Well...indeed total market cap of all coins is worthless. I even created topic for that: https://bitcointalk.org/index.php?topic=4454711.msg39856027#msg39856027

But in my opinion 65% bitcoin dominance according to what people call it is not that hard.
Currently total marketcap is equal to 185 bil, bitcoin is worth 102 bil, the rest of top 25 coins from CMC are worth 65 mil. We only need 25% alt/btc price drop ($16 bil) from top 25 CMC and bitcoin dominance will surge above 60%. In my opinion it is possible since most of those coins are close to supports. And we are taking into consideration only top 25 CMC. Those trillions new coins every day are for sure boosting MC but they are most often top 300 - top 500 CMC ($5-10 mil worth each). To cover $16 bil loss we will have to see 2200 new coins listed on CMC.

You are right. 75% is too much. But 65% is plausible.

In my opinion it's not about bitcoin price grow. It's about volatility of bitcoin because when bitcoin price dump that makes altcoins dump even further what should not happened based on your explanation.

High volatility on bitcoin makes almost impossible to predict alt/btc and alt/usd price since those are related to btc/usd price. So when volatility on btc/usd increase makes short term alt traders go on holiday or trade on BTC/usd since there are finally good conditions for speculation. Their capital moved out of altcoins dump them and makes other (even middle term hodlers) sell what push price even further.

When volatility on bitcoin is decreasing short term traders leave btc/usd pair (bad speculation condition) to trade on altcoins what push price up.

We had couple confirmation that there is simply none else to sell. Only holders and smart money are left on bitcoin. That's why price is growing without volume.
We had CBOE delisting news without any dump (i know its not bad news but look at it from lambo investor perspective. All of them was waiting for bakkt and btc etf and ... bum bitcoin is being delisted from cboe) It was, in my opinion, fud producing news and should dump bitcoin).
We had "bitfinex print 850 mln" news and only 3% dump? Under resistance? We should see dump at least 10% without this news simply from TA (fighting with very strong resistance, resting from 60% pump) nad we had 3% dump with this news.



I'm very bullish. Of course, we might see even 20% dump now but it won't change my attitude currently because bitcoin is bad news resistant now. That's the first indicator of the end of bear market

Starting? They are dumping alts at least for 2 months dumping them 30-50% (alt/btc price). Most of alts are very cheap today but they will be even cheaper.
Rule is simple. When bitcoin is boring speculants trade btc/alt boosting alt price. When volatility is coming back to bitcoin speculants sells alts to trade on bitcoin. Thus unless bitcoin will calm down there won't be recover on alts. I think that bitcoin will show now who is the king of crypto and dominance will grow to 65-75%.

Gdzieś widziałem wątek, gdzie było to wyjaśnione. A mianowicie ludzie ci są z polecenia firm, które reklamuje. Czyli np windice proponuje mu prowadzenie kampanii i zaklepują sobie 5 miejsc dla siebie. Osobiście brałem udział w jednej jego kampanii i bardzo miło wspominam. Co do wyboru nowych ludzi, to zauważyłem, że nigdy nie bierze wyższych rang na niższe stanowiska oraz faktycznie nieraz wybierani są kandydaci średniej klasy mimo, iż zgłosili się również ludzi zarabiający meryty regularnie.

Yep. It was. We have just break 5600 but without fomo wave to 6000. In my opinion fomo is not creating those 10% in 30 min pumps. Its short squeeze. And there was not that many shorts as it was at 4k range when we get +15% in 2h.

https://cryptopotato.com/500m-usd-of-liquidated-short-positions-bitmex-responds-to-the-futures-auto-deleveraging-events/
$ 500 mil of liquidated shorts only on bitmex while this pump. - 2 april 2019


https://datamish.com/d/000000004/btcusd?refresh=20s&orgId=1
Only $70 mil last 5h. (2h before 5600 break and 3h after 5600 break) - now

Faktycznie. Dalej 0,a mamy już 3 maja. Miałeś rację. Cóż ... chyba nie dane jest nam poznanie prawdy. Algorytm jak sobie przypomni, to przeliczy i idzie dalej spać . Są to jednak niuanse, które nie są niezbędne do poznania, by skutecznie korzystać z systemu Trust.

BTW. Widać admin lubi takie smaczki chować w kodzie Sam fakt, że na rangę Legendary potrzebna jest losowa liczba activity (Random in the range 775-1030) jest świetnym dowodem na to.

Do rozstrzygnięcia konkursu zostało 28 dni. Tak z ciekawości. Kto z was, jakby mógł, to zmieniłby swoją predykcję ?

Widać kto kiedy podawał swoją. Im później ktoś decydował się podać cenę, tym wyższą predykcję podawał. Widać po tym, jak zmieniały się sentymenty. Szkoda, że próba była tak mała (9 osób), bo można by to pięknie opisać. @wwzysocki jest jedynym wyjątkiem - pierwszy optymista z predykcją na 6000$, gdy średnia pozostałych predykcji wynosiła około 4000$  

Jako, że dzięki waszej hojności pod OP pula na nagrody dodatkowe wynosi obecnie 3 merity. Tak 1 merit przeznaczam na dogrywkę w kategorii predykcji. Do 12.05 zbieram wasze typy na 1.06. Zobaczmy jakie teraz są sentymenty wśród nas:)

Ostatnio obecność naszego moderatora wyraźnie się zwiększyła. Zarówno merytorycznie jak i meritowo. Tylko mi spało 26 sztuk od niego w 2 miesiące. Oczywiście lepiej jest mieć więcej MS, ale sami przyznajcie, że większość waszych meritów z ostatnich 3 miesięcy pochodzi z polskiej sekcji. Oczywiście sporo nas to kosztuje pracy, ale po to jest ten system, w formie w jakiej jest, by łatwo nie było.

Jak widziałem, to większość aplikacji na dzień dobry dostaje ~20 meritów (drugie tyle potrafi skapnąć do twórców wymienionych postów). Więc nawet jeśli się nie uda, to z pewnością taki zastrzyk pomoże społeczności. Jestem więc w 100% za. Możemy wspólne pomóc przygotować silny list motywacyjny poprzez stworzenie listy mało nagrodzonych postów, które zdecydowanie zasługują na nagrodę. Nie ograniczałbym się tylko do polskiej twórczości  (max 30%-50% z wymienionych postów po polsku to wystarczająco w takiej aplikacji moim zdaniem). Uważam tak, bo merit source to odpowiedzialna, trudna funkcja, która dotyczy pracy dla całego forum a nie tylko boostowania lokalnego community, więc aplikacja z postami nawet w 3-4 językach może być mile widziana.

Jest ktoś chętny ?

Według mnie pytanie nie jest "gdzie" tylko "kiedy". Obecnie pierwsze skrzypce gra bitcoin. Jak pisałem wielokrotnie:


Obecnie uważam, że prawdziwa druga fala jeszcze się nie zaczęła i może strzelić na 6500 lub 4500.

Bitcoin ma najbardziej ekscytujący moment od miesięcy. Walczy z oporem który był wsparciem przez 9 miesięcy. W dodatku wciągnął nosem news "850 mln" Zupełnie jakby był nad wsparciem a nie pod oporem. Całkiem możliwe, że alty odbiją dopiero przy dominacji bitcoina na poziomie 65-75% (obecnie 55%).

Odważny spekulant zacznie łapać alty kilkanaście procent po wybiciu nowych dołków w nadziei na wybicie ich na faku i powrót nad wsparcie (w końcu jest już strasznie tanio a RSI szoruje już pod dnem na każdym możliwym interwale). Jednak to zagranie ryzykowne i można stracić sporo bez stoplossów (zyskać natomiast można kilkadziesiąt % w tydzień). Rozważny spekulant poczeka aż bitcoin wykona kolejną falę i tam zastanowi się co dalej.

Niestety nie zgodzę się z żadnym stwierdzeniem Może dlatego, że jestem utopijnym kapitalistą? Może ... ale według mnie firma, w której ludzie kierują się sentymentami a nie logiką ginie na rynku bo przestaje być konkurencyjna. Dlatego w dobrej firmie wybrana zostanie osoba z lepszymi kwalifikacjami a w kiepskiej kobieta i mężczyzna po równo (lub sami mężczyźni bo panuje tam taka "samcza hegemonia"). We wszystkich przypadkach po prostu działanie to jest na szkodę firmy, obniża jej konkurencyjność i jest równią pochyłą do bankructwa. Przypadki dyskryminacji o których mówisz karane są dzięki temu poprzez naturalną selekcję i sytuacja ta nie potrzebuje działań odgórnych.

Natomiast odgórne narzucanie przedsiębiorcom parytetów jest zamachem na ich konkurencyjność w stosunku do zagranicznych firm, co jest działaniem anty-polskim. Dla mnie ważniejszym jest, by mieć w kraju silne firmy, niż słabe, ale "zrównoważone".

A tak na marginesie, to do największych korporacji zatrudniają ... kobiety. "Baba z HAERU" jest przecież zawsze pierwszym sitem.

Żeby płacić w realnym pieniądzu, to trzeba realny pieniądz zarabiać Takich kampanii jest faktycznie niewiele. Praktycznie na palcach 1 ręki można zliczyć (swoją drogą może to być jakimś wyznacznikiem dobrego projektu? ).

Ja kojarzę:
IOTX - płacił w ETH
Byteball (obecnie Obyte) - płacił w swoim tokenie przeliczając cotygodniowe zarobki w $.
Waves - płacił w BTC

Jakieś jeszcze kojarzycie?

Oczywiście, że ma uzasadnienie i nie mówię, że mam problem z reklamowaniem się. Mam problem z tym:


Bo jest to walka między fighterami z randomowymi nadrukami na plecach firm, które akurat najlepiej zapłaciły. Walka między giełdami nie odbywa się na ringu a jak widać na forum BTT a rękawicę dzierżą płatni naganiacze tworząc takie pytania. A zdanie to brzmi jak z najtańszego podręcznika do marketingu stąd też zacząłem prześwietlać gościa i jak widać się nie myliłem.

Tak ... walka między giełdami ... na ringu na plecach zawodników... To powiem ci, że wyjątkowo niski poziom musza mieć obie giełdy, skoro tylko w ten sposób mogą się "mierzyć". Nie zaufaniem ... niskimi prowizjami ... dbaniem o bezpieczeństwo użytkowników ... nie ... zmierzmy się, kto lepszemu koniowi napisze coś na plecach.

Z 16 twoich postów tylko 4 nie dotyczą coindeal. Napisz więc prawdę. Co sprowadza cię na forum, co chcesz zareklamować i kodo reprezentujesz. Jak masz dobry produkt to go pokaż a nie odwracasz kota ogonem stosując marketing najniższego sortu.

Black swan -30% ... -50 % in single day. That's the only way US stock market can go down. The government is too involved into stock market condition. It will do anything to stop price drop (just like in 24-26.12.2018). This will create opportunity for BIG SHORT just like Soros did with GPB during Black Wednesday.

https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Wednesday

Widzisz miałem tworzyć ten temat, jednak wciąż nie otrzymałem feedbacku od ważnych tego forum. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5124231.msg50298943#msg50298943. Jedyny jaki mam to taki, że o poprawności politycznej tego wątku i odpowiedzi w nim zawartym decydować będzie lokalny moderator.
Tak więc @malevolent wyrażasz zgodę na stworzenie wątku zbierającego aidropy- pewniaki, który będzie tworzyła społeczność poprzez wynajdywanie najlepszych aidropów. W nagrodę za znalezienie i podzielenie się dobrym airdropem będą mogli umieszczać swój link afiliacyjny. Posty tworzone przez społeczność będą musiały być wykonane według ścisłego formatu, a aidropy będą musiały dotyczyć istniejących coinów + spełniać kilka dodatkowych kryteriów. Wątek będzie self-moderated, spam będzie kasowany na bieżąco, a dobre raporty będą podlinkowane w OP  (coś na zasadzie tego wątku).
Według regulaminu nie wolno wrzucać linków afilacyjnych jednak wątek ten będzie stworzony do tego, a twórca postu będzie miał do tego prawo tylko po znalezieniu Airdropa spełniającego kryteria OP i napisaniu postu w sposób spelniający kryteria z OP.



Zacna skorzystane.

Manager:  DarkStar_
Nazwa kampanii: Roobet Signature Campaign | Sr. Member - Legendary
Ile do zarobienia/tydzień / ilość postów:
4x Sr. Members - 0.00023BTC/post
4x Hero/Legendary Members - 0.00027BTC/post
Jakie rangi: senior - legendary
Dodatkowe informacje: min 10 postów max 20

Well the date of report is not important. Important in my opinion is that this post was made almost 2 years ago. I understand your frustration. As hilariousandco said You should msg to theymos. Put there your apologies and explain how you have changed since those 2 years and why such an issue won't happened again ... maybe suggest that you will review all your posts and delete all shady once.


Actually it does matter. Even if you will kill a person after 30 years you can't be punished for that (at least in my country - Poland). 5 years is enough for low harmful crimes.

Napisz do nich na support. Ja również nie miałem problemów z założeniem konta. 30 sekund i było gotowe.

"Valid user names are between 3 and 20 characters long and may consist of letters and numbers" Raczej norma. Może to jakiś chwilowy glitch.

Zwróć uwagę, że opinię ode mnie dostałeś 23.04, a wciąż masz u mnie trust=0. Wygląda na to, że to zaokrąglenie w górę, to nie do końca prawda. Tak jak pisałem od samego początku. W tym zaokrągleniu są nasze błędy w kalkulacji. Prawdopodobnie dopiero jutro twój trust się zwiększy. Oznaczałoby to wtedy, że zaokrąglenie w górę oznacza, że algorytm patrzy tylko na miesiąc, a nie na dzień i czy dostaniesz trust pierwszego, czy ostatniego dnia miesiąca, to urośnie on dopiero 1 dnia kolejnego miesiąca.
Jutro wszystko się rozstrzygnie.