Да, это суть работы Cheapmixer например. Там даже советуют не все сразу выводить, а с разных адресов в течении некоторого периода времени (чтобы сложнее было определить взаимосвязь). Да и на других миксерах такое возможно. Можно например устанавливать величины, количество транзакций которыми ты получишь замиксированные средства, задержку во времени.


Это да, но я выше отписал примерный подход к решению такой проблемы. Общие черты, так сказать. Если средства миксировались 10-20 транзакций назад, то в теории и претензий быть не должно. Они ведь не знают что 10-20 транзакций это пересылка между твоими же адресами.

Вот, о чем я и говорил

Это кстати более философско юридический аспект. Тоесть, нельзя с уверенностью сказать что после 7 транзакций хозяин средств тот же, что и был при миксировании. Как докажете, может в суд, верните средства - в странах с пока еще адекватной юр и судебной системой такие вопросы ограничивают желания контроля.

ЭТо к последующему логическом аргументу мол сегодня 7, а завтра 70. Ну не выйдет так просто, так же как и с наличкой - если террорист пошел в магазин, купил мыло (чтобы сделать бомбу, ведь как мы помним Тайлера Дердена - "Имея много мыла можно взорвать все, что угодно") а этими деньгами вам потом дали сдачу. Вас же не посадят за такое. Тоже самое и с битком.

Нет, оно везде работало, так как у Електрума старых версий есть возможность запускать гуи код любому. Там главное было законнектиться к серверу злоумышленника (или серверам?) вот тогда происходило веселье.

Так откуда тебе знать, что реальный если даже пароль не известен. Там также может оказаться watch only wallet, и будешь потом куковать в фрустрации, когда поймешь что все затраченные усилия чтобы получить доступ, считай слиты в никуда.

А я не уверен что сам бы так не сделал. проверка подписи изначального файла установки - это по классике для меня. Но вот трястись и думать от кого идет обнова, ну это уже как то слишком фольго шапочно. Кто ж знал что к интерфейску кроме разрабов имеет доступ любой говно сервер к которому подключается кошелек.

Единственное, что могло бы остановить - говно сайт. я уверен такое еще можно заметить будучи достаточно внимательным.

Вообще, такой способ фишинга это уже не хакинг, а соц инженерия в чистом виде. Ну кому в голову придет что запросы на обновы в приложении могут приходить не только от разрабов?

Короче, по поводу этого есть орная история. Знаю я об одном ТГ канале, где делятся меритами и прочим, там фермы акков, просмотры на видео накручивают. Я о нем узнал чтобы почитать сочный баттхерт по поводу введения системы меритов. Там такой жар пуканов был, что плавить Вольфрам можно было. Но не об этом суть.

Один короче дядька, выдумал такую схему: покупает легенду с меритами, с них скидывает на новый акк, а с того акка на третий акк или что-то такое. Выходило короче что с одной покупки - легенда + фулл + мелочь. Было у него 60 акков (по его словам). Предположим, что это не все легенды, а только 1/3, или даже 1/6. За одного легенду он отдавал косарь зеленых.

Жаловался, что от фермы осталось где то 10-15 акков, все остальное к херам перебанили, притом в основном похватали легенд. Тоесть, товарищ влип как минимум на кусков 6 зеленых. Я чего то так орал с этой истории.  Инвестор хренов.

Ага, это еще хорошо если просто не будешь знать что делать, или же если просто придет письмо чтобы оплатить налог в 20 %, или что-то в таком духе. А в СНГ, если сумма крупная (даже 1 бтц) могут прийти маски шоу, вот как ты недавно статью бросал, когда у безработного зарбрали 130 миллионов рублей силовики. Просто пришли, сказали "следственные действия, бабло на бочку" и все. А потом на Кавказ убежали  



В Украине - 600 баксов, но это смотря какой банкомат. Есть такие, где лимит - 120 баксов.

Но совет по Украине: налоговая заинтересуется вами, если годовой доход (сколько упало на все ваши карты из украинской юрисдикции) будет больше 12 тысяч вечно зеленых. Поэтому, если работаете на суммы выше - нужно регать ФОП и гонять через него. Будете конечно платить ставку + 9 %, зато относительно спокойно. С огромным засильнем программистов и прочих, если будет в районе 2к зеленых в месяц, то никто даже не пошевелится. Главное ни в коем случае не вздумайте указать в способах получения дохода - "другие занятия" или не дай бог "криптовалюты".

Там он не Электрум фейковый скачал, а у него была старая версия, которая была неустойчива к недавней атаке, когда кошелек подключается к серверу злоумышленника, сервер запускает код в клиенте кошелька, и человек часто просто кликает обновиться.

Здесь на самом деле реально довольно таки хитрый способ, и не сказал бы что вина полностью на стороне этого челика. Это тебе не зайти на сайт allsoftware.ru и скачать оттуда Электрум, это блин фишинг нового уровня, к нему устойчивы процентов 5 населения Земли.

Немного с опозданием, но отпишу по этому поводу.
Это одна из самых больших проблем в сфере анонимности - метаданные. Оно везде проблема, в том же шифровании сообщений. Ты его зашифровал, и отправил допустим Бен Ладену. Самое тело недоступно третьим лицам, но факт что ты переписываешься с Бен Ладеном уже не хило тебя подставляет, как ты понимаешь.

Но метаданных в биткоине в какой то мере тоже можно избежать. Если использовать пересылку на временный новый адрес (лучше всего на другом кошельке). Тоесть, выглядеть это будет как то так:

адрес1 (мой) -  Миксер - адрес2 (из под Тора/ВПН) - адрес3

В чем суть: разрывается связь между миксированием и адресом3. Ну тоесть если входы для адреса 2 явно будет что были миксированы (по крайней мере можно так предположить), то для адреса3 уже нет. И нельзя точно доказать что адрес2 и адрес3 это один и тот же человек.  Такое же можно делать, отправляя миксированные средства на биржу и следом на свой второй адрес. Тоже связь разрывается для третьего лица.

По поводу зачем миксировать: приватность. Вот не хочешь ты чтобы два адреса были залинкованы между собой. Один твой известный адрес, а на втором 100 бтц. Если залинкуются между собой, то все - могут и морду прийти набить. или лицо бритвой порезать. А через миксер для внешних наблюдателей уже связи не будет.


Ну мне вот что-то захотелось попробовать. На биттрексе например у меня акк как раз есть. Проблема в том, что у меня нет свободных для пересылки битков в достаточном количестве. Никто не хочет отдолжить? 
А мелкий объем на самом деле могут и пропустить. (меньше 0.1 бтц), тоесть эксперимент не будет полностью чистым.

Как раз таки здесь горе от ума. Если ОП "упростил" администраторские права (в сети полно инструкций от "умных" людей), то Линукс превращается в дырявое решето, в разы более дырявое чем даже Виндовс. Или если не стоит пароль / или же qwerty123 , тогда Линукс хуже чем винда.

Автор, в Линуксе ты случаем не расшаривал админские права на всех юзеров? Это когда в консоли уже не надо вводить "sudo" и следом пароль. И стоял ли у тебя пароль на вход в операционку?

Потому что элементарных знаний у дебилов таких нет. Увидел "супер выгодное предложение" и бежит сразу у мамки деньги выбивать. Это как с голой бабой - сразу другой отдел мозга включается.

Нет чтобы попросить элементарное подтверждение владения - подписать сообщение ключами (лучше - от самых жирных адресов). Это если покупаешь не запароленный валет дат.

А с твоей темы я конечно орнул, чел продает битки Сатоши 

Кстати, что есть то есть. Всегда забавляли ребята что трясутся за свои идеи, думая мол у них их сопрут при первой возможности, а в случае бизнес кейсов всегда вещают "С меня идея, с тебя - реализация, делим прибыль 50 / 50" Идеями можно делиться в открытую, так как только у 1.5 - 2 % населения хватит силы воли на реализацию, а если добавить условие понимания (богатый нефтянник не оценит идею искуственного интеллекта, пускай он даже толковый в своей сфере) и необходимость средств для реализации, то можно делиться ничего не боясь. Более опасно просто по улице ходить, больше шансов что что-то украдут 

Интересует вопрос: сотрудники вернулись на работу, али нет?  И сам ты от станка тоже убежал, или прямо с ЧПУ сейчас нам посты пишешь?)

Так это правила такие. Уклонение от бана - бан на второй акк.


Ну так оно так и есть. Не наши ребята виноваты, что правила идиотские. Модеры то и так временами уступки делают, какие английские коллеги никогда бы не сделали.

Да и провинившиеся часто любят соврать и приукрасить, так как боятся что за правду мало кто вступится.

В Китае нет демократии, в Гонконге нет демократии (там меритократия), в Сингапуре нет демократии. Они не развиты?
А в той же супер развитой Франции охлос сам срет себе в штаны (буквально) а потом бунтует (желтые жилеты) что нет работы. Вот называется выбрали себе популистов.


А хрен его знает, всегда или не всегда. В том же США свобод в 2019м значительно меньше чем было в 1919м, и в сотню раз меньше чем было в 1819м. Притом любых свобод: политических, экономических, социальных. Не уверен что это из-за демократии, но охлос в этой степени способствует этому. Так как толпа пуглива, и если допустим терракт, то сразу тол


А это не факт, хорошо или плохо. Что можно поменять. С одной стороны - хорошо. С другой - у популистов и прочих политиканов ограничен срок планирования. Тоесть, никто не строит экономические/социальные планы дольше чем на свой срок правления (4-6 лет). Отсутствует горизонт планирования. Это раз.

Номер два: При монархии очень четко разделяются интересы монарха/гражданина. И монарх, чтобы не допустить народного восстания или восстания феодалов, в теории не будет пытаться эксплуатировать народ слишком сильно, так как народ понимает что "эксплуатация  и налоги - в интересах монарха, а не меня". При демократии такое разделение стирается, типа ебать, общее благо, работаем на всех. Под такое можно ввести что угодно, нельзя уже явно сказать мол это не мои интересы. Ну это сложный момент, на самом деле. Могу расписать чуть чуть пошире.

Вот поднимает налоги власть. При монархии очевидно что люди понимают - налоги в интересах короля, и будут этому противиться. При демократии - нет. А недовольных сам же народ сожрет, мол "Ты умный больно что ли? Делись сука ради общего блага". При монархии очевидно никто так не скажет, это даже смешно представить такое.

В третьих, монарх (опять таки, в теории) воспринимает страну как свою собственность. Тоесть, он владеет и основными фондами (параходы, заводы) и косвенными (налоги, маржа и прочие отчисления). Он, как собственник заинтересован передать в наследство как можно более сильные основные фонды. Ну или по крайней мере не эксплуатировать их чрезмерно.
При демократии, власть не обладает правом на основные фонды, а может получать прямую выгоду только от косвенных. Ей вообще срать будут ли эти заводы работать или нет, главное налогов урвать побольше и вкуснее покушать за сужие деньги (чинуши не производят товары/услуги, если что. Это аналог трутня из пчелиной колонии, но трутень хотя бы оплодотворяет самку один раз в жизни). Следовательно, они (в теории) будут максимально пытаться повысить налоги (увеличить ренту от косвенных фондов) а на основные - срать. Этот тренд кстати самый явный во всех демократических странах, можно хотя бы посмотреть куда загнала свою промышленность Европа идиотскими законами, что сейчас уже думают как сделать ее конкурентной по сравнению с американской/китайской.

Кстати да, примеры развитых автократий - арабские эмираты, Оман, Кувейт, СА. Коренное население там очень хорошо живет  
А пример охлократии (тоже с нефтью) - Венесуэла и РФ, там "уровень жизни" даже до рабов в тех же ОАЭ недотягивает (в Венесуэле так точно. Любой пак или индус со стройки в Дубаи лучше живет чем венесуэлец)


Я тебе больше скажу - Гагарина никакого то и не было, в космос никто не летал. Это была выдумка совков, там радиопередатчик запустили, и он "вещал" оттуда.

На 3200, ага. Думаю Абакр был бы рад закупиться по 2к.
Летом флет, всегда практически. А основное движение (вниз или вверх) начинается в средине осени, так то. Посмотрим что нам Баккт принесет. Все его так ждали ведь.

Сложно осознать просто бывает, что в централизованной системе (компания, фирма, страна) лучше будет обычное централизованное решение. И выгоднее, и надежнее, и безопаснее.

Блокчейн нужен только для взаимодействия независимых субъектов, на общих консенсусах. Когда есть ты начальник я дурак, консесус не нужен.


Он им и не нужен. Все затихло, и все поняли что оно и за даром то не нужно. Не путай биткоин и блокчейн если что. Блокчейн это конкретная технология хранения и распределения информации, а биткоин это средство взаиморасчета и обмена.

И что это вообще доказывает? Сейчас если смотреть на тот популизм что происходит в той же Италии, Франции, Германии, Англии и даже США, то что-то веры не добавляется. Мейк Америка греат эгеин.


Сравни списки бывших колониальных стран и самых развитых стран. Совпадений еще больше.


Сингапур, Китай, Южная Корея - это первое что я вспомнил.



Демократия не работает, не хочу в Венесуэлу, хочу анархию, свободу, свободу предпринимательства, конкуренцию во всех сферах жизни.


Как раз таки там чистая демократия. Местный охлос сказал "хотим бесплатную медицину" - сделали, сказал разогнать буржуев - разогнали, потребовал отдать магазины им на расстерзание - отдали. Все по желанию большинства.


Надеюсь не как в Ираке или Ливии.



Ну вот в Швеции идиотская попытка удалась, с налогами под 70 %. Что-то уже не попадает под "пресекание на корню".
Или вон в США Трампа выбрали. Или популистов в Европе, да еще куча примеров есть.

Учитывая одну аксиому - большинство всегда глупо, начинаешь по новому смотреть на возможность управления собой стадом обезъянов. Король может попасться хорошим или плохим, а охлос всегда глуп. Только если местечковые решения принимать, тогда да, может что-то.


что значит плохое решение? Ваши деньги, или что? Вам решать затратное оно и неоправдано или что? Человек захотел, он тратит СВОИ ресурсы.
Про уехать тоже мимо. Лучше конечно жрать говно со всеми вместе, менее затратно и больше шансов, ведь так?

Демократия работает только в маленьких структурах, не более уровня среднего города. Иначе будет всегда заканчиваться Венесуэлой. Раньше или позже, но конец один.

Биткоин, в отличии от демократических государств имеет одно важное преимущество: отсутствие диктатуры большинства. В демократии нынешней то ведь как: вот решили 100 человек называть негров - улитками, а за отказ - 10 лет лагерей. А ты 101-й, и хочешь не хочешь, а будешь черных улитками называть, так как "демократическая" процедура произошла.

В биткоине все проще: не согласен с новыми правилами, форкаешься и развиваешься самостоятельно.
В случае государства ты не можешь выйти из него, как бы не хотел, да и не смотря на то, что тот же Гоббс называл государство "общественным договором". Какой же это договор, если я его разорвать не могу или отказаться от него?

Я думаю Трамп просто делает все, чтобы держаться на слуху, не более. Это если мы конкретно о нем говорим.
Недавно он собирался купить Гренландию, а сейчас называет себя мессией. Что вы от него хотите то? 

Да уже отписался в своей теме по Телеграмму в своем обычном нагловатом стиле. Думаю все в порядке, а что тему какого то шитка поддерживает, так это нормально: сектанты сектантами, лохчейноголовые лохчейноголовыми, а кушать то надо.