Eu estava lembrando do personagem do Prision Break que tatuou no corpo o esquema da fuga da prisão e me veio na cabeça um modo de fazer a mesma
coisa com as palavras que geram as chaves no algoritimo do BIP39.
Basta tatuar no corpo os kanjis abaixo cada um representa uma das 12 palavras do BIP39.
蓋朝照祈
巡崎占嘱
陣腐如婚
Eis o endereço da conta BTC
bc1qd7szt4gz9t4ft5uv7uwgecpfj9ky3z52p6p323
Interessante. São 12 kanjis, cada um deles é uma palavra em japones, e cada uma dessas 12 irá virar uma palavra da Seed. A seed em questão foi feita com as palavras em ingles, certo? Lembrando que temos a seed BIP39 também em português. (a'te com suporte do iancoleman: https://iancoleman.io/bip39/#portuguese)
Traduzi e fiquei tentando, tudo dando invalid mnemonic por uns 20 min. Cansei da brincadeira kkk um tempo atrás eu vi uma desafio muito interessante com palavras cruzadas. Quando voce completava, ganhava uma wallet com uns saldos: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5399718.msg60196573#msg60196573 |
|
|
|
Um Musk nunca será um Saylor  Cara, esse Saylor é famoso por ter perdido bilhões de dólares na bolha pontocom, no início da internet. É um cara de respeito, pois conseguiu fazer bilhões de dólares na vida.. mas eu diria é o oposto: O saylor nunca será o Musk. Musk ta cagando pra esses 1 bilhão. Isso é dinheiro que ele limpa a bunda. Ele tem mais de 200 bilhões de fortuna. E se voce pensar bem, ele pode ter vendido esses 1 bilhão de USD para ficar bonito com o governo americando, que dá pra ele mais de 7 bilhões em subsídios: Ainda bem que Elon não se manifestou, acredito que só sairia um meme, uma frase sem sentido ou alguma declaração sem noção dele.
Ele perdeu a oportundiade de fazer mo barulho e derrubar ainda mais o preço. Pq será que ele não falou nada? esquisito né rsrs |
|
|
|
Está rolando um golpe com muita frequência para quem tem NFTs
enganar os users de forma que eles assinem uma transação "set approval for all" na rede da ethereum e dessa forma permitam que o hacker transfira nfts para fora de suas carteiras
A primeira coisa que eu pensei foi: Por que alguem iria pagar uma transação de uns 5 a 20 usd, para fazer uma parada chamada "set approval for all" sem receber nada em troca? Só um phising muito esperto o último da vez foi o premint, famoso site de cadastro em allow list para novos drops. E aí está a resposta. Gente atrás de free money... Não dá pra proteger as pessoas delas mesmas. |
|
|
|
Como você sabe que já apareci no Faustão? hahahahhaah (tá não é tão dificil de descobrir)
Confesso que fiquei bastante curioso! Conte mais disso aí pra gente! Tem videos? Uma vez voce compartilhou videos fazendo e ensinando a fazer malabarismos, não foi? |
|
|
|
I think it's okay to log in as long as you have optimum security in place, like 2FA. Anything you do on the exchange requires it, so you are safe even if you log in. That's just for me, though. I'm an FTX and KYC-verified user, and here is what it looks like.  The only issue here is not security, but privacy. You have now basically a KYC approved wallet. If they share data (ftx and ledger, and they probably do), both have now your full balance and documents. Additionally you are probably paying a bit higher than in FTX exchnage because you are a making a market order (swap). You are not setting a price , but buying from the order book |
|
|
|
Uma empresa destas, com visão a longo prazo, o importante é o valor medio de compra. E com esta compra, eles devem ter baixado bastante essa media, o que certamente irá ajudar a não sofrerem tanta pressão da banca. E já estamos nos 23.600 novamente. Incrível a recuperação, e o timing da compra deles foi boa. |
|
|
|
I am impressed by how much donations you received. 2 BTC!! This amazing revenue proves how important for users your service is. Congratulations on your service. |
|
|
|
Eu vi essa notícia... uma briguinnha de twitter O pior foi o CEO da binance reclamando da briga pq iam fazer o preço cair kkk E tudo começou pq Michael Saylor disse que a Cardano (ADA) deveria ser considerado um valor mobiliário (security) pelos legisladores... Dai o CEO da cardano se irritou. Pura bobagem essa discussão... |
|
|
|
Eu acho que é bastante para qualquer jogo sim.
Por mais que existam jogos que tenham mais do que isso online, eles não compartilham o mesmo ambiente. As vezes muitos desses jogos comuns tem milhares de players online, mas apenas algumas dezenas ou menos jogam no mesmo ambiente, no mesmo mundo.
É verdade. Mas tens o World of Warcraft que é o mesmo ambiente, podem é não estar todos no mesmo local, que tem permanentemente uns 34000 jogadores online. Acho que o limite de cada Server é uns 10k de jogadores. Rola até fila pra jogar nos Server mais cheios. Na época q eu jogava era bem menos (uns 5k), mas estão falando isso aqui: https://us.forums.blizzard.com/en/wow/t/almost-30-realms-are-full-how-many-people-is-that/273368/10Lets say each server holds a max of 10,000 with another 15,000 that can wait in Queue. So 25,000 total players each per realm. |
|
|
|
Agora @Disruptivas 4500 jogadores online, não é um grande numero para o mundo dos jogos.
Depois é algo novo, foram todos testar para ver como era, é sempre assim.
Eu acho que é bastante para qualquer jogo sim. Por mais que existam jogos que tenham mais do que isso online, eles não compartilham o mesmo ambiente. As vezes muitos desses jogos comuns tem milhares de players online, mas apenas algumas dezenas ou menos jogam no mesmo ambiente, no mesmo mundo. Eu vi umas cenas que eu fiquei impressionado com esse otherside. Pareceu um jogo bacana. Se rolasse de jogar por uns 30 usd eu até baixaria kkk   Por exemplo, o CS:GO (que o nosso amigo TryNinja é especialista), em Março 2021 alcançou o belo numero 1,19 milhões de jogadores simultâneos.
Não é no mesmo mundo. Acho que o limite é 5x5 |
|
|
|
Só perguntei, porque a outra pessoa que tem acesso também ao endereço, pode também ela criar um bot para fazer isso.
Ou estou enganado?
Voce faz um bot para fazer transações dos seus endereços, ou voce simplesmente abre sua carteira e transfere? O que voce está sugerindo é justamente isso. Que você faça um bot para fazer transações pra voce, em vez de fazê-las voce mesmo. O que esse golpista tem é um motivo para um bot fazer as transaçoes pra ele: ele precisa ser muito rapido, pois assim que os fundos chegarem ele precisa tirar o dinheiro de lá. Uma pessoa normal que achou uma chave privada com fundos vai simplesmente gastar os fundos, nao vai fazer um bot pra isso. |
|
|
|
Uma novidade boa
Além do preço ter subido esses últimos dias, o marketcap total das criptos bateu novamente 1 trilhão de dólares
Mas sabes o que me surpreendeu!? É o facto do "novo" Terra/LUNA estar nas grandes tendências e com um grande aumento. Eles liquidaram uma coin, criaram outra e continuam a ser populares... O que se passa com esta gente? Ninguém aprende nada? Apesar de estar subindo bastante hoje, o marketcap ainda é relativamente pequeno, esta na posição 223 no marketcap: https://coinmarketcap.com/currencies/terra-luna-v2/O pessoal que investe nisso 'so quer volatilidade... só quer dinheiro rápido com trades e nada mais. Não se importam muito com os riscos |
|
|
|
O problema nem é mudar, mas sim o facto que normalmente essas mudanças não trazem nada positivo para o mercado.
A questão toda dessa legislação é que as antigas corretoras brasileiras (de qualidade muito inferior a binance e muito mais caras) estão fazendo lobby para dificultar a vida da binance e passar esse tipo de lei. Por anos sempre foi um inferno operar com criptomoedas no Brasil. Nenhuma corretora era confiável, quase todo ano tinha corretora fechando as portas e roubando o dinheiro de todo mundo ou de boa parte, os sites ficavam fora do ar quando a volatilidade aumentava (melhor hora de operar), pouca variedade de moedas, taxas abusivas de saque e de operação e por aí vai. Quando a binance chegou, tudo mudou. A binance chegou cobrando 0 de saques e uma taxa ridícula de operação. No final das contas, estava cobrando cerca de 90% a menos que a concorrência e oferecendo um serviço melhor. O resultado: mais de 60% do volume do país foi pra binance. Vamos ver como será ano que vem. As pesquisas indicam que o candidato de esquerda será presidente, e o mais provável é que venham muitas regulações em cima do setor.... Teremos mais um tempo de paz, mas é inevitável que a legislação piore. |
|
|
|
Já conhecia o golpe e fui olhar o padrão das transações para confirmar. Também já vi um caso onde o user teve a sua carteira hackeada, tinha uns tokens de DeFi sendo destravados aos poucos, e ele ficava lutando com o hacker para ver quem transferia os tokens... um mandava o ETH para as taxas, o outro rapava, depois tentavam ficar com os tokens, etc... então já estava com essa ideia na cabeça.  Mas o bot faz isso automaticamente, a transferência do valor? Ou o bot só dá o alerta, e depois o hacker faz a transferência? Como é muito rápido, tudo indica que o bot faz a transferência automaticamente. Isso não é díficil de fazer. No final, é um golpe que rouba outros ladrões kkk |
|
|
|
Stable coins are not CBDCs.
Stable coins are private but centralized, CBDCs are created by the government but they are both centralized.
Stable coins like tether can be freezed on noncustodial wallet, that makes it not to represent freedom just like fiat and CBDCs.
Because of these, I will prefer CBDCs because stable coins are centralized and people have not completed control over it like tether.
Stable coins are not centralized and can be manipulated like UST.
I can add that Stable Coins are not as centralized CBDCs will be. All CBDCs will most likely be linked to your documents. You cannot make a pseudo anonymous transaction using CBDC, but you can using stable coins. Stable coins run in a lot of different blockchains, so you can make trades in DEX and similar software without doing KYC, for example. You won't be able to do so in CBDC. There will be a great surveillance over CBDC. It will be much similar to fiat. |
|
|
|
Segundo a informação disponível na pagina de empregos da Binance, existe 3 ou 4 vagas para trabalhar em Portugal, que pode ser consultado aqui. Os trabalhos são nas áreas de gestão de produto, apoio ao cliente, gestão de comunidades e crescimento da operação, e de direção-geral no mercado português. No Brasil também eles estão contratando, são 10 vagas no total, todas em São Paulo. Sào vagas de todos os tipos: finanças, conformidade legal, marketing, gerentes locais, etc. Podemos ver eles contratando no mundo todo. |
|
|
|
E agora um processo na Holanda chegou ao fim, e a binance levou uma multa bem alta O De Nederlandsche Bank NV (DNB), banco central da Holanda, multou a Binance nesta segunda-feira (18). A multa aplicada ainda teve um desconto, por a exchange ter em aberto um pedido para legalizar suas operações. A multa foi aplicada em abril de 2022, quando o DNB obrigou a corretora a desembolsar milhões de euros para a autoridade monetária holandesa. Em 2021, o regulador financeiro da Holanda emitiu um alerta contra Binance, citando riscos como lavagem de dinheiro e financiamento ao terrorismo, que poderia ser facilitado pelos serviços da corretora. https://livecoins.com.br/binance-leva-multa-milionaria-do-banco-central-da-holanda/No total fora mais de 3 milhões de euros. A resposta da binance foi muito parecida com a situação dela no Brasil, falando em conseguir as licenças através de um grupo local A Binance já atingiu um marco importante no cumprimento dos requisitos regulatórios holandeses, ao solicitar um registro como provedor de serviços de criptoativos, por meio de uma entidade estabelecida localmente, a Binance Nederland BV. Este foi um passo crucial, enquanto a Binance continua a amadurecer e se expandir pela Europa como uma fintech mais regulada tradicionalmente. parece um pouco até o rolo do capitual |
|
|
|
O que acham destas observações feitas pela ONU?
Está na linha do que eles sempre defenderam. A ONU não está para defender a liberdades individuais. Acho esse um tema delicado e difícil de discutir, pois aqui no Brasil a ONU é vista como uma entidade que só faz o bem por 99% das pessoas. A mídia toda defende muito a ONU... De qualquer forma, acredito que a ONU não defende a soberania das nações, nem dos indivíduos. É só ver quem foram os últimos líderes da ONU. O atual secretário geral é António Guterres, antigo presidente da Internacional Socialista. E pelo que temos visto por aí, o bitcoin não combina muito com os ideias socialistas de planificação da economia e controle dos indivíduos. |
|
|
|
|
Show Posts
