не можно а надо, иначе и не бывает скам однозначный
Ой! Я рада Вас видеть  Давно Вы не заходили в нашу тему со скамами. Надеюсь, что читали перед сном обновления, зная, что не забросила обновления топика. Кстати, а топику как раз пошел второй год (дата первой публикации 16 июля 2018 года). За это время оставлено 1967 сообщений. |
|
|
|
Некоторые наверно думают, что IEO это 100% гарантия успеха. Доверие к биржам на которых проводят много провальных проектов сильно падает. Ведь по идее там должны быть аналитики или специалисты которые отбирают проекты. Огромный минус IEO это невозможность увидеть количество собранных средств.
Например на Binance пока что прям провальных IEO проектов не было, но вот например на BIttrex уже как минимум 2 IEO проекта стали провальными Пока что Бинансе является безусловным лидером по качественно проведенным IEO. На другой стороне этого рейтинга, по моему мнению стоит Yobit. |
|
|
|
Сомневаюсь что сейчас заработаешь на квартиру, но как дополнительный доход можно использовать. Вопрос больше в другом как сейчас вывести большую сумму что не превлечь внимание нашего правительства, так как они "помогали тебе заработать" , а ты не хочешь делится.
Попробуй на разные карточки и по небольших суммах (около 1000 долларов за один раз на одну карточку в месяц) и так возможно за несколько месяцев нормально получится. Я думаю, что спешить не стоит, поскольку прогнозируют хороший рост в этом году. Если такими темпами, по 1 тысяче в месяц, выводить на квартиру, то пройдет несколько лет, прежде чем получится купить ее. И то, если такие деньги были уже заработаны. |
|
|
|
Врядли ICO вновь будут популярными, хотя бы потому что на их замену пришли не менее хайповые и популярные IEO, которое по сути является все тем же разводом на бабки но с кирпичным лицом и немного в долгосрочную перспективу. Я думаю, крах эпохи IEO мы увидим не чуть не фееричнее нежели это было с крахом ICO. Хотя, есть маленький шанс того, что я не прав  Для проведения IEO необходимы деньги, чтобы рассчитаться с биржей за ее проведение и листинг. Поэтому вижу часто перед IEO проводят ICO для начального сбора этих денег. Но все равно уже есть провальные IEO, пока что на топовых биржах такого мало где можно наблюдать, но с годами можно будет наблюдать, как IEO будет проходить судьбу ICO Провальные IEO получаются из-за того, что они с самого начала были никому не нужны. Точно также они могли не собрать даже софт, проведя ICO. И винить в провале таких IEO нужно не только такие проекты, а и биржи, которые берутся за это. |
|
|
|
Эта сумма больше той, которую планировалось собрать на ICO. Однако владеть проектом телеведущая уже не будет. В этой фразе и заключен основной, определяющий смысл всего действия. Наверное, в этом и заключается основная роль любой медийной личности, которую в телевизоре, ласково именуют "звездой". Там не одна Бузова была среди основателей. Ее продюсер тоже на пару с ней не будет владеть Бузкоином. А в идею создания очередного успешного мессенджера я не верю. Их и так уже много. |
|
|
|
Врядли ICO вновь будут популярными, хотя бы потому что на их замену пришли не менее хайповые и популярные IEO, которое по сути является все тем же разводом на бабки но с кирпичным лицом и немного в долгосрочную перспективу. Я думаю, крах эпохи IEO мы увидим не чуть не фееричнее нежели это было с крахом ICO. Хотя, есть маленький шанс того, что я не прав Для проведения IEO необходимы деньги, чтобы рассчитаться с биржей за ее проведение и листинг. Поэтому вижу часто перед IEO проводят ICO для начального сбора этих денег. |
|
|
|
Уже как второй год пока статистика подтверждается что из 100% проектов которые провели ико, 5% остается, остальные не справляются с поставленными задачами и постепенно уходят из рынка.
Просто в основном только эти 5% и собирают хоть какие то деньги, остальные рисуют сборы. Раньше вон как хорошо было, все проводили ICO с открытыми кошельками, каждый мог оценить ход сборов Если бы в самом начале эти 95 процентов вообще не давали бы возможности запуститься, то и весь рынок криптовалюты был бы чище. Такие времена возможно настанут тогда, когда будет жесткий контроль ICO со стороны государства. |
|
|
|
Цукер со своей Либрой чихнуть не сможет без разрешения SEC, причем на всем глобусе, не только в США, поскольку Цукер - резидент США и ФБ как компания - под юрисдикцией США.
Вот здесь пишут о том, что "Facebook зарегистрировал в Швейцарии блокчейн-компанию Libra Networks": https://forklog.com/facebook-zaregistriroval-v-shvejtsarii-blokchejn-kompaniyu-libra-networks/ Ведь есть в команде Цукерберга умные люди, которые подсказали это решение. Раз зарегистрировались в Швейцарии, а не в США, значит что-то там хитрят. Этот вопрос очень интересовал одного американского сенатора, на недавних слушаньях в конгрессе США. Так и спросил у чела, а почему собственно Швейцария? Внятного ответа не получил Просто тот чел не имел полномочий рассказывать всю правду о проекте. А может даже и не знает. Все может знать только Цукерберг, поэтому он на такие слушанья и не ходит. |
|
|
|
TIRUSОчередная "международная компания" обещающая пассивный доход и якобы работающая во множестве сфер и якобы легально Кроме этого компания является финансовой пирамидой https://tirus.ltd/ru/#buisness-rings По самому жесткому тарифу "Hard" получается вот такая фантастическая прибыль. Я даже не могу посчитать сколько это получается процентов к инвестиции Схема Понци - это уже 100% мошенничество. Вам надо создать топик в разделе "Scam Accusations", если есть вопросы, то я писала здесь об этом https://bitcointalk.org/index.php?topic=4687372.msg51920760#msg51920760 От меня мерит авансом. Для инвесторов TIRUS Схема, как из 100 долларов делают $810000  |
|
|
|
На ICO сейчас могут заработать только разработчики, которые не будут никому возвращать собранные деньги.
А всем, кому должны, в лучшем случае насыпят никому не нужных крипто фантиков.
Плохо только, что разработчики берут с инвесторов только биткоин и эфир, хотя бывают еще исключения. А вот сами не берут в оплату за свои токены разные шиткоины. А то я им бы насыпала таких, у которых до сих пор нет никакой цены. |
|
|
|
В личном сообщении я обратился к нынешнему владельцу учётной записи whyrqa, указав, что в его профиле с мая 2018 года полностью перестали публиковаться сообщения на русском языке ( архив), и поинтересовался, является ли он оригинальным владельцем аккаунта. Не дождавшись ответа в течение суток, учитывая выше изложенные факты, я делаю вывод, что профиль whyrqa был украден у настоящего владельца, поэтому ставлю негативный отзыв. Если по условиям баунти покраска не влияет на вознаграждение или сам факт участия, то для обладателя аккаунта это не имеет никакого значения. Для окружающих, согласен, это важно. Сейчас, как и раньше, не допускаются к подписным аккаунты, которые имеют отрицательное доверие. Есть такой менеджер btcltcdigger, который разрешает покрашенным участвовать в его подписных. Но тех кто имеет отрицательный траст за мошенничество в баунти он все равно не принимает. Так что whyrqa скорее всего прекратит постинг на форуме. |
|
|
|
Если рынок будет продолжать расти, то каждая монета с ТОП20 сделает хоть 1 х. Даже не сомневаюсь)
Если рассчитывать на 1х, то зачем тогда вообще инвестировать? Разве что сойдет для мазохистов, пощекотать себе нервы и при этом ничего хорошего от этого не получить У Вас очень скромный апетит Получить на инвестируемый капитал 100 процентов прибыли, считаю очень хорошим результатом. А если это еще получится за 2-3 месяца, то это вообще будет супер. Может шутка не удалась, или я чего путаю хотя всегда был уверен что 1х - это безубыток, то есть когда внес 100 долларов и забрал 100 долларов Да тут люди в базовых вещах путаются. Типа рост на 100 процентов это 1 икс))) А падение в 4 раза - это падение на 400% Это такие хомяки, которые уверены, что через год они выведут лямы, вложив 100 баксов))) Так объясните мне, как правильно считать, чтобы не быть хомяком Я всегда считала, что X1 - это 100% к тому, что вложили. Т.е получили столько же сколько вложили, где X - равен цене токена, а "1" - это прибыль. Если по Вашему X1 - это безубыток, то тогда чему равен -X1. Или у Вас такие значения не бывают? |
|
|
|
Вопрос к бывалым. Есть проект и его WP является копипастой с другого ресурса информации 2-летней давности. Комментарии от ТС или членов команды пока не получены, по этому факту. Это является поводом, чтобы подавать заявку на подозрение о скаме?
Если видите плагиат Whitepaper с другого сайта, то нужно создать топик в разделе "Scam Accusations" https://bitcointalk.org/index.php?board=83.0 В закрепленном посте этого раздела указаны правила подачи для такого типа сообщений. 100% такой проект будет покрашен и я его занесу в таблицу со скамами. |
|
|
|
На глобусе, кроме США, есть еще много стран И среди этих стран найдутся такие, которые лояльно относятся к криптовалюте вообще и в частности к Цукербергу с его проектом. Вот там и получит дальнейшее развитие Либра. Здесь есть одно "но" - юрисдикция у Фейсбука американская, сам Цукерберг - американский гражданин, и поэтому и его деятельность, и деятельность всего Фейсбука в целом целиком и полностью попадают под регуляцию SEC. А это не просто регулятор, это правительственное агенство по контролю за всем рынком ценных бумаг США и не только. А по сути SEC имеет широчайшие полномочия и контролирует все и вся. Всех трейдеров, брокеров, компании, все их торги, инвестиции и т.д. и т.п., да практически любую финансовую деятельность эта контора контролирует. Вот перечень того, что SEC регулирует: http://www.masterforex-v.org/brokers/licenses_brokers/sec.html (второй пункт в Содержании). Цукер со своей Либрой чихнуть не сможет без разрешения SEC, причем на всем глобусе, не только в США, поскольку Цукер - резидент США и ФБ как компания - под юрисдикцией США. Вот здесь пишут о том, что "Facebook зарегистрировал в Швейцарии блокчейн-компанию Libra Networks": https://forklog.com/facebook-zaregistriroval-v-shvejtsarii-blokchejn-kompaniyu-libra-networks/ Ведь есть в команде Цукерберга умные люди, которые подсказали это решение. Раз зарегистрировались в Швейцарии, а не в США, значит что-то там хитрят. |
|
|
|
Lovesmayfamilis уже влилась в борьбу с мошенничеством и раскрыла уже 3 скама
У неё что, план по раскрытию преступлений, как в МВД?). Пора открывать раздел по борьбе с мошенничеством и бандитизмом и отрабатывать статистические показатели У нас здесь только планы по количеству постов для выполнения подписной. А так, каждый для себя находит то, что будет полезно для других. Я вот тоже нашла себе место на форуме, поддерживая таблицу со скамами. |
|
|
|
Если в правительстве США будут настаивать на остановке развития проекта Либра или даже вмешиваться непосредственно, через государственный контроль, не получится догнать Биткоин даже проекту от Фейсбука.
На глобусе, кроме США, есть еще много стран И среди этих стран найдутся такие, которые лояльно относятся к криптовалюте вообще и в частности к Цукербергу с его проектом. Вот там и получит дальнейшее развитие Либра. |
|
|
|
Я вижу скамов меньше стало, скамеры уже не так лезут напролом со своими фикс идеями запихнуть блокчейн в самые разные места.
Вряд ли скама стало меньше. Просто сейчас выпало несколько охотников за мошенниками из-за бана. Двое с нашей локалки - lovesmayfamilis и tvplus006. И один участник с Индии - hacker1001101001. И плюс ко всему еще и ICOEthics похоже ушел в отпуск, т.к. от него давно не было расследований. Ожидаем даты 14 июля. В этот день должны выйти из бана и вернуться на форум Lovesmayfamilis и hacker1001101001. И Lovesmayfamilis и hacker1001101001 вернулись на форум. И еще к ним присоединился tvplus006, который недавно получил unban. Lovesmayfamilis уже влилась в борьбу с мошенничеством и раскрыла уже 3 скама. ICOEthics, наверно еще отдыхает |
|
|
|
|
Show Posts
