A medida que se aproxima el evento del halving, y aprovechando la subida que tuvo el bitcoin a lomos de la venta de la noticia de los ETFs, parece que los mineros han decidido hacer caja para afrontar los pagos de nuevos equipamentos, poniendo a la venta recientemente más de 110.000 BTCs en un lapso de tiempo de tan solo tres días. Se especula que esto ha creado una sobreoferta de BTCs en los Exchanges, frenando su escalada de precio, e invirtiendo la tendencia. Mi hipótesis complementaria es que los EFTs puede que vayan a ir comprando bajo demanda, y se ha de esperar a que esta coja arraigo entre los inversores de estos productos nuevos en el mercado para ver un incremento sustancial de la demanda asociada. Ver: https://www.criptonoticias.com/mineria/mineros-pusieron-freno-subida-precio-bitcoin/ |
|
|
|
Algunos como Samon Mow piensan que la escalada a 1M $ sucederá en cuestión de días o semanas, lo cual ya sería 2/3 del camino. Claro que añade la letra pequeña de que el momento de arranque de su predicción es indefinido. Vamos, el n-ésimo castillo de naipes fundado para insuflar un horizonte atractivo a los inversores, por cuya comparativa los valores vigentes son un regalo. Para que viésemos 1,5M $ por bitcoin claramente tendría que suceder algún cataclismo tremebundo a nivel mundial (porque no va a ser por una adaptación masiva de uso "voluntario", y aún en ese supuesto, no tengo nada claro que la gente se acogiese a un producto digital como tabla salvadora, en contraposición a bienes materiales de alguna índole. |
|
|
|
<…> Pero bueno, quizá no todo sea malo para Bitcointalk: puede que esta nueva competencia sea lo que hacía falta para ponerse las pilas en cuanto a actualizarlo, SEO...
Espero equivocarme, pero me da que no cambiará nada en el roadmap de mejoras sobre la plataforma de bitcointalk. El nuevo software es algo que a pocos les preocupa ya, en tanto en cuanto parece que nunca acaba de llegar, y que tampoco es que haya una fuerte presión por parte de la comunidad para cambiar el software actual. Algún dia llegará, o no ... El foro de Altcoinstalk es un tanto más moderno, sin que difiera tampoco enormemente, y está montado sobre una versión de SMF más reciente (no he visto la versión concreta, y la nota de SMF 2017-2018 creo que referencia la creación del foro, sin que podamos validar la versión vigente utilizada), y permite algunas cosas más como la inclusión de videos de YouTube (según he leído). Creo que sería interesante monitorizar la evolución del volumen de posts creados en una y otra plataforma, contrastando datos de vez en cuando (ej/ cierre de mes). Esto nos daría una ligera perspectiva cuantitativa. La perspectiva cualitativa puede derivarse de las comparativas que se reflejen en este hilo a tales efectos. |
|
|
|
He mirado a ver si habían declaraciones por parte de Bitmex en relación a si intentarán recuperar el bitcoin que está ahora abocado a no llegar a la luna, y lo único que he encontrado por ahora es esto: "The private key is engraved onto the physical Bitcoin under a tamper-proof, heat and pressure resistant hologram,” a BitMEX representative told Blockworks. “The engraving was done under strictest security measures by a specialized secret messaging agency."
Lo anterior no aclara si Bitmex tiene una copia de las claves privadas (que no lo dudo), y si acaso añade un actor adicional que las podría llegar a tener … Ver: https://blockworks.co/news/bitcoin-wont-land-on-moon |
|
|
|
<…> Where can we find statistics on how many Ordinals were moved? Do you know of any viable sources on the subject?
There are a bunch of Dashboards on Dune that analyse Ordinals data. My Dashboard there (which I've just updated to the most current available data), for example, sets today’s insofar Ordinal TXs to be 280.075 (out of 367.726 total bitcoin blockchain TXs). That’s a 76,2% ratio, though the data for today is yet partial. Yesterday the ratio was 73,2%, whilst the day before It was 30.1%, being "that low" for quite a set of preceding days. The above data derived from the tab labelled "Weight of Ordinals per day (blocksize)", and focusing on the right hand side last 4 columns (you may need to scroll). ordpool.space gives you a visual per block vision, but does not aggregate data, and actually takes ages to fully paint a block’s ordinal related TXs. |
|
|
|
The subjacent is not really something new, but the technique or hook used to bait people may vary a bit from one scam case to another. This site actually looks visually appealing on the surface which, alongside some baited pretext spread through social media, may actually end-up drawing people the trap. Often we’ll find that these scam sites are derived from a proforma of some sort, being able to easily discover other sites with an almost identical layout such as these: https[colon]//bitfinest[dot]org/
https[colon]//savetrex[dot]pro/
https[colon]//bityfix[dot]com/
They simply diversity their attempts over multiple sites, drawing people there through social media diverse hooks. If a site is shut down, rinse and repeat with a new name. |
|
|
|
<…>
No sé, pero abrir melones de consumo de tiempo personal es algo que se ha de medir bien, y desde luego doblar el tiempo de postear ahora mismo no es algo que me apetezca, y menos alternando entre foros. En lo relativo a monetizar el tiempo aquí, es posible que uno pase por diferentes facetas. En mi caso, no fue un objetivo como tal, y estuve meses hasta apuntarme a mi primera campaña, e inclusos meses entre campañas. Ahora bien, una cosa es que no sea un objetivo prioritario, y otra cosa es que no resulte un incentivo para estar más tiempo por el foro que si no se estuviese en una campaña. Todo además viene influenciado por sus circunstancias personales, donde encontramos un espectro amplio que va desde el que ya no necesita nada en la vida y postea cuando le apetece (y posiblemente sin firma), hasta el que está en un país con pocos recursos y con empleos precarios, donde unos ingresos por firmas le pueden resolver la situación durante un tiempo. Mientras uno tenga presente que lo que haga lo realice con ganas y respecto, sabiendo que puede desaparecer de un día para otro, creo que debe estar tranquilo. |
|
|
|
En este artículo hablan sobre como las acciones de Microstrategy han bajado en picado desde la aprobación de la ETFs, perdiendo un 19% de valor entre los días 11 y 12 de enero. Si miramos la gráfica de su valor, poniendo la vista a 1 año, se observa que, efectivamente, la caída de valor es abrupta, aunque en la vista a 5 años se aprecia que desde el 2021 ha sufrido cuanto menos tres caídas en picado de mayor índole: https://finance.yahoo.com/quote/MSTR/Analizar una ventana de tiempo de dos días es todavía una visión muy delimitada del campo, a expensas de lo que suceda esta semana entrante cuando se abran los mercados. Sí que parece conceptualmente factible que su valor, sustentado en cierta medida en su inversión en bitcoin, pueda sufrir por una migración de tenencia de participaciones en la compañía a participaciones en ETFs de bitcoin. |
|
|
|
<…>
Take a look at the dates: - OP’s account was created on the 28/10/20 22- OP’s post was created on the 14/12/20 22OP was therefore fairly new at the time when he posted the question, and therefore it makes perfect sense. The thing is that this thread was resurfaced over a year later, which is somewhat odd, as the thread should have been deeply buried by now. |
|
|
|
No está de más tener una visión de los fees que cobran los gestores de los fondos manejados por las ETFs, aunque habría que estudiar en su momento la letra pequeña adicional que puede haber asociada a la participación en estos productos y posibles costes adicionales derivados de otros conceptos. Se ve que, con cierta lógica, hay una tendencia a establecer unos fees de gestión promocionales, netamente más bajos de lo que serán más adelante. Comparemos si no contra GBTC, quien ha bajado su tasa pero lidera la tabla con 1,5%, contra los 0,2% de BITB. Ver: https://www.cnbc.com/2024/01/11/what-will-it-cost-you-to-buy-a-bitcoin-etf-here-are-the-cheapest-and-most-expensive-funds.html |
|
|
|
Según la web de Infinite Market Cap, el oro, con el cual se ha comparado bitcoin en numerosas ocasiones en términos de potencial reserva de valor y de lugar de donde picar inversiones, se sitúa ahora mismo con 13,79T $, por 0,845 T $ de bitcoin en la actualidad. Hay otros ocho escalones entre ambas entradas, donde para mí son hitos de superación conceptuales pero no importantes de por sí al comparar churros con merinas, con la excepción quizás de la plata. Técnicamente, con la apertura de los ETFs, es más sencillo ahora picar de otros valores cotizados que hasta el momento, aunque nos estamos centrando esencialmente en el mercado de EEUU a tales efectos. No es descartable que fondos que participaban en Microsoft, Google, Amazon, y demás desvíen parte de los activos hacia bitcoin mediante estas herramientas financieras. Claro que no se llega en estos casos por fe o creencia en la tecnología y en sus posibilidades, sino por fe en el rédito que pueda dar, y lo mismo que un buen día llega puede marcharse sin demasiados problemas... |
|
|
|
Las fees llevan ya una cierta racha de días donde parece factible que la TX sea procesada en el rango de los 26 .. 45 sats/vByte. Contrastando con las partes actualizadas de mi Cuadro de Mandos Ordinals, se observa un declive en las inscripciones respecto de semanas atrás, pero sin caer en números para cantar victoria ni mucho menos (sí para aprovechar la tregua): 12/01/2024: 113.197 Inscripciones Ordinals (30.1% de todas las TXs bitcoin) 11/01/2024: 146.112 Inscripciones Ordinals (32.5% de todas las TXs bitcoin) 10/01/2024: 113.593 Inscripciones Ordinals (29.6% de todas las TXs bitcoin) 09/01/2024: 183.556 Inscripciones Ordinals (39.2% de todas las TXs bitcoin) 08/01/2024: 126.061 Inscripciones Ordinals (30.4% de todas las TXs bitcoin) Es decir, casi tenemos 1/3 de las TXs relativas a Ordinals, que sigue siendo un número elevado, pero algo ya distante de rachas de hasta el 50%..60% diario que hemos tenido no hace tantos días, cuando las tarifas rondaban los 300 sat/vByte. Edit: 14/01/2024 -> Ya regresamos a los 150 sats/vByte .. 200 sats/vByte ... |
|
|
|
Data as of 12/01/2024Updated the lists in the OP (and subsequent post) to reflect the forum members that still qualify in each of those lists. Currently, on those lists there are, lacking <= 20% merits to rank-up (activity may not be met though): - 74 Heroes (on their way to Legendries) - 101 Sr. Members (on their way to Heroes) - 95 Full Members (on their way to Sr. Members) - 66 Members (on their way to Full Members) - 244 Jr. Members (on their way to Members) Added this week (11): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url
3503706 Publictalk792 Active 845 182 N 215 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3503706
3561516 Agbamoni Active 545 210 N 208 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3561516
3540116 Cheema02 Active 874 294 Y 206 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3540116
3559721 PytagoraZ Active 678 238 N 201 Full Member New Era Newbie =+0 / =2 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3559721
3573630 Hewlet Active 613 168 Y 86 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3573630
2875883 Zanab247 Active 1912 1078 Y 82 Member New Era Newbie =+0 / =2 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2875883
3506492 AirtelBuzz Active 321 98 N 82 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3506492
3593708 Fazu Active 51 51 N 9 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3593708
1235752 embrance Active 44 44 N 9 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1235752
3559419 ColdLava40 Active 46 46 N 9 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3559419
3575821 Denis Coins Active 83 83 Y 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3575821
(*) this week (14): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url
3532741 Arenga pinnata Active 543 294 N 262 Sr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3532741
3500874 Gallar Active 987 504 Y 260 Sr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3500874
984696 henkcryptotank Active 701 701 Y 251 Sr. Member Full Member =+7 / =1 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=984696
2525138 Bitcoin Smith Active 900 798 Y 251 Sr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2525138
1013846 Litzki1990 Active 3834 1092 Y 251 Sr. Member Full Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1013846
1122175 Rampagoe004 Active 2199 1316 Y 250 Sr. Member Full Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1122175
3506458 snowpega Active 158 157 N 109 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3506458
3566620 Richbased Active 868 182 N 107 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3566620
891667 jcojci Active 575 575 Y 103 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=891667
3577304 Zigabel Active 290 140 N 102 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3577304
3554014 MadHatters Active 123 123 Y 10 Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3554014
3587264 Cryptoprincess101 Active 47 47 N 15 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3587264
3476242 ~speedx~ Active 31 31 N 11 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3476242
936009 FDlabs Active 40 40 N 10 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=936009
(*) Due to enough merits for the next rank, or being banned.
|
|
|
|
Update 12/01/2024:The dashboard gives you access to anyone’s complete merit history in the TX tab, surpassing the 120 day limit. Link: BitcoinTalk Merit Dashboard. Updated the Merit Dashboard to reflect the most recent sMerit available data: Total sMerit: 1.710.533 Total TXs: 911.194 From Users: 25.492 To Users: 47.205 minDate: 2018-01-24 22:12:21 maxDate: 2024-01-12 02:51:05 Aggregate awarded sMerit for the last complete week (01/01/2024 .. 07/01/2024) is 5.613, which is down 0,04% from the previous week. There are no new Legendary members, but 1 new Hero Member this week. Uruhara -> Hero Member from New Era Newbie during Merit System kick-off. Note:
-Copper Members and non-native ranks (staff, etc) are displayed as real (regular) ranks.
|
|
|
|
<…>
Sí, eso lo tengo claro. A lo que me refería es que uno suele pensar en contravalor en USD, y no en términos de USTD, salvo que uno sea totalmente friki y no quiera saber nada de fiat (aunque USTD está amparado en ello). <…>
Yo les daría el beneficio de la duda, dada la apertura de la posibilidad de hacer contratos en bitcoin, alguien tiene que ser el pionero. También es cierto que puede haber un acuerdo que beneficie el Exchange a modo de publicidad en la elaboración del contrato, lo cual no quitaría que el contrato exista, aunque de una manera más artificial. Quizás lo que comentaba en el párrafo anterior acerca de la manera de contravalorar va un tanto más en favor de tu hipótesis. |
|
|
|
... y luego la subida de 2K $ para luego volver a bajar al punto de partida no parece un movimiento lógico a priori (suena más a las pequeñas manipulaciones que las ballenas pueden llegar a hacer). No sé … He visto que hay un Tweet de Bitmex donde actualizan el volumen de trading de cada uno de los ETFs, y parece que lo van actualizando de vez en cuando a lo largo de la jornada: Ver: https://twitter.com/BitMEXResearch/status/1745510117552935099 El contenido del Tweet se actualiza de vez en cuando, aunque no he visto que indiquen la frecuencia de actualización. |
|
|
|
… mientras tanto, en otro lugar de la tierra, Elon Musk discute (en Twitter) si podría utilizarse bitcoin en Marte, teniendo como subyacente de la discusión su idea de tener una colonia en dicho planeta para el 2050. Entre discusiones sobre la velocidad de confirmación de las TXs de la red de Bitcoin, pasa a ponderar una suerte de implementación LN local. Bitcoin a Marte … Ver: https://es.cointelegraph.com/news/elon-musk-spacex-mars-currency-bitcoin-twitter-x-space |
|
|
|
|
Show Posts
