Zurück zum Thema.
Wie sehen unsere Blasen und S-Blasen Techniker die aktuelle Kursentwicklung?
Kommt die Grundlinie bald?
Schon lange nix mehr gehört
Erst in einigen Wochen werden wir auf die Grundlinie treffen, welche wir dann bei um 600$ treffen sollten. Aber es beginnt schon bald ein stetiger Abwärtstrend in deren Richtung. Dann habe ich etwas falsch gemacht. Ich hab gestern noch etwas nachgekauft
|
|
|
Kommt die Grundlinie bald?
Welche Grundlinie meinst Du? keine Ahnung, das wissen unsere Experten. Die wollen immer auf eine Grundlinie zurück.
|
|
|
Zurück zum Thema.
Wie sehen unsere Blasen und S-Blasen Techniker die aktuelle Kursentwicklung?
Kommt die Grundlinie bald?
Schon lange nix mehr gehört
|
|
|
Das ist das enorme Risiko, welches viele vergessen. Der von Quantumcomputern nicht verarbeitbare Code muss zudem erstmal in der Theorie erdacht werden und sich dann Da Quantencomputer praktisch derselben Sphäre angehören wie Warpantriebe, und überdies selbst in Theorie nicht für solche Aufgaben taugen, gehört dieser Aspekt erst mal in das Unterboard Science Fiction & Fantasy. Ist ja grotesk, diese Unkerei. +1
|
|
|
Ja. Schnell verkaufen! ;-)
Niemals! Ich hoffe ja, dass die 1000$+ irgendwann mal so langweilig sind, dass es als normal angenommen wird.
Die Hoffnung habe ich auch. In einem Jahr wird es heißen: Ach schade. Wäre ich doch bei 1000$ noch voll eingestiegen! dann wäre ich jetzt reich Jetzt ist aber schon zu spät. Der Zug ist abgefahren
|
|
|
aber warum sollte es dazu nicht eine eigene dezidierte von der finanzindustrie kontrollierte kryptowährung geben? oder eben ein bitcoin derivat? what ever. who knows.
Vielleicht, aber das Wichtigste ist Vertrauen. Das bekommt man nicht in 1-2 Jahren. Bitcoins haben einen riesigen Vorsprung. Und sie können sich sogar noch verbessern. Aber du hast recht, das Bessere ist der Feind des guten. Aber ein Nachfolger wird niemals eine billige Bitcoincopy wie dogcoin oder so sein. Bitcoins sind entstanden, weil sie eine Alternative zur Finanzindustrie gesucht wurde. Eine "finanzindustrie kontrollierte kryptowährung" gibt es schon, heißt US$.
|
|
|
Wenn bitcoin hoch genug gestiegen ist, wären sogar Geschäfte zwischen internationalen Konzernen oder Öl um Gashandel in Butcoin denkbar. Viel einfacher und schneller mit weit geringeren Kosten als jetzt. Da würden die Stärken richtig ausspielen, viel mehr als beim Onlineshppen. Nur beim jetzigen Kurs wäre so etwas utopisch. So etwas wäre vielleicht denkbar bei Preisen von etwa 1US$ = 1uBTC Möglicherweise sehen wir die Geburt einer neuen Weltwährung gerade. Bitcoins sind noch ein Baby im Vergleich. Das könnte sich aber in 4-5 Jahren ändern... Niemand weiß es...
Es muss nicht so kommen, ausgeschlossen ist es aber auch nicht,
Das wird halt nur funktionieren wenn der Kurs einigermaßen stabil bleibt. Ist nur eine Frage der Zeit bis der Kurs mehr oder weniger sich einpendeln wird, aber das geschieht erst bei einem deutlich Höhererem Marktkapital, dazu müsste sich dieser aber serst mehrfach verhunderfachen von jetzigen Stand aus betrachtet. Alle lachen mich immer aus mit meinem 1US$ = 1uBTC. Aber dann würde es schon ganz gut funktionieren. Ist aber ein langer Weg, sollte es mal so kommen
|
|
|
Wenn bitcoin hoch genug gestiegen ist, wären sogar Geschäfte zwischen internationalen Konzernen oder Öl um Gashandel in Butcoin denkbar. Viel einfacher und schneller mit weit geringeren Kosten als jetzt. Da würden die Stärken richtig ausspielen, viel mehr als beim Onlineshppen. Nur beim jetzigen Kurs wäre so etwas utopisch. So etwas wäre vielleicht denkbar bei Preisen von etwa 1US$ = 1uBTC Möglicherweise sehen wir die Geburt einer neuen Weltwährung gerade. Bitcoins sind noch ein Baby im Vergleich. Das könnte sich aber in 4-5 Jahren ändern... Niemand weiß es...
Es muss nicht so kommen, ausgeschlossen ist es aber auch nicht,
Das wird halt nur funktionieren wenn der Kurs einigermaßen stabil bleibt. Der Preis wird stabiler, wenn er höher ist. Weil auch die Märkte viel liquider sind. Bei 1BTC = 1000US$ sind stabile Preise unmöglich. Eine 'kleine' Order von 100 Mio. US $ bewegt den Markt in jede Richtung. Das wäre bei höheren Preisen vorbei. Es gibt nur 2 Möglichkeiten: 1. der Preis geht in vernüftige Regionen 2. Bitcoins bleiben ein Spielzeug
|
|
|
Wenn bitcoin hoch genug gestiegen ist, wären sogar Geschäfte zwischen internationalen Konzernen oder Öl um Gashandel in Butcoin denkbar. Viel einfacher und schneller und mit weit geringeren Kosten als jetzt. Da würden Bitcoins die Stärken richtig ausspielen, viel mehr als beim Onlineshppen. Nur beim jetzigen Kurs wäre so etwas utopisch. So etwas wäre vielleicht denkbar bei Preisen von etwa 1US$ = 1uBTC Möglicherweise sehen wir die Geburt einer neuen Weltwährung gerade. Bitcoins sind noch ein Baby im Vergleich. Das könnte sich aber in 4-5 Jahren ändern... Niemand weiß es...
Es muss nicht so kommen, ausgeschlossen ist es aber auch nicht,
|
|
|
Manager wollen noch keine Kundengelder riskieren
Nehme mal an, dass die sich jetzt erst mal selbst mit Bitcoins eindecken um dann später mit Kundengeldern ihr eigenes Depot nach oben zu treiben. Aber auf jeden Fall ein guter Schritt in Richtung Systemrelevanz. +1 Ich würde es genauso machen. Erst selber in Bitcoins einsteigen dann erst mit Kundengeldern den Preis hochdrücken. Würde doch jeder so machen, oder?
|
|
|
Konnte mich gerade beim Handelsblatt nicht mehr zurückhalten ... solche (Entschuldigung) Vollpfosten. "gold-gesichertes Bargeld" ... Gold gesichertes Bargeld ist "erst" seit den 70er Jahren vorbei. Unser jetziges Geldsystem ist noch nicht alt. Es wird auch wohl sein Alter nicht mehr verdoppeln können....
|
|
|
Wenn die Leute anfangen mit Bitcoins einzukaufen, werden sie im Normalfall den Lohn in Bitcoins tauschen.
Kein Mensch tauscht in Bitcoins, um damit einzukaufen. Viel zu umständlich. Wenn der Bitcoin irgendwann weit verbreitet ist, dann deshalb, weil er sich als Geld, als Bezahlung verbreitet hat, weil er gegen Dienstleistungen und Waren eingetauscht wurde. Mir ging es hier um die 1000 Leute, die die Hälfte aller Coins besitzen: http://www.businessinsider.com/927-people-own-half-of-the-bitcoins-2013-12Die müssen ja irgendwann mal anfangen ihre Coins auszugeben. Welchen Sinn hätte es, dass der Preis explodiert, weil der Coin im Handel eingesetzt wird, er aber tatsächlich nicht eingesetzt wird, eben weil der Preis explodiert? Irgendwann werden Leute verstärkt anfangen ihre Coins gegen Ware einzutauschen, einfach, weil sie die Möglichkeit dazu haben. Wenn sie das nicht tun, ist Bitcoin zumindest als Währung wegen Nichtbenutzung per Definition gescheitert. Der Handel spart sich die Kreditkartenkosten bei Bitcoins. In USA wird viel mit der Kreditkarte gekauft. Also dürfte ein Preisvorteil möglich sein. Aber bei den jetzigen Preisen ist eine effektive Nutzung von Bitcoins zum einkaufen im großen Stiel unmöglich. Die Märkte sind nicht liquide genug. Dies wäre erst nach einer weiteren Steigerung des Preises möglich. Was wir jetzt kriegen, ist nur eine Art Probebetrieb. Mehr nicht.
|
|
|
na so richtig Bewegung kommt da aber nicht rein
Wenn die Leute jetzt erstmal anfangen Häuser und Autos bei Overstock für ihre Coins zu kaufen, kann sich das schnell ändern. Nach dem letzten Bitcoin Fryday gabs einen massiven Einbruch, wohl auch weil die Händler ausgecasht haben. Das meinte zumindest S3052. Ist natürlich nur eine Theorie, aber ich fand sie gar nicht so doof. Die Börsen sind halt für den Handel noch sehr dünn mit FIAT ausgestattet. Der Preis ist hoch solange keine neuen Coins auf den Börsen aufschlagen. Es gibt ja momentan auch keinen wirklichen Geldkreislauf. Die meiste Zeit wird nur gekauft und das Angebot ist sehr begrenzt (16kBTC im Orderbook auf Bitstamp z.B.). Es gibt (noch) kaum Händler die verkaufen. Overstock ist da schon ein sehr fetter Brocken und Bitpay arbeitet meines Wissens nur mit den Westbörsen zusammen und da wohl hauptsächlich mit Bitstamp. Da lagern jetzt gerademal 17 Millionen im Orderbook. Bin mal gespannt, was Overstook macht, wenn Satoshi und andere da zum aktuellen Kurs auf Einkaufstour gehen. Der könnte denen ja den ganzen Laden leer kaufen und sie bekämen über die Börsen nur einen Bruchteil des Gegenwertes in FIAT wieder rein. Wahrscheinlich ziehen sie ab einem gewissen Volumen die Reißleine. Wenn die Leute anfangen mit Bitcoins einzukaufen, werden sie im Normalfall den Lohn in Bitcoins tauschen. Das dies mit der Ersparnissen passiert, ist ehr unwahrscheinlich. Ich vermute der Preis fliegt uns um die Ohren, sollte es richtig los gehen. Besonders wenn auch Amazon irgendwann mit einsteigt. Außerdem tauschen direkt in Fiat. Der Preis spielt für Overstock keine Rolle. Darum kümmert sich der Abwickler...
|
|
|
na so richtig Bewegung kommt da aber nicht rein
naja, wir haben etwa 50$ plus gemacht. Ich finde das nicht schlecht für einen Abend
|
|
|
Leute, ich hoffe, ihr seit alle ALL IN
|
|
|
mit darkwallet wird es gehen!
Na dann hoff ich mal, das darkwallet erstmal nicht kommt. Man sollte die USA nicht unnötig provozieren. Ich hab nix zu verbergen und mit den aktuellen Bitcoins bin ich erstmal gut zufrieden...
|
|
|
Solange der Prozess läuft, bleiben die Coins in der Asservatenkammer.
18 Monate später werden verzweifelt die Bitcoins in der Asservatenkammer gesucht "John, where is the fucking chest with the goldcoins er.. uhh. i mean bitcoins "Its the piece of paper on shelf 832C" "There is no paper anymore" "aaaaand its gone" Looooool
|
|
|
Was sind denn das für Verschwörungstheorien... evtl. hat die USA ja sogar Interesse am Bitcoin. Immerhin wächst da ein neuer Wirtschaftszweig, Arbeitsplätze, Steuereinnahmen. Und mal zur Anonymität aus meiner Sicht... was gibt es besseres für die Finanzaufsichten wie eine offen einsehbare Weltbuchhaltung? Irgendwo kommen die Gelder an und lassen sich auf Satoshi und Bitcoin (Heller und Pfenning ;-) zurückverfolgen. Ist also für jeden was dabei. Bargeldtransaktionen im Aktenkoffer sind da deutlich schwerer Nachzuweisen ;-) Edit: Langsam wird's spannend https://www.tradingview.com/e/eBL7nAJN/Mal schaun' ob die Schinesen die Richtung für morgen vorgeben oder ob wir weiter rumdümpeln Bitcoins sind das Paradies für die NSA. Einfacher geht die Überwachung wirklich nicht Wer glaubt mit Bitcoins dauerhaft anonyme Transaktionen zu machen mit der Möglichkeit sich vor der NSA zu verstecken, der glaubt auch an den Weihnachtsmann
|
|
|
|