Pourquoi tu compares un état américain avec le pays ? Tu sais placer les états allemands ? Tous ?
Et bien non, justement, or l'Allemagne et à deux pas de la Suisse et de la France.
Par contre la colombie, les états unis, le Canada, l'inde, le pakistan, le maroc, l'afrique du sud ?
Faut pas déconner. La France et l'Allemagne restent 2 pays dans le top 10 mondial du PIB.
Mon propos est de dénoncer le stéréotype des américains non cultivés. Ils ne le sont ni plus ni moins que les européens. |
|
|
|
Effectivement, on peut l'extrapoler. Après je me méfie un peu de l'anti-americanisme européen et surtout français. Par exemple, j'ai toujours entendu dire(y compris à l'école) que le système scolaire americain était catastrophique, que les americains étaient complètement incultes, et décérébrés. Sauf que bizarrement les USA sont toujours devant la France au classement PISA...  Cela dit je bosse beaucoup avec des Américains, des ingénieurs de 23-28 ans dans une grosse multinationale du Fortune 500, et laisse moi te dire qu'ils n'ont aucune idée de quels sont les pays limitrophes à la France par exemple. Au delà de ça ils ne sont pas plus bêtes qu'un autre quand il s'agit de science. C'est vraiment surtout en langues et en géographie que c'est des grosses pines. Cet argument est ridicule. Combien de français savent placer l'Oklahoma ou le Minnesota ou même le Texas sur une carte? Je rappelle quand même que le Texas fait partie du top 10 des états les plus riches (dans le monde!). L'Arabie Saoudite est plus pauvre que la Pennsylvanie; sais-tu situer la Pennsylvanie sur une carte? |
|
|
|
Ce message est d'une incroyable bêtise. Tout ce qui ne te parait pas vital est au service de ce qui l'est.
Là où Rocou n'a pas totalement tord, c'est que si les 75% de services en France arrêtent de bosser, même partiellement, le PIB va en prendre un sacré coup. Et ça ça peut avoir des répercussions assez dégueulasses qu'on peut tous plus où moins imaginer sans savoir jusqu'où cela irait. Cela va bien plus loin: les services sont nécessaires à la production de tout ce qui est vital. |
|
|
|
80% de notre économie est surérogatoire, destinée à servir des désirs et non des besoins. Si tu crois l'inverse tu as juste tort navré de te l'apprendre.
Tu ne réfléchis pas. Pour toi, l'agriculture c'est "Martine à la ferme", l'industrie c'est "Oui Oui cordonnier" et ainsi de suite. Je te conseille de lire "Moi, le crayon" de Leonard E. Read. Comment la fabrication et la commercialisation d'un simple crayon demande une incroyable collaboration, d'hommes et d'industries. Tout ce qui te parait surérogatoire est nécessaire pour que ce crayon se retrouve dans ta main. (une traduction française ici: http://www.libreafrique.org/Read_crayon_050312 ) En fait tout ce que tu appelles "besoins" nécessite l'intervention de tout le reste surérogatoire pour être produit et commercialisé. |
|
|
|
Le dieu €€€ l'exige mon fils.
Pas vraiment non. Notre mode de vie l'exige. Les ermites ça n'existe pas. Les personnes capables de s'auto alimenter non plus. Tu fais ça les gens vont rapidement avoir faim, plus de PQ, de savon, plus rien en fait. Et c'est là que ça devient vraiment le bordel. Donc oui, même au ralenti, l'économie doit continuer de tourner, au risque de faire basculer complètement notre société. Sauf que 90% de notre économie, et encore je suis conservateur, n'est absolument pas vital. De quoi tu as besoin pour le mois prochain? Un peu de bouffe (déjà stockée dans les entrepôts), un peu de savon et un peu de PQ. De l'électricité et du gaz. La TV, internet et le téléphone pour pas tomber dans la panique. Et au moins une partie des transports. Voilà. C'est tout. Et bien je travaille à La Défense, pas UNE SEULE personne en costume ici n'apporte sa pierre à cette production. Et pourtant tous vont travailler. Il y a des états intermédiaires entre devenir ermite 100% autonome et continuer cette ruche humaine qu'est notre mode de vie. Ce message est d'une incroyable bêtise. Tout ce qui ne te parait pas vital est au service de ce qui l'est. |
|
|
|
Il va faire comment Oscar avec ses 5 morpions à la maison pendant 1 mois ?
on fera des maths pour passer le temps. d'ailleurs, à propos de maths, comment on fait pour signaler à wikipédia qu'il y a une erreur dans un article pour qu'ils la corrigent ? Il faut créer un compte et signaler l'erreur dans la discussion concernant l'article. Ensuite, tu peux corriger toi-même. |
|
|
|
Je suis le seul à trouver ça débile les mises en quarantaine ?
Non, je pense la même chose. Cela ne sert à rien du tout et cela montre que les gouvernements sont prêts à sacrifier quantité de gens. sacrifier ? Les gens en quarantaine sont sacrifiés au profit des autres. |
|
|
|
Je suis le seul à trouver ça débile les mises en quarantaine ?
Non, je pense la même chose. Cela ne sert à rien du tout et cela montre que les gouvernements sont prêts à sacrifier quantité de gens. |
|
|
|
Elle ne devait pas être tres chrétienne dans ce cas, car l'avarice est notoirement connue pour être un péché capital.
Juive  |
|
|
|
Je ne qualifierais pas la philosophie NZ d'égoïste ici
l'égoïsme n'est pas une valeur négative en soi. ayn rand a écrit un très beau livre sur l'égoïsme. Elle ne devait pas être tres chrétienne dans ce cas, car l'avarice est notoirement connue pour être un péché capital. Le rapport entre égoïsme et avarice est tout de même très ténu. Il me semble plus être lié à un préjugé qu'autre chose. Cependant je pense qu'il faut en effet avoir lu l'ouvrage de Ayn Rand pour se débarrasser de préjugés inculqués dès le plus jeune âge et sans cesse rabachés. |
|
|
|
Le CAC est passé de 6100 à 4600, soit environ une perte de 25%. Heureusement, les français n'ont pas trop écouté ceux qui, depuis plusieurs années, les exortaient à prendre des risques en achetant des actions.
HAHAHAHA, tu es de ceux qui confondent météo et climat uniquement quand il fait chaud, bien entendu. La bourse ne se conçoit que sur la durée. le CAC40 aux alentours (de mémoire) de 2800 points en 2009 en plein coeur de la crise et 4200 points en 2015. |
|
|
|
Mais voilà, t'es incapable de décrire correctement ton idéologie, t'es contre la violence
Il est contre la violence sauf pour imposer son point de vue, bien entendu. |
|
|
|
Tu peux joindre un systeme VOLONTAIRE de fond d'investissement ou tu es preleve 3% / 6% ou 9% de ton salaire Ça serait génial pour les français si un tel système était mis en place. Mais je m'interroge sur le point cité: Est-ce une cotisation obligatoirement en fonction du salaire ou peut-on abonder en mettant ce que l'on veut? Autrement dit, est-ce que les 3% / 6% /9% sont des taux imposé? Secondo, est-ce que l'on a le choix entre plusieurs fonds et est-ce que d'autres fonds peuvent apparaitre ou est-ce des "fonds agréés" par l'Etat? |
|
|
|
Qu'est-ce qui produit de la richesse dans ce cas?
- L'extraction de matières premières
- La transformation de matières premières en objets manufacturés
- L'assemblage ou la transformation d'objets manufacturés
- La recherche scientifique qui peut donner de la valeur ou plus de valeur à des objets/ressources jusque là inutiles
C'est tout. Le service donne de la valeur à ce qui n'en à pas. Une voiture en panne ne vaut rien ou pas grand chose. Une réparation est un service. |
|
|
|
Sincèrement Oscar, pour moi tu es une véritable fiotte qui n'est pas capable d'assumer ses idées sachant que tu restes dans l'un des plus grands pays fondamentalement socialiste.
C’est plutôt courageux de sa part. |
|
|
|
Ce que tu dis est intuitif mais je suis persuadé que c'est une erreur; il faut un système à-la-Corée-du-nord pour avoir des frontières étanches.
Actuellement, nous avons des frontières de papier qui n'empêchent nullement la lie de l'humanité de les franchir. Par contre elles mettent de nombreux bâtons dans les roues des honnêtes gens.
Par conséquent il ne faut pas attendre l'illusoire fin de l'Etat providence pour faire disparaitre les frontières.
La seule frontière qui est légitime c'est celle définit par la propriété privée individuelle.
Et si une famille puissante s'approprie la surface d'un pays en entier sous l'égide de la propriété individuelle et de la liberté, tu trouves ça normal ? Donc, tu justifies la mise en coupe réglée l'ensemble de la population en avançant une hypothèse aussi farfelue ? Que préconises tu pour contrer une attaque alien ou une épidémie de zombies ? |
|
|
|
J'invite toute personne pouvant douter que Yaplatu est un neo liberal à se renseigner un peu sur le personnage.
Heu, je préfère neo-socialiste pour Yaplatu parce que je ne l'ai jamais vu défendre la Liberté. |
|
|
|
Note @Oxstone, qu'en tant que libertarien, je suis pour une disparition totale des frontières et une libre circulation des personnes...
reconnaissons tout de même que, en pratique, la disparition totale des frontières et la libre circulation des personnes ne sont ni possible ni souhaitable sans l'abolition préalable de l'état providence. les deux doivent aller de pair pour retrouver un équilibre paisible. Ce que tu dis est intuitif mais je suis persuadé que c'est une erreur; il faut un système à-la-Corée-du-nord pour avoir des frontières étanches. Actuellement, nous avons des frontières de papier qui n'empêchent nullement la lie de l'humanité de les franchir. Par contre elles mettent de nombreux bâtons dans les roues des honnêtes gens. Par conséquent il ne faut pas attendre l'illusoire fin de l'Etat providence pour faire disparaitre les frontières. La seule frontière qui est légitime c'est celle définit par la propriété privée individuelle. |
|
|
|
La force du capitalisme c'est qu'il s'appuie sur la nature humaine.
Pardon mais c'est le libéralisme qui prend en compte la nature humaine. Le capitalisme n'est qu'un outil. Capitalisme et libéralisme sont deux choses bien différentes même si, bien évidemment, le capitalisme trouve son optimum dans un monde libre. |
|
|
|
|
J'aimerai que l'on m'explique comment on détermine la part de "réfugiés climatiques" parmi l'ensemble du flux migratoire.
C'est absolument impossible de le déterminer à moins d'interroger chaque individu et de les croire sur parole.
Par conséquent, les "4 millions de réfugiés climatiques" est un nombre basé sur rien. C'est un chiffre militant, faisant partie de la propagande climatique.
Note @Oxstone, qu'en tant que libertarien, je suis pour une disparition totale des frontières et une libre circulation des personnes... Merci de ne pas m'inclure parmi les racistes et autres xénophobes.
|
|
|
|
|
Show Posts
