*schnipp schnapp* Ja genau! So sieht es aus. Entweder es geht bergauf, abwärts oder einfach seitwärts. Also die Chancen stehen nicht (oder doch?) schlecht einfach zu raten und die richtige Richtung zu erwischen ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Lass die Notwendigkeit weg, vorhersagen zu wollen, welche Richtung der Kurs einschlägt, und da wird doch noch ein Schuh draus. Zu Beginn: Natürlich MUSS bei einem Wimpel kein Ausbruch kommen. Nichtsdestotrotz handelt es sich bei dieser Chartformation um die, welche IMHO von allen Formationen am wenigsten mit einer sich selbst erfüllenden Prophezeiung zu tun hat bzw. sehr einfach, auch für Anfänger, auszunutzen ist. Das Prinzip ist doch wirklich simpel: Bei einem Wimpel ist sich die Menge der Spekulanten nicht sicher, wie sich der Kursverlauf zukünftig entwickeln wird: bärisch, bullisch oder seitwärts. Man wartet also ab bzw. möchte durch den zusammenlaufenden Chart eine Reaktion provozieren (nach oben oder nach unten). Das Sentiment ist in dem Fall neutral bzw. verunsichert. Bis zu dem Punkt, wo der Wimpel zusammenläuft, lässt sich der Kurs vorhersagen. Das Worstcase-Szenario ist ja, dass das Sentiment für lange Zeit unsicher bleibt, denn jeder möchte doch wissen was Sache ist: geht es nun wieder nach oben oder nach unten. Das Motto ist dann schlicht: "Bis zu dem Zeitpunkt MUSS (sehr wahrscheinlich) was passieren". Ein Wimpel stellt also sowas wie einen kollektiven Sentimenttest dar. Im Endeffekt heisst dies, dass man, wenn man nicht vollständig long oder short ist, sich für einen Ausbruch vorbereiten kann. Man kann sich sogar prinzipiell eine Alarmsoftware einrichten, die einen benachrichtigt, wenn der Wimpel "gebrochen" wird, sind dessen Parameter ja aus dem Chart ablesbar. Man ist also perfekt auf ein Zucken im Chart vorbereitet und kann dann entsprechend kaufen bzw. verkaufen. Sicherlich muss ein Angriff auf die Begrenzung eines Wimpels nicht erfolgreich sein, da sowas sogar eine Gegenreaktion provozieren kann. Dann verspitzt sich der Wimpel und die Entscheidung wird auf die Zukunft vertagt. Trotzdem gibt ein Wimpel einen wohldefinierten Zeitpunkt vor, und das Wissen davon kann bei der Planung von Investments von Vorteil sein.
|
|
|
Bei IT-Themen überlassen viele die Arbeit und das Denken den "Profis". Wenn man in der Lage ist die eigenen Einlagen selbst zu verwalten, so stimme ich Dir zu. Aber nicht jeder kann alles können. Schlicht, weil die individuelle Zeit begrenzt ist und wir in eine Gesellschaft leben, welche auf Arbeitsteilung basiert. Welchen Dienstleister der Einzelne dann nutzt (und somit das Risiko von Verlust eingeht) oder alles sebst verwaltet (und damit, gerade bei Anfängern, auch viel Schaden anrichten kann), das muss jeder für sich selbst entscheiden. Zumindest die (Krypto)Medien verbreiten in der letzten Zeit, dass der nächste Preisschub von Grossinvestoren kommt bzw. nur kommen kann. Und diese werden sich garantiert nicht selbst um ihre Einlagen kümmern (wollen). Ob das nun der Realität entspricht sei mal dahin gestellt.
|
|
|
Das ist genau das Gewäsch, welches Ponzischema- und Pyramidensystembetreiber verzapfen:
"Dollar tot, Bitcoin kaputt, kauft mehr ICO-Shitcoins und anderen angeblich innovativen Tand!!!11elf"
Kannst Du Deine Behauptungen auch mal mit Quellen belegen? Warum ist Bitcoin kaputt? Welcher andere (ICO-)Shitcoin ist das nächste grosse Ding? Bitcoin ist noch nichtmal zehn Jahre alt, wie lange wird wohl sein Nachfolger Bestand haben? Zwei Jahre? Sowie das Frickelsystem Ethereum? Oder doch eher nur 6 Monate? Wie soll man überhaupt auswählen ohne Ahnung von allen 3000-10000 Müllcoins? Kennst Du alle?
Ich erwarte keine Antwort von Dir, sondern jeder soll diese Fragen für sich im Stillen beantworten.
|
|
|
Hat jemand gerade ein Auge auf die Aktienbörsen (DAX, NASDAQ, etc. pp.)? ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif)
|
|
|
*schnipp schnapp*
Bis jetzt kanns auch noch ne fahne sein. Für die SKS müsst er erstmal durch die Unterstützung.
Ist halt aktuell spannender als der BTC-Kurs. ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) Wobei dort gerade schon etwas gekratzt wird ... ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
Wenn ein Fork-Coin z.B. beschließt, dass alle Coins, die im Fork "kopiert" werden, "bestätigt" werden müssen, indem man sie innerhalb eines gewissen Zeitfensters auf eine neue Adresse überweist, dann würden irgendwann "ältere" Coins im Fork entwertet. Damit würde der anteilige Wert der neuen Coins erhöht. Geht man jetzt davon aus, dass der Fork-Coin in Summe zunächst einen zur Hashleistung proportional anteiligen Wert hatte, würden die Coins im Fork später aufgewertet.
Ich glaube kaum, dass das so einfach wäre. Vielleicht blieben auch die 9 Mio. Coins genauso viel wert wie vor der Entwertung, da sich ja Angebot/Nachfrage an den Märkten nicht ändert. Die 9 Mio. Coins, die "verbrannt" wurden, kann man ja schon vorher als "tot" einschätzen. In dieser Gleichung setzt du ja den "Wert" des Coins mit der "Market Cap" gleich, die du ja schon als Humbug enttarnt hast ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) , wo ich (fast) vollumfänglich zustimme ("fast" nur, weil wir momentan nichts besseres haben, Coingecko und Co. sind zwar gute Ansätze, aber eben nur Ansätze). Ich denke eher, die Fork-Profitabilität ergibt sich folgendermaßen: Pf = Preis des Fork-Coins M = Menge der BTC, die die "Forkianer" kurz vorm Fork kaufen, um zu profitieren, und auf der BTC-Chain gleich nach dem Fork wieder verkaufen. Pbv / Pbn = Bitcoin-Preis beim Kauf vor bzw. beim Verkauf nach dem Fork Profit = Pf * M + (M * (Pbn - Pbv))Bei gleichbleibendem Preis also: Profit = Pf * MNehmen wir mal an er kauft 1000 Coins bei einer typischen Fork-Bubble: Preis Pbv = 6600 und Pbn = 6000 und einem Forkpreis ähnlich wie bei Bitcoin Cash (300) Profit = 1000 * 300 + (1000 * (6000 - 6600)) = -300000Also macht er in dem Fall 300000 USD Verlust. (Edit: Hab vorhin die Zahlen falsch eingesetzt, deshalb kam ein Profit raus). Man kann es auch einfacher formulieren: M * Pf * (Pbn-Pbv) also pro gekauftem Coin ist dann Profit vorhanden, wenn der Fork-Coin mehr wert ist als der Wertverlust des Bitcoin zwischen Kauf- und Verkaufszeitpunkt. Abziehen muss man natürlich vom Profit 1) Finanzierungskosten für die BTC, 2) eventueller Verlust, wenn man gezwungen ist zu minen, um einen Block zu generieren (damit die Chain überhaupt lebt) 3) Entwicklungskosten für den Fork. Du kannst Deine Formel noch vereinfachen: - M := Menge der gekauften Coins,
- P := Coinpreis zum aktuellen Zeitpunkt,
- f := Forkfaktor,
- a := Zeitfaktor,
d.h. Pf = P*f, Pbn = P*a, Pbv = P, dann gilt: M*P*f + M*(P*a - P) <=> M*P*(f + a - 1)
Und dann kommt es nur noch darauf an ob positiv oder negativ ist. In Deinem Beispiel wäre der Gewinn/Verlust (300/6600 + 6000/6600 - 1)*1000*6600
und f + a - 1 = 300/6600 + 6000/6600 - 1 = -0.045455
![Huh](https://bitcointalk.org/Smileys/default/huh.gif) Ich muss aber nochmal drüber nachdenken was die Zeichen bedeuten ... Edit: Achso, ich verstehe, man macht Gewinn durch den Fork pro Coin aber eigentlich mehr Verlust durch den Maincoinkursverlust. Wieder was gelernt ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) .
|
|
|
da die komplette umgebung hier auf windows läuft. da gibt es keine anderen möglichkeiten ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) ich werde es wie gesagt mit veracrypt versuchen... sollte damit einen passenden weg finden. und der heise artikel ist wild. eigentlich darf man auf garnichts vertrauen bzw. ist alles außer "nur im kopf haben" ein sicherheitsrisiko... aber das ist leider auch mir sehr viel risiko verbunden ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Wohl wahr. Aber solange das Bankensystem mit der gleichen Hard- und Software arbeitet und das alles scheinbar funktioniert, solange braucht man wohl keine schlaflosen Nächte haben (oder gerade deshalb???).
|
|
|
Warum muss man seine eigenen Beiträge vorschlagen? Meist kommt es doch vor, dass Nutzer andere Nutzer für deren Beitrag belohnen wollen und selbst kein Merit haben. Wäre das nicht objektiver?
Oder läuft man dann Gefahr von Fakeaccounts, welche für einen Nutzer Merit einfordern?
|
|
|
Gibt es denn überhaupt einen Vertreter? Wie wurde das die letzten Urlaube geregelt?!
Naja, eigentlich muss er vorher einen Urlaubsantrag ausfüllen, dann erstellt theymos einen Vertretungsdienstplan. Lohnfortzahlung gibt's dabei natürlich nur für die ersten 14 Tage, aber immerhin auch Urlaubsgeld. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Im Ernst, es gibt keine Vertretung und keine Regelung. Er ist alleine für "Local > Deutsch" zuständig, weshalb wohl auch so viele reports auf unhandled stehen. Wenn's "brennt", kann man sich an Global Moderators wenden, die können hier auch eingreifen, aber die machen halt nicht so gern die Drecksarbeit wie SPAM wegräumen. Abgesehen davon kann AFAIR nur 1 anderer Staff member einigermaßen Deutsch. Mhh, dann wäre es vielleicht tatsächlich mal eine Idee über eine Regelung nachzudenken, ich meine Krankheit oder Urlaub oder eine Telekomleitung macht ja vor niemanden Halt. Allerdings habe ich absolut keine Ahnung wie man ohne immenses Drama sich auch nur auf eine Shortlist von möglichen Urlaubsvertretern einigen sollte, hier sind ja (was das Forum so gut macht) doch sehr viele sehr unterschiedliche Menschen unterwegs. Desweiteren sollte es mehr als zwei Moderatoren im Forum geben, die einigermaßen deutsch können. Denn zwei sind schon SEHR wenig! Wenn der eine nicht für das entsprechende Subforum verantwortlich ist, und der andere im Urlaub, dann sind Spam und Scam Tür und Tor geöffnet. (Wobei ich überrascht bin, dass sich das aktuell doch noch im Rahmen hält. Oder ich bin schlicht immer in den gleichen Threads unterwegs und bekomme das nicht mit.) Das gilt natürlich für alle anderen Subforen auch, besonders für die mit den "kleineren" Sprachen.
|
|
|
buterin hat ethereum nicht aus "random" scripts zusammengestellt,
Stimmt. Er hat Bitcoin nachprogrammiert. Mit kleinen Unterschieden. er hat es bewusst zielorientiert gebaut, sonst würds ja nicht funktionieren, und eine hardfork bringt gar nichts ethereum ist kein token wie bitcoin der herumkursiert es ist ein encription service,
Was ist ein "encription service"? wie soll man den eine encription plattform forken?
Was ist mit Ethereum Classic? in diesem thread macht sich wiedermal deutsches spießbürgertum bemerkbar.
Und Du bist deren König? Skorpione haben nämlich bekanntlich einen Stachel und somit einen Spieß.
|
|
|
Pfandflaschenabfüllungetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsblockchainvertrag
Gibt's nur gegen Vorlage des ausgefüllten Pfandflaschenabfüllungetikettierungsüberwachungsaufgabenübertragungsblockchainvertragsantragsformulars. ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Meinst Du sowas: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fi.imgur.com%2Fs25L050.png&t=663&c=kg3oZlMulqzIoA)
|
|
|
[...] wo sollen die ganzen Informatikstudenten denn sonst in ihrer Freizeit abhängen, wenn nicht in Spielhallen? ![Tongue](https://bitcointalk.org/Smileys/default/tongue.gif) Im bitcointalk-Forum? ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif) Okay okay, ist auch ne Art Spielhalle ... ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif)
|
|
|
|