http://www.tikona.in/Вот провайдер, всё работает. Нищеброды могут лезть на вокзалы, но это не будет дешевле. Дорога стоит денег и времени.
|
|
|
Ну а фотку которую сделал iCan - оригинал находится за 0,4 секунды. Фейковая услуга, которая даже не приносит лулзов.
А я во-первых не предоставлял ни каких услуг это раз! Хочешь качественней да без Б мой кошелек знаешь, сделаем на столько лучше на сколько прийдет сюда сатошиков. Мой кошелек 1JRaNPihBw4KocaYjKeummHEMfBcy1u2Cy
Вы какие то вещества принимаете или без них такие искажения реальности происходят?
|
|
|
За бесплатно не впало. Иди в Макдональдс бургеры лепи.
Во людей штырит Таких на улице, каждая встречная.
И каждая готова фотку сделать за двадцатку.
|
|
|
А вообще, я решил, не буду больше плохо отзываться об этом способе заработать, просто я завидую.
Завидовать не шадо, просто приходи смотреть сиськи, это совершенно бесплатно, в публичных шоу.
|
|
|
Ну не знаю, в моем понятии предоставить услугу это: НАйти клиента или что бы клиент нашел тебя Договориться о заказе, и о сумме сделки Выполнить условия договоренности, т.е. передать выполненное и получить деньги за выполненную работу В кратце. А все что ниже этого, можно назвать балабольством Именно. Но тут в топике появились какие то персонажи, которые начали меня убеждать, что предложенная услуга находится выше рынка, не приводя доказательств. Потом появился графический гений, который даже разместил пару раз свои расценки на говнокоррекции ворованных картинок. Предложение о картинках ждёт своего заказчика.
|
|
|
Ну а фотку которую сделал iCan - оригинал находится за 0,4 секунды. Фейковая услуга, которая даже не приносит лулзов.
А я во-первых не предоставлял ни каких услуг это раз! Вот это шары так шары, это ты, Айкэн?
Сорян, нет это мои скромные познания в фотошопе. Однако это доказывает что выглядит правдоподобно даже за 5 минут и бесплатно. За 20ку я могу сделать вашу знакомую с сиськами и даже с письками и в компании с другими письками, и не только письками Ой, какой сложный фейк. В ТЗ было условие создать 5 картинок а не 1. Пойми я сделал это лишь для того что б ты поняла что это не сложно, более того могу сделать уже на теле любой девушки и так что хрен отличишь, но за 0.1 биток жду поступлений XDУ кого то локальная амнезия и полное непонимание читаемого текста.
|
|
|
Оч. редкое явление, когда вебмодель согласна на публикацию фоток, да ещё и в рекламе.
|
|
|
Да и вообще, одно дело когда частные снимки попадают в сеть и их "продают", другое дело выкладывать это в общий доступ, и делая это, не упоминая о своих правах, на ту или иную фигню.
Тут гарантируется лицензионная чистота. Фотки годные для коммерческой рекламы на 100% Ну а фотку которую сделал iCan - оригинал находится за 0,4 секунды. Фейковая услуга, которая даже не приносит лулзов. Кстати, пример цен сисек для рекламы: https://lori.ru/11544235Использование в наружной рекламе — 7 000 р.
|
|
|
Я говорю лишь что это более реально чем суд о взыскании авторских прав!
Это конечно, такой российский сток как lori.ru продаёт фотки только лохам, так как крутые бизнесмены считают, что затирать копирайты и тырить фотки - не западло. +7 (495) 933 20 17 8 800 200 LORI (8 800 200 5674) - думаю, они тоже могут рассказать, что бывает за кражу фоток в условиях РФ Что Вы откладываете с созданием своего топика, где будете предлагать свои графические услуги в редакторе с крадеными фотками?
|
|
|
А по поводу Статьи 242 это вполне серьёзная вещь за которую сажают и есть прецеденты. И это более реальная статья чем взыскание авторского гонорара за сискосигны
Ой, вот сейчас мне стало действительно страшно. Скорее дайте мне почитать про вебкам моделей, привлечённых по этой статье, Вы ведь владеете поиском в Интернет, сами писали об этом.
|
|
|
Во-вторых этот сайт полная фигня, такой компании не зарегистрировано вообще, более того ни каких упоминаний и ни каких дел не указано и не найдено в интернете. Более чем уверен что это скам. Так же я знаю как ведутся у нас тяжбы, поверьте смешно слушать что у нас будут дела в суде по взысканию за сискосигны в интернете, не смешите.
Каким местом Вы искали в Интернет? 13 октября 2014 года Роспатент зарегистрировал Программный комплекс по фиксации информации в сети Интернет "ВЕБДЖАСТИС". http://zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=36&t=12615Какое отношение к делу имеют слова вообще постороннего человека! Хватит вырывать слова из контекста, использовать подлог понятий и использовать фразы посторонних людей!
Там именно по контексту речь о фотографиях. А то, что рисовать можно хоть купюры по 500 евро или пририсовывать надписи было указано ещё на 1-й страницы обсуждения темы. Они от этого настоящими не станут. Предлагайте свои говнотворения в отдельной теме.
|
|
|
What for stupid idea is publishing of address of web performers. That is against Law in US.
|
|
|
за кого себя выдаёте В этом топике обсуждается исполнение фотки с текстом заказчика http://vkcams.com/madlensmit лично. Даже никнеймы не совпадают, не заметно?
|
|
|
Сидит группа школьников-дизайнеров и публикуют концепты. Круизные корабли с выкупленными каютами давно уже плавают.
|
|
|
Предлагай лучше видео ролик с рекламой за 30 фиатных долларов. Фото не актуально.
Зачем за 30? За 20 можно и ролик в 1080p. КОРОТКИЙ ТЕКСТ - заказчика, условия такие же. Исключаются названия сайтов, номера телефонов, контактные данные и тексты запрещённые законодательно в ЕС, РФ и США. С картинкой вместе, с этим проблем нет.
|
|
|
Во первых там не сказано настоящих!
Там сказано "я тебе таких за 0.1 биткоин нафотаю!!" Нафотать это не нарисовать в графическом редакторе, у Вас русский не родной что ли? Во вторых ваш ресурс это глупость тем более в рунете, тут в жизни с компании которая 25 лет на рынке с реальным оборотом взыскать с приставами сумму копеечную не можешь а вы про фотки в интернете.
Расскажите это юристам с того ресурса, а они расскажут откуда берут деньги на жизнь, принимая во внимание бесплатность услуги для заказчика. А в третьих можно получить встречный иск Статья 242. Незаконные изготовление и оборот порнографических материалов или предметов и даже бесплатный сервис подключать не надо Опять несостоятельная херня, укажите какое изготовление "законное" и что такое "порнографические материалы", подозреваю, это тиражирование видео с 27 съезда КПСС.
|
|
|
|