Me surpreende o pessoal falando sobre o ETH 2.0 como se fosse uma teória da conspiração (i.e puro marketing). Não é por que ainda não ocorreu por completo e foi adiado que nunca irá acontecer, ora bolas. O PoS ("2.0") é um conjunto de updates, e não um único update de um .exe que você baixa e executa.

A própria beacon chain já está funcionamento e já conta com milhões de ETH em stake... mas não passa de marketing?

Deixei entrar um pouco de água na minha Nano S e ela parou de funcionar. Será que rola aquela ideia de comprar um pacote e mandar em uma embalagem discreta aqui para o Brasil?

Exatamente. O ponzinomics só vai até um certo ponto antes de começar a perder força... está faltando uma fonte de renda, que seria utilizada para alimentar os jogadores P2E, que venha de fora (de verdadeiros jogadores 4fun). Essa ideia de ficar circulando o mesmo dinheiro dos investidores vai sempre levar ao colapso da economia do jogo (X compra axies, que são vendidos por breeders, cujo SLP é comprado dos jogadores, que foram comprados por Y, ...).

O sentimento do mercado está horrível. O pessoal vem perdendo a vontade de jogador/investir, SLP continua caindo, todo o mercado continua caindo, axies continuam caindo, e assim vai... hoje você farma uns $5 por dia com um time médio, para se ter uma ideia.

Investir agora, só apostando para o renascimento do jogo e confiando muito nos devs (IMO).

Estou recebendo um Error 1020 (Access denied) do CloudFlare quando tento entrar no seu site principal (https://apostileiros.com.br), não faço ideia do por quê.

É isso mesmo... diminuir geração de novos potinhos do amor podem até dar uma leve freada momentanea na velocidade da queda, mas isso serve como um mero band-aid que não vai dar em nada. O correto, IMO, era ir atrás de formas para aumentar a demanda do SLP e assim tentar equilibrar a queima com o mint. Por exemplo, pagar uma certa quantia para fazer o "re-roll" das cartas do axie, comprar skins, usar como pagamento no marketplace, buyback+burn das taxas do mercado, adicionar uma fee em certos tipos de campeonatos pagos/fechados, etc...

Acredito que vão achar uma solução no futuro, mas até onde a moeda vai antes que isso aconteça? Hoje mesmo caiu outros ~15% e pensou em flertar com o sub $0.02

Achei a ideia incrível. Lembra de quando o 99 começou a flertar com a ideia de dar cashback em BTC? Também tem mais uns bancos/fintechs (não lembro o nome) que estão fazendo algo parecido. Acho que as empresas estão vendo como pode ser vantajoso, do ponto de vista do marketing, dar uns satohis como prêmio/pagamento/recompensa para seus usuários.

Chuto que vão pagar por meio de um parceiro (i.e Mercado Bitcoin ou Foxbit) ou por um site próprio que vai permitir o saque de BTC quando o usuário bem entender. Pelo menos eles parecem já ter os satoshis ()...

10% com inflação oficial de quase 11%.

#naocompredolaragora

E viu a última do Jihoz? Parece estar considerando a ideia de tirar totalmente as recompensas do PVE e a missão diária para focar no PVP e acabar mais ainda com o restante dos bots.

https://twitter.com/Jihoz_Axie/status/1478786606995849219

Yep. Rendimento caiu tanto que eu estou dando 100% do SLP aos meus scholars, por que não quero que eles joguem por míseros 200 BRL.

Mas estamos chegando em um ponto onde nem com 100% eles tem mais vontade de jogar. O jogo enjoa e parou de pagar bem há um tempo, o que ainda justificava o tempo dedicado a ele.

A única coisa que ainda me mantém é a vontade de ter NFT skin in the game e por ainda ser dev em um projeto do ecossistema.

17% em uma moeda forte (tenho tido uma média de 20~25% no DeFi mais conservador)
vs
15% em uma moeda fraca, que só desvalorizou e que provavelmente vai desvalorizar mais próximo ano.

Está longe de ser a mesma coisa.

APR alto não importa se todo mundo acha que o mercado vai cair. Olha o resto das moedas ai… AXS e SLP é o de menos. BTC -10%, ETH -13%, SOL -13%…

Ainda adiciona a insatisfação dos players com as mudanças no jogo, SLP em uma ladeira constante, reset para o rank 1200, etc… e temos isso. Pensando até em vender meus últimos times.

Sobre o bloqueio da moeda dos devs, estude um contrato de “vesting”, onde se pode permitir o saque de forma linear durante um período de tempo ou tudo de uma vez após esse mesmo tempo.

Sobre staking, você teria que fazer a emissão de novas moedas para pagar quem o faz ou descobrir outra forma de incentivar essa atividade. Lembrando que tudo que envolve uma tx vai cobrar 2%, então o stake+unstake já levariam 4% da galera.

Mas ai eu acho que fica chato para o usuário que pega o IBRL. Você quer apenas $80, ai bota $100 de colateral. Depois tem que ficar botando 10% a mais por ano? No caso da DAI, você só precisa se preocupar com o preço do seu colateral. No IBRL, teria que se preocupar com o colateral e com o "preço" da stablecoin em si (que sempre sobe os 10%).

Outro detalhe é com a nuance dessa moeda ao fazer LP. Você bota $100 de IBRL e $100 de USDC na Uniswap, depois o valor da IBRL sobe para $110 (via IPCA), então alguém vai até a pool da Uniswap e troca $100 de USDC em $100 de IBRL, que na verdade agora vale $110. Ou seja, é meio que uma arbitragem onde quem botou a LP acaba perdendo um pouco do lucro oriundo da taxa do IPCA.

E ai também fica meio dificil de saber quanto cada IBRL vale. Você sabe que 1 USDC vale $1, mas 1 IBRL pode valer $1.10 depois de 1 ano, não? A menos, claro, que façamos um tipo de rebase onde cada 1 IBRL stakado (na forma de ibIBRL)  pode ser retirado por 1.1 BRL depois desse período, mas ai só vai lucrar quem deixa a stable parada, e não em LP ou azendo trade, etc... enfim... muitos detalhes.

Mas como iamos garantir esse lastro sendo que o valor deve subir junto ao IPCA? No DAI, você bota $100 em ETH e pega $80 em DAI (exemplo). Agora imagina que eu bote $100 em ETH e consiga $80 em IBRL... depois de 1 ano, esse mesmo $80 IBRL tem que valer $88 (com 10% IPCA), mas ainda só tem os $100 em ETH.

Discordo. UST é o ponzinomics do ponzinomics, ganhei dinheiro com a LUNA, mas sei dos riscos e nunca arriscaria o que atualmente arrisco com USDC e DAI nessa moeda. Qualquer coisinha e todo o seu ecossistema colapsa. Poderia até escrever um tópico falando um pouco sobre isso.

Bybit não aceita fiat (USD, EUR, BRL...). Eles só trabalham com USDT, BTC, etc... como colateral para os trades alavancados, principal produto da plataforma (de longe).

Provavelmente. Lá nos EUA já aconteceu da Coinbase+Circle desistirem de lançar um produto de yield em cima da USDC por que a SEC ficou pistola por "ter rendimentos" (o que eles consideram securities). E olha que (eu acho) que eles só pegavam essa USDC e depositavam no Compound (que é um protocolo DeFi), ou emprestavam eles da mesma forma que a BlockFi e Celsius fazem...

A outra crítica, que mais me deu agonia de ver, em síntese, foi quanto a ignorança humana que já podemos ver hoje em dia.

O meteoro prestes a cair e um bando de alienado preso no seu viés político ""não mainstream"" (tipo aquele Trumpismo, QAnon, Bolsonarismo fanatico, da extrema direita, etc...). Pode ter certeza que a mesma coisa aconteceria hoje em dia, fácil fácil... (e meio que já acontece com outros tópicos ).

Quanto à menção do BTC, me parece uma crítica obvia ao shitcoinismo e inutilismo (na opinião do roteirista) das cryptomoedas, onde basta colocar um nome de animal+coin e temos uma nova moeda do momento.

Para quem quiser ver a cena: https://www.youtube.com/watch?v=je0768_wMGs

Mas ai como fariamos para que o lastro acompanhe a taxa da inflação? Não tem como garantir isso sem que a moeda seja lastreada com papeis que te dão essa rentabilidade. A menos claro, que utilizemos o tesouro para gerar yield com o DeFi (como uma éspecie de hedge fund), mas ai adiciona risco de rug, exploit, etc...

Em uma casca de noz: usuário bota ETH, WBTC, etc... e paga uma taxa anualizada para gerar DAI com esse colateral. Caso haja uma margin call, ele tem que adicionar mais colateral ou fechar seu emprestimo (devolvendo o DAI) para não arriscar que seja liquidado por bots que recebem uma porcentagem do valor em troca da manutenção saúdavel do sistema.

---

E outra dúvida: Iriamos em busca de criar pares liquidos para trade? i.e BTC/IBRL (I de inflação), USDC/IBRL, etc...? Ou só focar na geração de yield de forma estável (onde o valor só sobe, como um papel IPCA "virtual e descentralizado").

Fiquei curioso, qual a relação?

E eu ainda não comemoraria. Lembre-se que a eleição é tecnicamente possível (mesmo com o rio de cagada que ele tem feito).

Thread das melhores previsões para 2022: https://twitter.com/austerity_sucks/status/1476894174205157376

Aqui no Brasil também (em especial por parte da Binance). Fui sacar BRL hoje e vi um campo "Tax Id" com meu CPF. Não sei se isso já existia antes, mas fiquei meio preocupado.