Tu as raison heureusement que l'argentine est la pour le bitcoin .
![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) c'est bien, tu es un vrai habitant d'un pays riche à croire des statistiques affichées (et visibles de toute le monde dans tous les pays) alors que la réalité de la rue est toute autre. Localbitcoins n'est qu'une plateforme pour trouver un revendeur (comme coinmap) ... après, tu n'as plus besoin de plateforme mais du portable du gars (qui en aura surement 2-4 en poche). ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif) je pense que tout le monde connaît les "agents de change" dans les pays pauvres (c'est comme un banquier sauf qu'il fait ce qu'il dit ... et puis y'a les 2-3 types videurs à l'entrée aussi).
|
|
|
la remarque est plaisante ... mais on disait la même chose quand bitcoin valait : - 1 USD - 10 USD - 120 USD - 400 USD - 800 USD on y croyait pas non-plus que ça allait tenir (et surtout continuer de monter). la réalité est à suivre dans la hausse des transactions au final ... même si elles sont découplés de la valeur du bitcoin, l'unité. https://coinmarketcap.com/ et https://bitcoinaverage.com/en/bitcoin-price/Bitcoin approche les 12 Milliards de dollars de capitalisation. Si quelqu'un peut donner quelques sociétés qui ont des fonds propres à hauteur de 12 Milliards (à part les banques ...), je suis curieux. Je rappelle que le Bitcoin n'a pas de levier ... sa valeur n'est pas celle d'un bilan de société, justement. C'est pour ça que je parle de fonds propres pour faire une comparaison.
|
|
|
La perte de clés est surtout dû à la confiance qu'une personne place dans sa machine ... le jour où un verre d'eau vient changer la donne, on est plus tenter de faire des sauvegardes régulières.
Moi, c'était un test du virus Chernobyl que je voulais opposer à un antivirus ... il a bien réussi (pouf, a pu de disque dur, ah ah ah ... il est pas arrivé jusqu'au Bios heureusement).
|
|
|
Je préfère les 3 lois de la robotique.
Film conseillé : iRobot.
Le jour où les robots sauront apporter à l'homme ce qu'il souhaite (nourriture, loisir, découvertes), il n'aura plus besoin d'un médium économique ... mais de journaux de bords interstellaires.
Film conseillé : Event Horizon.
|
|
|
L'inde vient de déclarer que le cash, c'est fini ... dans pas longtemps : http://www.zerohedge.com/news/2016-11-27/indias-modi-admits-plan-shifting-nation-cashless-society "I want to tell my small merchant brothers and sisters, this is the chance for you to enter the digital world," Modi said speaking in Hindi, urging them to use mobile banking applications and credit-card swipe machines.
"It's correct that a 100 percent cashless society is not possible. But why don't we make a beginning for a less-cash society in India?," Modi said. "We can gradually move from a less-cash society to a cashless society."
More than 90 percent of consumer purchases in India are transacted in cash, Credit Suisse estimates. ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) on voit tout-à-fait où il veut en venir : paiement de l'impôt sur le compte bancaire.
|
|
|
LN is Offchain Transactions ,
Whether anyone believes it or not , LN will open the door to Fractional Reserve Banking with BTC.
You can not use BTC not confirmed on LN. It's not a fractionnal Reserve Banking, because ... at the end of the 10 minutes or LESS, all transactions (with 0-null movment) must be forward to the Bitcoin regular network. If you have move 100 time your BTC in the LN and lost 10% = at the end of the 10 minutes, you LOOSE 10% on the Bitcoin network. That's why the Fees of LN is not cheap (for the LN provider) ... because the LN must be withdrawn at the end with the most priority.
|
|
|
It's over, thanks. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg923%2F7055%2FYw7hmu.gif&t=663&c=bfjQJxzyPL4krw) ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg922%2F8706%2FuaDc54.png&t=663&c=djMAv4sBLEzNPg)
|
|
|
Non, j'ai manqué ça !!! ![Shocked](https://bitcointalk.org/Smileys/default/shocked.gif)
|
|
|
Une question revient souvent sur la partie anglaise du forum : ViaBTC est-il est un problème ? Non, il n'en est pas un.
---
La première explication la plus simpliste (car en ligne droite) est que la puissance du réseau évolue et que c'est rarement les mineurs privés qui évoluent aussi rapidement (question de rentabilité des achats de matériels tout simplement).
Ainsi, si ViaBTC représente un % actuellement ... bloquant, on sait très bien que dans 2-3 mois, il en sera tout autrement.
---
La deuxième explication est plus conceptuelle et humaine, s'appuyant sur ce qu'il s'est déjà passé lorsque les mineurs devaient tous migrer sur le BIP66. Les mineurs restant ont commencé à perdre l'ensemble de leur revenu car les mineurs qui utilisaient la team ont compris qu'elle était un frein "à quelque chose". La deuxième chose est qu'une fois un palier passé, les noeuds qui sont les plus proches des révisions sont plus enclin à dialoguer rapidement avec les versions identiques (récentes donc).
Hors, sur le réseau, il n'y a rien de plus vrai qu'un décalage sensible des versions entre elles ... avec toutes les améliorations à chaque version qui manque.
Le simple fait qu'un client mineur ... n'ait pas les compact block par exemple (BIP152) va lui faire perdre des secondes dans lequel il ne sera pas informé qu'un nouveau block a été créé sur le réseau.
Mis bout-à-bout, la team de minage n'obtient plus les blocks qu'elle obtenait jadis. C'est là toute la beauté d'un soft-fork ... pouvoir servir toutes les anciennes versions mais en introduisant une course au plus efficace.
Un noeud n'a pas d'intérêt à aller le plus vite, il aime avoir une blockchain correcte et pouvoir y piocher les bitcoins qu'il a acquis.
Un noeud-mineur, en revanche, est très à cheval sur le ping et encore plus quand l'ensemble de ses proches noeuds introduisent des fonctions de rapidité alors que lui ne peut pas les voir et les utiliser (car il est sur une version différente ou modifiée pour sa team de minage, ce qui arrive souvent ... justement).
|
|
|
because you don't have a full node ... ? Power, storage ... and Bandwidth. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg923%2F27%2FpTu9bN.gif&t=663&c=FnxUV9iBfvBVJg)
|
|
|
ViaBTC is not problem ... when global POWER of Bitcoin network rise at regulary rate. https://bitcoinwisdom.com/bitcoin/difficulty and http://bitcoin.sipa.be/They already loose the race against adoption. Like all old miner on BIP66. They will be exclude by force by the miners. Because miner want a reward ... after all. That's why miners don't control nodes.
|
|
|
LN is good for machines, exchange, supermarket. LN can not compet Bitcoin usual habit. Compare LN to plastic card payment network and Bitcoin to solid gold ... at the end of the deployment. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg911%2F6258%2FgJk1jK.gif&t=663&c=tua3X991tQfFbA)
|
|
|
then I think will not happen the problem like this in Europa, every year ... we have days with NO CREDIT CARD POS working. strangely, every time when we have rush on Christmas Sold. strange ? bitcoin solve this : when you emit, you have no chargeback ... and only mempool can delay this. with credit card, you CAN NOT PAY the seller when network is OUT (on server side).
|
|
|
Can you imagine if we have more users of bitcoin? Will be a mess.
fees. always fees. think "fees" fees FEES FEES !why do you want take transactions when it's funny ? are you spend FIAT MONEY with your plastic card because is FUNNY ? ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg633%2F6498%2FRAReuD.jpg&t=663&c=YtzVBEUdbWtHDA) no. When Bitcoin hit the mainstream (the real one ... with lost of bitcoins from a broken phone), the fees discourage the FUNNY usage and CUT the SPAM transactions. That's why Lightning Network is important after the SegWit. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg921%2F1817%2FYaqtIc.jpg&t=663&c=C2Zajxz608muMw) That's why increase of block size is useless ... but organize the inside of block, no. segwit don't increase the size, it's increase the order inside the block. ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=http%3A%2F%2Fimagizer.imageshack.us%2Fa%2Fimg903%2F7506%2FLx7d4E.gif&t=663&c=_jM21Fd9JckJQw)
|
|
|
60% d' Haircut ... en Inde sur les dépôts en CASH à la banque. Bravo, bravo ... elle est fine et bien jouée, le basculement du système monétaire local. http://www.zerohedge.com/news/2016-11-25/cash-crackdown-escalates-india-may-impose-60-tax-unaccounted-deposits-curbs-gold-holReprotedly, in the government's scramble to sequester cash, the government plans to bring an amendment to the Income Tax Act during the current winter session of Parliament to levy a tax that will be higher than 45 per cent tax and penalty charged on blackmoney disclosed in the one-time Income Disclosure Scheme that ended on September 30. As for those blackmoney holders who did not utilise the window, they would be charged a higher rate which could be close to 60 per cent that the foreign blackmoney holder had paid last year.
But wait, there's more. Encore un pays où le Bitcoin devrait bien s'imposer dans 10 ans ... quand les gens se souviendront comment ils ont été spoliés.
|
|
|
|