Sehr guter und richtiger Artikel, ich vermeide KYC auch, soweit es mir möglich ist.
Genau, völlig richtig. Was man nicht weggibt, kann auch nicht abhanden kommen und missbraucht werden. 
Dazu war ich in der Ledgerdatenbank und habe bisher ca. 25 Spammails, diverse krasse Phisingversuche (legder statt ledger in der langen URL) und acht Briefe per Post mit Drohungen und Lösegeldforderungen erhalten, dafür, dass keiner Vorbei kommt.
Briefe per Post? Also da ist den Verbrechern ja kein Aufwand zu viel.  Die Briefmarken haben sie immerhin umsonst gezahlt.  Kann mir aber gut vorstellen, dass doch einige bei Briefen überweisen werden. Aber gut, dass du es hier sagst und man sollte immer wieder die Gefahr des KYC und anderen personenbezogenen Angaben im Internet betonen. Das lässt einerseits darauf hoffen, dass der Datenschutz einen höheren Stellenwert bekommt und andererseits Nutzer vorsichtig mit ihren Daten umgehen. |
|
|
|
Now, we are planning to set up a new, even bigger farm. It is currently also abandoned but need to be purchased, too. After purchasing it, we are planning to prepare it and try to expand it (needs to be considered locally).
Preparing will include purchasing rice seedlings and planting.
Hey there bro nice to see you helping some people in a developing country as they truly need help directly. Also if I may ask does the friend of yours in the Philippines know anything about the land grants being given for farmers there? Because if you want to save your money and spend it elsewhere your friend might want to try and apply for a land grant under the Department of Environment and Natural Resources (DENR). Agricultural free patents are land grants awarded to natural-born Filipino citizens in actual occupation and cultivation for at least 30 years of alienable and disposable lands not more than 12 hectares, and have paid the corresponding real property taxes. I asked him and he said he knows about it but it's very hard to get, mostly only for big farmers.
I think the whole thing comes down to trust.... What guarantee do we have that the bitcoin are actually going towards that project? Let me make an example and then you tell me if it is possible to do this or not. Ok, let's say I take photo's of someone else's project or even just the land that are being worked by those people and I say that this is a project funded by the Bitcoin donations that are being donated on this forum. (Will that be possible?) What proof can be given that our donations will go towards that project? ( I love the idea, because you are helping them to fish and you are not simply buying the fish for them)  At first, I had given him small amounts of my own BTC and I felt confident he used it for what he send me pictures from. It was a very small amount, when a typhoon hit his town and he purchased some food and water from it. Later, he send me pictures from his damaged farm and I gave him some more to build it back up. He always delievered pictures when I asked him. So I was sure, it was legitly used and started a little donation campaign. When it was successfully finished, I suggested him to set up an abandoned farm near his house, which was in background when he made pictures from his vegetables. It was land owned by his town. He said how much it would cost and I agreed to make a second donation campaign for it, so it was actually my idea to start it. Pictures from it are included in the OP, so I can say for sure it is build while we are seeing the progress here. Yes, all funds could be set aside for a different purpose while they would have build up the farm anyways. That is highly unlikely because it was my idea to select that specific part of land and this farm looks like it was abandoned for 2 years or more. However, it is very unlikely to be a scam and I'm also transparent about funds being used. Personally, I would not scam for a few m BTC. 
But he told me today, the new part of land is unfortunately no longer up for sale because someone else bought it. He told me to cancel our campaign, so I'll do it, refund SFR10 for his donation (many thanks) and will send my 2 m BTC directly to his farm to use it for harvesting / miscellaneous expenses when his current rice can be harvested. |
|
|
|
Blockchain.com hatte so etwas tatsächlich einmal angeboten, wie es dort noch das alte Layout gab. Leider wurde das inzwischen abgeschafft oder es ist so versteckt, dass ich es nicht mehr finde. In diesem alten Artikel von 2018 jedenfalls, ist das dokumentiert, wie es früher aussah: https://medium.com/@Anycoindirect/tracking-your-transaction-in-the-bitcoin-block-explorer-feee8da72956 (leider sehr schlechte Bildqualität) Eigentlich schade, dass es abgeschafft wurde aber vielleicht kennt wer noch einen anderen Blockexplorer, der das anbietet. Bestimmt hatten sich Nutzer beschwert, dass man ihre Transaktionen nachverfolgen kann und dass Blockchain.com das bitte löschen soll.
Edit: gerade gesehen, dass fronti es schon erwähnt hatte. ^^ |
|
|
|
Korrekt, aber wenn ich mich nicht täusche dann war es doch Scheede, der es nicht nötig hatte, die Teilnahmegebühr zu zahlen Deswegen hat die liebe Julia schon genau richtig gehandelt und ihn somit ausgelassen. Stattdessen durften sich dann sogar direkt zwei freuen, die punktgleich auf dem zweiten Platz des Spieltages liegen. Achso, okee. Aber warum tippt Scheede dann noch mit?
ja, wurde gelöscht - aber das ist auch schon etliche wochen her. ist mir damals schon aufgefallen Also ich war zwar schon länger nicht mehr eingeloggt aber zumindest vor 2 Wochen war es noch da, weil ich klicke fast jedes Mal zuerst auf das falsche Tippspiel. |
|
|
|
Great visualisation! I was a little bit surprised to see only a little impact for local sections (only Filipino / Italian and to some extent Turky). Maybe it will change when DT1 is different next time, so I would also be happy if it's adjusted frequently. Edit: partially the Russian local section is also visible:  |
|
|
|
o_solo_miner , 1miau , willi9974 , yxt , fronti , SebastianJu sind ebenfalls auch mit am start.
In Reputation hat bitmover auch eine neue Visualisierung herausgebracht, die für jeden Account im DT1 verfügbar ist, der mindestens die Stärke 1 aufweist. Wenn man dort über einen Nutzernamen fährt, bilden sich die DT-Beziehungen für diesen Account heraus:  https://public.flourish.studio/visualisation/5420994/Interessante Darstellung, die hier im Detail vorgestellt wurde: DT network visualization chart |
|
|
|
Was Pangolin mit dem Community Airdrop (bisher) selbst nicht macht, müssen also die anderen dezentralen Exchanges erledigen, eigentlich schade.
Ist hier seitens Pangolin ein Airdrop geplant? Bis jetzt leider nicht. Es gibt allerdings die Möglichkeit, unbeanspruchtes Pangolin aus den Sushiswap / Uniswap Airdrops für andere Zwecke zu nutzen. Das ist nach aktuellem Stand einiges, mindestens 75% der gesamten Summe, die ursprünglich davor vorgesehen war, weil so wenige geclaimt haben. Das unbeanspruchte Pangolin davon wird jedenfalls einen Monat danach frei und danach entscheidet die Regierung, die sich aus Stimmen der Pangolinbesitzer ergibt. Ob diese Funktion schon aktiv ist, weiß ich nicht. Allerdings habe ich allgemein den Eindruck, dass in der Pangolin-Gruppe viele "Hardliner" sind, mit denen nicht gut Kirschen essen ist, denn es wurde mehrfach vehement abgelent, dass diese weder an AVAX-Besitzer gehen noch an Nutzer der dezentralisierten Exhange (Airdrop wie Uniswap). Das zeigt an sich das generelle Problem auf, wenn die Besitzer der Coins entscheiden, was mit weiteren Coins passiert. Im Prinzip entsteht dadurch eine eigennützige Abstimmung (selfish Governance), die es für außenstehende Leute schwer werden lässt, an Pangolin zu kommen. Das ist der selbe Effekt, wie wenn die Staker (mit vielen Coins und dahr mit viel Abstimmgewalt) dafür stimmen, die Delegationsgebühren zu erhöhen, da sie dann selbst mehr Stakingbelohnungen kassieren. Ich schätze dieses Problem als sehr schwerwiegend ein, besonders je mehr es "Mode" wird, den Status Quo zu verändern. Ich finds ja persönlich sehr schade, dass hier bestehende Nutzer von AVAX immer komplett leer ausgehen und nur an bereits bestehende DEX-User (UNI, SUSHI, ...) Airdrops ausgeschüttet werden.
Sehe ich ebenfalls so, da wurde viel Potential verschenkt. Es haben ja kaum Nutzer von Uniswap und Sushiswap ihr Pangolin beansprucht, da hätte man ruhig auch AVAX-Besitzer mit in den Airdrop nehmen können. Dass das selbst jetzt, wo man die Daten hat, von den Hardlinern vehement abgelehnt wird und auch ein Airdrop abgelehnt wird, wie ihn Uniswap gemacht hat, durch den Uniswap erst so richtig bekannt wurde, wie es aktuell ist (und 1inch später ebenfalls), ist schwer verständlich... Man könnte hier einfach eine Ankündigung mit Frist von 2 Wochen setzen, bis zu dem Zeitraum jeder das übrig gebliebene Pangolin bekäme und das gleichmäßig aufgeteilt wird für alle, wenn auf der dezentralen Exchange geswappt wurde. Das würde sehr viel Aufmerksamkeit für Pangolin bringen. Aber für die Hardliner ist das offenbar keine Option... 
Ich finde es auch schade, dass die Avalanchers keinen PNG Airdrop bekommen, kann es aber nachvollziehen, dass sie UNI/Sushi User/Community zu sich ziehen wollen und vielleicht sich auch für's "Kopieren" bedanken wollen. Hoffen wir nur, dass das gedumpe bald aufhört, und sich Pangolin dann entsprechend entwickelt. Solange ETH seine Gebühren nicht in den Griff bekommt, werden immer mehr Leute und Projekte abwandern, den ETH Minern ist es eh egal, deren Tage sind über kurz oder eher lang gezählt, und da DEFI auch die einen Hauptteil der Last ausmacht, halten sie skrupellos die Hand auf.
Genau, es hätte viel mehr Aufmerksamkeit durch Airdrops in alle Richtungen erzeugt werden müssen. Bzw. hätte man das auch einen Monat nach dem Start jetzt noch machen können, dass es immer wieder kleine Überraschungs-Airdrops in alle Richtungen gibt. Für 1inch-Nutzer, für Binance Cake Nutzer, für Avalanche Besitzer, für alle, die bis dahin Pangolin ausprobiert haben etc. Nichtmal einen Airdrop für einen Test, wie ihn z.B. ZKSwap gemacht hat und auch von Kevin Sekniqi im Telegram vorgeschlagen wurde, haben die Pangolin Devs final nicht gebracht. Es gibt so viel Pangolin, man hätte leicht 10% der gesamten Menge in solche Airdrops packen können. Ich habe manchmal das Gefühl, dass einige Pangolin Devs und Hardliner selbst viel farmen wollen, während die Exchange noch unbekannt ist, da sie aktuell den Pool mit weniger Nutzern teilen. Genau das selbe beim relevanten Datum, wann man SUSHI und UNI in der eigenen Wallet haben musste, um für den (bisher einzigen) Pangolin Airdrop in Frage zu kommen. Das war so ultra knapp, dass es nichtmal möglich war zu reagieren, wenn man regelmäßig alles verfolgt, was um Avalanche passiert. Ich will dem Team hier nichts unterstellen aber alle Entscheidungen laufen darauf raus, dass frühe Pangolin-Besitzer aktuell massiv von allen bisher strukturell getätigten Entscheidungen profitieren. Gerade ein neuer, 2 Wochen vorher angekündigter Airdrop würde extrem viel Aufmerksamkeit bringen und wenn es nur 2% aller Pangolin sind.
Hier noch eine sehr gute Neuigkeit für Avalanche: Ein Mexikanischer Staat wird Avalanche für die digitale Zertifizierung der eigenen legislativen Dokumentation benutzen: https://medium.com/avalancheavax/congress-of-the-mexican-state-of-quintana-roo-uses-avalanche-to-optimize-transparency-in-its-8ed495202b43 |
|
|
|
Ansonsten stimme ich dir zu: Sehr schönes sauberes Interface. Mit dem Emailkontos jetzt auch mit 2-Factor-Auth.
Ein bisschen mehr Volumen und Marketing und Waves könnte voll dabei sein beim DeFi Hype
Vielleicht kommt das mit der Aufmerksamkeit für Waves noch, wenn sie mit Avalanche kooperieren und es eine gute Zusammenarbeit zwischen den beiden Projekten gibt: https://cointelegraph.com/press-releases/defis-composability-and-high-profitability-are-the-future-of-finance...
According to Wu and Laureyssens, both Avalanche and Waves are working closely with each other to try to find urgent solutions to connect different blockchain applications and platforms.
... |
|
|
|
...oder die Coronamaßnahmen-Befürworter die Kinder, Jugendlichen und Erwachsenen auf dem Gewissen haben, die sich wegen der Lockdowns und der damit einhergehenden Isolation selbst töten.
Ich habe mir die Mühe gemacht, den ganzen von dir in der zwischenzeit produzierten Humbug durchzulesen (hast du an einem schönen Sonntag nichts besseres zu tun, du tust mir wirklich leid!) und das war davon wirklich die sinnfreieste These. So kommst Du hier wieder angeschissen? Hast Du nichts besseres zu tun als meinen Humbug durchzulesen? Ich war heute unter anderem am Meer, mit meinen Hunden unterwegs, habe gelesen und hier gepostet. Ich habe sogar noch mehr gemacht, aber ich habe keine Lust hier mehr über mein Privatleben preiszugeben. Ja, war verschwendete Zeit aber da ich gerade eh im Forum bin und es zudem die Höflichkeit gebietet, die neuen Kommentare zu lesen (auch trotz dass sie Käse sind), wenn ich hier Kommentare abgebe, habe ich es getan. Und was hast Du selten dämliches Katzenmännchen gemacht? Leute beim Ordnungsamt gemeldet?
Falsch! Und das war also die sinnfreieste These?
Ja, zumindest die, die noch unkommentiert war. Na da können meine anderen Thesen ja gar nicht so falsch sein.
Sind sie, aber die waren schon kommentiert. Es gibt Länder ohne Lockdowns. Ist dir das bekannt? Deine schwachsinnigen Schlussfolgerungen die Du angestellt hast, müssen also nicht zwangsläufig so sein.
Tatsache, eines ist Neuseeland, das seit längerer Zeit durch eine gute Stratgie zu Beginn den Salat vermieden hat. Ok, durch die Lage auf der Insel ist das recht einfach und dort gibt es auch wenig Corona-Leugner. Und wollen wir China erwähnen, dass durch Maßnahmen, wie sie hier nicht ansatzweise denkbar sind, das Coronavirus rigoros eingedämmt hat? Heißt nicht, dass ich die Chinesische Strategie gutheiße. Dann haben die Corona-Leugner eine Mitschuld daran, weil diese ja verantwortlich sind, dass die Zahlen nicht so zurückgehen wie geplant und es daher verstärkte Maßnahmen auch in Form eines verlängerten Lockdowns braucht? Deine Theorien wiedersprechen sich selbst, das merkst du aber schon?
Der Unsinn, dass die hohen Zahlen nur duch unzuverlässige Tests auftreten, hat sich ja mittlerweile als unwahr entlarvt.
Da muss ich dann mal einschreiten. So, wie du das darstellst, klingt das, als wäre das quasi erst "gestern als breaking News" über den Bildschirm geflimmert (was sicherlich nicht deine Absicht war). Zu den beiden "artverwandten" Themen a) "nur soviele Infizierte, weil wir so viel testen" und b) "nur durch unzuverlässige Tests" möchte ich insofern ergänzen. Ja, das war vielleicht etwas missverständlich formuliert. Mit der Aussage meinte ich die von selbsternannten Experten verbreitete Falschaussage "Der PCR-Test ist unzuverlässig, da seine Falsch-Positiv Rate bei ca. 1% liegt". Diese Falschaussage wurde z.B. hier gut wiederlegt: https://correctiv.org/faktencheck/hintergrund/2020/09/09/pcr-test-auf-sars-cov-2-warum-in-der-praxis-falsch-positive-ergebnisse-selten-sind/Und ja, diese Falschaussage ist seit langem als solche entlarvt, falls aus meinen Beitrag der Eindruck entsteht, dass es diese Erkenntnis erst seit kurzem gäbe. |
|
|
|
Bezüglich des Tradings gibt es zwei wichtige Grafiken, die man sich merken sollte:  und  Zumindest bisher galt, dass es am profitabelsten ist, Bitcoin zu HODLN. Wenn dich das Verhältnis von Bitcoin zu diversen Altcoins interessiert, könnte ich auch Bitcoin vs. Alts und Bitcoin vs. Alts 2021 empfehlen. |
|
|
|
Super, danke für die Mühe. Dann weiß ja jeder technisch interessierte, wie er einen Node aufsetzen kann. Wenn ich das nächste Mal bei Medium eingeloggt bin und daran denke, werde ich mal ein bisschen klatschen.
Die dezentrale Exchange "YetiSwap", die neu auf Avalanche gestartet wurde, hat heute einen Airdrop veranstaltet. Erhalten kann diesen jeder, der auf der dezentralen Exchange "Pangolin" den dortigen Token PNG mindestens 1x geswappt hat. Dann erhält man 358 YTS (YetiSwap): Stay tune, on PHASE-1 #airdrop total eligible account count is 11157 total 4m $YTS will distribute equally to this account. Each account will get approximately 358 $YTS token. Claim will began after 19.00 UTC https://twitter.com/YetiSwap/status/1366065766097911816Hier der Swap: https://yetiswap.app/Und die Statistiken: https://info.yetiswap.app/#/homeWenn man das erhaltene YTS aktuell in Avalanche swappt, erhält man 1,1 AVAX bei Gebühren von ca. 0,15 AVAX (1x claim + 1 Swap). Was Pangolin mit dem Community Airdrop (bisher) selbst nicht macht, müssen also die anderen dezentralen Exchanges erledigen, eigentlich schade. Das ist sehr nett von YetiSwap, allerdings wäre ich ebenfalls vorsichtig, wie legitim YetiSwap tatsächlich ist. Vieles ist von Pangolin kopiert und die Devs sind nicht bekannt. Der Airdrop ist der erste von vielen, die YetiSwap vorsieht, um weitere Nutzer zu gewinnen. Bisher gibt es 4 dezentrale Exchanges auf Avalanche: Pangolin, Zero Exchange, Complus und YetiSwap. Wie legitim diese sind, muss jeder für sich entscheiden. DYOR. |
|
|
|
...oder die Coronamaßnahmen-Befürworter die Kinder, Jugendlichen und Erwachsenen auf dem Gewissen haben, die sich wegen der Lockdowns und der damit einhergehenden Isolation selbst töten.
Ich habe mir die Mühe gemacht, den ganzen von dir in der zwischenzeit produzierten Humbug durchzulesen (hast du an einem schönen Sonntag nichts besseres zu tun, du tust mir wirklich leid!) und das war davon wirklich die sinnfreieste These. Wie immer maßlos überzogen, um hauptsache irgendwas hier zu schreiben, auch wenn es komplett an den Haaren herbeigezogen ist. Aber das interessiert dich vermutlich nicht bzw. wäre es nach deiner Schlussfolgerung nicht sogar so, dass Leute, die sich nicht an die Maßnahmen halten, was zu weiteren Infektionen führt und dadurch in einem längeren Lockdown resultiert, nicht mitschuldig für das von dir genannte Szenario? Allgemein ist die Logik der Corona-Leugner nur schwer bis garnicht nachvollziehbar. Einerseits wollen sie aus persönlichen Befindlichkeiten so wenige Maßnahmen wie möglich in Kauf nehmen (die Hardliner unter ihnen garkeine, das Virus ist ja laut ihnen überhaupt nicht schlimm), was dazu führt, dass die Infektionszahlen hoch bleiben, je mehr nach dieser Einstellung handeln. Dann jammern sie, dass es immer mehr Maßnahmen gibt, je mehr Infektionen es gibt und sie regen sich maßlos auf, obwohl es ihr Handeln war, das eben zu diesem Ergebnis geführt hat. Satire pur und die merken das nicht mal. Die Variante, dass sich alle eine Zeit lang mal strikt an die Maßnahmen halten, es einen echten Lockdown gibt, die Politik in der Zeit finanziell die Leute unterstützt, die es brauchen (Arbeitnehmer, Hotel- und Gastgewerbe, freischaffende Künster etc.) wäre eine Lösung. Es wäre kein Problem, da mit mittlerweile 1-jähriger Erfahrung einen Gesamtplan aufzustellen, das mit dem Coronavirus geht eh noch eine Weile. Das wäre wirtschaftlich auch die viel günstigere Maßnahme als immer diese Rumgeeiere, mit dem niemand so wirklich auf einen grünen Zweig kommt. Leider wird sie aber allein schon deswegen nicht klappen, weil dann direkt wieder unsere Besserwisser auf der Straße stehen mit ihren unnötigen Demos. Und so geht der ganze Mist in die nächste Runde und es kostet weiter Geld. Letztes Frühjahr wurde mit vergleichsweise geringen Maßnahmen im Vergleich zu heute viel erreicht und in der wärmeren Jahreszeit und den gesammelten Erfahrungen sollte man die Zahlen bald schnell wieder senken können. Aber mittlerweile haben sich alle so fleißig angesteckt, dass es entsprechende Mutationen gibt, die den Effekt wieder konterkarieren, gute Nacht. Währenddessen geht es in Australien und Neuseeland in weiten Landesteilen bereits wieder so zu wie vor der Pandemie. Es ist schon zum Verzeifeln, wie man hier gegen eine Wand redet, dann kommen wieder die fadenscheinigen "Argumente" ohne selbst einen konstruktiven Vorschlag zu haben, der tatsächlich funktioniert, wenn sich alle daran halten würden. Und Du fängst tatsächlich direkt wieder an. "Covidioten-Umzug" also. Alles Idioten dort. Alles Dummköpfe. Alles Stumpfsinnige. Ich verstehe nicht was das bringen soll. Fändest Du es gut wenn Kritiker der Maßnahmen die anderen immer "Blödsinnsbefürworter", "Merkel-Maßnahmen-Kriecher" oder "Spahns Speichellecker" nennen würden?
Ich würde nicht sagen, dass alle dort Idioten sind aber wie weiter oben beschrieben ist ihre Logik nicht nur nicht inkohärent, sondern sie tragen aktiv dazu bei, dass mehr und restriktivere Maßnahmen nötig werden, da sie sich gegenseitig anstecken, nicht nur auf den Demos. Der Unsinn, dass die hohen Zahlen nur duch unzuverlässige Tests auftreten, hat sich ja mittlerweile als unwahr entlarvt. Und ja, die Schnittmengen zwischen Corona-Leugnern und Klima-Leugnern sind erheblich, beides eine Spielart der Wissenschafts-Leugner. |
|
|
|
|
Ja, also genug Nutzer, die gute Beiträge schreiben, gibt es alle Mal.
Theymos sagte mal dazu, dass man pro Beitrag mehr Merit verteilen kann, wenn man das Quell-sMerit anders nicht los wird und im Originalzitat sprach er tatsächlich von bis zu 50 Merit pro Beitrag (wenn der Beitrag wirklich gut ist). Ich würde das so zwar nicht empfehlen, da es schnell unverhältnismäßig erscheint, aber es macht schon viel aus, wenn man bei Zeitmangel einfach pro Post 2 statt 1 Merit verteilt.
|
|
|
|
Der Airdrop von ZKSwap dürfte nun angekommen sein, man erkennt es sehr gut am Kurs:  https://www.coingecko.com/de/munze/zkswapGut möglich, dass sich der Kurs aber rasch wieder erholt. Vor dem Airdrop stand er auf 10$. |
|
|
|
Hatte diesen Monat doch einiges an Quell-sMerit über, also sollte es den nächten Monat etwas mehr werden. Und qwk war wieder faul. Ich biete mich nach wie vor dafür an die Merits zu übernehmen und zu verteilen - wäre halt nicht ganz regelkonform aber evntl. könnten wir eine Liste machen mit Personen die Merits brauchen und qwk verteilt diese auf die Liste. Wenn wir da 50 Leute zusammenkriegen sind das pro Monat 1-2 Merit pro Person. Entspricht zwar nicht dem Sinn vom System aber bevor die Merits Monat für Monat verfallen hätten sie einen Sinn. Keine Ahnung was ihr von meiner Idee hält bzw. qwk davon hält - bitte steinigt mich nicht für meine nicht ganz so regelkonformen Gedanken Also Vorschläge kann man immer gerne machen, nur habe ich bisher nie das Problem gehabt, dass mir die Quell-SMerits verfallen. Das wäre prinzipiell nur möglich, wenn man 1 Monat lang gar kein sMerit verteilt. Damit wäre dann das "neu eintreffende" Quell-Merit blockiert, weil ich bereits das Limit erreicht habe (meine maximale Anzahl an Quell-sMerit), ab dem ich kein neues Quell-sMerit mehr bekommen kann. So zumindest in der Theorie, ich hoffe, das ist nachvollziehbar. |
|
|
|
Wie oft willste dich noch wiederholen und mir plump unterstellen dass so ziemlich alles was ich sage angeblich falsch sei?
So oft, wie ziemlich alles was du sagst, falsch ist? Wir reden davon dass es sich in Deutschland negativ entwickelt. Hast Du das immer noch nicht mitbekommen?
Du meinst, dass die Corona-Leugner weiter die Zurückdrängung der Pandemie herauszögern? Nun, da könnte es besser laufen aber da ich nicht daran glaube, dass ein signifikanter Prozentanteil die Gefährlichkeit der aktuellen Pandemie leugnet, sehe ich keinen Grund, warum sich hier etwas negativ entwickelt. Nach oben ist natürlich immer Luft.
...
Es ist sinnlos mit dir zu diskutieren weil Du einem die Worte im Mund umdrehst bzw. Sachen unterstellst die man nie gesagt hat. Davon abgesehen bezichtigst Du einen der Lüge, siehe dein Anzweifeln meiner Auswanderung, und beleidigst einen wo es nur geht. Auch du, ein paar Beiträge später: Du kannst dir in deinem Korinthenkacker-Hirn zusammenreimen was immer Du willst. Deine schwachsinnigen, unzutreffenden Schlussfolgerungen interessieren mich herzlich wenig.
...
Davon abgesehen bist Du einfach nur das Allerletzte.
...
Da ist schon echte Satire dabei aber anscheinend interessiert dich auch das nicht, weil alle deine Beiträge in sich komplett widersprüchlich sind. Und dann beschwerst du dich, wenn wir das als "trollen" bezeichnen?
Vielleicht sagt dir ja auf Seite 200 endlich einer, dass es ihm ausschließlich aus egoistischen Motiven darum geht keine Maske zu tragen. Vielleicht sage ichs dir sogar schon auf Seite 150 wenn Du mir weiter mit deiner penetranten Art und Weise auf den Senkel gehst.
Na hoffentlich ist dann der Mist hier vorbei, dein Geseiere ist nur schwer erträglich. Wenn du auch so viel Energie investieren würdest, um hier gute Inhalte zu Bitcoin zu bringen.
Wobei Du ja nichtmal einen Hehl daraus machst, dass Du Leute aus dem Forum drängen willst.
Um auf deine Unterstellung gegen qwk hier einzugehen: selbstverschuldetermaßen hast du bisher keinen einzigen Grund geliefert, warum wir dich hier in einem Bitcoin-Forum vermissen sollten. Deinen unfundierten Pöbeleien und Falschaussagen würde hier niemand nachtrauern. "Die Polizei hat ihm den Schädel eingeschlagen weil er seine Oma umarmt hat obwohl die Polizei in der Nähe war. Das ist zwar absolut unverhältnismäßig aber was macht er auch den dicken Larry!" Genau, jetzt ändern wir den Sachverhalt ab, fügen Dinge hinzu, die sich nie ereignet haben und suggerieren das als neues Argument. Meinst du, mit dieser schäbigen Taktik gewinnst du hier Anhänger? Hast du eigentlich nichts Sinnvolles zu tun? Wie langweilig muss es dir sein, dass du täglich deinen Unsinn hier aufbereitest und in den Beitrag kübelst? Wie wäre es, mal etwas Gehaltvolles zu tun, anstatt hier mit ausgedachtem Unfug und deinen persönlichen Befindlichkeiten die Leute zu belästigen? Wie kommst du überhaupt dazu, alle Covidioten / Corona-Leugner als "Kritiker der Corona-Maßnahmen" zu verharmlosen? Das ist so ein klassischer Euphemismus, den sich selbst die krudesten Wissenschaftsleugner nur allzu gerne selbst anhängen.
... Danke nochmal @qwk. Ja bitte, gerne, danke. Macht sich doch mal bezahlt... . De-Merit für den größten Humbug wäre auch ne feine Sache. ...
Können wir da auf 'ne Antwort von dir warten?
Wieso wir? Ich würde ebenfalls auf eine fundierte Antwort warten, wenn denn überhaupt eine kommt anstatt der inhaltslosen Verweise, sich hier alle 118 Seiten erneut durchzulesen. |
|
|
|
Interessante Seite (aller?) institutionellen Bitcoin-Positionen, wobei es unklar ist, ob die Werte wirklich alle akkurat sind:  https://bitcointreasuries.org/Eine interessante Übersicht ist es alle mal, gerne kann man immer jeden Monat draufschauen, wie die Liste wächst. |
|
|
|
Was viele vermutet haben dürfte nun tatsächlich Realität sein, es wurde ein Flaw im ZeroExchange gefunden der Ihnen erlaubt die Funds Ihrer User zu stehlen: Zero Exchange source code is a fork of UniSwap with the ability to steal users' funds added. They have over 20 million USD of users funds in their contracts and the anonymous team can steal every dollar at any moment by minting ZERO token or wrapped Zero assets to sell against their pools. All funds should be withdrawn immediately. QuelleIst jetzt natürlich sehr bitter ... ich hoff mal das fällt jetzt nicht auf AVAX zurück, auch wenn sie ja prinzipiell nix mit dem Exchange zu tun haben. Na dann hoffen wir mal, dass sie die Coins der Nutzer nicht stehlen. Wenn sie die Swap Plattform langfristig betreiben, dürften sie mehr von haben, als die kurzfristigen 20 Millionen. Marktkapitalisierung liegt aktuell bei 300 Millionen und das Team hat 15% aller Token, also wären das 45 Millionen. Mal sehen, was die Zero Swap Devs dazu sagen.
Gestern hat ein Dev eines neuen Projekts, das Avalanche nutzen wird, einen interessaanten Artikel auf Medium veröffentlicht, was er von Avalanche hält und wie er darauf gekommen ist. Zuerst war er sehr skeptisch aber als er sich damit auseinandergesetzt hat, ist er nun vom Potential überzeugt. Der Artikel ist sehr lesenswert, zumindest der erste Teil und ganz das Ende, der Teil in der Mitte ist extrem Dev-lastig. Hier der Artikel: https://louis-prospero.medium.com/building-prospero-on-avalanche-the-hype-is-real-a781ab07304b |
|
|
|
Für SegWit-Adressen ist SegWit Address die bekannteste Seite, hier die entsprechenden Einträge auf GitHub: https://github.com/coinables/segwitaddressWürde SegWit Adressen normalen Adressen vorziehen, da man damit Gebühren spart und das in einigen Jahren schon einiges ausmachen kann. SegWit Address gibt es kurz danach, seit es SegWit gibt und ist ein verlässliches Werkzeug. |
|
|
|
|
Show Posts
