Haha, that was funny =)
However BF is useless vip club imho. Feds may shutdown them. I see no impact on bitcoin network at all.
They do pay the Bitcoin lead developer's salary. Then may be it is a stupid game with a clever calculation behind. Pressure on BF -> BF is cooperating with regulators -> developers are cooperating with regulators -> small changes in the client to better track transactions -> changes in the protocol to roll back unwanted transactions -> hard fork (and everyone can stick with the best version of Bitcoin) Then they allow taxes to be paid using their-fork-coins. Sheeps go buy those (whoa! government endorsed bitcoin!!) and their fork explodes in value, then we are left as the weird minority holding useless coins. |
|
|
|
Debo entender que esas imágenes sí son apropiadas para el foro…
Hay que tratar el tema con madurez, si te sientes ofendida puede que este foro no sea muy adecuado para pasar tu tiempo libre. Madre mía con el moderata... *PLONK* |
|
|
|
|
Debo entender que esas imágenes sí son apropiadas para el foro…
|
|
|
|
Me parece que no es el mismo dominio; uno en singular y otro en plural. |
|
|
|
Les recuerdo que el codigo de la página bitescrow.org esta disponible en github de modo alguien con los conocimientos mínimos se podría animar y hacer la contribución de una compilación en castellano.
¿No es más que javascript? En ese caso, la puedo traducir y colgar de dserrano5.es igual que bitaddress. |
|
|
|
Transacción en marcha (yo vengo a ser el escrow). Espero que todo salga bien.  Perfecto, luego nos darás tus impresiones sobre lo facil/dificil que resultó el proceso. Para los que no se enteran de lo que sucede tras bambalinas: majamalu aceptó muy gentilmente en participar como escrow en una negociación entre dserrano5 y yo. Bueno desde mi punto de vista hay algún lío con la terminología, no es obvio quién vende y quién compra lo qué, por lo que no queda muy claro para quién es cada uno de los códigos que te dan en la página. Por lo demás, todo muy fácil. Lo peor, esperar por la transfe  . Gracias majamalu por hacer de escrow! |
|
|
|
Vamos en definitiva es mas o menos lo mismo, lo unico que en una pool ves como suben los ingresos continuamente por asi decirlo y en solitario puedes estar un tiempo sin pillar nada, pero luego se obtiene de golpe no? y sin perder el % que se lleva el pool verdad?
Sí, pero con el agravante de que durante ese tiempo de mala racha, la dificultad sube y sube... Usad p2pool. |
|
|
|
Como te has dado cuenta en la imagen?
Porque dos dólares en la parte baja de la imagen tenían la misma separación vertical que en la parte alta. En escala logarítmica, esto no ocurre. |
|
|
|
[gráfica en escala lineal]
[...]
Que alguien me lleve la contraria o me de la razón por favor.
Quizá cuando pongas escala logarítmica… |
|
|
|
Carteras en papel y novatos.
Ya estoy viendo Bitcoins desaparecer en el cambio.
Sip… las claves privadas y los novatos deberían estar en extremos opuestos de la misma recta. El paper wallet no es para las abuelitas. |
|
|
|
Dejara de ser rentable y la gente dejara de minar, la dificultad bajará y volverá a ser rentable, la dificultad volverá a subir.........
La dificultad no va a bajar previsiblemente durante una buena temporadita. En enero de este año, antes de los ASIC, la dificultad era de unos 3 millones. Esto representaba todas las GPU y todos los FPGA. En el último cambio de dificultad, hoy mismo, ésta ha subido en casi 4 millones (así a ojo, viendo una gráfica) así que ni siquiera quitando hoy de golpe todas las GPU y todos los FPGA del planeta, la dificultad hubiera bajado. Y como sabemos que los FPGA no se van a retirar de momento y las GPU lo irán haciendo progresivamente, mientras nuevos ASIC siguen llegando a la red, podemos deducir que la dificultad seguirá subiendo y la desconexión de las GPU no la vamos a notar en absoluto. |
|
|
|
En la gráfica de arriba se ve la relación del aumento de dificultad minando y el precio del BTC en el mercado. Si bien la linea del precio siempre ha estado por debajo de la linea de la dificultad en las ultimas semanas la dificultad se ha disparado y los precios aun no reaccionan al incremento de la dificultad.
¿Teniendo en cuenta toda la inversión que se ha estado haciendo con los ASICS y toda la cantidad de personas que están entrando en juego no es de esperar un salto también en el precio?
No. La dificultad ha bajado en el pasado porque el precio estaba tan bajo que no llegaba para pagar la corriente. Ahora el precio de la corriente ya no importa; la dificultad seguirá al alza y el precio seguirá estable o a la baja. |
|
|
|
¿Alguien me hace un resumen del vídeo? xD
Un ruso o similar que está operando en la bolsa, y está comentando su jugada maestra. Acto seguido el precio se desploma instantáneamente y se pone a maldecir como un loco.... con $5,000 menos en su bolsillo ¿Y acto seguido coge y cuelga el vídeo? I call fake (sin haberlo visto). Gracias, por cierto. |
|
|
|
|
¿Alguien me hace un resumen del vídeo? xD
|
|
|
|
|
El escenario sigue siendo lateral a medio plazo mientras se mantengan los $80; sin embargo con las miras un poco más cortas esto está formando cierta tendencia a la baja que, de mantenerse, hará caer el $80 sin mucho esfuerzo (al fin y al cabo esto de $80 sólo viene por un rebote técnico a principios del mes pasado y punto).
|
|
|
|
Y mi pregunta, se podria compartir la cadena de bloques con dos monederos diferentes? digamos -qt y Armory.
Armory necesita que bitcoin-qt esté en ejecución, por lo que usa la blockchain pero indirectamente. |
|
|
|
Bitcoin-qt permite tener multiples direcciones/monederos.
Que yo sepa bitcoin-qt no permite tener varios monederos. |
|
|
|
Entonces creo que una solución puede ser: - Tomar el hash del último bloque generado
- Al realizar una apuesta cada jugador mete un número o cadena aleatorio, que se toma en cuenta para el calculo
pero claro, yo podría despues de recoger todas las apuestas, poner una más y hacer que salga el resultado que me de la real gana. Es que son apuestas p2p, usuario contra usuario En este escenario el block hash no te aporta nada. Luego, si lo estoy entendiendo bien, no es p2p como tal pues está centralizado en tu web. Habría que hacerlo en varias rondas, primero todos los usuarios enviando un hash del valor aleatorio (generado en lado de cliente con JS) y, cuando ya se conocen todos los hashes, envían el valor original para que luego en el servidor se validen y combinen todos, y se genera el número de marras. Ejemplo: - Usuario 1 envía el hash 7d990ec5dc5fb372001a6745a03ac1dcd778f0f4fcdb6d91dd101c3024e33fa3.
- Usuario 2 envía el hash 6a808995f1b43b5e0ca8fedb04d3c4b6decc11e720ed0008ecc8113d8722675a.
- Usuario 3, potencialmente tú, envía el hash 86cb2b211a4c42e4694bc42b7d0b8b448fb108c6aa34bcc349ebaac7d81ec2af.
- En este punto, con todos los hashes conocidos, pasamos a la siguiente ronda:
- Usuario 1 envía sf8989dsf.
- Usuario 2 envía drg8d9fg9.
- Usuario 3 envía dgih8d9gd. No puedes falsificarlo.
- El servidor comprueba que el hash de cada valor coincide con el enviado previamente.
- El servidor combina los valores (por ejemplo, con una simple concatenación, "sf8989dsfdrg8d9fg9dgih8d9gd") y genera un número aleatorio a partir del resultado (por ejemplo, con tomando los primeros bits de un hash de la concatenación, "8c18bd55b8aba67be1087bf84319d0ac4def7934ef21faa484a99920de938268" → "8c18" → 35864).
- Al final el servidor lo publica todo.
Para que no te manden a freír espárragos, puedes ya proponer un valor aleatorio cualquiera en la página, y que los usuarios sean libres de cambiarlo (así lo hago yo). Si algún usuario se las arregla para editar el javascript en memoria y hacer que en la segunda ronda no envíe el valor en claro, conseguirá hacer un DoS sobre esa partida en particular (evitando que la partida avance, pues está esperando por él) por lo que debes implementar un timeout. |
|
|
|
|
Entonces el esquema de enviarte una transacción a ti mismo tampoco te sirve, pues el txid se puede manipular.
|
|
|
|
A lo que me refiero es que si por ejemplo el último bloque es a las 23:59:00, luego todo ese bloque como semilla. Con esa semilla yo ya puedo conocer todos los números del día siguiente.
¿Eso te da ventaja? |
|
|
|
|
Show Posts
