Bitcoin Forum
May 27, 2024, 09:38:40 AM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
  Home Help Search Login Register More  
  Show Posts
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 »
441  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [ANN] Orbitcoin v1.4.2.1: Staking Bonanza ~ Extreme Stakes! on: May 22, 2014, 03:19:47 AM
Must be something wrong with your machine or local network. Try ping/tracert to these seed nodes, maybe another machine/notebook or VM.


Looks more like obsolete client or client running on banned ip. Connects to other nodes and immediately disconnects.
442  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [ANN] Orbitcoin v1.4.2.0: Staking Bonanza ~ Extreme Stakes! on: May 19, 2014, 08:02:16 PM
I believe that I finally got one PoS block from a series of just over 10 ORB inputs, all around 20 days old (just over 150 weight).
Yes it was expected. if you read carefully my discussion with the ghostlander above, then there we found out the reason why small inputs(<20 ORBs) could not combine and generates PoS blocks now: because combining was allowed only for blocks with 2 outputs (1 real + 1 output always reversed). So if input age < maximum coins age (=20 days now) then wallet try to split block, this leads to 3 outputs = 2 reals(block split into 2 halves) + 1 reversed and rejected by this criteria.
But if small input reach maximum coin age then wallet NOT try to split them = only 2 outputs = small inputs combining works for such inputs. This is your case.
Latest patch (will be included in next version) fix this and allow combining for any small inputs (> minimum coin age) by preventing splitting for inputs <50 ORBs.
443  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [ANN] Orbitcoin v1.4.2.0: Staking Bonanza ~ Extreme Stakes! on: May 18, 2014, 01:01:39 PM
I recompile 1.4.2 with dynamic link dll's. Do not know why - but it works: application run fine without previous errors, while statically linked throw errors right after startup.
Patch for staking and combining for small inputs begins working too.

Although with the current increase of PoS difficulty the probability of finding blocks for small input becoming low - after ~12 hours wallet could only create 2 PoS blocks by staking 35 small inputs (all with coin ages between 10 and 15 days, ~2500 weight total).
444  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [ANN] Orbitcoin v1.4.2.0: Staking Bonanza ~ Extreme Stakes! on: May 17, 2014, 05:37:14 PM
Yes, i re-download entire database from scratch after upgrading from 1.4.1 to 1.4.2. (BTW this time it was significantly faster ~ 8-9 hours instead of ~ 20 hours with 1.4.1 and i notice what it use second CPU core from time to time, not strict 1 core as was with 1.4.1. You already add partial multi-threading support?)

And your precompiled binary work fine on same computer (with same datafolder). This problem only if i compile myself from source...
Probable it somehow affected by fact what you configure 1.4.2 for static linking(just one .exe) while 1.4.1 was dynamically linked (with use of external .dll's)
I will try recompile 1.4.2 with dynamic linking to check if it change anything...
445  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [ANN] Orbitcoin v1.4.2.0: Staking Bonanza ~ Extreme Stakes! on: May 17, 2014, 03:04:03 PM
If 1st vout is reserved then it is clear this check (txNew.vout.size() == 2) is a reason for small (<20) inputs not staking at all (at least until >20 days old).

if PPC not have any minimum stake requirements(and PoS reward is % of coins-days, not fixed), then I  understand why Sunny King made ​​such a check. It allow to "glue" only very small inputs. And "small" is dynamic criteria (based on current PoS difficulty and mining activity) not static limit. If input manages to generate PoS blocks before reaching max weight then it mean it is NOT very small. And if it exceed max coin age before generating PoS - then it is probable too small for current diff and better to combine few small inputs into larger one.

I thinks on ORB with fixed minimum stake amount and fixed PoS reward we not need this: because if program running this part of code then it mean we already know that  input is too small (<20 ORBs) and it needed to combine them. Otherwise it can not create PoS block in principle - no matter how long it tries, and will only waste CPU resources in futile attempts (generating PoS kernels but always fails at full blocks).
But your last patch should fix this too. (because all small input < 50 will have txNew.vout.size() == 2 not matter input coin age)

Can you upload recompiled binaries with this last patch? Or may be better if someone tell what could be the cause of the error in my own compiled version:
I compile 1.4.1 myself and it work fine(and prev 1.3.0 and 1.3.2 OK too), but with 1.4.2 i am getting errors for some unknown reason (i use exactly same compiler and external libs only replace ORB source and libs included with it like levelDB).
It compile OK but right after start and loading block database and wallet client produce such error:


Funny thing: despite this error message application in the background actually works just fine - responding to the network requests, downloads the new blocks, receives transaction, mining also works, etc.
But until clicking on the OK button - then immediately aborts/crash.
446  Local / Трейдеры / Re: BTC-E.com Биржа по торговле BTC/NMC/LTC/NVC/TRC/PPC/FTC/XPM (комиссия 0.2%) on: May 17, 2014, 02:24:10 PM
Дык по любым серьезным вопросам в поддержку нужно писать через https://support.btc-e.com/, а не в ЛС или чат.
А там аккаунт отдельный и никак от блокировки торгового не зависит, а при новых ответах обычно уведомление на e-mail приходит чтобы не бегать проверять постоянно вручную.
Отвечают правда неспешно, но отвечают.

А чтобы таких неприятностей изначально избежать советы многократно давались - при привязке 2ФА надо просто выдаваемый секретный ключ в надежное место (можно просто на листе бумаги записать - точно никакие вирусы и хакеры не доберутся  Smiley) заныкать. И в случае поломки/потери/кражи девайса с 2фа просто установить программу на любом другом устройстве введя тот же секретный ключ.
447  Economy / Securities / Re: [CRYPTO-TRADE] Crypto-trade.com IPO and official thread! on: May 17, 2014, 02:17:38 PM
Looks good. Although I am more than satisfied with the work of the current version and like it more.

The only downsides which I now see it's low trading activity/liquidity (too few active users), periodically occurring withdrawals delay, as well as a very large delay in the payment of dividends (ESEC). But none of these problems is not associated with any user interface or with the "trade engine", but marketing and administrative work of the owners...
448  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [ANN] Orbitcoin v1.4.2.0: Staking Bonanza ~ Extreme Stakes! on: May 16, 2014, 06:48:58 PM
Must be the same bug. It's one day left until the hard fork, not good to rush with additional changes. Even if it doesn't, we can fix it later without a hard fork.
If it can be fixed without hard fork then no need to rush of course.

I will check after 1.4.2 hard fork if it change anything but right now i am start thinking what coins additions for inputs <20 ORBs not working properly at all (even if PoS kernel and additional inputs both > 9 days old).
I monitor my primary large PoS mining wallet (~ 300 inputs now, ~ 5000 ORBs).
Last 3 days it produce PoS blocks fine and non stop. About 80 PoS blocks already mined, and generations now slowing down because wallet running out of inputs > 9 days old. (i expect new wave of PoS after hard fork when inputs 5-9 days old will start work too)

But ALL of my ~80 PoS blocks was generated by inputs >= 20 ORBs only.
And no single PoS block for inputs < 20 ORBs.
My wallet contains 35 inputs < 20 ORBs which is 3 - 18 ORBs in size each and 11 - 14 days old. Still not get a single PoS for them but logs shows lot of ERROR: CreateCoinStake() : stake amount below the minimum
This indicate what wallet keep finding PoS kernels but can not produce full PoS blocks based on inputs <20 ORBs.

Same situation with my other wallet running 24/7 on another machine where a LOT (~150 now) of 2 ORBs inputs (coins from PoW solo mined blocks) with age > 9 days at same address can not produce single PoS bock (and ERROR: CreateCoinStake() : stake amount below the minimum in logs too).

I check this part of source code myself but not found any errors:
Code:
    BOOST_FOREACH(PAIRTYPE(const CWalletTx*, unsigned int) pcoin, setCoins)
    {
        // Attempt to add more inputs
        // Only add coins of the same key/address as kernel
        if (txNew.vout.size() == 2 && ((pcoin.first->vout[pcoin.second].scriptPubKey == scriptPubKeyKernel || pcoin.first->vout[pcoin.second].scriptPubKey == txNew.vout[1].scriptPubKey))
            && pcoin.first->GetHash() != txNew.vin[0].prevout.hash)
        {
            int64 nTimeWeight = GetWeight((int64)pcoin.first->nTime, (int64)txNew.nTime);

            /* Do not add too many inputs */
            if(txNew.vin.size() >= 10)
              break;
            /* Do not add any inputs if above the threshold already */
            if(nCredit > nCombineThreshold)
              break;
            /* Do not add a new input exceeding the stake limit if defined */
            if(nCredit + pcoin.first->vout[pcoin.second].nValue > nBalance - nReserveBalance)
              break;
            /* Do not add any large inputs capable of stake generation on their own */
            if(pcoin.first->vout[pcoin.second].nValue > nCombineThreshold)
              continue;
            /* Do not add any inputs under the min. age */
            if(nTimeWeight < nStakeMinAge)
              continue;

            txNew.vin.push_back(CTxIn(pcoin.first->GetHash(), pcoin.second));
            nCredit += pcoin.first->vout[pcoin.second].nValue;
            vwtxPrev.push_back(pcoin.first);
        }
    }

    /* Fail if the minimal stake amount not reached */
    if(nCredit < MIN_STAKE_AMOUNT)
      return error("CreateCoinStake() : stake amount below the minimum");

All seems simple and correct for me except first check which i not fully understand (and if input not pass it it rejected)

 if (txNew.vout.size() == 2 && ((pcoin.first->vout[pcoin.second].scriptPubKey == scriptPubKeyKernel || pcoin.first->vout[pcoin.second].scriptPubKey == txNew.vout[1].scriptPubKey)) && pcoin.first->GetHash() != txNew.vin[0].prevout.hash)

txNew.vout.size() == 2 means what coins additions will work only for PoS blocks with 2 outputs? And why this restriction needed? 2 outputs in PoS block produced if block is splited (and blocks splits if input generates PoS blocks before reaching max stake age) so it will never work for old inputs?
Or if coins base also counted in txNew.vout.size() then it will work only for old (> max stake ages) inputs and NOT work for inputs < max stake age?
So i not understand why we need this check about 2 outputs?

P.S.
2 ALL
Although this problem looks insignificant at first sight, it actually important. Because now wallet while PoS mining splits PoS blocks into 2 parts (if block was found before input reach the maximum stake age = 20 days at the moment), over time in an actively used wallet this result ALL  inputs will be sliced to   pieces less than 20 ORBs (not matter how large it was at beginning - e.g. 150/2=75/2=37.5/2=18.75<20 after 3 rounds) and PoS mining will stop until the user manually glue/melt them back into larger pieces via coin control. That aside much time on boring and monotonous work also destroy all accumulated coin-days.
So an automated process that would gather them back into large pieces are very important for successful PoS realization
449  Local / Майнеры / Re: Новые майнеры - Antminer on: May 15, 2014, 11:30:30 PM
Если кто все-таки надумает S2 покупать, могу за 50$ продать скидочный купон на него: -400$ от текущей цены указанной на сайте.
При текущей цене (2350$) получится ровно 2000$ и 2$ за Gh/s
450  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [ANN] Orbitcoin v1.4.2.0: Staking Bonanza ~ Extreme Stakes! on: May 15, 2014, 09:32:06 AM
The block chain is not restarted. The initial support for pruned transactions appeared in v1.4.0.0 with the CCoins* class functions. It's extended now to actual data serialisation. Failed transactions are also detected and managed properly now. Incorrect interval of stake modifiers has been fixed finally, though this issue existed since the coin launch, but no one cared to find out why all coins are staking after 9 days instead of 5 days by design. There is enough time for every user to upgrade.


I notice what "bug" with coins actually start staking only after 9 days (instead of 5 days) apply not only to stake kernels but for additional inputs too.
e.g. if small (< 20 ORBs) but with relative hight weight(old coins) inputs generates PoS it search for other inputs to add up to >= 20 ORBs before can produce normal PoS blocks .
By design minimum age for such additional inputs is 5 days too. But in practice (in current v 1.4.1) it not work - wallet can use only old (~10 days or more) inputs for this. In situation when at same adress(key) lays smal old (10-15 days or more) inputs and larger younger(5-9 days) inputs  it produce error about stake amount below the minimum
It is a same bug and is this fixed in 1.4.2 ? If not i think is not too late to fix it before hardfork at #650000
451  Other / Корзина / Re: Профессиональная биржа UpBit.org торговля крипт on: May 11, 2014, 12:16:26 PM
C выводом фиата зато вроде наконец-то наладилось. Последние несколько раз как выводил - либо в этот же день либо на следующий приходили.

Жаль что активность торгов совсем низкая - пока все проблемы и глюки решали большая часть клиентов успела разбежаться на другие биржи и возвращаться не торопится...
452  Local / Трейдеры / Re: BTC-E.com Биржа по торговле BTC/NMC/LTC/NVC/TRC/PPC/FTC/XPM (комиссия 0.2%) on: May 08, 2014, 04:32:42 AM
Брут форс 2ФА, с окном в минуту... это сильно... хотя, чисто идеологический, поставить лимит в 10 попыток мб и стоит...
В любом случае, открытость биржи в плане секюрных политик - это хорошо, повышает доверие и позволяет оценивать риски...
А почему собственно нет?
Пароли хоть и "одноразовые", но зато весьма простые - 6 знаков, причем только цифры. Т.е. 1 млн. вариантов как самый максимум(от 000000 до 999999), а в среднем 500 тыс. вариантов для подбора (т.е. по сложности это всего лишь между 3 и 4 знаковым обычным буквенно-цифровым паролем).
Причем окно в 1 минуту после чего пароль меняется не такая уж проблема для брутфорса.
Просто при неизменном пароле мат.ожидание кол-ва попыток (вариантов которые нужно перебрать) для успешного подбора - 500 тыс.
А перебор 1 млн. вариантов = гарантированный подбор (100% вероятность)
С изменяющимися же каждую минуту паролями гарантированный подбор становится невозможен  принципе, но вот вероятность тупо "угадать" никуда не девается, и в среднем из 1 млн. попыток (пальцем в потолок) одна все-таки будет успешной.
Ну а дальше уже от везения зависит с распределением вероятностей как у поиска блоков (нам же то что "цель для поиска" меняется кажные несколько минут не мешает успешно "брутфорсить" хэши и находить блоки при майнинге)
перебор ~0,7 млн вариантов = 50% вероятность "угадать" (и не важно какое время ушло на перебор и сколько раз сменился 2ФА пароль за это время)
~1,6 млн вариантов = 80% вероятность "угадать"
~3 млн. вариантов = 95% вероятность "угадать"
и т.д.
Так что если достаточно долго долбить...

Впрочем судя про проскакивающему крутящемуся "бублику" (колечку) в браузере после каждого ввода OTP какая-то защита от их перебора уже есть, как минимум PoW снижающий возможную скорость перебора вариантов.
Но в добавок к нему не помешало бы еще и активация холда на любой вывод после X неудачных попыток ввода OTP за какой-то период времени (либо X подряд, как с PIN кодом - всего 4 знака, т.е. 10 тыс вариантов всего, но зато после 3х неудачных попыток подряд карта блокируется).
453  Alternate cryptocurrencies / Announcements (Altcoins) / Re: [ANN] Orbitcoin v1.4.1.0: Staking Bonanza ~ Extreme Stakes! on: April 30, 2014, 04:40:05 AM
I've been thinking about a coin with fixed reward PoS for a while (...it's probably already been done...)

Are PoS minted blocks also eligible to generate further PoS themselves once they've matured sufficiently? If so, surely there would be issues with exponential runaway? If you start with 1 ORB then do nothing, after 30 days (or whatever) it will PoS mint an additional 1 ORB, so your balance is now 2 ORB; after 30 more days, you will PoS mint an additional 2 x 1 ORB, so you now have 4 ORB, and so on. In a year your 1 ORB will grow to 4096 ORB, at the end of 2 years it will be 16 million.

This can't be right. So is there some code to prevent PoS funds minting more PoS blocks?
No any "exponential runaway". If many people (more than needed to generate the target number of PoS blocks) will do so it  just rise PoS difficulty up while keeping amount of PoS blocks (and coins productions via PoS) at same level. (= each person running PoS will get less coins)
And with high PoS diff it is better(=greater probability of finding the block) to have in wallet few relative large incoming transactions vs very many small transactions.

So it's just as self-regulating process as with the usual PoW mining.

Plus i thinks you miss this: "The minimum amount to generate a PoS block is 20 ORB."
So just one PoS block is not enough to generate another PoS bloсk even now (at very low PoS diff) only if stack few PoS blocks up to 20 ORBs at same address.
454  Local / Трейдеры / Re: Обсуждение биржи BTC-E.com без ЦЕНЗУРЫ on: April 28, 2014, 01:42:12 AM

Да, появилась цензура в официальной ветке БТЦе.
Удаляют неугодные посты. А долгое время, ведь не было. Или была ?

Потому такая тема стала актуальной. Почитаем...
Раньше не было, когда примерно появилась - см. по дате создания новой(текущей) официальной темы вместо старой.
455  Local / Трейдеры / Re: BTC-E.com Биржа по торговле BTC/NMC/LTC/NVC/TRC/PPC/FTC/XPM (комиссия 0.2%) on: April 27, 2014, 03:09:41 AM

  Добрый день администраторам биржи! Есть просьба/предложение - сделайте на вход на биржу 2фа(опционально если кому то помешает)  Например хакер узнал логин пароль от биржи он легко зайдет в мой аккаунт, но не сможет вывести мои деньги/монеты если не знает от почты пароль(у меня там тоже 2фа с смс), но зато он запросто может разорить меня на зло или просто так продав все мои монеты в 20 раз дешевле или аналогично купив во много раз дороже. Так что на вход на биржу тоже не помешала бы двухфакторка.
Так оно же давно уже есть(опционально):

Quote
Безопасность
Двухфакторная аутентификация         

У вас есть ключ. Использовать его для:

 Входа в аккаунт

 Вывода денег

 Изменения настроек безопасности
456  Bitcoin / Hardware / Re: [Antminer S1 Sales open] Price changes daily, now 0.63 BTC for 180GH/s on: April 25, 2014, 11:28:41 PM
whoever has bought S1 recently will get coupons, which are expected to reach user accounts on Apr 25th and Apr 26th.

Happy Mining  Wink
Hi.

Last buy at  2014-04-08 is recent enough for coupons?
457  Local / Майнеры / Re: Новые майнеры - Antminer on: April 25, 2014, 10:49:37 PM
Да сейчас это как бы не выгодно вообще вроде.
Видать за битки продавать надоело решили бабла настричь.
Если курс до тысячи не прыгнет то можно и не окупить вообще.
Так S2 вроде тоже за битки только. Просто цена фикирована не в BTC а в $, но оплата в BTC по текущему курсу...

Кстати на S1 тоже цену скинули в очередной раз и в этот раз не на 1-3%, а весьма прилично - новая цена 0.619 BTC (против 0.818 btc).
458  Local / Майнеры / Re: Новые майнеры - Antminer on: April 25, 2014, 10:44:52 PM

приехал он в таком состоянии



нерабочая оказалась одна плата.

все таки отдам мастеру. только что попробовал паять. припой не ложиться к тому же не удается плотно прижать к плате
Это в какой службе доставки его так жестко пинали(или разгружали "самосвалом" из машины) при траспортировке?
459  Economy / Securities / Re: [CRYPTO-TRADE] Crypto-trade.com IPO and official thread! on: April 23, 2014, 10:25:04 PM
It can not officially defaulted because the very concept does not apply to payments of dividends on the shares (only for loans and bonds)

But de facto it is equivalent to technical default already.
460  Other / Корзина / Re: Профессиональная биржа UpBit.org торговля крипт on: April 08, 2014, 01:15:00 PM
А проблемы(опять большие задержки) с выводом те же USD/EUR на OKPAY те же самые?
Целая рабочая неделя прошла (в понедельник заявки подавал), так выплаты и нет.

Только-только наладили выплаты после крупных проблем в феврале и 1й половине марта и тут опять тоже самое начинается...

Добавлю обновление.
Мне все долги (точнее это просто задержанные выплаты были в 3 разных валютах, которые вместо 1-3 рабочих дней по регламенту неделю/5 рабочих заняли) оплатили, сумма довольно приличная была (~ 3000$).
В данный момент никаких претензий по вводу/выводу к бирже нет.
Можно дальше нормально работать.
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 [23] 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 »
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!