|
Ведь тут вопрос в том, готовы ли игроки на рынке заплатить данную, конкретную цену за токен в данный конкретный момент времени, это как бы саморегулируемая система в общем и целом, если не происходит манипулирование путем крупных вливаний или выводов с рынка.
|
|
|
|
|
Только увидел эту тему, а ведь думал, что проект станет защитой инвесторов от скама, а в итоге сам оказался мошенническим - какая ирония блин. Ну что же, может кто-то другой теперь разработает сервис по предоставлению эскроу услуг - это будет довольно востребовано.
|
|
|
|
ну не знаю как все тут сидящие, но сейчас на нео была очень сладкая цена, затарился на всю котлету, чего и вам советую, больше скидок и распродаж не будет, а если и будет то не очень скоро
Откуда вам известно что просадок больше не будет? Завтра может битфинекс закнут в очередной раз и снова будет просадка. А может выйдет пакет фейковых новостей о закрытии бирж и снова просадка... Так что тяжело прогнозировать рынок криптовалюты. В очередной раз в этом убедился за последние 2 дня, особенно после фейковых новостях о запрете иностранных бирж в России. Не знаю, как с альтами, но в случае битка сами по себе новости не способны обрущить курс, обычно это происходит только вкупе с уже нестабильной ситуацией, или того хуже - новости запускают намеренно, чтобы подтолкнуть и ускорить необходимое движение курса. |
|
|
|
В идеале учавствовать в баунти с лимитами. Когда пул на баунтистов 1М токенов и нет лимита, то за 1-2 месяца, получаешь сущие копейки, да еще и скамы делают свое негативное дело. Правда введение лимитов превратитсяв гонку, кто успел - тот молодец.
Было бы всем хорошо, если кампании ставили лимиты на количество участников. Некоторые кампании в условиях пишут лимит участников, но форму регистрации не закрывают. И новые участники продолжают регистрироваться, делать ретвиты, которые потом не засчитывают. Столкнулась с этим недавно. Ну так а кому повредит бесплатная реклама. зачастую люди итак за фантики работают, а тут еще и наколоть можно с оплатой.. потом непонятный КУС ввести через фиг знает какую шарагу, которая будет собирать паспорта с фото и непонятно что потом с этой базой делать  Да, хантеров уже сильно прижимают со всех сторон, и с такой бешеной конкуренцией прав естественно у нас никаких не будет - желающих итак хоть отбавляй, и поэтому команды с легкостью могут играть по своим правилам - вводить KYC в конце баунти, менять пул итд, и ничего при этом не опасаться. |
|
|
|
Да это хорошее решение , но для участников , для самих же создателей проекта это не выгодно, им гораздо будет лучше заплатить тот же миллион на 10к людей , чем платить ту же сумму на ограниченное число людей , но пока еще есть варианты найти баунти с не большим кол-ом людей , но в хайповых проектах конечно делать нечего)
Если не ограничивают, начинается навал новых и новых участников, то будет хорошим решением просто покинуть такое баунти и не жалеть об этом. Это для единичного случая, а если в скором времени во всех кампаниях такая ситуация настанет? Думаю, что проще будет забросить баунти вообще, или перейти на те, где меньше конкуренция - делать видео например. |
|
|
|
Конечно стоит. NEO уже претендует на достойного конкурента Эфиру. Так что в портфель обязательно хотя бы малость нужно иметь,потенциал на лицо.
А что скажите по поводу последних новостей про NEO? Много дыр и ошибок оказывается. Но стоит все равно в портфель положить вдруг власти Китая разрешат проводить ICO. Ну дыр и ошибок много везде, но их со временем исправляют, а в целом монета довольно перспективна, хотя пока ни о какой замене эфиру говорить конечно не приходится, но конкуренты есть, и это хорошо для сферы в целом. |
|
|
|
В идеале учавствовать в баунти с лимитами. Когда пул на баунтистов 1М токенов и нет лимита, то за 1-2 месяца, получаешь сущие копейки, да еще и скамы делают свое негативное дело. Правда введение лимитов превратитсяв гонку, кто успел - тот молодец.
Сегодня баунти превратилось в какую то игру жадных людишек. Как не посмотришь на хорошие проекты, вроде всё замечательно, а по окончанию сбора средств на проект, появляется какие нибудь KYC и остальная шляпа. Жадные стали люди. Тут в непродолжительных компаниях в подписной уже набивается по 500-1000 человек и если бы не нововведние с меритами, то эта цифра продолжала бы увеличиваться. Но теперь запара подходит со стороны организаторов ICO, которые все никак не могут решиться со сроками и ограничениями для своего краудсейла. Это да! Мериты точно ввели немного не вовремя, лучше бы их еще за несколько месяцев назад ввели, тогда бы еще проще было. Хорошо, что вообще ввели, потому что при таких темпах, вскоре бы количество участников выросло бы десятикратно, хотя оно и так с прошлого года очень выросло, теперь хоть можно в подписной спокойно работать. В подписных можно спокойно работать только потому что сейчас слишком много проектов, а не потому что мерит ввели. Хотя он конечно не помешает... И это тоже, но в будущем все равно желающих станет намного больше, чем сейчас, и мериты будут хорошим ограничителем от появления огромного количества подписантов, если конечно команды не решат брать в подписные новичков. |
|
|
|
В идеале учавствовать в баунти с лимитами. Когда пул на баунтистов 1М токенов и нет лимита, то за 1-2 месяца, получаешь сущие копейки, да еще и скамы делают свое негативное дело. Правда введение лимитов превратитсяв гонку, кто успел - тот молодец.
Сегодня баунти превратилось в какую то игру жадных людишек. Как не посмотришь на хорошие проекты, вроде всё замечательно, а по окончанию сбора средств на проект, появляется какие нибудь KYC и остальная шляпа. Жадные стали люди. Тут в непродолжительных компаниях в подписной уже набивается по 500-1000 человек и если бы не нововведние с меритами, то эта цифра продолжала бы увеличиваться. Но теперь запара подходит со стороны организаторов ICO, которые все никак не могут решиться со сроками и ограничениями для своего краудсейла. Это да! Мериты точно ввели немного не вовремя, лучше бы их еще за несколько месяцев назад ввели, тогда бы еще проще было. Хорошо, что вообще ввели, потому что при таких темпах, вскоре бы количество участников выросло бы десятикратно, хотя оно и так с прошлого года очень выросло, теперь хоть можно в подписной спокойно работать. |
|
|
|
|
Очень здравые мысли. и если сообщество хантеров действительно удастся расшевелить, чтобы создать такой профсоюз - это будет очень грозная сила, с которой уже действительно придется считаться, а не толпа бесправных одиночек.
|
|
|
|
Bounty пока не прикроют... Могут только KYC ввести как обязалово, и тоже какая то часть новичков отвалится из-за этого.
Ну как раз таки новичков, особенно плохо разбирающихся во вреде и опасности KYC, это самое KYC не остановит - они будут охотно слать свои данные непонятно кому, лишь бы что-то заработать, а вот например введение Merit на форуме - очень хорошо ограничит в итоге количество участников в подписных. |
|
|
|
Мое мнение, что самое главное команда і маркетинг. Много чего решает готовый продукт, но без хорошого маркетинга и сильной команды он мало даст результата.
Так без хорошей команды никакого продукта не будет, это само собой разумеется, поэтому команда на мой взгляд - наиглавнейший фактор успешности ICO и продукта в будущем, а уже потом маркетинг и продвижение. Без хорошей команды и хорошую идею можно в угол загнать и не суметь продвинуть. И наоборот, если пиарят проект хорошо и умело, то могут раскрутить практически что угодно О чем и речь - надо конечно всем факторам уделять внимание, но при этом все равно команде, как главенствуюшему фактору, надо уделять больше внимания, рассматривать ее более пристально. Сейчас уже не трудно проверить всю команду да и вообще найти любую инфу очень просто. В целом да, хорошая команда никогда не будет скрываться, многие даже зачастую готовы пойти на личные встречи с крупными инвесторами, лишь бы заинтересовать их, поэтому анонимность должна настораживать. |
|
|
|
Не шлите документы в русские проекты или в проекты где встречаются что-то русскоязычное, и никто не приедет к вам из условного сингапура выбивать потом и кровью "заработанный" эфир. А то по этой логике купил машину в автосалоне, или квартиру, светанул паспорт, и все, пиши пропало. Завтра придут выбивать пароли от банк клиента. любой кто захочет отсканировать мой паспорт является преступником и должен нести уголовную ответственность в том числе и в мусарне и твой друг в банке дожен быть на нарах за это
Но это не отменяет возможности это сделать. Здесь дело не в русских проектах, потому что продадут ваши данные товарищи из сингапура товарищам из россии, и те придут к вам "выбивать" эфир. Тут я вижу только один выход - слать поддельные данные и не париться, так сказать как к нам относятся - так и мы к ним. |
|
|
|
надо очень тщательно подходить к выбору ICO проекта для инвестирования)
Конечно надо - пока в сфере ICO только инвестор или баунтист несет личную ответственность за свой выбор, команда же по факту никакой ответственности перед нами не несет, поэтому только тщательный анализ. |
|
|
|
Уже где-то пишут, что Дуров планирует привлечь 5 млрд долларов на ico, типо не учел такой ажиатаж среди инвесторов!
Мне кажется, что аферисты специально пускают такие слухи, чтобы можно было создавать липовые сайты по сборам средств. Не опытные будут вестись на этот лохотрон В инете уже во всю продают липовый грам, хоть Дуров и говорил, что не будет устраивать публичное ико. Только от миллиона и больше долларов можно будет зайти. Я слышал суммы от 22 до 35 миллионов, в качестве минимального взноса, а в целом ситуация понятна - на таком хайпе очень многие хотят нажиться, и таких мошенников еще будет появляться - как грибов после дождя. |
|
|
|
Я смотрю только какой менеджер ведет компанию и какой у него рейтинг, опытные говорят что иногда с не с перспективного баунти можно заработать больше чем с перспективного.
А кто такой менеджер баунти? Какова его функция? Баунти-менеджер ведет баунти-программы разных проектов. Он контролирует работу баунтистов, подсчитывает стаки. Это вы о хорошем баунти-менеджере, а попадаются настоящие раздолбаи от которых очень сложно чего-то добиться. Но от этого никто не застрахован Конечно, и такие бывают  Не будем называть имен, но многие их знают. Иногда честно заработанное приходится просто выпрашивать, это, конечно, не айс. Только недавно у меня такое баунти было. Пока сто писем не напишешь, они свои три копейки не выплатят. Зато какой кайф я испытываю, когда захожу посмотреть табличку и вижу там вовремя и правильно подсчитанные стаки! В любом деле есть порядочные трудолюбивые люди и профессионалы! Сам тоже раз напоролся, теперь работаю только с 2-3 проверенными менеджерами, причем довольно известными, и ни разу не пожалел. Что не говори, а в баунти выбор кампании очень часто зависит от менеджера, который её ведёт. |
|
|
|
Мне вот интересно кто там на этих ресурсах анализы делает и по какому принципу, лучше наверно самому все анализировать, чем не понятно во что вляпаться
конечно лучше самому, ведь все эти аналитики никакой ответственности за свои анализы и прогнозы не несут, кроме разве что репутационных рисков, но и то - условно, так что их прогнозы могут быть просто как пальцем в небо, а могут и того хуже - быть ангажированными в пользу проплативших личностей. Согласна с вами, ИМХО, самое плохое что может быть - проплаченный пиар заведомо плохого продукта. Я не даю аналитическую оценку всем ИСО - я беру, наиболее перспективные (на мой взгляд, я уже писала на что смотрю) баунти. понятно, что тут очень много условнеостей. т.к. любой скам может выстрелить, а хайповый проект типа Аркблока заплатить копейки. Добавила оценку ICO Bench, так как много людей просило, многие люди доверяют этому сайту (имхо, их оценка также субьективна часто). А вообще, я всем говорю, что нужно думать своей головой. Нужно учиться. Этот сайт - хорошая стартовая площадка для новичков и тех, кто не знает английского. Вы делаете большое дело, за что вам огромное спасибо, побольше бы людей бескорыстно помогали новичкам, а в целом да - все оценки носят зачастую субъективный характер, при более менее общих критериях всегда есть отклонения, поэтому можно указать правильное направление, но путь каждый должен выбирать сам. |
|
|
|
Мне вот интересно кто там на этих ресурсах анализы делает и по какому принципу, лучше наверно самому все анализировать, чем не понятно во что вляпаться
конечно лучше самому, ведь все эти аналитики никакой ответственности за свои анализы и прогнозы не несут, кроме разве что репутационных рисков, но и то - условно, так что их прогнозы могут быть просто как пальцем в небо, а могут и того хуже - быть ангажированными в пользу проплативших личностей. |
|
|
|
Да уже выгода пропадает. Мне чудом за январь получилось поймать 3 проекта с выплатами больше 150 долларов за соц сети. Сейчас спасают только объемы.. а не качество баунти.
В соцсетях не знаю как ситуация, а вот в подписных за последние полгода очень сильный наплыв участников был, что сильно снижало доход в итоге, может быть с введением мерита ситуация постепенно выровняется. |
|
|
|
Я вот участвую в трех проектах для твитера Sylon . У него нет отчетов,и нет отчетов по ставкам,только в конце компании. У кого нибудь есть опыт с этим менеджером,может есть какие-то нюансы в постах ?
Про твиттер ничего не скажу, хотя знаю людей, которые его хвалят - всегда все честно, и гемора в его баунти минимум. За форум скажу, что по моему это один из лучших менеджеров, у которых участвовал в подписной. |
|
|
|
Инвестор ищет информацию по хештегам, . Если их нет ,как он увидит рекламу? Кто будет покупать токены, Самоняшки что ли ?
Судя по знакам препинания - бот Под "ботом" вы имеете ввиду что этим акком управляет не реальный чел а программа написанная кем-то ? Которая постит "условно осмысленные" посты с какой-то регулярностью ? Это реально ? Просто пока не уделял время изучению таких вещей. Интересно как все это работает. Судя по тексту весьма хреново  Это реально в теории - есть самообучаюшиеся программы, нейронные сети итд, поэтому сейчас такие "боты" могут писать более осмысленные посты, чем некоторые хантеры. Осталось только капчу обойти и можно ставить на поток. Вот только затраты на мой взгляд будут такие, которые не сможет оправдать и в сто раз большая награда, чем можно получить за баунти на форуме. Это не реально в данный момент, взять туже Алису или Сири, если у них нету огромной базы слов и словосочетаний по данной теме, то они будут такой бред тебе отвечать. Алиса и Сири это далеко не самые яркие представители искусственного интеллекта, есть гораздо более совершенные алгоритмы основанные на нейросетях и машинном обучении, просто они не доступны обычным людям, пока недоступны. |
|
|
|
|
Show Posts
