Por enquanto o único merit source conhecido na aba local é o sabotag3x - Logonota e o bitmover seguem como candidatos. Podem existir merit sources anônimos, será o @Paredão um deles?

$$ proveniente dos rendimentos da aplicação em BTC, ano passado na época do vazamento dos dados de clientes  da Atlas haviam 50 bitcoins da Stratum/Rocelo aplicados na nela.

Não existe almoço grátis, no caso do Stratum o serviço  oferecido é subsidiado, em parte, pelo saldo dos clientes que foram alocados na Atlas.

fonte: https://t.me/atlasquantumarbitragem/103137

Se eu não me engano a Shakepay, exchange  Canadense, não existe taxas de saque, até as taxas mineração são pagas pela exchange - saque minimo de 100 mil satoshis ou 0.0001. BTC. Na Coinbase PRO e Liquid não tenho certeza se estas cobrem a taxa dos mineradores. As wallets normalmente cobram as taxas de mineração, não conheço nenhuma que não cobre.

No Brasil, geralmente, a maior parte do dinheiro que compra a força de trabalho tem como origem a herança familiar - você será rico por ter ascendentes ricos - podendo esta ser de origem licita ou não. Mas, não é apenas no Brasil que isso acontece, em diversas localidades existe esse fenômeno, por exemplo: na Florença as famílias mais ricas, atualmente, são as mesmas de 1427, 18 gerações atrás, e na Inglaterra o sobrenome das famílias mais ricas, em sua maioria, são os mesmos de 1170, ou seja, 28 gerações.

https://epocanegocios.globo.com/Dinheiro/noticia/2016/05/familias-mais-ricas-de-florenca-em-1427-ainda-sao-mais-ricas-atualmente.html
https://qz.com/301150/this-is-the-proof-that-the-1-have-been-running-the-show-for-800-years/

O PRRB tinha ligação com a empresa BWA, então procurei pelos dados da BWA investimentos. Porém não encontrei nada no quadro dos sócios, contudo notei algo no e-mail registrado no CNPJ rocks.
fonte: https://cnpj.rocks/cnpj/27873394000149/bwa-investimentos-ltda.html

Em uma pesquisa rápida, eis o PRRB - "Paulo Roberto Ramos Bilibio".

Mas, será que PRRB teria relação com o Grupo Bitcoin Banco (GBB) ?


Claudio Oliveira, Paulo Bilibio, Claudia e Ivan Sartori, Ratinho, Marcos Aranha, Alexandre Vaz e Amaury Jr.

Fonte: https://amauryjr.blog.bol.uol.com.br/2019/05/05/claudio-oliveira-do-bitcoin-banco-reune-parceiros-e-anuncia-novidades/


Realmente, tudo linkado. Vamos ver quais empresas o GBB irá levar junto consigo.

Faço parte da mesma campanha, fiz todos os posts em português e todos foram aceitos. Pode ter ocorrido um problema na contagem de posts, as postagens antigas ao serem apagadas diminuem a contagem do nº total de posts.

Uma estratégia de marketing bem eficaz neste fórum se chama campanhas de assinaturas - proporciona muito mais visibilidade e credibilidade do que realizar spam com várias contas.

Pelos dados houve uma melhora após o dia 27, vamos ver se nesse mês conseguimos manter a média de agosto e setembro, ou, se essa subida recente era apenas o "pulo do gato morto".


fonte:https://public.tableau.com/profile/ddmrddmr#!/vizhome/BitcointalkMeritDashboard/GlobalSummary



Aqui estão circulando em modo turbo, do dia 17 de agosto até hoje distribui 12 merits na aba local.

Pelo que compreendi o token USDT na rede ethereum fazia referência ao Tether, emitidos pela Tether LLC - empresa controlada pela IFINEX. O sistema de staking que a DAI anunciou é interessante, fará com que diminua os juros de quem toma os empréstimos em DAI. Um fato interessante é que a controladora da DAI, a Maker DAO faz uso de colored bitcoin em um sistema de votação na plataforma Bisq, exchange descentralizada "gerenciada" por ela.

fonte: https://bitcoinmagazine.com/articles/bisqs-lead-developer-makes-way-for-dao-to-take-over/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+BitcoinMagazine+%28Bitcoin+Magazine%29#1558378731

Não creio que foi o Maduro que realizou esse movimento, está mais para um movimento orquestrado por uma baleia mais experiente em crypto, já devidamente posicionada em short na Bitmex. A PDVSA, devido ao boicote americano não está conseguindo receber em dólares, como alternativa estão vendendo o petróleo venezuelano por euros Yuan. Caso ocorra uma proibição de se utilizar euros, o BTC já está sendo cogitado como uma alternativa.
Fonte: https://www.bloomberg.com/amp/news/articles/2019-08-28/venezuelan-reserves-are-said-to-jump-on-pdvsa-cash-transfer

Se existe uma assimetria persistente, existe um motivo. E o motivo para essas Exchanges (HITBTC e Gate.io) serem mais lucrativas para a arbitragem é a alta probabilidade dos players terem os saldos retidos. Os videos com os saldos nessas exchanges foram editados para justificar os saldos que deveriam ter em custódia.

O aumento do volume que a empresa utiliza para arbitragem eleva a chance de ocorrer "slippage", derrapagem, nas ordens e gerar prejuízos na operação. Como os rendimentos sempre foram positivos e não decairam com o aumento do montante destinado a arbitragem - existe desconfiança que a empresa não faz arbitragem como é o divulgado.

Eu tinha cadastro na Anubis e Atlas, cadastro que fiz para participar do "airdrop" no ano passado. Os emails eram distintos e ambos vazaram, na Anubis o cadastro era de agosto do ano passado.

O preço do BTC tem mínimos anuais  crescentes - o que no longo torna o bitcoin uma forma não convencional de reserva de valor. A adoção deve durar décadas, séculos dificilmente.

Vazaram, ao menos, 1300 e-mails de clientes da Anubis Trade, e o hash em MD5 das senhas. Por precaução mudem imediatamente suas senhas;

fonte - https://br.cointelegraph.com/news/anubistrade-is-a-victim-of-possible-data-leakage

A Gate divulgou, agora a pouco, o que tinhamos certeza, o video da Atlas mostrando seus saldos na Gate.io era falso.




"Olá, fizemos uma serie de verificações e confirmamos que não temos uma conta com saldo semelhante bloqueado ou limitado no saque. O vídeo sobre o gate.io é falso. Eles mudaram o DOM [Document Object Model, ou estrutura da página web] para fazer um vídeo para enganar as pessoas. Posteriormente publicaremos um twitter sobre esse problema."
Fonte: https://br.cointelegraph.com/news/bomb-gateio-and-hitbtc-declare-atlas-quantum-video-is-fake-and-company-is-silent

EDIT:
A gate acabou de fazer uma publicação oficial em seu twitter sobre o video da Atlas.
https://twitter.com/gate_io/status/1179777082097668097

O site citado na reportagem da cointimes era de venda de notas antigas, um espécie de leilão de notas. Os problemas na Anubis começaram após a venda pela Atlas - que infelizmente foi feita as escondidas.

EDIT
O site de leilão de notas, disponibilizado em: https://web.archive.org/web/20160304171635/http://leilaodedinheiro.com.br/ vendia notas por valores inferiores ao de face. Nesse caso é possível inferir que ou se tratava de um SCAM ou um mecanismo de lavagem de dinheiro.

O João Escribano evidenciou que a adulteração na HitBTC poderia ter sido realizada por  "JS injection", isso não se aplicaria ao video da Poloniex?

fonte: https://gist.github.com/joaoescribano/c356c346b60d3a1144513f65f2732249

1. A blockchain tem aproximadamente 242 GB de tamanho e pode ser baixada em menos de 1 semana, pode seja baixado também por torrent.
Site: https://getbitcoinblockchain.com/
ANN: https://bitcointalk.org/index.php?topic=1930218.0


Por torrent diminuiria a confiabilidade da rede e ainda faltaria parte da blockchain para baixar.

2.

UASF - signfica User Activated Soft Fork (Soft Fork Ativado pelo Usuário).
Mecanismo que especifica o tempo de ativação de um soft fork em uma data especifica "flag day", é imposta por full nodes. Ex: Segwit na proposta BIP148

UAHF - significa User Activated Hard Fork (Hard Fork Ativado pelo Usuário).
São quando regras obrigatórias são incluidas pelos desenvolvedores que modificam o software dos full nodes, ocorrendo em uma data especifica. Ex: Bitcoin ABC

MASF - miner active soft fork( soft fork ativado pelos mineradores) - similar ao UASF, mas imposto pela maioria dos mineradores.

MAHF - miner active hardfork (hard fork ativados pelos mineradores) - semelhante ao UAHF, mas imposto pela maioria dos mineradores

A conta da Atlas na Bitstamp pode converter BTC para dólares - não se sabe qual participação dele no desfalque dos 100 BTC, este desfalque pode ser inclusive de 140 BTC (caso o suposto rombo de 40 BTC de fato tenha acontecido).