Greetings  Thank you for your feedback, we appreciate it! Can you please copy paste few phrases in german which are in your opinion were not written by the native speaker? Then I'm gonna put a task to find native german translator and change on the website ASAP Thank you very much for coming back to me that fast. I have not looked at the site in detail and checked for translation errors, so I can only give you a few examples here, this is certainly not a complete list:  Has to be "Neue Spiele" (translators often translate "New" into the German "Neu" which is wrong here)
 Thats a 1:1 translation from the English version. It is not wrong but no one would write it like that in German I think
Some parts are not translated, too: 
There are a lot of German speaking guys and girls here at BTT, some of them are translating websites, whitepapers and so on on a regular basis. This includes for example the users - aundroid
- GerTranslations
- efialtis
(no specific order ) |
|
|
|
To promote your site you can contact @efialtis. He is the owner of BTCGosu and reviews cryptogambling sites according to different criteria and rates them. Becomes more and more a "Source of Trust" here in the forum!
First of all I have to say that I like the style of your website. It seems to be very tidy and clearly arranged, unfortunately only a few Cryptogambling sites can do that  I will now have a look at some of the games. Where did you get the German translation of your site from? It was definitely not created by a native speaker but looks a lot like Google-Translate! This leaves a negative impression and in the worst case it can even lead to someone leaving the site immediatly. |
|
|
|
a - Lakai01 So Leute auf geht's, nur noch ein Platz frei, den bekommen wir auch noch gefüllt! Und Thx 1miau für das Ausrichten des Gewinnspiels, ich revanchier mich auch wieder zur Jahreswende mit einer Gewinnspielidee und wertvollen BTC oder AVAX als Preis |
|
|
|
coole Sache, klar Datenschutz, -sparsamkeit geht vor. Habe auch meine Node gefunden [...]
Ich wusste garnicht, dass du jetzt tatsächlich eine Node laufen hast. Coole Sache Kann man schon sagen ob sich das rentiert? Meine Coins kommen morgen aus dem Staking und ich schwanke jetzt sehr stark zwischen weiterdelegieren und eigenen Node aufsetzen ... Letzteres juckt mich technisch sehr, ich würd aber gerne aus steuerlichen Gründen bis mindestens 1.1.2021 keine Rewards haben wollen. Das ist mir dann für einen Testbetrieb mit eigener Node fast ein bisschen zu lange hin ...  |
|
|
|
]
Seq hatte Radix vorgestern im Avalanche Telegram in einer seiner Analysen thematisiert, wenn du magst, kann ich den Text raussuchen und hier einstellen.
Ich denke, du meinst diese Analyse hier? I have only had a quick look at Radix but for reference these were my initial thoughts:
They have been building a product for 7+ years and were meant to release in 2019 but had to pull it because was insecure and changed the consensus. Now they are using Hotstuff for each shard (which performance degrades past 100 validators). It doesn't support total ordering (which is normally required for smart contracts). They claim to have unlimited scalability by having multiple shards (yet every validator must also validate a global shard and with hotstuff performance degrades significantly past 100 validators, so good luck scaling that to millions of validators lol)
The tps marketing figures are based on completely independent shards with no cross over between them. The application layer becomes the bottleneck then. Likewise writes may be fast to each of the different shards but reads become a problem then trying to piece together information from lots of individual shards. They say a query layer will be used but little info on how it will be done and supposed to be launching next year.
Sybil protection and weak backing were few of the issues which mean they had to cancel their 2019 release. The whitepaper doesn't go into too much detail
"Rather than having equal voting power across all nodes, each node will have voting power relative to the amount of stake they have registered in order to compete for selection as a validator"
So voting power is based on weight within shards (no mention of limits), so what happens if one shard has a validator with far higher amounts staked than others assigned to the shard? they can just have majority voting power by themself (or small group working together rather than needing usual 2/3 of votes?
Leaders appear to be key to enable the braiding between shards - but also vulnerable to DOS attacks as known in advance
They are launching an ERC20 token first (when it will have zero use case until mainnet launches (supposedly mid 2021). For every $0.02 the token price increases they unlock 210 million tokens until all the minted 4.41 billion tokens are released (and market cap of $1.8 Billion). The max supply is 24 Billion.
Of the 4.41 billion tokens that are minted at the start, few community members provided them with 3000 BTC in 2013 to fund the project and gets 3 billion RADIX tokens (around 70% of the minted supply and 12.5% of the maximum supply) which gets released every $0.02 the price increases
IMO they will just end up launching a single sharded blockchain using hotstuff of 100 validators (nothing special) and they still have lots to work out for multiple shards (and that’s with 7+ years already working on it)
Ich weiß nicht wie treffend die ist, Seq hat macht auf mich aber einen recht seriösen und technisch fundierten Eindruck. Denke daher nicht, dass er es nötig hat, Konkurrenzprodukte einfach so schlecht zu reden, vor allem dann nicht, wenn nix dahintersteckt. |
|
|
|
Aber laut Avalanche soll es mittlerweile nicht mehr so genau sein. Wenn jemand einen Node laufen hat, könnt ihr ja mal nachsehen.  Da war (bzw ist) vor allem auch das Thema, dass man in der Map die NodeID sieht. Über diese ID kann man dann nachsehen, wieviel AVAX derjenige besitzt. Ein relativ genauer Standort inkl. Daten zu dessen "Reichtum" sind dann schon problematisch. Klar laufen viele Nodes über Rechenzentren wie bspw. Frankfurt und können so nicht rückverfolgt werden. Eine fixe IP-Adresse in einem Heim-Netzwerk gibt jedoch schon eine recht hohe Treffergenauigkeit und stößt natürlich den Betroffenen sauer auf. |
|
|
|
I am indeed trying to find out how such rewards could work. The problem is that it is all running on testnets and I am not sure yet how to track activity from there to feed a mainnet contract with that information safely.
I participated in a testnet program of a project in 2018. For the participation we periodically got some ETH, depending on the frequency of participation and feedback sometimes more, sometimes less. The ETH were payed out to a testnet address. At the end of the testnet phase we had to sign a message from this address with a mainnet address as comment, to which the ETH were then transferred on mainnet. The implementation is surely not very complex, depending on the size of the group of participants it can even be done manually Anyways I would reward such a beta testing program for your site with a fixed number of coins which are then only spendable at your site, this will surely save a lot of time and effort! |
|
|
|
Das mit dem Mittelherkunftsnachweis wäre für mich sehr problematisch, da wie gesagt ich in 10 Jahren mich quasi 0 drum gekümmert habe. Ich habe damals nichtmal meine Schulordner korrekt geführt, da war ich noch sehr weit weg von dem korrekten erfassen meiner Investitionen für das Finanzamt Hast du noch Zugang zu den Börsen, wo du die Coins damals gekauft hast? Die heben sich die Daten ja in der Regel auf, ich konnte mir bspw. erst vor kurzem meine bitcoin.de Käufe und Verkäufe aus 2013 noch herunterladen. Mit diesen Daten ist es dann eigentlich sehr einfach nachzuweisen, dass man die BTC damals um wenig Geld kaufen konnte. Der Ordnung halber könntest du dir ab jetzt Tools wie Cointracking.info ansehen, die tracken deine Trades automatisch, du brauchst dann am Ende des Jahres nur mehr auf "Steuerreport generieren" klicken und hast alles in der Hand, was du fürs Finanzamt benötigst. |
|
|
|
If you are new to trading, you should follow Blockchain Whispers on their official telegram channel @blockchainwhispersbaby
You will gain lots of free information as well as knowledge about cryptocurrencies and even some free calls (he gave BZRX call when none of us even knew about it and made over 80x with that coin).
One must be aware, however, that they do not publish the calls out of pure friendliness but earn a lot of money from them. Before a call the following happens: - The people behind the group accumulate the coins slowly over weeks. "Slowly" to avoid pushing the price too high in before the call.
- If their accumulation goal is reached, the "secret call" is published to their follower
- Now of course a lot of people jump, hoping for quick profits. The signal giver(s) now immediately sell their coins to their followers and leave those who sell too late with massive losses.
Such "calls" always include coins with very little market cap so that even small amounts of BTC can push the price up. I don't know the mentioned "Blockchain Whispers", but no matter if its a telegram group with calls, an influencer on youtube or people like McAfee, the process is always the same. By the way, McAfee was now arrested among other things also for the following reason: The Securities and Exchange Commission has also sued McAfee for not disclosing that he was paid to promote initial coin offerings (ICOs) on Twitter from December 2018 to January 2018, despite allegedly being paid more than $23 million in Bitcoin and the cryptocurrency Ether to do so Source |
|
|
|
Gerade einen neuen Artikel gelesen wo darüber geschrieben wird das Cardanao 90 kommerzielle Deals in der Pipeline hat, wäre wünschenswert wenn die zustande kommen würden.
Hier noch der Tweet von Hoskinson dazu, wo er nochmal auf das Statement eingegangen ist:  Er wurde ja anfangs falsch aus dem AMA zitiert wo es sofort geheißen hat, dass nach SingularityNET nun 90 weitere Coins auf Cardano wechseln werden  Wäre natürlich klasse, mir persönlich wärs aber ehrlich gesagt wichtiger, es sind 1-2 Projekte von Kaliber SingularityNET als 89 Shitcoins, die es sowieso in ein paar Jahren/Monaten nicht mehr gibt. SingularityNET passt einfach sehr gut ins Gesamtportfolio. Bin auch schon recht gespannt auf den ERC-20 Converter und wie sich dieser auswirken wird auf die "Migrationsfreudigkeit" von Projekten. Wenn dadurch tatsächlich wenig Aufwand bei den Teams ensteht dann kann ich mir schon vorstellen, dass es einige wechselwillige Projekte geben wird.
Bitfinex hat gestern angekündigt, dass nun direkt über deren Exchange gestaked werden kann: Bitfinex starts staking on CardanoAber auch hier gilt: Not your keys, not your coins |
|
|
|
Mit Einführung von Eth 2.0 erwarte ich ein x2. Und nächstes Jahr ist sicher noch mehr drin, also ich hab mit 2021 gestimmt. Wobei ich mir nicht ganz sicher bin, ob es nächstes Jahr passiert. Spätestens 2022 wirds kommen. Darauf würd ich sogar wetten.
Ich glaube, dass von dem x2 schon recht viel eingepreist ist. Ich war ja heuer live bei der Transition von Cardano von PoW auf PoS dabei. Die Monate davor zog der Preis schon gut an (0.02 -> 0.10c), mit der Bekanntgabe des Umstellungsdatums bis ein paar Tage nach dem Datum ging der Preis nochmal rund 50% rauf. Das hielt jedoch nur ein paar Wochen an und ist jetzt wieder zurück auf 10c. Die "0.02 ‐> 0.10c" Phase hatten wir bei ETH denke ich schon, erwarte mir daher mit der Veröffentlichung von PoS nicht mehr sooo den Boost ehrlich gesagt. Aber freue mich natürlich, wenn ich mich täusche 
Vitalik hat gestern einen recht interessanten Thread zu Sharding geposted: A quick recap of the short and medium term of Ethereum scaling. TLDR: 1. Ultra-high scaling with sharding + rollups will be possible *in phase 1* 2. Sharding is NOT "cancelled" 3. Get on a rollup asap; you get 100x scaling even without eth2 Quelle Wir könnten also schon in nächstes Jahr mit wesentlich höheren TPS rechnen, würde dem Netzwerk RICHTIG gut tun! |
|
|
|
Mittlerweile steht Avalanche bei knapp 4$  Deine Argumentation kann ich schon nachvollziehen, nur geht es halt auch andersrum, dass wenn Avalanche noch unbekannt bleibt, der Dump der nächsten, freiwerdenden Coins kommt. Kann mich aktuell auch nicht entscheiden, wo der Preis die nächsten Monate hingehen wird. Ja, dümpelt aktuell ziemlich vor sich hin, ist auch werbetechnisch recht ruhig geworden um das Projekt. Man liest kaum mehr was über AVAX in den zentralen Coin-Medien oder bei den "Influencern" auf Twitter und co. Ich hoffe einfach mal, es handelt sich dabei um die Ruhe vor dem Sturm Im AVA Hub gibt es seit heute eine neue Aufgabe, nämlich dem YouTube Kanal zu folgen und (leider  ) auf Twitter darüber einen Tweet zu schreiben. Ich hatte denen damals zwar bei der Feedback Aufgabe geschrieben, dass es mehr Aufgaben abseits von Twitter geben sollte aber das scheint die nicht groß zu interessieren. AVAX hat Twitter als ihre primäre Werbeplattform auserkoren denke ich. Insofern für mich schlecht, da mein "Bounty-Account" weit weg von den geforderten 50 Followern ist. Ich denke, ich habe dort eher unter 10 Soll mir recht sein, die Tasks fallen für mich dann halt flach und ich warte einfach, ob es mal wieder technischere Themen gibt. Bis dahin brauche ich mir auch keine Gedanken über meine Einlösestrategie der Punkte machen. Bin aber vom Ansatz her ganz bei dir, einfach ein "Cost Averaging" betreiben. So holt man zwar sicher nicht das Maximum raus, läuft aber auch nicht Gefahr einen "Run" zu verpassen. |
|
|
|
For Firefox there are already known bugs that cause this behavior (main thread and web content with high CPU usage). Here is a bug report on the Mozilla website. I don't know which browser you are using (if you have already mentioned it then I have overlooked it), but you could try to start the site with a different browser to see if this problem still exists? |
|
|
|
Ist mir bereits bei Outlook passiert, Begründung: "Ihr Konto weist verdächtige Anmeldeversuche auf, wir haben es daher aus Sicherheitsgründen gesperrt, bitte hinterlegen Sie eine Handynummer" WER ES GLAUBT... Hatte ich damals auch und es gab mit 99%iger Sicherheit die Anmeldeversuche nicht. Die Mailadresse dort verwende ich nirgends, nur für Kommunikation mit Firmen wie bspw für Bewerbungen ... und die Letzte war da knapp 5 Jahre her. Mailadresse scheint auch bei haveibeenpwnd und co nicht auf, also definitiv ein Versuch von MS die Leute einzuschücjtern, damit diese ihre Telefonnummer hinterlegen ... |
|
|
|
Wenn dann irgendwann mal die Staking Zeit bei Ethereum anfängt, werden ja sicherlich einige keine 32 ETH sein eigen nennen und einer Staking Node seine ETH zur Verfügung stellen, um an den Rewards beteiligt zu werden. Wie sieht es überhaupt hier bei euch aus? Hat jemand vor eine Node zu betreiben? Vielleicht hätte der eine oder andere eher Lust seine ETH jemanden von hier "zur Verfügung zu stellen"?
Vielleicht kann der Chef aus dem Gartenpavillion da genauer antworten aber die meisten PoS Coins haben generell die Möglichkeit, die eigenen Coins zu einem beliebigen Node zu "delegieren". Das müsste doch auch bei Ethereum gehen? Bei ETH 2.0 Phase 0 brauchst du 32 ETH um einen Validator betreiben zu können. Wenn du delegaten möchtest kannst du das in ETH nur über ein Staking-Service (eToro hat das grad für bspw. TRON und ADA veröffentlicht). Das kostet natürlich etwas an Fees, Details sind dazu aber noch nicht bekannt. Ein recht interessanter Artikel zu delegaten vs. eigenen Node betreiben findest du hier: Ethereum 2.0: The Choice Between One’s Own Node and a Staking ServiceIch persönlich werde keinen Node betreiben. Aufgrund des Slashings (also der Bestrafung, falls mit dem Node was schief geht und der z.B. länger offline sein muss) ist mir das grad zu Beginn von Phase 0 einfach noch etwas zu heikel. Möchte dann schlussendlich nicht mit weniger als 32 ETH da stehen sollte tatsächlich etwas passieren.
Sehr cool, danke! This leaves the boot process as an attack window. Note that major power outages do happen and this is still a potentially serious issue that can affect many validators at once. Ist also vor allem dann gefährlich, wenn der Node neu gestartet werden muss. Das kommt denke ich aber doch wesentlich öfter vor als durch "major power outages". Bin schon gespannt, ob es dazu eine Lösung geben wird!
habe gerade den poll dieses threads entdeckt. fast 50% der voter rechnen damit, dass eth 30x gegenüber bitcoin steigt nächstes jahr? und bitcoin sich aber garnicht bewegt. DAS ist ja sportlich. da wette ich dagegen. jemand lust? Wenn du im VW-Forum fragst, welches das beste Auto ist wirst du als Antwort auch "VW" bekommen Habe ebenfalls mit "Nie" gestimmt, genau aus dem Grund, den du hier anführst. |
|
|
|
|
I think the idea of Social Bettings, the way you guys want to implement it, is very good. I would have liked to read the HowTo on your site, but the link doesn't seem to work? I am using the latest Chrome, no special AddIns installed.
A demo mode would be great, too, where no metamask is required.I think this might scare some people away in the first place. Without MM your site isnt really usable I think?
But in any case I will follow you further!
|
|
|
|
Theoretisch sollte es reichen wenn du über die Blockchain die Haltefrist von 1 Jahr beweisen kannst (z.B. mittels Signatur), allein deswegen da es somit weder was zum versteuern noch dem Finanzamt mitzuteilen gibt.
-snip-
Was deine konkrete Situation betrifft macht es unter Umständen Sinn mit einem Steuerberater in Kontakt zu treten sobald du vor hast größere Beträge zu verkaufen.
Beides richtig. Steuerlich relevant ist nur die Haltefrist, du musst also nachweisen können, dass du die Coins mindestens ein Jahr in Besitz hast. Da reicht in der Regel auch eine Excel Liste wo du die Eingänge verzeichnet hast. Problematisch könnte das nur werden, wenn du die Coins über einen Exchange verkaufen willst. Durch ALM5 und die damit verbundenen Geldwäschebestimmungen sind Exchanges gezwungen nachzufragen, woher die Coins stammen ... und das detailliert bis ins kleinste Detail. Im Bitpanda Thread wurde so eine Anfrage geposted, kann dir die sonst auch gerne weiterleiten. |
|
|
|
Es wird sogar diskutiert, ob dort kein Merit mehr vergeben werden darf: Should merit be disabled on Bitcoin Wall Observer? Das fände ich persönlich sehr schade, da es dort trotz des vielen Spams immer wieder gute Inhalte gibt, die auch belohnt werden sollten. Genau, das meinte ich mit der Relation. Verstehe einerseits, dass sich Leute über die vielen Merits dort beschweren. Da bekommen "lustige" Memes mehr Merits als gute Poster in einem ganzen Monat einstreichen. Man muss aber auch sagen, dass das vermutlich einer der am höchsten frequentierten Threads hier ist und dementsprechend Posts von sehr vielen Leuten gelesen werden. Ich halte nix von Meritbeschränkungen für Threads. Soll jeder selbst entscheiden können für was er oder sie die Merits verteilt. |
|
|
|
... das Portfolio täglich tiefer fällt (zumindest in USD gerechnet) und man davon nicht betroffen ist... denn das nächste ATH kommt ganz bestimmt  Ich wollte heute früh EXAKT das Selbe schreiben mole als ich einen Blick in Blockfolio geworfen habe Bin in der glücklichen Lage das Geld derzeit nicht zu benötigen, ich halts also aus bis zum nächsten ATH Aber generell schon bitter wie die Alts gegenüber BTC nachgeben. BTC -3%, Alts -10 bis -15% ... Hoffe, das wird dann mal wieder durch eine Altseason ausgeglichen. |
|
|
|
Verehrte Mitposter! Neues Monat - neue Statistiken ... ganz besonders freut mich dieses Monat, dass ich nun seit genau einem Jahr mein eigenes Merit-Statistiktool laufen habe und daraus die Auswertungen generiere. Quasi für mich persönlich ein Grund zum Feiern, da werd ich heute Abend mit einer Maß Bier in der Hand dran denken Bevor ich mich aber zum privaten Oktoberfest begebe hier noch die Statistiken vom Monat September! Allen voran wieder unsere Monatsübersicht:  Nach dem doch recht starken August haben wir also wieder etwas nachgelassen. Merkt man aber auch generell hier im Forum, es ist doch gerade etwas weniger los hier. Da helfen uns jetzt sicher die kalten Wintermonate damit hier wieder mehr Leben - und mehr Merits - reinkommen Visualisiert sieht das Ganze folgendermaßen aus:  Im Vergleich aller lokalen Boards ...  haben wir unseren zweiten Platz auch dieses Monat wieder einzementiert. Unser letztjähriger größter Konkurrent Indonesien liegt übrigens mittlerweile doch recht stark abgeschlagen mit 131 Merits auf dem 10. Platz aller lokalen Boards. Schade, war immer ein sehr enges Kopf-an-Kopf Rennen mit den Jungs Die Top-ReceiverEine mittlerweile doch schon richtig langweilige Auswertung ist unsre Top-Receiver-Auswertung:  Bro hat sich auf dem ersten Platz festgesessen, nachdem er jetzt aber sein 1000. Merit schon erhalten hat geht vielleicht alsbald ein neuer Stern am deutschen Merit-Himmel auf, wer weiß Gratz auf alle Fälle, top Leistung bro! Die Top-SpenderIn der Liste der Top Spender fehlt dieses Monat wieder ein recht prominenter Name:  1miau, Buchi-88 und tyz haben qwk aber würdig vertreten! Topics mit den meisten MeritsBei den deutschen Topics mit den meisten Merits siehts im September so aus:  Dazu im Vergleich auf internationaler Ebene:  Finde ich die Relation des ersten Platzes mit Platz 10 recht interessant Der Wall Observer Thread ist ja der Thread, der mit Abstand am meisten Merits einheimst. Auch wenn dort meiner Meinung nach sehr viel gespamed wird und nichtssagende - aber lustige - Memes laufend sehr viele Merits erhalten. In diesem Sinne, Prost!  |
|
|
|
|
Show Posts
