El unico lugar que se prohibio de una manera clara fue en Venezuela. Pero la situacion en Venezuela es claramente bastante dificil. No es una cuestion del bitcoin, sino una cuestion economica del pais.
La verdad no creo que actualmente ningun pais en LA tenga una institucion dedicada a esto como para "prohibirla", como tal vez lo es en la union europea o USA. Aca tranquilamente cualquier persona piratea peliculas, juegos y no pasa nada.
Tal vez a futuro se dispongan ciertos impuestos, aunque igualmente nunca podes evardilos al 100%, uno al comprarse algo tiene que declarar en cierto momento de donde vienen sus ingresos y listo.
Coloqué esa frase en negritas, porque precisamente eso pasa en Venezuela con los productos regulados y el dólar. Ahora bien, ayer un ministro venezolano 'alababa' el uso de las criptodivisas. No voy a repetir como un loro o spamear con lo que dije, pero es bueno que se sepa que detrás de esas alabanzas al bitcoin hay un abanico de posibilidades y una favorece sólo al gobierno. |
|
|
|
No tanto, pues se podría dar el caso en el que el BCV asumiera el control de la minería, como lo dije en este hilo. |
|
|
|
Como ya dije en el hilo que se abrió. Es muy probable que el gobierno y el BCV asuma el monopolio de la minería luego de darle finalmente el visto bueno. Ahora falta la última palabra y esa la tiene el adorado (y odiado) heredero de Chávez. |
|
|
|
|
Sería buena idea. Así se acabaría la sequía de los cupos CADIVI (extintos) y los límites del DICOM.
Dólar Today hipotéticamente se iría a echarse 'tres pedos'. Lamentablemente eso es algo que NO VA A SUCEDER, (no estamos en la Repúblia Bolivariana de Narnia) puesto que el BTC, desde tiempos memoriales, está fijado a la tasa de Cúcuta y Maicao.
También le escuché decir al ministro sobre la idea de un cripto-bolívar. Sumo cuidado, porque el negocio de la minería ya no dependería del ciudadano de a pie sino del BCV, tal cual como cuando se adjudicó lo de la venta de verdes. La misma cosa dos veces no sirve...
|
|
|
|
|
El bitcoin subió hace largo. Por lo tanto, ya no les es sostenible seguir activos.
Así que, para salvar su pellejo, ellos buscan una manera 'amable' de cargarse con el dinero de los usuarios, tal como lo hicieron Crypsy y Mountain Gox, por no citar otras exitosas páginas que terminaron vendiendo humo...
|
|
|
|
Al siguiente dia le dije que iba a por el y su contestacion fue aun no estoy preparada para vernos...
Uyyyyy!!!! Como que te pasaron el 'huele-huele' por la nariz, como dicen en mi país. Debiste conocerla bien antes de... ya sabes. Eso mismo. Te perdió a tí y dentro de poco perderá la fé en tu minero; pues como suba la dificultad, será como si nunca hubiera quedado nada entre ustedes... |
|
|
|
¡Ja, ja, sí, eso no es usted y su novia! Pero estamos mirando adelante a la imagen de usted y de su novia cuando usted consigue su camisa.
¡Esa es una hermosa pareja de Bielorrusia!
Tal vez quieras decir "Tú y tu amiga (girlfriend)" Girlfriend también es sinónimo de amiga en femenino... |
|
|
|
Ha quedado bien traducido y corregido... Tal vez me apunte a traducir. Ese sería mi primer trabajo de freelance... |
|
|
|
|
Finalmente estoy aquí desde hace largo rato ausente.
He visto desde hace unos días que están de moda las ICO. De hecho este top está lleno de ICOs que no me he atrevido a entrar en uno y ver cómo funciona el negocio. Sé que tiene que ver con el lanzamiento de una criptomodeda nueva; la cual probablemente más tarde termine en shitcoin, scamcoin, o simplemente una idea desesperada en hacer dinero y estar economicamente bien por un tiempo.
Necesitaba saber si la mayoría que está en este foro puede informarme sobre qué debo hacer para relanzar mi página MGFSConsult y ofrecer una cripto divisa con la finalidad de que la empresa surja. He visto a alguien que ofrece 100.000 dólares por una rola de bienes raíces (de plano no sé, no me apetece hacerlo). Quisiera saber si hay una idea mejor para que pueda lanzarme en una ICO para saldar los errores cometidos en el pasado y hacer un proyecto basado en el esquema ganar-ganar, donde todos ganemos al mismo tiempo.
Dentro de poco veré propuestas....
|
|
|
|
|
Buenos días.
Primero que nada, me permito presentarme (para los nuevos miembros del foro) como uno de los antiguos miembros del proyecto de la chocolatera Bits & Nibs que derivó en lo que ahora mismo sigue vigente, el Chococoin.
De verdad he estado despegado un poco de lo que es el mundo de las criptos como tal ya que en varias ocasiones cometí una serie de errores garrafales, empezando con que los antminer s1 que tenía se los dí a un falconiano que con el tiempo terminó estafándome (lo puedo comprobar porque hasta en el Whatsapp me ha bloqueado); los cuales pude bien haberlos usado para minar nuestra propia cripto. Cosa que no pasó. Y no pasó porque, en primer lugar, jamas se luchó en grupo para que se hiciera con un exchange (así fuera de los tracaleros); y en segundo lugar, por la apreciación contraria que Germán tenía hacia esa idea.
La culpa fue de todos nosotros y todas las partes involucradas en el Proyecto. Aún así, me alegro de que Abraxas haya hecho una reingeniería de sus ideas de proyecto y decidiera transitar ese camino solo. Le deseo la mejor de las suertes. Es una pena no poder formar parte de esto, pero bueno, así debe ser.
|
|
|
|
Pero esto sigue vivo? En CoinMarketCap no se ve, o sea que si esta vivo ningun exchange la mueve.
Me parece que CCC nunca salió a ningún exchange. La filosofía del proyecto es/era otra. El CCC no salió al exchange porque al cabecilla no le dio la gana de que estuviera en ese exchange, de otra manera la empresa y su sueño de prosperar y ser ejemplo para los demás emprendedores habría surgido. Manera tan estúpida de malgastar tiempo buscando alternativas inexistentes a colocar una moneda en un exchange. |
|
|
|
Sin ánimos de ofender, decir la verdad no es ofender, tener una discapacidad mental es estar un poco falto de cordura.
Ahora si Mikael tiene dificultades en hilar de forma coherente comprometiendo a otras personas, ahora quien debería disculparse es él.
Los fondos que hubiésemos obtenido por acciones que no realizamos son muy diferentes a los fondo que obtuvimos y administramos.
Maikel me acusa públicamente de haber malgastado los fondos que administrábamos, pero ahora los confunde con los otros para salir por la tangente.
Maikel por favor, controlate un poco.
Antes que nada, lamento haberme tardado demasiado para responder tus improperios hacia mi persona. La verdad es que no consideraba oportuno responder a una persona con poca amplitud de pensamiento. Pues fíjate que tú no tienes autoridad (ni moral) para exigirme que me controle. Si yo tengo razones para decir que malgastaste dinero (el tuyo y el de tus ex-socios) es porque no tuviste suficientes neuronas para albergar creatividad. Una persona que quiera emprender y ganar rápido de manera inteligente y honrada busca experimentar los medios que considere factibles para aplicarlos y experimentar ,a modo de ensayo y error, cada uno de ellos. Lamentablemente tú no quisiste escuchar mis consejos por el mero hecho de que yo era un 'enfermo mental' que pensaba disparates. Pienso que esa fue una de las razones por la cual el proyecto se secó antes de cristalizarse. No pensaste que eramos un equipo simplemente eras tu primero y después los demás, quienes tenían que acoplarse a tu manera. Déjame decirte que si esto hubiera seguido estaríamos en una posición y situación mucho mejor a la que estábamos antes, pero tu te encargaste de poner la cagada. |
|
|
|
|
"Si,si, si. Yo escribo ese artículo donde le tiro mierda al Bitcoin para que nadie invierta y al rato me beneficio de él"
No me jodas vatooooo
|
|
|
|
Apple, Google, Facebook... todos contra Trump Trump incendia Silicon Valley: su plan antiinmigración afecta al 20% de empleados Las medidas contra la inmigración de Trump han causado la indignación de Silicon Valley. Las grandes firmas tecnológicas dependen del talento extranjero, y ahora lo tendrán más difícil para contratar  Vergonzosas, injustas, antiamericanas, equivocadas... Son las palabras que han utilizado algunos de los principales directivos de Silicon Valley, desde el consejero delegado de Netflix al de Google, pasando por decenas de fundadores de 'startups' como Slack, Lyft o Box, para referirse a las medidas antiinmigración tomadas por Donald Trump el pasado fin de semana. El sector tecnológico estadounidense lo considera un ataque directo no solo a sus valores, también a su negocio. Un dato deja claro lo que está en juego: el 20% de los empleados de las principales firmas de Silicon Valley en EEUU son inmigrantes. Y la gran mayoría de sus fundadores son también inmigrantes o descendientes de inmigrantes. Trump quiere desmantelar ahora ese modelo de un plumazo, y Silicon Valley se ha propuesto impedirlo. Las grandes tecnológicas han apostado, y apuestan, por una política sencilla: fichar a los mejores. Esa política implica contratar sin tener en cuenta el país de origen de los candidatos y otros muchos factores culturales. Solo cuenta una cosa: tu valía profesional. Los informes anuales de Apple, Facebook o Google apuntan algunas cifras interesantes. Por ejemplo, Apple emplea a un 19% de personas de origen asiático o un 12% de procedencia latina entre todos los estadounidenses que contrata. La cifra de asiáticos en Facebook es mucho mayor: un 38% de los trabajadores nacidos al otro lado del charco forma parte de ese grupo. Pero los datos clave para entender el impacto de las medidas de Trump son los de los inmigrantes, los empleados extranjeros cualificados que se fueron a EEUU a buscar una vida mejor. Y estos son también concluyentes. Según el portal Myvisajobs, Google contrató a casi 13.000 empleados extranjeros en los últimos cinco años recurriendo a visados H-1B, el 28% de su plantilla en EEUU; Facebook, a más de 3.600 del total de 12.700 empleados allí, también el 28%; el 11% de la plantilla de Apple en EEUU está formada por extranjeros, y el 43% en Twitter (una de los porcentajes más elevados). En promedio, el 20% de los empleados en las ocho primeras tecnológicas asentadas en Silicon Valley son extranjeros. Para otras firmas como Microsoft, pese a estar muy lejos de San Francisco, la contratación de inmigrantes cualificados es igual de vital: el 31% de su plantilla en EEUU procede de otro país. Debajo puedes ver un resumen de estas cifras en las principales firmas establecidas en Silicon Valley. Para calcularlas, hemos sumado los empleados extranjeros contratados mediante visados H-1B durante los cinco últimos años. A la lista se podrían añadir otras empresas como Microsoft, Amazon o IBM, ubicadas en otros estados y, por supuesto, miles de 'startups' que siguen la misma estrategia de contratación. Inmigrantes que fundan gigantes Más allá de las cifras de plantilla, no hay que olvidar otro aspecto fundamental: Apple, Google, Tesla, Amazon... muchos de estos gigantes nacieron gracias a inmigrantes. Un estudio de la National Foundation for American Policy destaca que el 50% de los unicornios del país (empresas valoradas en más de 1.000 millones de dólares) contaba con, al menos, un inmigrante entre sus fundadores. Uber, SpaceX o Palantir Technologies (dedicada al desarrollo de 'software') son tres de las firmas mejor valoradas que cuentan con inmigrantes entre sus fundadores: Garret Camp (Canadá), Elon Musk (Sudáfrica) y Peter Thiel (Alemania), respectivamente. No acaban ahí los lazos de la inmigración con el principal polo de innovación tecnológica. El padre de Steve Jobs era un refugiado político sirio, mientras que los actuales CEO de Google (Sundar Pichai), Microsoft (Satya Nadella) o Alphabet (Sergey Brin) provienen de India y Rusia. Otros nombres no tan conocidos entre el gran público incluyen a la CEO de Oracle, Safra Catz, de origen israelí, o a Shantanu Narayen, otro indio que ostenta el cargo de CEO de Adobe. La lista es interminable. ¿Qué ocurrirá con los visados H-1B? En el centro de la polémica entre Silicon Valley y Trump se encuentra también un documento, la visa H-1B. Es la que abre las puertas del mercado de trabajo estadounidense a extranjeros cualificados, pero conseguirla no es nada fácil. Para que el Gobierno de EEUU otorgue una de estas visas, es necesario que el trabajador acredite estar más capacitado para desarrollar ese trabajo que un residente en el país. Solo el año pasado, las autoridades recibieron 236.000 solicitudes. En las últimas horas, Bloomberg ha detallado los planes de la Administración Trump para endurecer las condiciones de acceso a esta visa. “La política de inmigración de nuestro país debería estar diseñada e implementada para servir, por encima de todo, a los intereses de Estados Unidos”, reza un borrador. La premisa pasa por potenciar la creación de puestos de trabajo en suelo estadounidense a costa de endurecer las condiciones para acceder a dichos permisos. Las compañías argumentan que la falta de talento en EEUU les obliga a buscar mano de obra extranjera que les permita seguir siendo competitivas. Bernardo Hernández, exdirectivo de Google y Flickr (Yahoo) en San Francisco y ahora 'general partner' en la firma de inversión eVentures, señala que la contratación de extranjeros cualificados a través de las visas H-1B que Trump quiere ahora revisar ha sido una pieza clave durante las últimas décadas para convertir Silicon Valley en lo que es hoy en día: el mayor centro de innovación mundial en 'software' e internet. "Cuando yo llegué a EEUU, en 1993, no había ninguna restricción. Ahora, el máximo de H-1B que se otorgan al año es de 65.000 y solo tienes tres meses al año para solicitarlas. Es una lotería. Las restricciones a estas visas han aumentado en los últimos años, primero con Bush y luego con Obama, pero ahora Trump quiere acelerar ese proceso. Y como es tan narcisista, ególatra y mal comunicador, no ha sabido explicar sus planes. El resultado es el caos y la confusión", explica a Teknautas. En la práctica, la suerte o desgracia de esa visa depende de la compañía que patrocine al empleado. Cuanto más importante sea, más fácil resulta para el solicitante conseguir un permiso que le permite, en una primera instancia, trabajar en el país hasta tres años que se pueden extender hasta los seis años. El número de permisos anuales está restringido a 85.000 al año, aunque esa cifra tiene trampa, ya que 20.000 de esas solicitudes están reservadas para extranjeros que tengan un máster o un título superior obtenido en una universidad estadounidense. Hernández cree que las barreras al libre tráfico de talento solo van a conseguir una cosa: destruir valor. "Cuatro de cada cinco fundadores de 'startups' en EEUU son inmigrantes o hijos de inmigrantes. Estas nuevas medidas solo van a traer menos seguridad y libertad". Repatriaciones exprés de empleados “Es doloroso ver el coste personal que esta orden ejecutiva va a tener sobre nuestros empleados”, escribió Sundar Pichai, consejero delegado de Google, en un documento filtrado a los medios y en el que pide a los 100 empleados de la compañía que podrían estar afectados por la medida que regresen a Estados Unidos de inmediato. "Me consta que Google ha fletado varios aviones este fin de semana para llevar de vuelta a EEUU a trabajadores clave destinados temporalmente en otros lugares y que tenían la nacionalidad de alguno de los siete países afectados. Quieren evitar que se les impida la entrada más adelante", explica Hernández. Pichai envió el mencionado mensaje de manera interna a sus empleados, pero otros directivos han sido claros y concretos a la hora de oponerse a la medida. Sergey Brin, uno de los fundadores de Google, se acercó al aeropuerto internacional de San Francisco para manifestarse por la medida. Tim Cook expresó en un comunicado interno que Apple “no existiría sin inmigrantes” y que la compañía “no apoya esta medida”. El CEO de la compañía citó a Martin Luther King para expresar la postura de la firma: “Puede que vengamos de diferentes naves, pero ahora estamos todos en el mismo barco”. Jeff Bezos, fundador de Amazon, dijo algo muy parecido. Incluso Mark Zuckerberg, nacido en Estados Unidos, se unió a las muestras de rechazo ante la medida. Más allá de las protestas personales, otras 'startups' han decidido tomar partido con medidas concretas. Lyft, un competidor de Uber, ha anunciado que donará un millón de dólares durante los próximos cuatro años a la American Civil Liberties Union (ACLU). Uber prometió compensar a aquellos conductores que se hubieran visto afectados por la medida y su CEO, Travis Kalanick, ha donado tres millones destinados a la defensa de los trabajadores que hayan sufrido problemas. "Rechazo inmediato" Iñaki Berenguer, emprendedor español afincado desde hace años en Nueva York, cree que la incertidumbre creada por las medidas antiinmigración de Trump puede ser devastadora. "He contratado a muchos empleados con visas H-1B. Mi cofundadora es de la India, llegó a EEUU a estudiar en el MIT y se quedó con ese visado. Ahora, muchas empresas que estaban pensando en contratar a extranjeros se lo van a pensar, van a esperar. Imagina que al final retrasan los periodos para obtener un visado a seis meses o un año. Yo no puedo esperar un año a contratar. Es un desastre. Es una situación muy grave: el 50% de las empresas de Silicon Valley se nutre de inmigrantes. Y lo mismo pasa con las universidades más punteras del país", explica a Teknautas. Entre los inversores, también ha cundido la inquietud. "Este fin de semana he recibido decenas de 'emails' de inversores animando a firmar propuestas de movilización. La reacción y el rechazo del sector han sido inmediatos, y va en serio", señala Berenguer. Ya no se trata de dinero, contactos o influencia. Ahora Silicon Valley ha adoptado su estrategia más directa contra Trump: protestar y gritar más alto que nadie. El tiempo dirá si funciona. Fuente: http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2017-01-31/anti-inmigracion-trump-silicon-valley-google_1323728/
¿Tendran el bitcoin y/u otras criptomonedas un rol que jugar en esta batalla?Yo creo que todo tiene que ver con el hecho de disfrazar el proteccionismo y la xenofobia con el hecho de que se pretende hacer algo hecho en USA "Only By American Hands". No creo que Trump ceda ante esas peticiones. Si él es el presidente de gringolandia ¿Quién contra él? Además, ninguna institución de ese país escucha la voluntad de su gente. Le vale madre si les afecta a todos con tal de llenarse los bolsillos... |
|
|
|
Si los han detenido por blanqueo de capitales (lavado de dinero) me parece bien... ahora, si simplemente los han detenido por minar BTC y porque no saben lo que hacen con esos BTC, me parece una locura más del gobierno de Venezuela..que en fin, todos sabemos como funciona.
Piensa: El gobierno se las sabe todas. Si no es así ¿para qué está el SEBIN? Ahora, semejante decomiso merita que la primera opción es más válida que la segunda. ¿De dónde sacaría dinero ese tipo para comprar 11000 mineros y ponerlos en un galpón?¿No se han puesto a pensar ustedes eso? Si fue para poner un negocio de minería en la nube, eso es lo más estúpido que ha hecho en su vida. Y sabiendo que Venezuela, con lo que jode el gobierno, no se da el ambiente para armar semejante negocio; digo yo, que dependemos del petróleo y ahorita es muy arrecho todo... |
|
|
|
Por cierto, ¿recuerdan a este personaje? Pongan a quien pongan, va a hacer el mismo trabajo de caudillo que: Maduro, Chavez, Caldera 2, CAP 2, Lusinchi (aka Aminomejodasmas), Campins, CAP 1, Caldera 1, Leoni, Betancourt y Juan Vicente Gómez (por no decir Eleazar Diaz Contreras, Angarita, Gallegos, Chalbaud y Marcos Pérez Jimenez). Nadie sabe a quién acudir puesto que la gente que la MUD y VP están peor que el mismo gobierno... |
|
|
|
|
Vale, puede que me anote dentro de poco a ver si en 2017 tengo suerte...
|
|
|
|
Querido amigo Liberto:
Entiendo tu postura, pero lamento decirte que eso es totalmente ilegal (también soy abogado). Es como cuando no le cobras por tus servicios a un cliente, aún así debes pagar impuestos y en una inspección de Hacienda (le ha pasado a un compañero en el despacho) te pueden obligar a pagar tanto IRPF como IVA aunque no hayas cobrado.
Por otro lado, es muy dificil que en una inspección (si no ha sido un asunto judicial) te puedan pillar ese cobro. Yo Lo he hecho también un par de veces que me han pedido redactar contratos privados pero sabiendo que no es legal.
De hecho, recomiendo leer las consultas a la Agencia Tributaria en las que responde que incluso las donaciones ( por ejemplo cantidades ganadas en faucets) habría que declararlas.
En fin, son cantidades relativamente pequeñas y no creo que lleguen a poder rastrearlas, pero es bueno saber que no es legal.
Un saludo.
Bueno saber que en España están sofisticados en cuanto a buscar pretextos para fastidiar a uno con pagar un dinero en impuestos incluso si pagas con Bitcoins. Ya veré el día en que ustedes declaren y paguen con Bitcoins el monto. Mientras tanto, uno en Venezuela hace estas cosas de tener bitcoins y el SENIAT ni pendiente perrocaliente. Aunque ya he visto a quienes le bloquean las cuentas bancarias y demás cosas. |
|
|
|
|
LavaPay???
Upa! Ese nombre me suena a lavado de dinero. Bueno, uno nunca sabe...
|
|
|
|
Estas seguro de que sirve para todos los países ya son muchos servicios que he utilizado y tienen problema con Venezuela o directamente no aparece en la lista, segunda pregunta verderamente se puede activar una paypal con esta tarjeta? ya que.. las tarjetas de mi país no sirven para dicho proceso.. si gracias Venezuela.
Si la prepagada es Visa, ni por encima del CSM (Comando Simón Machado, de todas maneras ustedes entienden lo que quiero decir  ) la van a traer a Venezuela puesto que en este país, tu país, mi país, no está permitido por decreto (Sí. Banesco todavía la ofrece, ¿pero qué sentido tiene si no sirve para cargar los verdes de DICOM?) |
|
|
|
|
Show Posts
