È anche scesa a 206$ e non mi sembra che ci sia stato il panico nei gruppi di binance. Siamo sicuri che il tipo del tweet avesse le informazioni giuste? Torno a ridire che c'è troppo FUD in questo periodo, forse qualcuno di grossa taglia deve entrare prepotentemente!!?
io mi limiterei a quello che sappiamo per certo e cioè che stanno comprando BNB vendendo (anche) BTC. Tutto il resto è fuffa. La domanda è perchè lo fanno? Perchè se è solo per sostenerne il prezzo in modo da fa vedere che la loro shitcoin è più stabile di altre, può anche andare bene. Se invece lo fanno perchè hanno usato BNB come collaterale, ricadiamo pari pari nella situazione Terra/Luna che operarono nello stesso modo finchè non finirono le riserve di bitcoin e addio. Questo sarebbe invece un segnale molto brutto. Tra l'altro ieri il servizio clienti di Binance ha comunicato che avevano sospeso i prelievi/depositi in euro: https://twitter.com/Cointelegraph/status/1693616970074058768Poi hanno cancellato il tweet dicendo che avevano sbagliato a scrivere (  ) e che lo stop sarà dal 25/09 per problemi con il loro payment processor area SEPA https://twitter.com/BinanceHelpDesk/status/1693632056272531576Alcuni clienti hanno confermato i disservizi https://twitter.com/AFructbal/status/1693748028249710954Insomma certezze non ce ne sono ma i segnali sono poco belli |
|
|
|
Sto cercando di capire da dove salti fuori quella liquidazione a $212 e, a quanto pare, non sono l'unico a farsi questa domanda, e questa è la risposta da parte dell'autore del tweet, pardon, dell'X:
Binance added margin July 18 to drop liquidation to $212. Still sourcing the margin funds will report back in full diagnosis report on Medium.
La fonte per tutto questo quindi sarebbe...? Esistono fonti confermate? Perché stiamo dicendo che l'exchange più importante del mondo è a $5 dal fallimento, non so se mi spiego...
Per il momento sappiamo che CZ/Binance stanno acquistando BNB per sostenerne il prezzo https://twitter.com/MikeBurgersburg/status/1693009130510758395/photo/1Venus Protocol sembra confermare che la liquidazione di questa esposizione è intorno ai 210-212$ https://twitter.com/martypartymusic/status/1693032543459721664Tuttavia dice anche che un eventuale "margin call" non avrebbe grosse conseguenze. Le manovre di vendita delle riserve di bitcoin per comprare BNB sono confermate anche dai movimenti delle blockchain. Non c'è da stupirsi: questi signori giocano a fare i banchieri centrali e fanno come i loro idoli quando vendono oro/dollari per sostenere le proprie "monete" fiat. Da qui poi a dire che una eventuale liquidazione della posizione di Binance produrrebbe un fallimento dell'exchange ce ne corre, questa è una opinione di chi ha scritto quel tweet per la quale è impossibile avere conferme da fuori. Come dici, Tether è da 10 anni che deve fallire domani e purtroppo è sempre lì a fare soldi a palate. Però anche FTX doveva fallire domani, e lì i rumor avevano ragione Quando di parla di exchange+shitcoin come diceva Lorenzino, del doman non v'è certezza. |
|
|
|
Cosa è successo di importante da far perdere più del 8% al re BTC? Exitscam confermato di huobi? Musk non accetta più btc?
Apparte gli scherzi non riesco a trovare notizie che si colleghino al dump.
Non che mi dispiaccia vederlo scendere (più sat per me 😬) ma solo per mera informazione
CZ che sta shortando btc per difendere la sua shitcoin. Una pratica già attuata (con scarso successo ) da Luna e FTX: https://twitter.com/martypartymusic/status/1692560728589320380Come sempre il mio consiglio (non riferito a te, dico in generale) è di non prestare attenzione alle notizie: a meno che non siate daytraders intenti ad afferrare "coltelli che cadono" o che si impennano (e non mi sembra che nessuno dei presenti lo sia), le notizie sono solo distrazioni che fanno perdere di vista il quadro generale. Soprattutto quando le notizie avverse generano più liquidazioni che vendite, come in questo caso. Ricordo che i due ultimi top (apr 2021 e nov 2021) hanno coinciso esattamente con le notizie del lancio di Coinbase in borsa e dell'ETF sui futures. Ben vengano le notizie brutte se questo è quello che succede dopo quelle belle Il quadro generale è che b. è uno dei migliori "investimenti" del 2023 ed ha recuperato quasi il 50% del suo crollo dell'anno precedente, il quale anno, in proporzione ai volumi coinvolti, è stato il peggiore della sua Storia. Passare il resto dell'anno ad assestarsi e a calare in modo ordinato è più che possibile. Non mi stupirei di un b. a 24-25.000$ al 31/12 Il 2023 è un anno di transizione, chi vi assicura performance straordinarie prima del prossimo halving o mente o non sa di cosa parla. Serve tempo per ricreare un clima di fiducia generale. Se proprio volete seguire le notizie cercate quelle più interessanti. quelle che riguardano la tecnologia e che non trovate nei mass media generalisti perchè, appunto, non fanno like. Mi intriga ad es. lo sviluppo da parte di Bitfinex e altri di RGB, un protocollo per gli smart contract costruito sia sulla blockchain (L1) che su LN (L2). Quindi una sorta di layer 3 su cui girerebbero anche i tether https://twitter.com/paoloardoino/status/1692154723875328228tether che usa Bitcoin è meglio di Tether che compra bitcoin |
|
|
|
Ho letto qualche articolo: veramente imbarazzante. Sarà anche pro-bitcoin, ma parliamo di uno che, in un paese in cui il 40% della popolazione vive sotto la soglia di povertà, vorrebbe completamente privatizzare la scuola e la sanità, fino ad arrivare a deliri come la liberalizzazione del mercato degli organi umani.
Alleati del genere, meglio perderli che trovarli.
La situazione in cui versa l'Argentina per colpa degli argentini, di chi li governa e soprattutto di chi ne governa la moneta si presta a favorire l'ascesa di populismi ed estremismi di ogni genere e di ogni genere di personaggi. E' chiaro che siamo in una situazione completamente diversa ma la Storia insegna che Hitler non avrebbe mai preso il potere senza l'iperinflazione tedesca. Dopo i danni fatti dai peronisti e dai finti liberisti ecco un personaggio, sono d'accordo, decisamente imbarazzante (senza voler fare body shaming come si dice oggi ma basta guardarlo ) che ha il piccolo merito di parlare di abolizione del banca centrale, concorrenza fra monete e introduzione del dollaro, che per gli argentini sarebbe una soluzione ben lontana dall'ottimo ma infinitamente migliore dell'attuale. Sulla completa privatizzazione di scuola e sanità poi mi trova d'accordo: la scelta è sempre tra dare la possibilità a quei poveri di non esserlo più oppure continuare a tenerli attaccati ai sussidi pubblici facendo loro pagare il conto indiretto tramite l'inflazione. |
|
|
|
|
tecnicamente mi resta da capire come farà Paypal a bannare una transazione o svuotare un wallet se la stablecoin è basata su Ethereum.
In teoria girando su una blockchain pubblica il token dovrebbe poter uscire dal giardino murato ed essere usato come una qualsiasi shitcoin erc-20.
Escludendo ovviamente il caso limite che Paypal riesca a influenzare lo staking di ETH fino al punto di impedire che la transazione incriminata finisca in un blocco.
|
|
|
|
Nel report si parla anche, udite udite, del gas flaring quindi del contributo di B. alla riduzione delle emissioni da gas serra L'arrivo degli "istituzionali" ha come miglior effetto positivo (indiretto) il cambio di narrativa. Possono lorsignori, che si sciacquano la bocca ogni giorno con la fuffa ESG, comprare qualcosa che danneggia l'ambiente? Bitcoin fa le stesse cose di sempre, ma i media, che scrivono e dicono cosa fa piacere agli istituzionali di cui sopra, lo stanno trasformando da demonio ad angioletto. Come il Ceo di Blackrock per cui B. era "lo strumento preferito per il riciclaggio di denaro sporco" nel 2017 e "oro digitale" nel 2023. Nel frattempo non è cambiato né Bitcoin né la sua opinione: semplicemente, come un bottegaio qualsiasi, se vanno di moda i maglioni con lo scollo a V, automaticamente il dolcevita diventa brutto e lo scollo a V bellissimo. Con l'inquinamento da mining succede la stessa cosa. Se mai approvassero la trafila di ETF probabilmente leggeremo tra qualche mese che il mining aiuta la riforestazione dell'Amazzonia. |
|
|
|
Paypal zitta zitta è riuscita dove Facebook aveva fallito. Sarà che è un progetto meno ambizioso (Libra aveva ambizioni globali legandosi ad un paniere di fiat,mentre questa sarà solo un clone di tether ), sarà che sono cambiati i tempi fatto sta che abbiamo la notizia ufficiale: Paypal sat per lanciare la sua (shit)stablecoin. https://www.paypal.com/us/digital-wallet/manage-money/crypto/pyusdPer ora solo in USA e integrata nel loro wallet Venmo (che funziona solo con un conto bancario associato ) PYUSD girerà su Ethereum questo il link dello smart contract: https://etherscan.io/address/0xe17b8adf8e46b15f3f9ab4bb9e3b6e31db09126eLa custodia è affidata a Paxos, ovviamente abbiamo i soliti annunci di completa copertura con dollari e soprattutto t-bills. Che, come insegna Tether, è dove Paypal farà i veri guadagni lucrando sui rendimenti. Interessante il fatto che il contesto normativo USA ancora non chiaro sulle stablecoin non abbia scoraggiato Paypal. Forse sanno cose che non sappiamo: è in arrivo una legge che renderà perfettamente legali le stablecoin private? Se avevate dei dubbi sulla centralizzazione di questa shitcoin sappiate che è già stato trovato il codice che permette all'azienda di congelare e svuotare un account https://twitter.com/BitcoinNewsCom/status/1688665649642397696Un giardino murato super sorvegliato di un token così stabile che avrebbe perso il 30% del suo valore negli ultimi 20 anni. L'unica nota lieta: su Venmo si potrà comprare bitcoin pagando in PYUSD. Liquidità di neofiti in probabile arrivo. |
|
|
|
Buongiorno, ieri sera incrociando una pubblicità di Revolut in televisione pensavo a questo: mi piacerebbe sapere quante persone "normali" (nel senso di non conoscitrici del mondo "cripto") che iniziano a usare Revolut e magari comprano o vendono qualche cripto per farci due soldi o per farsi due risate o che ne so, abbiano idea del fatto che ci sia potenzialmente da inserire tutto ciò in dichiarazione dei redditi. Secondo me bastano le dita di una mano per contare quelle che ne sono al corrente e le dita della mano di un mutilato grave per contare quelle che le metteranno in dichiarazione l'anno successivo. Mi piacerebbe quindi di conseguenza anche sapere se il buon fisco si prenderà la briga di controllare ogni cristiano che si sia registrato a Revolut e abbia mosso due spiccioli in cripto... La vedo un po' dura. L'intero sistema "Cripto? Sì? Dichiarazione dei redditi!" è completamente fuori dal buon senso.
Non si prenderà la briga di controllare chi ha due spiccioli perchè il controllo sarebbe antieconomico. Probabilmente stanno già controllando (da tempo) chi ha cifre significative, è inevitabile. Il mio consiglio è quello di evitare le mezze misure, se si vogliono evitare grane o guai. Faccio un esempio: con gli exchange iscritti all'OAM che mettono in piazza tutto è abbastanza rischioso fare KYC su un exchange, depositare o peggio maneggiare quantità significative, ma rifiutarsi di compilare l'RW. O si fa di tutto per restare anonimi secondo i rigidi dettami delle origini (niente KYC), oppure si sta alle regole al 100%. Nel mezzo c'è il pericolo. E per la mancata compilazione, se vi beccano loro (quindi niente ravvedimento operoso), abbiamo sanzioni dal 3% al 15% dell'importo non dichiarato. Non è bello. |
|
|
|
Grafici astrusi (compresi quelli che ogni tanto posto io ), analisi complicatissime, il quadro macro, il dollaro e l'euro, inflazione e recessione, correlazione con azioni o con oro.... Chi più ne ha più ne metta. Quanti miliardi di parole sono state spesi per rispondere alla domanda: quando è il momento giusto di comprare bitcoin? Se il massimalista convinto risponde "sempre", questa risposta può non piacere al bitcoiner pragrammatico. E allora c'è un grafico che non sbaglia mai. Il primo comandamento dell'acquirente pragmatico: THOU SHALT BUY BITCOIN WHEN REALIZED PRICE IS LOWER THAN MARKET PRICE  Dal 2012 ad oggi, chiunque avesse seguito questa stupida regola avrebbe performato meglio del 99.9999 periodico di trader organizzatissimi con pilate di libri di trading sulla scrivania, PC da 10 monitor, pronti a schiacciare sul mouse ad ogni pernacchia di Powell: Un pò più complicato capire quando vendere, ma sul quando comprare non esiste NULLA di meglio del grafico sopra. per i meno avvezzi ricordo che la REALIZED CAP è la capitalizzazione di bitcoin dove ogni b. è valorizzato al prezzo che aveva l'ultima volta che è stato mosso sulla blockchain. Il REALIZED PRICE è il rapporto tra la REALIZED CAP e la supply esistente in quel momento. |
|
|
|
"Il valore stabile dell'euro digitale sarà regolato dalla quantità in circolazione". A saperla questa quantità.....  Ah se solo esistesse una moneta la cui quantità in circolazione fosse nota a priori.... |
|
|
|
Secondo il MEF in Italia il tax gap, cioè il mancato gettito totale da evasione fiscale è di 89 miliardi di euro. https://www.corrierecomunicazioni.it/digital-economy/evasione-fiscale-grazie-al-digitale-in-italia-stanati-piu-evasori/Lacerazione di vesti tra i politici: è vergognoso, mostruoso, chissà dove saremmo ora se tutti pagassero. Il problema sono sempre le mancate entrate, mai le eccessive spese. O meglio lo sono finchè sono all'opposizione. Quando vanno al governo, magicamente, i soldi non sono mai abbastanza sempre e solo per colpa degli evasori brutti e cattivi. Ora, è stato stimato che tra qualche anno (meno di tre) l'Italia toccherà la soglia storica di 100 miliardi di euro da pagare per interessi sul debito pubblico (all'anno). https://presskit.it/2023/04/16/100-miliardi-di-euro-e-quanto-arrivera-a-pagare-litalia-per-gli-interessi-sul-debito-pubblico/Per i meno avvezzi: 100 miliardi NON sono il debito o parte del debito (quello non lo ripagheremo mai): sono solo gli interessi. In pratica se anche in Italia non facessimo un centesimo di nero, la somma recuperata non sarebbe sufficiente a ripagare gli interessi che ogni anno dobbiamo versare ai nostri creditori. Un pò come se una famiglia ereditasse una fortuna da uno zio d'America e quella fortuna non le bastasse nemmeno a ripagare gli interessi sul mutuo. Non le rate, solo gli interessi. Prestereste ancora soldi a quella famiglia? Il "pagare tutti per pagare meno" è la solita colossale balla. Se pagassimo tutti lo Stato avrebbe solo una scusa per spendere ancora di più. Per colpa (anche) del debito pubblico procede, come è normale che sia, la corsa verso l'abisso del potere di acquisto degli italiani. Una ricerca ha calcolato il numero di redditi mensili medi necessari ad acquistare un'auto nuova: erano 4.7 nel 2023. Sono 7.7 oggi. I prezzi delle auto sono raddoppiati (+99%), i redditi nominali +22% Direte eh vabbè 20 anni sono una vita.... Macché: per un'utilitaria siamo passati da 4.6 redditi a 6.6 redditi dal 2019 ad oggi. In appena 4 anni Poi dice perchè in Italia la transizione vs l'elettrico procede a rilento.... La colpa non è solo della moneta facile, brrrr e il credito fiat, visto che un calo così drammatico c'è stato solo in Italia tra le nazioni europee I mali italiani (produttività in primis) hanno fatto il grosso in questo caso. https://www.ilsole24ore.com/art/prezzi-auto-come-sono-aumentati-20-anni-e-pandemia-una-utilitaria-servono-quasi-8-stipendi-AFPo7IM |
|
|
|
Aumento dello 0.25% dei tassi in USA mentre la spesa per interessi galoppa verso i 1.000 miliardi  Questo è il debito pubblico...poi c'è quello privato. Esposizione su debiti al consumo dei cittadini americani? Altri 1.000 miliardi  Interessi medi pagati su questi debiti? siamo su livelli da cravattari: 22.5%. Questo interesse è aumentato del 40% nell'ultimo anno e mezzo  Nel frattempo proseguono gli aiuti occulti della FED a favore delle banche medio-piccole, che stanno fronteggiando quantità crescenti di debitori insolventi. Il fondo creato a marzo per evitare il fallimento a catena continua ad essere usato a tutto vapore  Potete chiamarlo quantitative easing occulto. |
|
|
|
Un argentino potrebbe anche raddoppiare il proprio potere d'acquisto ma...
penso che se vivi in un paese/sistema inefficiente: criminalità, corruzione, esposizione a disastri naturali, esposizione a cattive condizioni di vita, assistenza sanitaria inesistente o cara.... non è semplice.
In particolare se ci dovesse essere un -50% improvviso anche se dura solo qualche mese...
Poi appunto, se la gente non partecipa... a proposito che novità ci sono da El Salvador?
In realtà la gente partecipa eccome
Ownership of digital currencies in Turkey was the highest in the world at 27.1% followed by Argentina at 23.5% -- well above global crypto ownership rate estimated at 11.9% -- according to data from research firm GWI.https://www.reuters.com/technology/cryptoverse-digital-coins-lure-inflation-weary-argentines-turks-2023-05-02/E' evidente da anni una correlazione in questi posti tra tasso di schifezza della "moneta" locale e diffusione di crypto. Quanti argentini possederanno azioni Apple? Penso infinitamente meno del 23.5% Se l'iphone è un prodotto globale, le azioni Apple non lo sono affatto: sono strumenti finanziari per WASP che a sud di Miami o ad est di Trieste possiedono in pochissimi Anche perchè convertire alla bisogna un'azione di un' azienda straniera in un tozzo di pane è un pò più complicato che farlo con Tether o DAI Per non parlare di tracciabilità o anonimato in Nazioni dove il governo è spesso il primo delinquente della lista. Purtroppo non sono tutte rose e fiori: in questi posti si preferisce in certi casi Tether a Bitcoin e questa è una cosa decisamente negativa perchè si passa dal controllo del governo al controllo di.... Giancarlo Devasini Ma finchè bitcoin rimarrà così volatile, c'è poco da fare, le persone guardano al pratico. Fortunatamente la volatilità di bitcoin, anche mettendo dentro il terribile 2022, è in calo costante presente e futuro. |
|
|
|
Buongiorno ragazzi, avrei bisogno di qualche feedback inerente a cryptorefills o bitrefill, in particolare vorrei comprare buoni per la spesa nei supermercati (Conad , despar , Alì) o amazon. Qualcuno di voi a mai comprato queste giftcard?
Credo che per amazon problemi di sorta non dovrebbero esserci, il mio dubbio nasce invece per i supermercati.
Grazie in anticipo a chi mi risponderà
Con Bitrefill in anni di utilizzo compulsivo mai avuto un problema. Anche se, a esser sinceri, dicevo la stessa cosa di TRT.... Mai preso però giftcard Despar. Conad e Esselunga, per restare sui supermercati, invece si e appunto mai avuto un disservizio. |
|
|
|
Babo al di là dello strumento che si usa, al di là dei sistemi monetari usati, al di là dei governi, delle valute usate, valute, conchiglie, bottoni... te ne sei accorto che il mondo è semplicemente diviso in due ? chi detiene le azioni delle aziende che vendono beni e servizi e chi lavora e consuma. Un po' di più, un po' di meno, questa è la grande divisione. Poi c'è chi ha 10 azioni e chi 1.000.000.000, chi è ai massimi alla Warren Buffett; concettualmente questa è a storia: azionisti / consumatori. Se vogliamo anche banale. Per cambiare il mondo, ci dovrebbe essere non solo un cambio di uso di tipo di moneta, sistema monetario, ecc... ma un cambio radicale delle abitudini delle persone, il che francamente lo vedo davvero difficile. Giorni fa Microsoft ha raggiunto i nuovi massimi storici, assoluti, sulla spinta dell'AI... https://www.finanzaonline.com/notizie/microsoft-in-volata-su-nuovi-massimi-storici-lia-colpisce-ancoraSi è aperta una nuova fase il cui risultato non lo sa nessuno, si sa solo che Microsoft si sta avvicinando ad una capitalizzazione I sistemi di azionari sono stati il primo esempio di decentralizzazione della proprietà. Se vuoi un guadagno senza rischi di responsabilità, "solo" con rischi finanziari, appunto "solo" fra virgolette", perché è un po' pesante. Però se domani accade che gli iPhone esplodono, non vanno a ricercare gli azionisti, ma TIM COOK e la catena della dirigenza. Questo, ti assicuro che non è poca roba. Chi è il proprietario di Apple ? c'è una maggioranza, poi una spartizione nel mondo... anche tu puoi comprare una azione. di 3.000 miliardi di dollari. La grande imprenditoria/finanza è la classe dominante attuale. La più bella definizione di classe dominante è questa (A. Gramsci): "un gruppo sociale è dominante quando fa pensare gli altri come lui" e quando "gli altri sono d'accordo che sia lui a comandare, o non si pongono neanche il problema" https://www.youtube.com/shorts/TNnbJ8dwozwIl vantaggio rispetto a quando lo facevano re e regine è che non contano solo gli spermatozoi. Se da un lato ci sono ricchi che lo sono da 1000 anni, dall'altro tra i primi 10 attuali nessuno è nato Paperon de Paperoni. La situazione è più fluida che in passato. Perchè, soprattutto da quando è stato inventato Internet, come dice Warren Buffet, è diventato possibile "capitalizzare un'idea" e accumulare in poco tempo ricchezze che prima richiedevano generazioni https://www.youtube.com/shorts/fiwYBjPVYOkIl problema più che economico è culturale. Perchè l'idea prima di capitalizzarla bisogna averla. E questo richiede un saltello mentale, quel leggero abbandono delle certezze precostituite. E' troppo bello crogiolarsi in ciò che abbiamo sempre fatto o saputo. La spaccatura peggiore è quella di chi classifica tutto come bianco o nero. Sei un novax o un credulone? Sistema o anti sistema? Pensare con la propria testa è merce rara. Un argentino per la prima volta ha uno strumento a portata di mano per proteggersi dalla follia del suo governo. Se b. non basta , ci metto pure le stablecoin che, per quanto orribili, sono sempre meglio del pèso. Probabilmente non diventerà ricco, ma, forse per la prima volta, ha un' alternativa per migliorare la sua esistenza . Alternativa globale, libera, accessibile, trasferibile, disponibile 7/24. Nel suo piccolo, una rivoluzione. Le rivoluzioni non sono per tutti, ma solo per coloro che sanno coglierle. Non basta il frutto, bisogna anche allungare la mano. Questa è la vera differenza. |
|
|
|
Nonostante un 2023 eccellente (+80% sul dollaro, +26% sul Nasdaq, +70% sull'oro), la volatilità di lungo periodo è ai minimi di sempre https://twitter.com/CarpeNoctom/status/1683290183481937921Il calo della volatilità è un fenomeno di lunga data ed è un grande segnale di maturità: significa mercato più liquido, più stabile, allontanamento di sciacalli e speculatori della domenica e maggiori possibilità di contrastare le stableshitcoin negli usi monetari. Sogno un bitcoin noioso che si rivaluti in termini reali di un 5-10% sul dollaro ogni anno con un range di oscillazioni strettissimo. L'antidoto definitivo al credito fiat In realtà siamo ancora lontani perchè dopo la catastrofe speculativa del 2022, in questo 2023 siamo andati a strappi con brevi periodi di altissima crescita intervallati da periodi di lateralizzazione. L'unica correlazione di bitcoin che non fallisce mai è, come sempre, quella con se stesso: in rapporto ai cicli di halving passati siamo esattamente dove previsto:  Sintetizzando stiamo facendo le stesse cose di 4-8 anni fa ma con volatilità più bassa. Mi aspetto un restante 2023 dove, nella migliore delle ipotesi, non supereremo quota 42-48K e se lo faremo sarà solo un fake pump non duraturo sull'onda emozionale di qualche notizia. Occhio che in passato, prima dell'halving, c'è sempre stato tempo anche per qualche flash crash con FUD assortita: nel 2016 fu l'hack di Bitfinex (se non ricordo male), nel 2020 il Covid....nel 2023-2024? Se si presentasse una nuova occasione sotto 20k...sarebbe da cogliere vendendo l'argenteria della nonna..non credo ce ne saranno molte altre. Sul fronte lungo periodo, non posso che essere noioso postando il solito grafico . La marcia logaritmica procede come sempre:  |
|
|
|
|
Le due operazioni hanno stesso orario ?
l'address di destinazione della tx in uscita compare per caso nella tab degli indirizzi di Electrum tra quelli evidenziati in giallo ("cambia") ?
Vai in Portafogli->Indirizzi->Filtro
Poi vai nella tab Indirizzi e seleziona dai due menu a tendina "Tutti" e "Finanziato".
Il saldo è zero anche qui?
|
|
|
|
Può essere che salga ancora però è il classico discorso del buy the rumor, sell the news: ora sappiamo tutti che gli ETF spot si appoggeranno a Coinbase però poi verranno approvati? E soprattutto quando si avrà una decisione? Vado a memoria ma in passato la SEC ritardava sempre fino alla fine questa decisione e poi, puntualmente, bocciavano l'ETF. Se la storia si ripete anche la semplice attesa potrebbe raffreddare l'interesse da parte degli investitori e un 32% in 3 giorni, beh, buttalo via!
La scadenza per una pronuncia della SEC sui principali ETF è a Marzo 2024 (un mese prima dell'halving ). nell'arco di 4-5 giorni ( tra il 14 e uk 19 marzo) avranno una risposta Blackrock, Bitwise,Vaneck,Wisdomtree,Invesco, Fidelity e Valkyrie: tutti in lista di attesa. In teoria la SEC potrebbe pronunciarsi anche prima ma in passato ha avuto la tendenza a tirarla per le lunghe |
|
|
|
|
Show Posts
