|
dogie!
DKvviyez5WdKU6JJxUi6qR7b7Vg1MvS5nT
thanks!
|
|
|
|
|
Hi!
DKvviyez5WdKU6JJxUi6qR7b7Vg1MvS5nT
thanks!
|
|
|
|
ragazzi ma ci avete fatto caso che sono tutte immagini renderizzate??? perlomeno il case che non ci vuole niente lo potevano fotografare vero!!! bah... secondo me sono tutte scam!!! |
|
|
|
|
come da oggetto riporto alcune considerazioni..
il calcolo è riportato a base 1, che sarebbe per una 280x
Minando con jhprotominer il consumo è di circa 300watt calcolati col multimetro....sono un po' meno per per starci largo diciamo 300watt
considerando il costo della corrente 0,25euro/Kwattora viene circa 0,25euro ogni 3ore.
Riportando su h24 viene circa 2euro.
minando così in 24ore faccio circa 0,33pts.
1PTS = 3gg di mining = 6euro.
sbaglio i conti?
apprezzo ogni correzione / suggerimento...
|
|
|
|
non sono aisc, ma fpga fanno 1mh/s con 150w di consumo, ma costeranno tipo 500 euro minimo molto meglio una 280x(downvoltata a 1v sta sui 240w), almeno non ti paghi la bolletta in anticipo  bah ... io ho letto valori diversi... 5Mhs per 70/100watt... la SFMiner dichiara addirittura 300khs per 5watt!!!! ma chissa se è vero... di sicuro è che se iniziano a uscire fuori questi ASIC/FPGA le r9 290X le trovi a 10 euro.. e chi non ti dice che ati / AMD non rilevi la ditta che produce asic / fpga scrypt per far continuare l'accaparramento di GPU? bah!!! chi può dirlo!!! |
|
|
|
SELLING MY COPY OF C.A.T. only 0.6BTC
PM if interested
because you are not satisfied with the profit it made? not really, o be honest it racks up some good gains. the key thing with CAT is you need to be able to check he markets every now and then. i cant install it in my work computer, so i cant check it. thats why i am reselling. otherwise perfect simple java based app. ehehehehe uozer maybe you haven't bought CAT from Sampey  CAT is digitally signed... and it must be signed just from Sampey/you PC. ma porca miseria ci provate sempre!!!!  have a nice day!!! |
|
|
|
maybe toolate for solomining?!?!?! |
|
|
|
hem hem.. ma se può minare pure in scypt anche il GPU mining è finito??? |
|
|
|
|
hum!!!
effettivamente:
1 Hour 3 Hour 6 Hour 12 Hour 24 Hour 48 Hour
0 0 0 0 1 3
solo 1 blocco nelle ultime 24H.
i worker sono solo 1600circa... un po' pochi...
non mino doge e non so quanti erano fino a qualche giorno fa...
per esempio su xpm e pts sono sempre sui 70k/80K...
si saranno spostati in massa su altre pool?
|
|
|
|
Grazie el. Sei un analista coi fiocchi. E il valore aggiunto é la.disponibilità a.condividere con la comunità. Grazie di nuovo. Per quanto mi riguarda tengo un pò di pts da buon cassettista. Chi vivrà vedrà |
|
|
|
.
permesso che per ypool non ci sono GPU miner... mi pare..
Mi fermo qui, ci sono anche per ypool  hum... miner performanti per ypool sono solo per cuda a quanto ne so... gli openCL per AMD hanno prestazioni pessime.... tu ne conosci qualcuno per ypool che giri con prestazioni decenti su GPU ATI? inoltre mi piacerebbe sapere cosa ne pensi per l'esempio dei pool che ho fatto sopra... mi riferisco al discorso della percentuale di risoluzione dei blocchi tra i vari pool.. ci può stare o ho detto solo caxxate??? se ho detto solo caxxate, cosa molto probabile, , mi spieghi meglio l'approccio corretto per fare per sviluppare un discorso corretto??? grazie e buona serata!!!! |
|
|
|
|
Vwq9iJ9KuA9sTJrgpekGhBwM69LYXMtdsf
thank you!
|
|
|
|
|
mi sa che nella discussione mi sono perso qualche pezzo e non riesco quindi a capire bene perchè minare con CPU non conviene più.
dunque...
fissiamo dei paletti
la CPU mina a cpm inferiori ma consuma molto meno.
un pool, distribuisce i guadagni in base alla sua potenza di calcolo e quindi in base a quanti blocchi risolve.
se prendiamo dei benchmark, come per esempio una HD 6970 che mina a circa 1000cpm, possiamo affermare che rispetto ad una CPU che mina con un 4770 330cpm, il rapporto è circa 1 a 3
Potrei andarci pari in quanto la produzione della GPU è di 3 volte maggiore a livello di CPM, ma anche il suo consumo è di circa 3 volte maggiore.
ma mi domando una cosa...
permesso che per ypool non ci sono GPU miner... mi pare..
mettiamo che ypool risolva il 75% dei blocchi e 1gh il 25%,
girando su ypool posso permettermi di girare con una potenza di calcolo = 1/4 rispetto a 1gh per avere lo stesso ritorno?
quindi se con la cpu mino 330cpm su ypool, dovrei minarne 1320 su 1gh per avere gli stessi guadagni, e questo non considerando il consumo di corrente che per la CPU è 3 o 4 volte inferiore!!!
quindi... conviene minare con GPU?
chi mi da qualche ulteriore spunto di ragionamento???
inoltre...
dove posso trovare fatta 100 la potenza di calcolo allocata sui pts, la suddivisione pool per pool?
ciao a tutti!!!
|
|
|
|
|
ciao!
come da oggetto... eseste un miner openCL per HD 4600?.
io ho spulciato bitsharetalk e bitcointalk ma non ho trovato niente...
voi ne sapete niente?
|
|
|
|
io me lo sono fatto in legno...   ho speso 30€ (10 tavole da 2mt e me ne son avanzate altre 4 per il momento + viti e sega) non è ancora finito... devo mettere un'asse per supporto sulla sk madre.... e probabilmente metterò anche delle ventole esterne... l'ho fatto ieri ... ho toppato con le dimensioni ^^ troppo lungo ... dato che i riser non arrivano alla sk madre :-P ragazzi ma se uscira l' ASIC miner per scrypt... che ve ne fate di tutte quelle schede video??? anche io ero tentato ma poi ho desistito!!! voi ci avete pensato? cosa vi ha convinto a comprare 6 schede video? |
|
|
|
ce ne sono davvero troppe, io nemmeno controllo più la sezione annunci perchè è un inferno.
se andranno su un exchange dipende solo dai rapporti che hanno con Big Vern e da quanto lo pagano.
quoto! ormai è un copia e incolla continuo... non ha più senso la cosa... non si riesce a stargli dietro... come si fa a valutare su quale moneta investire un po' di mining o quale mantenere in portafoglio... bah... |
|
|
|
Ma dici davvero o stai scherzando? Dal sito non vedo prezzi etc, solo un form di contatto, forse si deve richiedere il preventivo lì?
ma daiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!! è il supercomputer attualmente più potente del mondo... è del National University of Defense Technology o NUDT... roba cinese insomma... se vedi c'è la lista dei top500 supercomputer.. era solo per fare due risate!!!!  |
|
|
|
Se quello che c'è scritto in prima pagina del post che ho linkato è vero (2400c/s @115W) il rapporto perf/W è circa dieci volte migliore. Inoltre il consumo irrisorio rispetto a quello full normale delle schede fa pensare ad una cattivo uso delle risorse--> grandi possibilità di aumento in performance.
non so se intende 2400cpm... ha riportato 2400c/s, che se sono "per second" sarebbero 2400*60 cpm...forse forse.. un po' troppe.. visto che il codice non è ancora ottimizzato... a quanto dice.... |
|
|
|
Reserving some space for updates: - Restructured the code and made it easier to run from the command line this morning. Now just: ./cudapts <pay-addr> should work for most single-GPU systems. - Confirmed to work on a GTX 570 by changing makefile.unix, looking for 'arch' and changing it to sm_20 hi dga! how many cpm whit this miner/GPU??? tx |
|
|
|
|
Show Posts
