Mein letzter SEPA Versuch knapp unter 200€ kam am Freitag nach nur 4 Tagen an!
Bei dem Gebührenmodell kann man ja ruhig mehrere kleinere SEPA Transfers beauftragen (solange man
über 130€ bleibt).
Ein Versuch mit unter 300€ ist noch unterwegs (erst von gestern).

Die 1% (bzw. mind. 5,5 PLN) gibt es schon mind. 4 Monate lang.
Hatte da meine erste Auszahlung so bekommen (damals gut 2 Wochen nach DE).

Auch die andere Gebühr (für nicht SEPA) muss mind. so alt sein. Allerdings kann ich den genauen
Betrag nicht bestätigen.

Kommt Leute, das ist doch wohl selbstverständlich, dass diese "Rückkauf-Garantie" nur bis zur Auslieferung gilt.

Habt ihr alle Spass am Stänkern?
Wollt ihr einfach mal jemanden verklagen?

Die ganze Kommunikation zu diesem Gruppenkauf ist von allen Seiten nicht wirklich angemessen.

Diese Mail hatte ich auch in meinem "unbekannt" Folder. Von "user name" als Absender 
Nachdem ich hier über das Forum die Echtheit von Candoo bestätigt bekommen hatte,
habe ich die Mail auch komplett in diesem Format ausgefüllt und zurück geschickt. In meiner
ersten Mail fehlte die Anschrift, obwohl sie doch angeblich  nicht benötigt wird.
Vorsichtshalber gleich mit "Deutschland, Erde" als Zusatz, damit nicht nochmal Rückfragen kommen 

Hier mal ein paar Anmerkungen von mir (es geht um 2 Anteile, ich bin also relativ wenig betroffen):

a) Wer in seinen letzten Postings immer auf dicke Hose macht und dann mit einer Privatinsolvenz redet,
  der macht sich nicht wirklich glaubwürdig und fordert eher eine Trotzreaktion vieler Beteiligten.
b) Wer in den letzten Monaten immer mit seinen (damals schon gekauften) Avalons, Asicminer Blades etc.
  prahlt, dem glaubt man irgendwie eine Privatinsolvenz nicht bzw. lässt es drauf ankommen, was da an
  Vermögenswerten vorhanden ist.
c) Ich hatte vor ein paar Wochen (17.8.) schonmal eine Idee für einen Kompromiss gepostet.
  https://bitcointalk.org/index.php?topic=274183.msg2950121#msg2950121
  Da kam keine Reaktion, schade eigentlich.
d) Aus meiner Sicht wurden die Anteile mit einem interessanten Aufschlag verkauft. Damit wurde erst mal
  ein Gewinn gemacht. Das ist völlig OK, es gab ja auch einen Mehrwert: Die Rücknahme der Anteile (mit Verlust).
e) Die Bestellungen (ich hoffe mal, es gibt von Candoo eine Rücklage für die EUSt.) haben ja immer noch einen
  Wert. Dieser mag unterhalb der Investition liegen, aber es ist ein Wert vorhanden.
f) Ich vermisse eine Entschuldigung von Candoo für seine chaotische Kommunikation etc.

Ich wollte gestern mit Candoo privat telefonieren, das war ihm nicht Recht, stattdessen haben wir zig Mails
ausgetauscht. Daher jetzt dieses Posting und auch mein Vorschlag (aus meiner Sicht, das mag für andere Beteiligte
anders aussehen):

Ich benötige das Geld von dem Refund nicht kurzfristig.
Ich bin für den Betrieb und/oder Verkauf der Systeme, sobald sie ankommen und der wie geplanten
Abwicklung (mit Auszahlung in BTC für Betrieb bzw. EUR bei Verkauf) und zusätzlich einer
Entschädigung (EUR soll mir Recht sein) von Candoo dafür, dass ich auf meinen Refund verzichte.

Das sollte eigentlich fair sein, jeder (Candoo und der Gruppenkauf Teilnehmer) teilen sich den Verlust.

Hier wird jetzt ein Vorschlag (mit einer nachvollziebaren Kalkulation) von Candoo zu erstellen sein, wenn
er dieser Idee folgen mag.

Das Problem wird natürlich sein, dass niemand zur Annahme dieses Kompromisses gezwungen werden kann.

DISCLAIMER:
Ich möchte mit diesem Post weder Candoo noch jemanden anderen angreifen bzw. dessen Entscheidung
beeinflussen. Ich habe selbst im Dezember eine Jalapeno (später auch mit $100 Upgrade) bei BFL bestellt und
auch vor einer Woche bekommen. Das Gerät wird vermutlich einen Gewinn erwirtschaften.
4 weitere 5Gh Geräte sind noch offen und werden vermutlich (da sie auch teurer waren) keinen Gewinn
mehr erwirtschaften. Ich bin mir nicht sicher, ob ich rechtliche Schritte gegen BFL probieren werde.

Mit einem FPGA kann man potentiell noch anderes machen.
Allerdings sind die Ztex 1.15x und 1.15y wohl etwas limitierte Versionen.

Die Frage ist: Kennt jemand eine gute alternative Nutzungsmöglichkeit?
Ich habe auch einen 1.15b.

Ralf

Hallo,

ich hatte nie grosse Mengen an Chips bestellt, trotzdem die Bestellung bei zefir und SebastianJu storniert.
Gleichzeitig habe ich aber (für die zefir Bestellungen) 2 Miner (à 20 Chips) bei burnin bestellt/bezahlt.

Mind. einen davon will ich jetzt auch bekommen. Ist ein nettes Sammlerstück und wird sicher auch noch
ein wenig BTC berechnen.

Es gibt also sicher einen (kleinen) Markt für Chips, die lieferbar sind bzw. einen besseren Preis haben.

Mal sehen, wie das weiter geht.

Ich sehe übrigens burnin als "unbeteiligtes Opfer" des ganzen Chaos und hoffe, dass er seine Miner für
andere Chips anpassen wird.

Ralf

Ein sicher interessantes Geschäftsmodell wäre auch, Miner in DE & Co (den teuren Strom-Ländern) günstig zu kaufen
und dann in Rümanien & Co (wenn wir mal in der EU bleiben wollen) oder woanders zu betreiben, wo der Strom deutlich
billiger ist.

Hallo,

ich bin selbst mit 2 Anteilen beteiligt. Das war primär um zu sehen, wie die ganze Abwicklung etc.
erfolgt. Ich habe die genauen Vetragsbedingungen und auch die aktuelle Diskussion nicht wirklich
genau verfolgt, daher hier mal eine rein mathematische Betrachtungsweise. Bitte korrigiert mich,
wenn etwas nicht stimmt:

Candoo hat bei BFL Miner für einen Preis von x USD bestellt und bezahlt.
Candoo hat diese Miner anteilig zu einem Preis von y EUR verkauft.
Preis y enthielt die (bei Einfuhr noch anfallende) EUSt/VAT und einen Aufschlag.
Diesen Aufschlag kann man durch die unlimitierte (ok, bis zur Lieferung unsteller ich jetzt mal als
von allen Seiten gemeinten Termin) Rücknahmegarantie der Anteile zu einem festen Preis von z EUR.

Es wird erwartet, dass durch Mining ab Inbetriebnahme nur noch a EUR erzielt werden können.

Beispiel (bei 100 Anteilen, damit es einfach ist):

Miner wurden für 1300 USD gekauft.
Das sind 1000 EUR. Noch fällige EUst von 19%: 1200 EUR (alles gerundet, Wechselkurse geschätzt).
Die 100 Anteile wurden für 2000 EUR verkauft, jeder Anteil also 20 EUR.
Rücknahmegarantie für 10 EUR je Anteil.

Es wird erwartet, dass mit dem Minen nur noch 5 EUR erzielt werden können.

Man hat jetzt also 2 Möglichkeiten:

1) Rückzahlung von 10 EUR verlangen. Verlust: 10 EUR
2) Mining durchführen. Verlust: 15 EUR

Das ganze Projekt wird also (wenn jeder rechnen kann und sich drum kümmert) "abgewickelt".
Candoo wird seine 10 EUR Rückzahlung (und da ihm dan alle Miner gehören) um 5 EUR mindern, da er pro
Anteil ja den Minning Ertrag hat. Er muss sich aber technisch um alles kümmern.

Alternative:

Es findet eine Übertragung an einen neuen Betreiber statt und Candoo leistet zusätzlich eine
Entschädigung. Diese ist natürlich geringer als 10 EUR.

Vorteile: Candoo hat keinen Stress mehr, das Projekt kann trotzdem durchgeführt werden, die Anteilsinhaber haben
einen geringeren Verlust, als bei der Abwicklung.

Irgendwo ein Denkfehler?

Ich überlasse es der Community, für a,x,y,z korrekte Werte einzusetzen und den fairen Wert für die Entschädigung
zu ermitteln.

Es geht in der Klage aber primär (ausschliesslich ?) um die nicht eingehaltenen Zusagen bezüglich der
Geschwindigkeit/Abwicklungszeit beim Kauf von BTC bzw. einen Refund, wenn diese Zusagen nicht
erfüllt werden.

Also aus meiner Sicht eine für jeden Nutzer durchaus sinnvolle Klage!

Hallo,

ich hatte vor ein paar Tagen die Fehlermeldung

"We have received too many failed requests from your IP address. Consiquently, your IP address
has been blocked for 24 hours. Please try again after this time tomorrow."

bekommen und konnte mich nicht einloggen.
OK, meine IP stammt von Alice (O2, Telefonica) und ändert sich alle 24h. Könnte also durchaus
etwas dran sein (oder ein Virus aus meinem Mac).

VPN aufgebaut und mit der IP meiner Firma probiert.
Die selbe Fehlermeldung.
Die IP aus meiner Firma war aber in den letzten Tagen GAR NICHT in Benutzung.

Vielleicht meinen MtGox ja statt "from your IP address" in Wirklichkeit "from your IP range".

Aber auch das konnte ich von der Firmen IP ausschliessen.

Also mal ein Ticket bei MtGox aufgemacht.
Der übliche First-Level Bullshit, mit dem Hinweis Google-Auth zu aktivieren (hatte ich schon)
und mein PW zu ändern. Sowas hasse ich ja.

Also im Ticket nochmal erklärt, dass ich kein Dummuser bin und der Admin besagtem IP Ranges (immerhin
ein /21).

Tatsächlich kam dann folgende Antwort:

"Sorry for the delay.We have made certain changes in our security system to another level by putting
all our effort to protect our users information and their funds where this caused few issues stating IP block
error however this has been sorted.Could you please check if there is any issues so that we can have that
escalated to our Development team to investigate further on this."


Ahhh.... sagt das doch gleich, euer System hat einfach mal ein paar Tage nicht richtig funktioniert und
User fälschlicher Weise abgewiesen.

Thema erledigt,

Termingeschäfte   

Ich habe lange Zeit http://vpnuk.info/ genutzt um im Ausland eine (dynische) deutsche IP zu bekommen.
Ich war immer mit denen zufrieden und die Kosten waren mit 6 GBP auch fair. Die haben auch ein Angebot
mit einer statischen IP. Das habe ich aber nie genutzt. Kostet wohl 10 GBP.

Man muss halt einen VPN Tunnel aufbauen.
Am besten in den Router einkonfiguriere.

Was für einen Router hast du denn?
Wenn du *DSL nutzt und evt. die Investition in eine Fritz!Box in Erwägung ziehen würdest, damit ist so ein
IPv6 Tunnel schnell dauerhaft einzurichten. Sowohl per SIXXS als auch HE (Hurricane Electric).

Wenn du eine IPv4 VPN Lösung nur mal testen willst, schick mir eine PN was du vor hast. Ich kann dir evt. zum
Testen was einrichten.

Ralf

E-Mail (!) erhalten - ich habe noch nicht nach dem GIF gesucht, mit dem yxt meine IP ermitteln kann  
Aber er hat ja schon echte E-Mails von mir bekommen, da finden sich die IPs auch drinnen.
(Wer den Witz nicht versteht, anderen Flame-Thread lesen!)

Zurück zum Thema:

Kurzfassung:
  19% nicht abgezockt, nur aktuell noch für Forderungen vom Zoll einbehalten.
  Man kann yxt evt. eine schlechte (verzögerte) Kommunikation vorwerfen, aber auch dafür sehe ich einen sehr guten Grund.
  Eine direkte Anfrage per Mail zu dem Thema hatte yxt mir jedoch noch am selben Tag beantwortet.


Lange Fassung kommt später, da mich das rechtlich/administrative Thema interessiert, wollte ich erst selbst
noch ein paar Hintergrund-Informationen einholen.

Ralf

Was ich auch immer noch nicht verstehe:

Warum hat der "Kläger" die immer gemeinsam von den "Angeklagten" benutzte IP nicht schon längst hier veröffentlicht?
Wenn es eh eine "Proxy/VPN" IP ist, kann sie ja nicht allzu geheim sein.

Oder schickt sie mir per privater Nachricht, gerne auch per echter Mail mit GIFs drin.

Ralf

Mit dieser IP konnte man schon vor vielen, sehr vielen Jahren diverse Benutzer vera*schen.

Um es besser zu verschleiern geht das natürlich auch mit "::1" für die IPv6 User ;-)
Oder 0000:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0001

Ralf

So viele Infos - aber warum hast du dann nicht auch die IP Addresse(n) gepostet. Meinetwegen ohne die 4. Stelle.
Dann kann man ja mal herausbekommen, was das für IPs sind.

Ralf

Oder man versucht, das ganze offiziell mit dem Zoll zu klären. Das kann aber sicher auch eine Weile dauern, ich denke mal, es
werden aber nicht 3 Jahre sein 

Das scheint yxt probiert zu haben und noch auf eine offizielle Antwort zu warten.

Ralf

Hallo,


das hatte ich vor ein paar Tagen auch.
Erstaunlicherweise wurde ein falscher 2FA mit einer Fehlermeldung quittiert, ein richtiger
brachte mich auch nur wieder zurück zur Startseite.

Ich glaube, dass es in einem andere Browser klappte. Kann aber auch sein, dass ich
das mit einer anderen Site verwechsle - da half ein anderer Browser jedenfalls.

Das eigentliche Problem war nach ein paar Stunden aber wie magisch gelöst.

R.

Und der gefundene Atomstrom wird direkt in Bitcoin umgewandelt und an den Hersteller gesendet.
Der Hersteller verdient ja sonst zu wenig 

Hallo,


ich selbst nutze (nur zum Handeln)

a) bitfunder.com (Australien ?)
b) btct.co (Belize)
c) havelockinvestments.com (Kanada, betreiben auch cavirtex.com)

Wenn man man die Website/Trading Software bei der Bewertung weglässt, dann sind für mich b+c deutlich professioneller als a.
havelockinvest hat nicht wirklich viele unterschiedliches "Aktien&Co." (evt. wurde das ganze auch nur gegründet, um die
Shares der eigenen Bitcoin Exchange zu verwalten). Aber die haben ASICMINER im Portfolio.

Die Trading Software von a+b haben so ihre Vor- und Nachteile. Ich kann aber mit beiden sehr gut leben.
c gefällt mir weniger, funktioniert aber auch.

Als ich den Support von a mal (wegen Probleme von weexchange) kontaktiert hatte, bekam ich den Eindruck, dass es
wirklich nur ein Team aus 1+2 Leuten ist, die sich irgendwie in USA und Australien eine 1st Level Hotline "gemietet" haben.

R.