« La seule solution viable pour résoudre le réchauffement est l’extinction de la race humaine » https://t.co/shwKeQsFqK?amp=1Voilà la nature des gens qui affirment qu’un réchauffement est en cours. Merci mais c’est sans moi. |
|
|
|
Evaluation tres optimiste pour ne pas dire assez naïve, personnellement j'évalue à un facteur 10 le différentiel entre les chiffres réels et les chiffres officiels Tu veux dire que les autorités chinoises ont exagéré les chiffres d'un facteur 10? Qu'est-ce qui te fait dire cela? |
|
|
|
Oui enfin les gens peuvent guérir(des gens guérissent aussi lors des épidémies d'ebola) ce n'est pas ça qui ralentira l'épidémie. Tant qu'il y aura de nouveaux malades, l'épidémie continuera de se répandre.
Quelle mauvaise foi !  Le taux de mortalité de Ebola est de 70% et celui du coronavirus est de 2%. |
|
|
|
J'ai consulté mon médecin ce matin pour une rhino-pharyngite. On a parlé du coronavirus. Il pense que ça peut devenir très grave.
"Le Sras avait eu le bon gout de sortir en mai, c'est-dire à un moment où la grippe ne sévissait plus. Mais ce n'est pas le cas du coronavirus. Actuellement, je ne reçois que des patients qui ont 40 de fièvre. En général, c'est causé par la grippe (ou par une rhino-pharyngite même si dans ce cas la fièvre est moins intense et dure moins longtemps). Mais les symptômes sont les mêmes que pour le coronavirus. Et puis que va-t-il se passer si ce virus mute ?"
J'hallucine! Tu vois vraiment le pire dans toute situation. Que t'importe le virus puisque avec le "réchauffement" on va tous mourir rapidement.  |
|
|
|
N’importe quoi, tu n’as même pas lu l’article que tu cites: « Le patient est dans un état stable et rassurant » Par ailleurs, c’est un vieux. A mon avis, c'est toi qui a pas bien lu l'article. Le 4ème cas Un quatrième cas de contamination au nouveau coronavirus chinois a été détecté en France, sur un touriste chinois âgé qui se trouve dans un "état clinique sévère", a annoncé ce mardi le directeur général de la Santé [...] C'est la première fois qu'un cas sévère du nouveau coronavirus est détecté en France. Le patient dont tu parles, dans un état stable et rassurant, c'est le patient de Bordeaux, un des trois "anciens" cas detectés. Paille, poutre, toussa L'article a été modifié et n'est plus disponible gratuitement. |
|
|
|
N’importe quoi, tu n’as même pas lu l’article que tu cites: « Le patient est dans un état stable et rassurant » Par ailleurs, c’est un vieux. |
|
|
|
Jamais compris cette expression. C'est comme un ultra-marteau. C'est quoi? Un marteau qui enfonce mieux les clous?
Définition du larousse pour " ultra " : Personne qui pousse à l'excès ses opinions Oui, je connais la définition de "ultra" mais manifestement "ultra" ne peut pas s'appliquer à un outil. C'était le sens de mon intervention. Je ne comprends toujours pas ce qu'est "l'ultra-capitalisme". Est-ce rendre cet outil encore plus efficace? Le capitalisme n'est pas une opinion, c'est un modèle d'organisation. |
|
|
|
l'ultra-capitalisme
Jamais compris cette expression. C'est comme un ultra-marteau. C'est quoi? Un marteau qui enfonce mieux les clous? |
|
|
|
contrainte, ou d'utilisation de la force.
Je suis totalement pour cette manière de faire et je suis loin d’être le seul.
Au moins, les choses sont claires. Merci pour ton honnêteté. Tu es donc pour une dictature mais une dictature socialiste et écologiste. |
|
|
|
Il y a réellement un réchauffement climatique : les thermomètres ne mentent pas et ne reçoivent aucune subvention.
La NASA a quand même "changé rétroactivement les données passées pour donner l'apparence que la planète se réchauffe, en particulier après l'année 1950" C'est Friedrich-Karl Ewert de l'université Paderbron qui a découvert le pot-aux-roses. |
|
|
|
Tu vis ça comment ta paranoïa Rocou
C'est moi qui suit paranoïaque ?  Je viens de démontrer ce que les politiques attendent de ce prétendu réchauffement. L'extrême gauche ne se cache plus. C'est un fait.
Les climatosceptiques reçoivent des subventions à hauteur de plusieurs millions de $ pour influencer les gens et visiblement sur les esprits faibles comme toi et Oscar ça fonctionne, c'est fascinant.
Allons, allons, Yapaplu, tu n'es pas stupide à ce point. Si? Les subventions publiques allouées aux "recherches" sur le climat sont infiniment plus importantes que les défraiements par les (soit disant) lobbies. Les subventions publiques aux recherches sur le climat dépassent les bénéfices cumulés de toutes les compagnies pétrolières réunies. Rien que pour l'Europe, il y a 100 millards de dollars de subventions publiques par an. Je rappelle que le bénéfice de Total SA pour 2018 (année faste) se monte à 13,6 millards de dollars. Les lobbies publiques (agences, instituts, labos, etc.) sont bien plus efficaces et reçoivent bien plus de dollars que ne pourraient donner tous les lobbies pétroliers réunis. |
|
|
|
Nous sommes en 2020 et il y a plus de neige que jamais Tu n'habites vraisemblablement pas en montagne pour débiter ce genre d'aneries. Paradoxalement oui en haute montagne les chutes sont abondantes. Mais tout ce qui se trouve en dessous des 2000m d'altitude a un enneigement très très pauvre depuis plusieurs années, et c'est de pire en pire. Je rectifie: c'est de mieux en mieux. Parfait pour les stations, parfait pour les habitants des vallées. |
|
|
|
as tu des sources sur cette prévision de l'élévation de 10 mètres du niveau de la mer ?
Jancovici en parle dans sa vidéo (vers la 15 ème minute) Jancovici dit absolument n'importe quoi. Sa video part très bien, les 5 premières minutes sont excellentes puis, d'un seul coup, il part dans tous les sens en balançant des prévisions délirantes. Tiens une petite citation qui m'amuse beaucoup: "« La neige, une chose du passé… Comme les températures dans les Alpes grimpent rapidement, il devrait en résulter une hausse des précipitations dans de nombreux endroits. Mais puisqu’il va pleuvoir plus souvent qu’il ne va neiger, mauvaise nouvelle pour les touristes. Pour de nombreuses stations, cela signifie la clé sous la porte. » Daniela Jacob, Institut de Météorologie Max Planck, Hambourg, 8 Aout 2006." Nous sommes en 2020 et il y a plus de neige que jamais |
|
|
|
pour être plus clair, j'espère que quand tu parles de pollution de l'industrie pétrolière, tu ne fais pas allusion aux émissions de co2. car le co2, et on ne répétera jamais assez, n'est pas un polluant.
Parfois tu parais intelligent et parfois j'ai l'impression que tu n'as rien dans le crane pour écrire ça. Oscar et Rocou sont d'une mauvaise foi hallucinante, inutile de perdre son temps avec ces énergumènes, peu importe les sujets il y aura toujours des contradicteurs stupides envers qui la force sera la seule solution. Il faut toujours remettre en question ce qui semble faire consensus. Remettre en question cela veut dire réfléchir, calculer, récupérer les données à leur sources, etc. Tu te contentes d'être un mouton qui suit aveuglément les élucubrations de tes gourous manipulateurs. Tu es libre de le faire mais accorde cette même liberté aux individus qui se détournent des "gens bien intentionnés". je ne vois pas le rapport entre les lois et les amandes. les amandes ont été créées par d.eu il y a 5780 ans pour que nous puissions nous nourrir, les lois sont actuellement créées par les gouvernements pour restreindre nos libertés.
|
|
|
|
Jancovi est très pertinent quand il parle du nucléaire mais s'égare complètement quand il s'en écarte. |
|
|
|
L'adaptation au réchauffement climatique impliquera d'immenses déplacements de population, des guerres (lutte pour la nourriture, plus rare du fait d'une agriculture de plus en plus difficile) et des pouvoirs dictatoriaux pour briser les révoltes.
Curieuse prédiction. Un réchauffement, c'est plus de terres cultivable, c'est plus de pluie. Plus de CO2, c'est favoriser la pousse des plantes donc des cultures. S'il y a réchauffement, nous allons vers une ère d'abondance. Non le réchauffement accentue les phénomènes. Les zones sèches le seront encore plus. Il y aura de plus en plus d'incendies de plus en plus dans le nord. Les agriculteurs n'auront peut-être pas le temps de s'adapter aux nouvelles conditions climatiques. Par ailleurs, à la fin du siècle, il y aura une augmentation spectaculaire du niveau des mers et de nombreuses terres seront immergées. les prédictions de ce genre, depuis 50 ans, se sont révélées fausses. On observe: - une diminution du nombre d'incendies dans le monde, - un nombre de cyclone/ouragan stable, - une augmentation des précipitations - une augmentation de la quantité de neige (alors que celle-ci avait été considérée comme "une chose du passée") Comme je le disais, le CO2 est une bénédiction pour la végétation, ce n'est pas pour rien que les agriculteurs insufflent du CO2 dans leurs serres. Le niveau des mers n'augmente pas (ou très peu). Les Maldives devaient disparaitre il y a 20 ans et sont toujours là. Un indice fort qui devrait t'interroger c'est le prix des terrains de bord de mer qui augmentent de façon exponentielle. Bien sûr, il existe des lieux ou la terre recule mais cela n'a RIEN à voir avec une augmentation du niveau de mer, c'est un phénomène d'usure que l'on appelle "érosion". Je rappelle que le désert du Sahara étaient une forêt tropicale pendant une période de fort réchauffement climatique. Les précipitations se sont réduites au fur et à mesure du refroidissement. Une question interessante est celle de l'adaptation des agriculteurs. Tu dis qu'il n'auront pas le temps de s'adapter, ce n'est qu'une opinion, pas un fait. Je suis sûr du contraire. Par exemple, il existe des vignerons qui misent sur un réchauffement si rapide qu'ils plantent déjà des vignes en Angleterre. Je considère cela grotesque mais cela montre que contrairement à ce que tu dis, les humains sont très largement capables de s'adapter à un changement climatique, même violent. Bien entendu, mieux vaut un réchauffement qu'un refroidissement. |
|
|
|
|
Ce que veut dire @asche c'est qu'un commerçant ne peut pas pratiquer le troc avec ses clients (par contre il peut le faire avec ses fournisseurs).
|
|
|
|
Curieuse prédiction.
Un réchauffement, c'est plus de terres cultivable, c'est plus de pluie. Plus de CO2, c'est favoriser la pousse des plantes donc des cultures.
S'il y a réchauffement, nous allons vers une ère d'abondance.
Pour raconter des conneries pareilles c'est surement que tu as encore oublié de prendre tes médoc  . Merci pour ta précieuse et argumentée contribution. Comme d'habitude  |
|
|
|
Bitcoin : comment les criminels ont blanchi 2,8 milliards de dollars en 2019 - Au cours de l’année 2019, Chainanalysis a identifié parmi les flux de la cryptosphère quelques 2,8 milliards de dollars que l’entreprise considère comme étant de provenances douteuses. Afin de blanchir ces fonds, les criminels ne sont pas allés chercher bien loin.
D’après le rapport, Binance et Huobi, deux des plus importantes plateformes d’échange de cryptomonnaies, ont reçu à elles deux plus de 1,4 milliard de dollars provenant d’activités criminelles. [...] Source : https://journalducoin.com/exchanges/bitcoin-comment-les-criminels-ont-blanchi-28-milliards-de-dollars-en-2019/J'ai lu cet article hier, c'est en effet impressionnant! Ceci dit, comme le souligne l'article, l'analyse est douteuse, compte tenu des règles KYC très strictes mises en place. |
|
|
|
|
Show Posts
