家利用区块链解决互联网安全的创新原型初创企业在印度成立，致力于遏制全球网络犯罪现象。

创始人是印度国家证券交易所（NSE ，India’s National Stock Exchange）前首席信息安全官兼IT风险及合规主管Narayan Neelakantan与曾从事管理咨询并在Capgemini工作一年的Floyd DCosta共同在孟买创立了Block Armour。

Block Armour以颠覆性方式保护企业互联网安全，并试图提高速度，将现有成本缩减到很小一部分。美国市场研究公司Gartner称，2013年到2016年全球IT安全投入从655亿美元增加到830亿美元，增加了148亿美元，云技术投入涨幅为50％。

然而尽管全球IT安全性支出明显上涨，多个行业的互联网安全事故持续增长，现有解决方案也只能勉强应付。

 

Neelakantan说，联网设备和物联网设备的剧增进一步让形式复杂，过时的技术方案是问题更艰巨。未来几年，互联网安全挑战可能会更大、更复杂和张狂，因此需要一个解决方案。

“我们有区块链和TLS等新兴技术，还有软件定义边界（SDP，Software Defined Perimeter），可以有效地恢复网络安全，这正是Block Armour在做的”。


应对网络犯罪

在SDP基础上，Block Armour计划利用数字签名验证设备、数据及人。
Neelakantan说，这让他们可以安全地保护重要基础设施，提供IoT安全性。

因为该问题涉及多个行业，团队也将获得期待解决方案的人的大量关注。
目前无法确定它是否可以提供答案，然而既然该平台将在夏季到来之前发布，Block Armour也许可以提供别人不曾给的答案。

发布原型后，Block Armour获得了积极反馈，因此团队也将把解决方案带到市场，alpha版本将在2017年二月发布，beta版本则在五月。

作者：Rebecca Campbell
翻译：Annie_Xu
来源：Cryptocoinsnews（铅笔）
文章原址：http://chainb.com/?P=Cont&id=3944

　3月以来，南方阴雨不断。好消息是，今明天（26-27日），江南、华南、西南大部地区将逐步放晴，迎来久违阳光。北方地区，今明天迅速回暖，大部地区最高气温将升至15℃以上，局地突破20℃，适宜出游赏花。

　　南方降水明显减弱 迎来久违阳光

南方大部将现久违阳光 北方温暖回归

　　3月25日，福州阴雨路面湿滑。（来源：新浪微博@-兔子芳）

　　3月以来，南方阴雨不断，仿佛没完没了。监测显示，3月1日-24日，湖南降水日数为18.22天，为1951年以来同期第三多；贵州降水日数为16.14天，为1951年来同期第二多，其中省会贵阳的降水日数则达到了19天，比常年同期偏多9.03天，同期排名第一。

　　昨天，南方降水略有南压，主要在江南中南部、华南以及西南部分地区出现，雨势普遍不强。长江中下游则率先迎来阳光和回暖，昨天14时较前天同一时刻升幅4-10℃，多地气温达到15℃左右。

　　中央气象台预计，今明天，南方的降雨继续缩减，江南、华南、西南大部地区均将逐步放晴，仅在海南、云南西南部等地有中到大雨，局地暴雨。

南方大部将现久违阳光 北方温暖回归

　　随着阳光露脸，南方升温的地区还将继续扩大。今天，长江中下游地区15℃以上的范围将继续扩张，多地还可能达到20℃左右，下周回暖的势头继续，最高气温将达到25℃左右，省会城市合肥、南京有望创今年来气温新高。

　　而在华南地区，今天湿凉继续，下周起阴雨消退，气温回升，最高气温将重回20℃以上。

　　气象专家建议，公众可抓紧时机晾晒衣物被褥，也可踏青出游，但昼夜温差较大，需及时增减衣物。另外，29-31日南方又将迎来一次降雨过程，公众需及时关注临近预报，提前做好出行安排。

　　北方迅速回暖 局地将突破20℃

　　昨天，北方地区挥别湿冷天气，气温开始回升。14时相较前天同一时刻，华北地区多地升温4-10℃，京津冀中南部地区昨天14时的气温达到10℃以上，阴冷的感觉明显减轻不少。

　　中央气象台预计，今明天北方的气温继续回升。华北和西北地区东部等地最高气温将达15℃以上，局地突破20℃。另外，东北大部地区，下周的最高气温将达到10℃左右，省会城市哈尔滨27日的最高气温将达10℃，有望创今年来气温新高。

加拿大最大的银行目前正在申请一项区块链专利：一种与公链（public blockchain）建立连接的安全的支付处理系统。

1月19日，美国专利与商标局公布了加拿大皇家银行（RBC）的一项专利申请。这项专利在去年7月提交，能够提供“安全的电子支付”方式。申请中详细说明了在数字钱包和基于商家点对点销售（POSs）的环境中，如何使用可信的设备进行交易的管理、处理和存储。

据悉，该系统很可能与公链建立连接。

RBC的专利申请书中写道：“受信任的平台、设备以及其他系统能够带来众多的优势，它们的共同点就是对技术研发的适应性。举个例子，一个或多个受信任的设备（或者POSs）可能加入或者直接与多个不同种类的公共账簿建立连接，比如说区块链。”

这份申请书还提到了这一系统能够提供多币种支持，包括比特币，“通过适当的配置和数据交换过程，这个受信任的平台……还能以商家接受的方式进行支付（包括支付货币选择，比如说美元、欧元、英镑、卢比、日元，或者电子货币比特币等）。”

从某种程度上来说，这个专利申请暗示了RBC有部署区块链的打算。过去，该银行一直都在积极参与区块链研究工作。

去年早些时候，RBC曾表示支付领域是比较适合区块链发展应用的领域。之后，RBC还和分布式账簿初创公司瑞波（Ripple）共同测试了一个汇款项目。

近日，来自阿拉伯联合酋长国的阿布扎比国民银行（后文简称NBAD）成为了中东地区首家利用Ripple公司区块链技术辅助跨境支付的银行。据悉，这项新技术将内嵌在NBAD现有支付架构中，为区域用户提供透明高效的交易和汇款服务。

世界银行2016年移民与汇款概况统计显示，阿联酋是目前全球第四大国际汇款输出国，总量约合190亿美元。

对于本次合作，NBAD相关业务负责人Vineet Varma表示，区块链技术为NBAD为消费者提供更加高效便捷的服务创造了捷径。

自去年9月获得5500万美元融资以来，Ripple一直在努力拓展国际合作，让更多的机构享受到区块链技术带来的便捷交易服务。

对于本次合作，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse表示，银行与其客户早就听说了区块链技术可能给实时跨境支付领域带来的变革。如今，已经有不少像NBAD这样有远见有创新精神的机构勇敢迈出了第一步，所以我们有理由相信，2017年区块链技术应该会在商业领域得到更广泛的应用。

25日9时40分，吴淞路公交专用道上没有社会车辆。据新修订《上海市道路交通管理条例》，周末全天允许其他车辆驶上公交专用车道（除71路中运量专用道）。本报记者　蒋迪雯　摄

　　■双休日可使用公交专用道（71路中运量专用道除外），部分上海市民收到违法告知短信，但交警表示不会受罚，一些上海市民表示，既然《条例》已有明确规定，职能部门应尽快完善技术设备的关联和升级，减少市民误解

　　25日开始，与上海市民生活息息相关、被称为“史上最严交规”的《上海市道路交通管理条例》正式生效实施。

　　据上海市公安交警部门统计，截至昨天下午15时，全市累计查获各类交通违法行为共计2万余起，同比上升10.6%。其中不少涉及《条例》新增、调整条款的违法行为，如查获连续变换两条车道116起、不按规定佩戴安全带446起、货车占用客车车道50起等。

　　上海市公安交警部门表示，通过采取最严查处措施，释放公安机关依法严管“强烈信号”。

　　“最严执法”获市民点赞

　　“严是真严，可是也应该严！”昨天上午9时许，在黄浦区中山南路、西藏南路口围观交警执法的市民蒋先生，对这部《条例》和交警的严格执法都点了赞。

　　当时，一辆喷涂有“唯品会”字样的电动车被交警拦下，经检查系超标车，车上却悬挂一张非机动车号牌。交警现场查询发现，号牌的申领地址在金山区，但快递员称自己“在黄浦区申请”。随后，这名快递员报出的姓名等信息也与申领号牌的车主信息不符。在证据面前，快递员坦承这部电动车无法上牌，“用的是别人的号牌”。

　　据黄浦交警支队机动大队大队长陈伟介绍，昨天上午他们就查扣了十余辆无牌、“套牌”、改装的电动车。按照《条例》规定，这样的行为将被处以200元至1000元罚款。

　　虹口交警在辖区内也查获多起超标车违法上路行为，在交警现场执法中，甚至有人因骑行超标车被交警拦下，直接弃车离去。

　　《条例》新创设条款多达85%，交警昨天处理了多起相关违法行为。昨天上午10时许，一名驾驶员拿着一本许姓人员的驾驶证来到龙吴路2138号徐汇交警支队交通违法处理窗口要求处理交通违法。窗口处理民警通过驾驶证照片和本人比对，发现并非同一人，经现场信息比对核实，确认这名驾驶员姓刘。刘某称，自己的驾驶证已被记9分，仍有违法未处理，因此向同事许某借了驾驶证。公安交警部门现场对刘某进行处罚，并将继续对许某进行调查。

　　为了安全“被罚也支持”

　　昨天，在记者跟随交警现场执法过程中，绝大多数驾驶员十分配合。上午9时许，记者随杨浦公安分局交警支队民警在邯郸路、国宾路路口开展执法行动。一辆红色马自达轿车，因副驾驶座上乘客未系安全带，乘客被处以罚款。车主表示，副驾驶座上坐的是自己的儿子：“我知道一定要系安全带，刚去买了瓶水，回来忘记提醒他。”

　　另一辆出租车上，副驾驶座的乘客未系安全带，交警依法对乘客进行了处罚。值得注意的是，上海的《条例》中明确，在配有安全带的座位就座时未系安全带，处罚对象是乘客。不过交警也对驾驶员进行了提醒：“驾驶员有义务提醒乘客系安全带。”

　　在昨天的执法过程中，记者在现场也看到，许多副驾驶座和后排乘客，都已自觉系好安全带。

　　随后，交警拦下一辆白色别克车，后排一名家长抱着两个孩子，没有安装安全座椅。据家长称，两个孩子中一人尚未满4岁。车主表示自己刚从外地回来，不知道上海实施新《条例》的具体内容，但是今后一定会注意：“这个我认，都是为了孩子的安全。”

　　保持力度就是最好的宣传

　　记者昨天走访发现，仍有部分驾驶员对《条例》不熟悉。昨天下午15时许，徐汇交警在沪闵高架虹梅路进中环立交处接连拦下3辆一次变换两条车道的车辆。其中一辆小货车司机表示：“听说过《条例》，但不知道连续变道算违法”，另一名大巴车驾驶员则不解地询问交警：“难道虚线变道也违法？”据现场交警介绍，《条例》明确“一次变换两条车道”系违法行为，驾驶员将被罚款100元。

　　“严管严罚有道理，应该保持力度——这是对法规最好的宣传。”驾驶员胡先生告诉记者，诸如一次变换两条车道这样的违法行为极易造成追尾事故，希望交警部门保持执法力度。

　　“新条例规定双休日可以走公交专用道，为什么我还是收到了违法提醒？”昨天上午，虹口公安交警部门举行新《条例》宣传活动，现场有市民举着手机咨询：自己上午8时许收到了违法告知短信，内容是占用公交车道。按照《条例》规定，双休日一般车辆可以使用公交专用道。记者走访获悉，昨天上午部分市民的确收到了这样的短信：“严管条例生效，作为‘福利’的公交专用道也应生效。”

　　交警现场向这位驾驶员解释，上述违法信息将经由人工后台核实后再录入系统，目前收到的只是告知短信，驾驶员不必担心。

　　一些市民表示，既然《条例》已有明确规定，职能部门应尽快完善技术设备的关联和升级，减少市民误解。（记者 简工博　王闲乐）

自2009年比特币问世以来，各种形式的私人数字货币发展极为迅速，国际金融机构和技术公司都纷纷投入数字货币的研发，并已取得一定进展。在这一背景下，主要经济体货币当局纷纷开始研究央行数字货币，我国也不例外。
货币当局为何要发行央行数字货币？仅仅是为了取代现金吗？仅仅是为了节约现金印制成本吗？显然不是。因为现金的使用比例已逐年下降，替代现金的各种电子货币逐年增长，而研究和发行央行数字货币的经济成本和社会成本是巨大的，各国央行都不可能单单为了取代现金而发行央行数字货币。
私人数字货币倒逼货币当局研究发行央行数字货币

新近一段时间，以比特币为代表的多种私人数字货币大量出现、发展迅速、影响极大。世界上不少经济金融学家，包括中央银行家，都受到了极大冲击，甚至有人误认为私人数字货币有可能取代主权货币。笔者早在2013年底就明确指出，虚拟货币（包括私人数字货币）本质上不是货币，不可能取代主权货币。随着时间的推移，虚拟货币的非货币本质才逐渐被人们认识。
私人数字货币使用了一系列新的技术，这些技术对金融体系的渗透力极强，甚至对现代经济金融运行带来冲击。所以，为了维护货币体系乃至整个金融体系的稳定，货币当局也必须使用同等甚至更先进的技术和设计来研究发行央行数字货币。如果任由私人数字货币无序发展，这将对货币当局政策调控和经济金融体系带来严重冲击。
第一，私人数字货币分流、替代了一部分主权货币的使用，货币政策有效性将被削弱、传导机制将被扭曲。私人货币与主权货币是此消彼长的关系。随着私人数字货币使用范围不断扩大，主权货币使用量将逐渐下降，这将降低货币当局对主权货币的控制力。同时，货币政策调控对主权货币供应和流通的影响力也将下降、不稳定，这将削弱货币政策有效性、扭曲传导机制。
第二，私人数字货币价值波动大，对金融稳定带来威胁。私人数字货币没有国家信用背书，不是真正的货币，其价格极易受到市场预期影响，波动率极高，市场流动性难以得到保证。随着私人数字货币使用范围和规模的扩大，单个私人数字货币风险演变为系统性风险的概率也将上升。
第三，私人数字货币供应量相对固定，难以适应现代经济发展需要。以比特币为例，系统设定的供应量上限与不断扩大的社会生产和商品流通之间存在矛盾。若其被广泛使用，这将造成通货紧缩，抑制经济发展。这也是金本位制崩溃的根本原因。
第四，私人数字货币欠缺了中央调节机制，很难契合现代货币体系稳定的诉求。所谓的“去中心化”是私人数字货币普遍的特征是没有集中发行和调节机构。这意味着，如果私人数字货币被全社会广泛认可，而货币当局却没法借助中央调节机制稳定币值，这一方面会引起经济的波动，另一方面也会撼动以国家信用为基础的货币体系。
第五，私人数字货币给反洗钱、反恐怖主义融资以及资本管控带来了挑战。私人数字货币普遍存在交易匿名和资金可跨国自由流动的特征，使得不法分子易于掩盖其资金来源和投向，个人易于规避换汇额度及外汇汇出境外的管理规定，这给洗钱、恐怖主义融资及逃避资本管控带来了便利。
第六，私人数字货币增加了消费者权益保护的难度。私人数字货币价格波动大、市场参与者几乎不受监管、用户资金安全缺乏保障以及交易不透明，因此私人数字货币交易容易发生诈骗、盗窃和造假等事件。这不仅使消费者权益缺乏保障，而且增加了监管当局取证调查的难度。因此，为了应对私人数字货币快速发展对货币主权、货币政策、金融风险以及消费者权益保护等方面的冲击，货币当局清楚地认识到，国家应尽早开始研究发行央行数字货币。未来的央行数字货币应在国家信用的支持下，不断满足社会对货币使用技术的要求，成为被广泛认可的结算支付方式，这样货币当局才能扩大主权货币的使用，减少私人数字货币对货币体系以及整个金融体系的冲击。
货币当局发行央行数字货币具有天然优势

品类繁多的私人数字货币由不同私人主体创造或者发行，是去中心化的，并且具有不同系统设定和交易方式，竞争非常激烈。相比而言，央行数字货币由货币当局发行和调控，是中心化的，这使得货币当局发行央行数字货币具有天然优势。
第一，央行数字货币具有国家信用支撑，更容易被社会广泛接受。央行数字货币是主权货币的一种新型形态，具有和主权货币一样的法偿性和强制性。因此，社会可以像使用现有主权货币一样使用央行数字货币，无需对央行数字货币进行重新定价，更容易被社会广泛接受。而各种私人数字货币没有国家信用支撑，价格容易波动，在使用过程中则需要对其进行实时重新定价，这就是私人数字货币不会被社会广泛接受的原因。
第二，央行数字货币更有利于提高经济体系的流动性、降低交易成本。每种私人数字货币都有自己的系统设定，各系统之间面临交换和兼容的问题，这实际上增加了经济交易的复杂度。与之相比，具有国家信用支撑的央行数字货币采用统一的系统标准，交易便捷程度的提高会使交易总量上升，从而提高整个经济体系的流动性。
第三，央行数字货币有货币当局作为最后贷款人，不易发生货币挤兑危机。和其他形式的主权货币一样，货币当局是央行数字货币的最后贷款人，为货币稳定提供保障。而私人数字货币没有最后贷款人，一旦出现风险事件，货币供应商和交易平台很容易发生货币挤兑危机。
第四，央行数字货币供应量由货币当局调控，以满足现代经济发展的需要。与私人数字货币不同，一旦央行数字货币开始发行使用，货币当局便会根据经济发展需要调节央行数字货币供应量，从而保持央行数字货币的适用性，有利于现代经济的发展。
第五，货币当局能够借助中央调节机制保持央行数字货币币值稳定性，让现代经济维持正常运行。一种货币充当价值尺度和流通手段的前提条件是价值相对稳定。而且，经济的波动经常会伴随着币值的波动，因而保持币值稳定也是维持现代经济正常运行的必要条件。
第六，货币当局必会通过技术手段增强央行数字货币的安全性，保护消费者合法权益。与私人数字货币截然不同，央行数字货币将会通过密码学算法保证数字货币用户安全，又要通过技术手段建立可控匿名机制，实现一定条件下的可追溯，以进一步增强央行数字货币安全性，由此保护用户交易安全。
发行央行数字货币有利于货币政策有效运行和传导

区别于已有的电子形式的本位币，安全芯片、移动支付、可信可控云计算、区块链、密码算法等技术是将来数字货币可能涉及的领域。所以，未来的央行数字货币会从多个方面倒逼金融基础设施建设，让我国支付体系进一步完善，支付结算效率进一步提升。更值得一提的是，央行数字货币最后可以构成大数据系统，让经济交易活动的便利性和透明度进一步提高，这将有利于货币政策的有效运行和传导。
第一，央行数字货币有助于监管当局在必要时追踪资金流向，从而减少洗钱、逃漏税、逃避资本管制等行为。现有的数字货币技术不仅可以记录每笔交易，还可以追踪资金流向。与私人数字货币截然相反，监管当局可以采取可控匿名机制，掌握央行数字货币使用情况，补充现有的监测控制体系，从而增强现有制度的有效性。
第二，央行数字货币的信息优势可提高货币指标的准确性。央行数字货币形成的大数据系统，不仅有利于提升货币流通速度的可测量度，还有利于更好地计算货币总量、分析货币结构，这将进一步丰富货币指标体系并提高其准确性。
第三，借助信息优势可让监管当局更精准、更灵活地运用政策工具，跟踪资金的流向，进行全面监测和金融风险评估。央行数字货币被全社会普遍接受并使用后，整体的经济活动的透明度会大幅度提高，监管当局可以根据不同的需要收集不同机构、不同频率的完整、实时、真实的交易账簿，这就可以为货币政策和宏观审慎政策提供庞大的数据基础。
第四，央行数字货币技术还可以完善货币政策的利率传导。只有被全社会广泛认可的央行数字货币才可以把此优势辐射到不同的金融市场参与者，进而提升不同金融市场间的资金流动性和单个金融市场的市场流动性。这将降低整个金融体系的利率水平，使利率期限结构更平滑，货币政策利率传导机制更顺畅。
综上，央行数字货币的创新是为了适应形势的发展、紧跟时代的步伐，保留货币主权的控制力，更好地服务于货币发行和货币政策，而不仅仅是为了取代纸币现金流通。

3月26日上午10时许，官方微博@山东高法 发布于欢案情况通报。（据山东省高级人民法院官方微博）

区块链技术可以使彼此之间没有建立传统信任关系的经济主体达成合作，无需通过中央权威机构，它是建立信任的机器，具有去中心化、去信用化、不可篡改、可追溯性等特征和促进共享经济的巨大潜力。与分布式结构相比，传统的中心化结构的劣势表现在两点：一是为解决信息不对称增加了交易成本；二是潜在安全问题。区块链技术可应用于优化支付体系和构建高效安全的金融科技。在证券市场，区块链技术可应用于证券登记与发行、证券清算和结算等业务，可大大简化中间环节和交易流程，提高市场交易效率，有助于推动交易结算实现T+0的实时全额交易。
由于监管成本过高或监管不全面，金融机构不能及时发现道德风险，最终对投资者利益造成重大损失。互联网金融等新型金融模式也对传统金融体系产生一定的冲击，随着金融业务不断开放，传统金融机构利润不断缩水，利率市场化再次加剧了金融竞争，各大金融机构纷纷开展互联网金融业务，而在利益驱使下，不排除有的金融机构有进行违规操作的动机。区块链技术将交易透明化，所有接入的节点都能通过追溯交易历史核验金融机构运行是否合规，有利于简化业务流程，维护金融稳定及防范金融风险。
在全球大量资源持续推动区块链相关产业的背景下，区块链技术将达到商业化大规模应用级别，但同时也面临着制度和法律的限制，如金融资产是否可以在区块链上登记、发行和交易，这些在现行法律内并未有明确规定，区块链的发展需要多方相互配合与协调。
迄今为止，区块链技术去中心化和分布式并未被严格区分。不过，如果不对去中心化作出界定，可能会有多重解释，容易造成理解困难、含义混乱甚至歧义。我们认为，去中心化未必是分布式，但分布式一定是去中心化，区块链技术去中心化实际是指通过技术手段使社会个体或组织可以按分布式的方式相互协作。
国务院印发的《“十三五”国家信息化规划》提出，加快信息化发展，构建统一开放的数字市场体系，满足人民生活新需求。区块链技术首次被列入国家规划，这一规划强调了加强区块链等新技术的创新、试验和应用，实现抢占新一代信息技术的主导权。2016年9月，G20杭州峰会也把数字货币和数字普惠金融作为重要议题，峰会通过的《G20数字普惠金融高级原则》认为，数字货币和区块链技术在中国的应用将有很大的发展空间。区块链技术是数字货币技术的载体，是发展普惠金融的技术引擎，也是发展数字经济的重要形态。区块链技术不仅可能重塑货币市场、支付系统、金融交易和金融服务等各个领域，而且也会改变人们与经济和金融相关的生活方式。
区块链技术应用价值受到全球关注

过去几年，在金融科技快速发展的浪潮中，区块链技术逐步成为全球焦点。在全球范围内，金融业、科技界以及监管当局越来越清楚地意识到，基于区块链技术的金融服务更加高效，传统金融机构面临着重大挑战和变革机会，区块链技术巨大的战略意义和商业价值已引起全球金融业竞相角逐和各国政府的密切关注。
2016年以来，越来越多的国家政府及权威机构参与到区块链技术的研发中，分别出台了与区块链技术应用相关的政策或研究报告。美国国土安全部（DHS）和美国国家科学基金会（NSF）对区块链项目给予了多次补贴和资金支持；英国政府在探索区块链技术应用于传统金融行业、公共和私人服务领域的巨大潜力；德国联邦金融监管局试图在跨境支付、银行间转账和交易数据储存等领域应用区块链技术；中国工业和信息化部在发布的《中国区块链技术和应用发展白皮书（2016）》中分析了区块链在多个领域的应用场景和中国区块链技术发展路线图；2016年底，区块链技术被首次列入《“十三五”国家信息化规划》。在过去的几年，信息技术发展一直对金融领域具有重要影响，随着云计算、大数据对传统金融产业的渗透，金融服务主体和金融服务模式呈多样化发展，这对正规金融体系已经造成了明显的业务冲击和技术传染。然而，功能更加强大的区块链技术可能使世界经济和金融体系再次发生变革。
区块链技术的本质是一种分布式的可靠数据库，由集体共同参与记账，是通过密码算法并按照交易发生的时间顺序将区块依次连接，形成的一条数据链。当有黑客攻击时，需要改写51%的节点才可以破坏原有数据，参与节点越多，改写工作量就越大，同时每一块数据都有时间戳，改写数据后，时间也随之变化，计算工作量和时间两个维度的限制使数据篡改几乎成为不可能。
著名财经杂志《经济学人》这样评价区块链技术：区块链的影响力远不止于加密货币，它让彼此之间没有建立信任关系的人们达成合作，无需通过中立的中央权威机构，它是建立信任的机器。美国区块链科学研究所创始人梅兰妮·斯万在《区块链—新经济的蓝图》一书中说，经济、政治、慈善和法律体系将受益于区块链的发展，区块链发展可分为三个阶段：区块链1.0时代是加密货币的应用，如货币转账、汇款和数字支付系统；区块链2.0时代是合约应用，区块链在市场和金融的应用中更加广泛；区块链3.0将超越货币、金融和市场——尤其在政府、健康、科学、文化和艺术领域得到应用，基于分布式信息技术的平台将推动按需经济和共享经济发展。现实中，优步和滴滴打车显示了这些平台颠覆性的力量，它们的共同点就是以极低的成本匹配供给和需求，改变了人们的出行方式，而不必用大量时间在路边等待可能驶过的出租车。
经济学家李扬认为，未来金融发展方向将是数字化和普惠化，区块链技术将解决在数字化生存中重大问题，如信用问题、唯一问题和点对点问题等，在解决这些问题之后，将实现资产智能化，走向自金融和自交易，这与诺贝尔经济学奖得主哈耶克所提倡的国家非货币化和发行竞争性货币的理论一脉相承。区块链的优势在于能够以非常低的成本对网络交易进行身份识别和个人征信，点对点的交易方式将避免银行、证券等传统中心化金融结构中复杂的清算过程和成本，从而大大提高金融系统甚至整个经济体系的运行效率。
区块链技术的本质特征

去中心化、不信任机制、不可篡改、可追溯性是区块链技术的本质特征。理解区块链技术及其特征要有三点基础认识：第一是区块链具有承载信息的功能，可以记录、存储和传播交易信息；第二是每个区块上记录着上一个区块的所有信息；第三点，同一网络中，每个节点都有一个完全相同的区块链副本，任一节点损坏不影响其他节点和整个网络。
1.去中心化
在中心化的结构体系中，系统由中心节点控制和进行决策，在去中心化的结构中，每个节点都是平等的、不拥有整个系统的控制权，系统决策由所有参与节点在共识机制作用下共同决定。市场经济是典型的去中心化系统，每个经济主体在“看不见的手”的推动中决定生产和消费而不受外界干预，本质上是双方交易去中心化。1776年，亚当·斯密对“看不见的手”做过经典阐述：“每个人都在力图应用他的资本，来使其生产品能得到最大的价值。一般来说，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利是多少。他所追求的仅仅是他个人的安乐，仅仅是他个人的利益。在这样做时，有一只看不见的手引导他去达到一种并非他本人想要达到的目标。他追求自己的利益，其效果要比他真正想促进社会利益时所得到的效果更大。”去中心化体系的另一例证就是互联网，1964年，保罗·巴兰将网络结构分为三种：中心化结构、弱中心化结构和分布式结构，中心化网络连接最为脆弱，只要破坏中心节点，与之相连的终点将全部被摧毁。弱中心化网络是一种中心和网络化混合模式的通信系统，在这一系统中，节点不需要完全依赖单一中心节点，但如果少量的节点受到破坏性攻击也可以造成部分通信失败，所以巴兰认为应该建立分布式通信系统，这才有了现在的互联网。
区块链技术以互联网为硬件依托，以分布式数据库技术为软设施，同时实现了双方交易去中心化和信息传播去中心化。区块链去中心化的实现有赖于共识机制，即当系统出现分歧时如何达成一致。目前应用最广的是通过工作量证明机制达成共识，然而在工作量证明机制下每产生一个区块需要消耗大量能源，这已成为区块链技术商业化的障碍之一。业界正在探索如何降低共识机制资源消耗的方案，但本质上并未改变资源消耗的事实，工作量证明机制仍然是最有效和最可靠的去中心化共识机制。
迄今为止，区块链技术去中心化和分布式并未被严格区分。不过，如果不对去中心化作出界定，可能会有多重解释，容易造成理解困难、含义混乱甚至歧义。我们认为，去中心化未必是分布式，但分布式一定是去中心化，区块链技术去中心化实际是指通过技术手段使社会个体或组织可以按分布式的方式相互协作。
2.不信任机制
不信任机制也可译作去信用化。其实，区块链技术并非不需要信任，它是指用技术规则加持信用，通过算法实现自我约束，任何恶意欺骗系统的行为都会遭到其他节点排斥，因此不会完全依赖中央权威机构的信用背书，可在一定程度和一定范围取代传统信用建立方式，完成点对点之间信任关系的建立，随着参与者增加，破坏系统的难度加大，系统安全性也将上升。传统的信用系统中，需要参与者对中央机构有足够信任，参与人数增加对中央机构的调节能力造成压力，系统安全性下降。
上世纪50年代，哈耶克就对中心化货币制度提出怀疑，认为政府发行货币不具有天然优势，并在《货币的非国家化》中对政府发行货币提出了质疑：政府并未因公益而是其私利垄断货币发行权，可以通过铸币抽取铸币税；纸币条件下，政府垄断发行，优先考虑的不是货币的稳定，而是自身的财政支出，历史上，通货紧缩是暂时的、区域性的，通货膨胀是持久的、广泛性的；国家货币说是一种偏见，发行货币并非只有政府才能做到，私人应该而且完全有能力发行稳定的、良好的货币；要彻底摆脱“滞胀”困境，长期保持经济的稳定发展，根本出路是改革现行的货币发行制度或货币政策，取消政府发行货币的垄断权。哈耶克主张货币非国家化，由私人银行自由发行竞争性货币，以现代观点来看实质上是去中心化或多中心化的货币制度。如果政府不优先考虑公共利益甚至出现短视、失信行为，中心化的货币制度可能将带来严重灾难。在区块链等技术驱动下，整体上将逐渐形成信用货币与数字货币的竞争，人类社会正在进入竞争性货币阶段。
3.可追溯性

区块中记录着详细交易信息，每个区块中包含一个指向上一个区块的哈希指针，通过哈希指针按照发生时间顺序构建链表，形成的数据结构即为区块链。可追溯性使全部交易的历史信息可查，贪污受贿、挪用公款、非法集资等犯罪活动将在区块链上留下难以销毁的痕迹，容易被警方掌握犯罪证据。防范犯罪活动的传统方法主要是通过实行严刑峻法和宣传教育，但国家法律体系一般都存在漏洞，大部分人的受教育水平和自律能力有限，一些人铤而走险、打擦边球或是使用互联网的匿名性从事违法犯罪活动来牟取暴利。同时，许多发展中国家法治体系不健全，法律观念和法律意识淡薄，法治建设还受到一些地区传统社会习俗和人际关系准则的排斥。发展区块链技术有助于提高破获犯罪活动的概率，缩短调查时间，通过技术创新和技术应用可作为法律体系的技术补充性手段进一步降低犯罪率。互联网的出现改变了社会生活方式，信息不再是稀缺品，但互联网不能识别信息真伪，大量虚假新闻、迷信活动、传销组织、电信诈骗泛滥于网络世界，人们在享受互联网时代的便捷时还要努力避开大量信息噪音。而构建于区块链基础上的互联网，信息真伪将通过共识机制辨别，追溯机制提供了在区块上找到最初信息发布者的方法。
区块链的可追溯性具有缓解信息不对称的作用，以及由信息不对称引起的道德风险等激励问题，扩展可交易边界，最终促进经济增长。在没有严格监管的环境中，个人或企业有可能不遵守借款合约，将所得贷款用来经营高风险高收益项目，尤其在经济繁荣期，贷款者容易放松警惕从事投机活动。由于监管成本过高或监管不全面，金融机构不能及时发现道德风险，最终对投资者利益造成重大损失。互联网金融等新型金融模式也对传统金融体系产生一定的冲击，随着金融业务不断开放，传统金融机构利润不断缩水，利率市场化再次加剧了金融竞争，各大金融机构纷纷开展互联网金融业务，而在利益驱使下，不排除有的金融机构有进行违规操作的动机。区块链将交易透明化，所有接入的节点都能通过追溯交易历史核验金融机构运行是否合规，有利于简化业务流程，维护金融稳定及防范金融风险。
区块链技术在证券业的应用

区块链技术可能彻底改变现有资本市场基础设施，可应用于证券登记与发行、证券清算和结算等领域。资本市场是中国金融体系的重要组成部分，但相比其他发达国家的资本市场发展规模依然较小，这使得中国金融结构严重扭曲。通过区块链技术简化证券市场业务流程，降低交易成本对推动资本市场健康发展具有积极意义。从中国金融现实看，发展资本市场十分必要。首先，中国金融体系配置资源效率依然低下。一方面融资难和储蓄率高并存的局面仍未改变，商业银行存留大量资金无法转化为生产性资金导致储蓄的投资转化率低；另一方面，中国广义货币M2供应量世界第一，2016年年底已达155万亿元，M2/GDP为208.31%，远远高于其他国家，这反映了中国经济增长中信贷资产使用效率低下。其次，金融结构不合理和融资结构扭曲。中国直接融资和间接融资比例严重失衡，间接融资为主导的金融结构不仅导致系统性风险主要集中于银行体系，同时银行的低风险偏好决定了其难以将信贷资金配置到高风险的科技型和创新型企业，一定程度上不利于经济转型和产业升级，中国金融改革的目标应是建立一个合理的金融结构，由银行主导型逐步过渡到市场主导型的金融结构。
1.降低证券登记业务成本
证券登记即证券发行人建立和维护证券持有人名册的行为，具有确定或变更证券持有人及其权利的法律效力，是保障投资者合法权益的重要环节，也是规范证券发行和交易过户的关键。在中心化证券体系中，证券登记需要具有公信力的权威机构保证登记或权益变更信息的真实性和一致性，中央登记结算机构因此出现。市场参与者将所有证券登记和结算任务委托给中央登记结算机构——中国证券登记结算有限责任公司，该公司在上海和深圳两地设立分公司。上海分公司主要针对上海证券交易所的上市证券提供证券登记结算服务，深圳分公司主要针对深圳证券交易所的上市证券提供证券登记和结算服务。然而，维护这种中央结构体系的公信力需要极为繁杂的规章制度和审计流程，区块链技术将改变证券登记的操作方式，深化证券登记的作用、功能和效果。
20世纪60年代以前，证券市场登记和发行的股票是通过在实体纸质材料上记录相应权益，投资者直接持有纸质股票，交易时交易双方按照市场价格互换股票和货币，在这种登记和交易方式下，市场交易速度缓慢，市场规模小、成本高。后来，托管业务的出现提高了证券市场效率，投资者不再直接持有纸质股票，由证券公司代为处理有关证券权益事务。随着上市公司和股票发行快速增加，纸质权益凭证和手工操作阻碍了越来越频繁的证券交易的发展。1968年美国出现了纸上作业危机，大幅增长的交易量使证券公司陷入海量文件整理和数据核对计算工作，低效的手工操作制度造成大量经纪业务交易失败，给投资者带来不必要的成本，几乎使证券业陷入停顿。纽约证券交易所被迫将每周交易日缩短为四天，并缩短每日交易时间，使证券公司后台能够有充分的时间处理积压的委托单。为了提高效率、降低风险，美国设立了中央证券存管机构（CSD）——一个集中化的全国性清算和结算系统，即美国证券存管信托公司（DTC），结束了手工操作和纸质股票登记与交易的时代。证券存管是证券公司将投资者交给其保管的证券以及自身持有的证券统一交给中央证券存管机构，由后者代为处理有关证券权益事务，而中国的中央证券存管也是由中国证券登记结算有限责任公司承担，中央证券存管机构推动了证券业非移动交收和无纸化操作。由于股票被集中管理，证券登记和过户不需要任何物理上的移动工作，只需中央证券存管机构更新账本，实现了非移动交收；中央证券存管机构的账本得到了市场的公认，股票所有者不再直接持有纸质股票，股票也不再是上市公司登记发行的纸质凭证，成为了上市公司在中央证券存管系统的电子账目，实现了证券登记的无纸化。
在区块链分布式记账模式中，任何资产信息都是以无纸化和非移动形式交收，每个市场参与者都有一份完整的市场账本，共识机制保证证券登记在整个市场中同步更新，保证内容的真实性和一致性，在没有中央证券存管机构的情况下，实现全部功能。在区块链上通过建立智能合约让证券变为数字化智能资产，智能合约将规定参与者的权利和义务，以计算程序的方式实现执行自动化，再次降低人工操作成本。
2.简化证券结算流程和化解结算风险
证券结算是对应收和应付证券与资金的转移交收操作，包括清算和交收两个过程。清算是指对每个结算参与人证券和资金的应收、应付数量或金额进行计算的处理过程，交收是依据清算结果实现证券与价款的收付，从而结束整个交易过程。清算与交收遵循净额清算、中央对手方（CCP）、货银对付（DVP）和分级结算四个基本原则。净额清算分为双边净额清算和多边净额清算，目前证券交易多采用多边净额清算方式，将结算参与人所有应收、应付证券或资金进行轧差，计算出该结算参与人与中央对手方累计的应收、应付证券或资金，得出清算结果，然后根据货银对付原则，将同时交收证券和资金，完成最终结算。交易主体A和B在中央对手方制度下进行证券买卖，A和B不直接交易，交易被分为A和CCP之间，B和CCP之间的两笔交易，A和B不需要担心对方能否履约。
这种证券结算体系具有长期结算风险和成本问题。结算体系中风险之一即信用风险，中央对手方转移了交易双方直接面临的信用风险，但并未降低风险，仅仅是通过风险隔离将全部风险转移至中央对手方。在实际交收阶段，如果一个交易方不能履约交收，证券登记结算机构作为结算参与人的中央对手方也要向守约一方支付其应收的证券或资金，证券登记结算机构将集中承担所有对手方的信用风险。垫付证券或资金可能引发证券登记结算机构的流动性风险，导致系统大量交易中断和失败，证券市场将被迫闭市，造成金融市场和经济的不稳定。由于证券登记结算系统在交易高峰期间、物理冲击或人为操作失误容易发生系统故障，致使结算业务延误和发生偏差引起操作风险。此外，当结算银行出现倒闭或出现系统故障，证券登记结算机构将不能保障货银对付顺利实现，甚至面临无法足额收回资金的风险。传统证券交易需要经过资产托管人、证券经纪人、中央银行和中央登记结算机构才能完成，系统之间兼容性低、处理方式各异，整个流程效率低、成本高，从交易指令发出到结算结束同样需要T+3天的时间，并造就了强势中介，处于信息劣势的投资者往往得不到权益保障。
把区块链技术应用在证券结算业务。首先，证券交割和资金交收被包含在一个不可分割的操作指令中，交易同时成功或失败，实现货银对付并降低因一方违约另一方受损的风险，违约风险的减少也会降低其他风险出现的可能。其次，证券结算不再完全依赖中央登记结算机构，每个结算参与人都有一份完整账单，任何交易可在短时间内传送至全网，分布式账本保证了系统安全性，降低了操作风险。最后，区块链技术将减少中介、简化结算流程，实现交易即结算的T+0模式，美国上市公司Overstock就利用区块链技术开发了一个T+0的证券交易平台。现有证券结算制度业务流程长，冗长的结算流程导致更久的资金占用和更长的风险敞口，基于区块链技术的分布式登记结算系统，可降低系统风险和成本，提高结算效率，以实时全额结算模式来作为中央对手方制度的补充和替代。
3.有待突破的局限性
虽然数据库技术、哈希算法、共识机制、工作量证明等区块链基础技术早已存在，但区块链技术的发展仍处在初级阶段。在实际应用中很可能出现既无法实现完全分布式，又不能有效率地保证系统安全的情况，面临着多种需要攻克的技术瓶颈。区块链中每个区块的容量设计限制了一个区块上可交易笔数，如果容量过大，最终区块链所占空间会非常大，容量过小又会降低交易效率。在完全去中心化的区块链中，全部节点必须储存所有区块和数据，随着数据的增长，节点硬盘上的区块链体积也越来越大。在过去的几十年中，数据增长速度大概每两年就可增长10倍，大大超过了计算机硬件发展的摩尔定律，这意味着未来硬件设备写入写出速率的增长将落后于数据增长，大型金融机构自身的数据存储成本已经十分高昂，如果让每个节点存储同样体积的数据，存储总成本将呈指数型增长。存储在区块链上的数据将永远存在，由于数据的增长带来成本增加，设计一种机制来销毁陈旧而毫无价值的数据，或者适时弃置大体积的旧链生成新链是非常值得考虑的。
区块链技术的另一技术瓶颈是通讯延时问题，区块链采用网络广播的方式发布交易信息，交易信息发送至全部节点需要

新华社华盛顿３月２４日电（记者徐剑梅　刘阳）美国弗吉尼亚州一名联邦地区法官２４日驳回关于冻结暂禁全球难民和西亚非洲６国公民入境的总统行政令的要求，认为作为美国总统的特朗普有权决定移民政策，以维护国家安全。这是围绕入境限制令首个有利于特朗普的司法裁决。

　　美国前总统小布什时期任命的联邦地区法官特伦加在３２页的裁决书中认为，判断依据不在于新版入境限制令是否必要、公平，有无政治动机，而在于这是否属于宪法授予总统的权力范畴。美国司法部随后对特伦加的裁决表示赞同。

　　此前，夏威夷州和马里兰州联邦地区法官分别作出裁决，认为特朗普新版入境限制令涉嫌宗教歧视违宪，并引述特朗普及其任命的白宫官员的公开言论作为裁决的参考依据。夏威夷州联邦法官全面叫停了新版行政令，马里兰州联邦法官则冻结了行政令中暂停发放签证的内容。美国司法部１７日通知位于弗吉尼亚州里士满的联邦第四巡回上诉法院，就马里兰州联邦法官的裁决提起上诉，上诉法院已定于５月８日开庭审理。

　　美国媒体报道说，尽管弗吉尼亚州联邦地区法官作出不同裁决，但入境限制令仍处于冻结状态。不过，联邦地区法官意见分歧使此案更有可能被美国最高法院受理。此前，特朗普曾表示，如果需要，将把官司打到最高法院。

　　美国司法部迄今未对夏威夷州联邦法官裁决上诉。如果上诉，仍将由位于旧金山的第九巡回上诉法院受理，后者此前已驳回司法部对旧行政令遭冻结而提起的上诉。

　　１月２７日，特朗普在宣誓就职一周后颁布行政令，暂禁全球难民和西亚非洲７国公民入境。这一行政令当即遭遇全美多地抗议和世界多国批评，于２月３日被联邦法官在全国范围内喊停。

　　３月６日，特朗普颁布新版移民入境限制令，原定３月１６日生效，规定在１２０天内停止实施全球难民入境美国项目，９０天内暂禁苏丹、叙利亚、伊朗、利比亚、索马里和也门６国公民入境美国。和之前相比，新版行政令内容有所弱化，取消了暂禁伊拉克公民入境的规定；明确了来自暂禁国家的美国绿卡持有者和持有效签证者可以入境；不再无限期禁止叙利亚难民入境，并预留了１０天缓冲期，修补了多处法律和操作层面漏洞。

比特币诞生于无政府主义者的理想，区块链技术从此一炮而红。技术没有立场，技术只为有目标的人服务。多国央行先后提出以区块链技术为主要研究对象，推进主权数字货币的发行。
主权数字货币的含义

很多人会疑惑，目前我们已经越来越少的使用纸币，纸币早就数字化了，为什么要单独提发行数字货币？
回答这个问题之前，我们需要简单回顾一下货币银行学的知识。主权中央银行发行基础货币有多种形式：如购买外汇，购买国债，购买其他资产，这时央行发行的货币相当于央行的负债，如果全都以纸币支付，每一张纸币就是央行的一张信用欠条。这些负债并不直接被个人或非银行机构持有。而是到了银行或者政府手中，只有经过消费和贷款过程才能进入流通环节，而央行直接发行的货币远远小于市场需要的流通量。这些流通量通过银行储蓄和信贷的环节放大，也就是创造货币的过程。
我们日常用网银等手段进行电子化支付，其实是将自己的存款转移为他人的存款。这些电子化的数字代表的是存款，也就是商业银行信用而不是央行的信用。简单来说，如果银行破产，这些数字将真的变成数字。而如果手中持有的是纸币，只要主权政府的信用存在，纸币可以随时向中央银行要求兑换成为外汇等其他资产。
主权数字货币很大程度上指的是能够取代纸币的由中央银行信用背书的基础货币。也就是说这里的“数字货币”并不是商业银行的“借条”而是央行的“借条”。
主权数字货币对于主权政府的好处

主权数字货币的发行对于主权政府至少有如下好处：
● 纸币是不记名的，容易被用于贿赂、洗钱、偷漏税、毒品交易等非法用途。最近印度政府废除大额纸币引起广泛关注，在印度国内更是造成了极大的影响，当局者这样做的目的之一就是防止偷漏税行为。如果发行数字货币，货币的记录都在统一的系统中，流向能够被轻易的掌握，结合实名政策，一些非法交易将受到极大的打击。
● 纸币有高昂的制造、运输、清点成本，数字货币会小很多。显而易见的理由，任何国家的主权数字货币基本上不会采用POW共识算法，“挖矿”资源消耗就不会存在。维护分布式系统本身的成本当然会远远低于纸币的生产运输成本。
● 分布式账本下的数字货币的清算可以不依赖于第三方，并且可以更快的完成。货币的清算是一项较为复杂并且成本很高的工作，目前的货币清算主要依赖于各种级别的第三方清算机构。清算机构可以是中央银行，可以是银行组织，也可以是商业银行。无论是谁，最基本的原理都是交易对手双方在第三方机构开设账户并存入一定金额的货币，当双方发生货币往来时，由第三方在相应账户中扣除和增加相应的金额。以人民币举例，人民银行的大额实时支付系统，小额批量支付系统等都是以央行为第三方进行清算的系统。区块链极为重要的意义在于分布式账本的概念：大家共用一本账，资金划转的同时清分记账工作也同步完成，信任第三方被分布式账本机制所替代，清算的概念在这个机制中消失了。大量由于清算产生的经济成本、时间成本、摩擦成本将大大降低。
主权数字货币对于现行体系的影响

正是由于有上述的优势，多国政府都在着力研究数字货币。然而好处也伴随着新的问题而来。对于中央银行和各国政府，评估数字货币带来的可能的影响比显而易见的好处更为重要。人民银行及英格兰银行在这一块有比较深入的探讨和公开的资料，我们也从中能发现，主要的影响可能来自如下几个方面：
● 纸币作为央行的债务，是无息的。如果数字货币也是无息的，由于数字货币的流通便捷性，数字货币会在交易中快速流动，无息的数字货币对于整体货币利率的影响会大于传统纸币，造成货币实际利率的下降。如果数字货币是有息的，数字货币会对活期存款产生挤出效应，尤其在经济形势不好时，人们更愿意持有数字货币，银行将缺乏足够的存款来源，进而影响信贷对经济的促进作用。
● 纸币的发行是通过商业银行或者央行授权的机构完成的，数字货币的发行可以采取这样的方式，也可以让其他机构接入央行的资产负债表，例如第三方支付，其他金融机构等，接入的机构越多意味着清算的效率越高，对于商业银行的冲击和影响也越大。根据人民银行相关报告的表述，我国数字货币的发行基本确定了会沿用目前的“中央银行—商业银行”二元结构，这样做的优势在于充分调动商业银行的积极性，并且不改变现有的商业银行体系。
● 分布式账本可以被理解成一个巨大的记账和清算系统。目前包括人民银行和英国央行在内的很多中央银行都是最重要的清算中心，只是这些清算中心只能商业银行或极少的授权机构能够接入进行清算。而整个经济运行过程中，存在众多的清算场景，这些场景并无法使用央行的清算系统，更多是依赖商业银行完成。分布式账本能让更多的机构和个人使用这套清算体系，最简单的例子，我们不再需要通过商业银行进行汇款业务，而是直接通过央行的分布式账本，这将大大提高清算的效率。当然问题也随之而来，作为支付中介作用的商业银行可能会因此损失大量的流动性。
● 数字货币发行以后，交易效率的提升和成本的降低会提高货币流通速度。上述提到的对商业银行存款的挤出效应，会降低商业银行的信贷基础，影响货币创造过程。以现行货币体系为基础的货币政策的传导必然会受到一定程度的影响。
● 与货币密切相关的商业银行，第三方支付企业，Visa、银联等卡组织必然会受到数字货币的巨大影响，抓住机会者可能一飞冲天，反之面临着被市场淘汰。
● 整体效率的提高必然会带来部分行业的消亡。例如纸币的运输及护卫，在中国是一个百亿级的市场，还提供了大量的就业岗位。与纸币相关的其他行业，如自动提款机，验钞机，点钞机等等都将逐渐退出历史舞台。新的行业也会诞生，如数字钱包，当然新的数字货币盗窃与数字货币安全也将开始新一轮的魔高一尺道高一丈的竞赛。
主权数字货币的分布式账本需要具备的特性

如果以分布式账本作为主权数字货币的基础设施，他应该具备什么样的特征？目前的技术还有什么距离？
● 主权数字货币的发行是由中央银行控制的。主权货币的一个重要特征是政府通过发行货币获得了“铸币税”，这是政府收入的一部分。货币本身更是经济运行的基础，关系国家安全和经济稳定。基于以上因素，无论什么类型的政府，都不会放弃货币发行的控制权。中本聪为我们创造了一个脱离政府控制的基于分布式账本的“货币”，任何主权政府也许需要分布式账本，但一定不需要脱离控制。基于分布式账本的数字货币的发行必然不能像比特币一样由程序控制。由央行控制发行从技术上来说并没有明显的障碍。
● 主权数字货币无需算力支撑，而更重要的是性能。除了分布式账本外，中本聪在比特币中的另一个伟大创造是通过竞争来强化网络的安全以抵御攻击，也就是工作量证明机制（POW）。比特币作为一个开放网络，无法杜绝作恶节点的加入，因此通过POW的方式让作恶节点的成本提升到至少整个比特币网络算力的51%，为此付出的代价是大量的电力被用于对于记账没有意义的随机数计算。而对于主权数字货币的节点必然是通过中央银行认证的节点，均为可信节点，对于防范作恶的强度要求无需像开放网络一样。而主权数字货币最重要的应用场景是小额支付，对于交易量和及时性要求极高，目前主流的区块链平台还无法达到高吞吐量的实时清算要求。区块链的性能取决于共识算法、区块大小、网络情况、节点运算效率、分片技术、侧链技术等众多因素，众多区块链底层企业均在不断改进区块链性能，性能的提升只是时间问题。
● 主权数字货币的监管与隐私的平衡。货币作为个人财产，对于公众和非监管机构必须具备匿名性，而对于反洗钱、反贿赂、反偷税等监管层面又必须让数字货币具备监管追踪的特性。人民银行在公开报告中提到的解决方案为账号前台匿名后台实名，和目前国内监管社交平台和第三方支付的方式类似。因此对于区块链平台，并不需要资产流转的完全匿名，类似比特币的账户匿名方式已经能够支撑；另外对于接入节点的权限及用户的权限必须有严格的控制方法，防止对于用户隐私的侵犯。
● 主权数字货币的分布式账本还需要有很多需要考虑的因素。例如整个系统的安全性及个人账户的安全性，如何与现行的清算、支付系统进行对接，如何与更多的应用场景进行对接等等。我们相信，任何应用的发展都是逐渐完善的，随着持续的投入和实践，主权数字货币将随着技术和应用的发展走进每个人的生活与生意。
主权数字货币的展望

随着银行系统、网上支付、移动支付等工具的发展，纸币已经越来越少的被使用。主权数字货币的推出已经具备了较好的市场基础。由于相对于纸币在很多方面的优势，数字货币的推出只是时间问题。
从技术上看，由于比特币的成功效应和区块链的特性优势，基于分布式账本的数字货币是重要的选择之一。随着区块链技术的成熟，很多目前的瓶颈和问题将被逐一解决。另外对于各国央行来说，用传统的中心化方式进行数字货币的发行也是一种选择，至少在技术上已经有相对成熟的解决方案。
而区块链技术的优势在于基于该技术的数字货币并不仅仅是货币的另一种形式，更重要的是他将能成为区块链价值流通网络的重要交易媒介，促进基于区块链的价值流通网络的形成。现实中的金融资产、虚拟资产、能源、智能设备等等能够登记上链的资产都能更加顺畅的在区块链网络中完成无需信任的、无需第三方参与的“一手交钱一手交货”。这个网络的形成，将极大的减少交易过程中的摩擦，极大的提升整个社会的运转效率，让人类的经济发展进入一个全新的阶段。

　3月26日，林郑月娥在香港特区第五任行政长官选举中胜出。这是林郑月娥在选举投票前抵达香港会展中心。新华社发（王玺摄）

　　新华社快讯：香港特区第五任行政长官选举结果26日揭晓，林郑月娥获得777张有效选票，当选为第五任行政长官人选。

新华社新德里3月25日电 印度航空公司协会24日发表声明说，一名印度地方议员因殴打航空公司职员，被取消乘飞机的资格。

　　声明说，禁止马哈拉施特拉邦议会议员拉温德拉·盖克瓦德乘坐印度所有航空公司的航班旅行，并立即生效，但声明没有说这一禁令将持续多长时间。

　　据报道，盖克瓦德23日在乘坐印度航空公司航班从马哈拉施特拉邦飞往新德里时，因为没能获得商务舱座位而对一名60岁的印航员工动粗，用拖鞋殴打了这名员工，并在事件发生24小时后仍拒绝道歉。这一事件招致印航员工的强烈不满，印航宣布取消盖克瓦德24日的回程机票。

3月24日，博鳌亚洲论坛2017年年会在海南博鳌举行，中国银行前行长、中国互联网金融协会区块链工作组组长李礼辉、Visa 副董事长 Ellen RICHEY、中国银联总裁时文朝、泰国 2C2P 创始人 Aung Kyaw Moe参加了主题为“数字货币与区域链”的分论坛。
 
麦肯锡将区块链视为“继蒸汽机、电力、信息和互联网科技之后，目前最有潜力触发第五轮颠覆性革命浪潮的核心技术”。如今，区块链正从多方面映射着我们的生活，从手机钱包、通讯加密到身份认证等等，它与我们的生活紧密的连接在一起。数字货币与区块链技术发展至今，各国政府对数字货币以及区块链技术关注程度也已经越来越高。
 
事实上，很多媒体称区块链具有革命性、颠覆性。对此，中国银联总裁时文朝认为，区域链技术只是一种技术，不神秘，且仍处于初级阶段，它仍然有非常多的局限性。并不能给金融行业带来什么颠覆性影响。比如，从区块链技术而言，它有事实交易、高频大额交易、隐私的保护以及网络攻击。但是，到目前为止区块链仍然没有形成一个主流统一的标准。而银联也在和非常有活力的这类公司一直在合作，银联有一个很大的团队一直在跟踪研究数字货币和区块链的技术。在研究中也感觉到，因为整个区块链它首先是一种理念，用平等的、民主的合作的方式来做这些技术体系。你会发现，实际上真正在区块链技术研究当中，有实质性进展的，后面都是有中心化的大机构在牵头推动的，比如Visa和中国银联。因为如果没有这样一个牵头的很难找到一个相应的责任主体。
 
他还表示，“从银联和Visa面对这些新技术的反应来看，大体上是差不多的。因为大家都在说区块链技术是颠覆去中心化的，像我们卡组织属于典型中心化的机构。但是，我们和Visa这样的组织都不认为这些技术能够在短期内对我们的运作模式带来颠覆性的影响。”
 
当然，区块链可能在研究的过程当中突然有一种新的技术发生了飞跃式的应用，可能会带来一种我们现在还不可预测的新的应用场景，但是这是后面的事。区块链的应用，银联的研究结构要分短期、中期、长期的。短期是跨地区、跨行业的，需要防篡改、丢失的这些性能和领域近期会有一些原型设计和试点验证。比如说跨境贸易中的支付和对帐、上下游关系的供应链金融的场景运用等等。再具体的很远来看会怎么样？可能现在还说不准，时文朝强调道。
 
目前，全球金融机构都有在区块链技术探索道路上做了很多尝试，并且尝试做短期、中期、长期的规划。此前，银联就曾与IBM预演“使用区块链技术的跨行积分兑换系统”，该系统允许跨行、跨平台兑换奖励积分，消费者在一家银行的积分，可以兑换其他银行的积分奖励，甚至兑换多个航空公司里程以及超市奖励，可以大幅提高银行积分的使用效率。
 
时文朝透露，银联对区块链技术的探索一直在密切进行，并且一些国际机构包括支付机构，包括银行，境内和银行、和数字货币研究所一些机构都有定期不定期的一起讨论、研究。例如，跨境支付的帐单对帐问题，银联现在已经和几家银行进行了原型设计，而且现在正在进行试点的验证。包括，按照上下游关系对物流行业、保理行业。可能在不远的将来会得到一些小规模的应用。
 
时文朝认为，只有在实践中才能发现这些技术设计的理念、技术框架、技术路线、技术路径是不是能够和现实的应用场景相结合。才能发现更多的问题。
 
另外关于数字货币，他认为，其实数字货币的实现不一定非要依赖区块链技术。实现数字货币的路径是很多的，区块链技术只是可以实现它的技术路径之一。当然数字货币，现在我们可以看到作为一种数字资产，它的流通，交易是需要相应的技术体系支撑的。但是你说数字货币今后和法币的关系是什么样？也可能不仅仅是技术的原因，这已经超出了技术体系所能解决的范畴了。（综合腾讯财经报道）

新华社华盛顿3月24日电（记者徐剑梅　刘阳）美国弗吉尼亚州一名联邦地区法官24日驳回关于冻结暂禁全球难民和西亚非洲6国公民入境的总统行政令的要求，认为作为美国总统的特朗普有权决定移民政策，以维护国家安全。这是围绕入境限制令首个有利于特朗普的司法裁决。

　　美国前总统小布什时期任命的联邦地区法官特伦加在32页的裁决书中认为，判断依据不在于新版入境限制令是否必要、公平，有无政治动机，而在于这是否属于宪法授予总统的权力范畴。美国司法部随后对特伦加的裁决表示赞同。

　　此前，夏威夷州和马里兰州联邦地区法官分别作出裁决，认为特朗普新版入境限制令涉嫌宗教歧视违宪，并引述特朗普及其任命的白宫官员的公开言论作为裁决的参考依据。夏威夷州联邦法官全面叫停了新版行政令，马里兰州联邦法官则冻结了行政令中暂停发放签证的内容。美国司法部17日通知位于弗吉尼亚州里士满的联邦第四巡回上诉法院，就马里兰州联邦法官的裁决提起上诉，上诉法院已定于5月8日开庭审理。


　　美国媒体报道说，尽管弗吉尼亚州联邦地区法官作出不同裁决，但入境限制令仍处于冻结状态。不过，联邦地区法官意见分歧使此案更有可能被美国最高法院受理。此前，特朗普曾表示，如果需要，将把官司打到最高法院。

　　美国司法部迄今未对夏威夷州联邦法官裁决上诉。如果上诉，仍将由位于旧金山的第九巡回上诉法院受理，后者此前已驳回司法部对旧行政令遭冻结而提起的上诉。

　　1月27日，特朗普在宣誓就职一周后颁布行政令，暂禁全球难民和西亚非洲7国公民入境。这一行政令当即遭遇全美多地抗议和世界多国批评，于2月3日被联邦法官在全国范围内喊停。

　　3月6日，特朗普颁布新版移民入境限制令，原定3月16日生效，规定在120天内停止实施全球难民入境美国项目，90天内暂禁苏丹、叙利亚、伊朗、利比亚、索马里和也门6国公民入境美国。和之前相比，新版行政令内容有所弱化，取消了暂禁伊拉克公民入境的规定；明确了来自暂禁国家的美国绿卡持有者和持有效签证者可以入境；不再无限期禁止叙利亚难民入境，并预留了10天缓冲期，修补了多处法律和操作层面漏洞。

　　中新网3月25日电 据外媒报道，现在距离法国总统选举还要不到一个月时间，但24日公布的最新民调显示，超过四成选民坦言他们仍未决定把选票投给谁。

　　报道称，民调机构Odoxa的调研显示，受访的选民中，有43%仍未决定支持谁。Odoxa表示，在法国历次总统选举史上，未曾出现如此举棋不定的情况。

　　目前，多个民调显示，独立派中间候选人、法国前经济部长马克龙和极右派的勒庞，会在4月23日第一轮选举中领先，然后进入5月7日的第二轮选举，并预计马克龙最终能轻易胜出。

　　Odoxa民调发现，勒庞和保守派候选人菲永的潜在支持者中，许多人早已决定投票意向。相比之下，马克龙、社会党候选人哈蒙和极左的梅朗雄，他们的“铁票”百分比就没有那么高。

食品的安全问题一直牵动着国人的心脏，特别是假冒伪劣食品以大牌之名行欺人之实，不仅给相关企业名声带来负面阴影，更是对国民健康造成损害和威胁。
 
为此，中国顶尖的全球批发贸易平台阿里巴巴决定，联合澳洲邮政（AusPost）以及澳洲第一保健品品牌澳佳宝使用区块链技术来打击中国市场中日益猖獗的假冒伪劣食品。

 

此外，还有专业服务公司普华永道作为顾问参与了该项目，并与阿里巴巴共同签署了一项新的跨境食品溯源的互信框架合作，双方宣布将应用“区块链”等新技术共同打造透明可追溯的跨境食品供应链，搭建更为安全的食品市场。这意味着，未来在阿里巴巴平台上，妈妈们买到的澳大利亚奶粉将更有保障了。这个联合项目不仅利用区块链技术提高了食品的可追溯性，降低了欺诈风险，同时保证了澳大利亚高品质食品出口商的地位。
 
多年以来，食品安全问题一直是困扰消费者的头等问题，如今，阿里巴巴正在通过搭建全球溯源机制解答这一难题，而此次选择从澳大利亚、新西兰这两个全球最大的食品、乳制品出口国开始，可谓意义深远。
 
阿里巴巴方面表示，区块链技术可以解决证伪、核查、永久记录等问题，同时还可以连续不断地提供所有权转让及产品供应相的相关信息报告。澳大利亚试点若能取得成功，就将为阿里巴巴电子商务市场的全球供应链模式奠定基础。
 
 

据澳洲邮政执行总经理Bob Black和星道快递（StarTrack）CEO Parcels透露，该项目将会保证正品安全地到达中国消费者的手中。
 
“我们很荣幸受到阿里巴巴的邀请，来共同打造这样一个创新的平台，它会把食物从栅栏一直追踪到你的盘子当中，这极大地提升了整个供应链”Black讲到。“这个项目将会利用我们安全、可靠且便捷的服务来保证运往中国市场的澳大利亚产品的真实性。我们的食品供应商以其清洁、绿色、安全的食品供应而享誉全球，我们很乐于找到能够保证其产品真实性的解决方案。”

 
区块链技术以其最新的审计方法，极大地提升了生产者和消费者之间的透明度，区块链将会帮助人们从供应商那里获取重要的细节，他们的食物是在哪里种植的，又是如何生长的，食物在供应链的每个环节都能找到。
 
据悉，此次合作协议签署在澳大利亚议会举行，而正值中国国务院总理李克强访澳，有望成为推动中澳经贸的成果之一。（BAT科技网综合报道）

中新网3月25日电 综合报道，泄密网站“维基解密”日前再公开一批文件，揭发美国中央情报局（CIA）通过黑客技术入侵苹果iPhone和Mac电脑，即使用户重设装置，仍无法避免遭受入侵。苹果公司暂未作出回应，CIA则拒绝证实文件真伪。

　　“维基解密”两周前揭发CIA入侵苹果、Google及微软计算机、手机甚至智能电视，不过最新公布的这12份文件只提及了苹果产品。

　　其中一份2008年12月的文件显示，CIA通过相关工具入侵iPhone 3G手机，取得通讯名单、通话记录，也能够执行其他指令。另有其他文件指出，CIA在2012年研发了一项工具，通过USB或接驳器，入侵有密码保护的电脑开机程序。

　　有安保研究行业人士认为，受影响的产品包括2008年起推出的iPhone 3G手机，入侵方式已经过时。专家还称，CIA为了监控特定目标，才会在手机安装恶意软件，认为对整体用户威胁不大。

　　专家还称，由于苹果及承包商实行多层监督，CIA想在手机生产过程期间植入恶意软件难度极高。

2010年5月22日，美国的拉丝勒·豪涅茨(Laszlo Hanyecz)用1万个比特币交换了两块价值25美元的披萨，这是比特币第一次在现实世界获得价格。

　　比特币价格如过山车般起起伏伏。以2013年为例，当年4月，比特币从每个260美元的价格暴跌到90美元，到了11月中旬，比特币以每天近100美元的涨势强势回归，甚至在11月27日创下1100美元的高峰。比特币增长比率呈成百或上千倍，对投资者来说，拥有巨大的吸引力。

　　对于一般投资者而言，短期炒比特币是参与比特币交易的主要方式，但对于围绕比特币创业与投资的公司和机构来说，他们看重的是其市场发展以及背后的区块链技术。

　　殊不知，伴随着比特币产生的区块链技术，已经开始从概念走向实际应用，它也不再囿于比特币交易，而是出现了越来越多的资金流向区块链的创业企业以及相关领域的创新，很多比特币公司也因此寻求转型研究开发区块链技术及其产品。一场革命正悄然来临。

　　转型

　　根据不完全统计，2009年到2016年6月，比特币行业共完成34起投融资，涉及企业28家。数据分析公司CB Insights报告指出，2016年比特币和区块链技术初创公司获得的投资累计已达5.5亿美元。但这几年，众多的比特币创业公司逐渐宣布转型。

　　以Circle为例。2016年末，区块链技术公司Circle宣布放弃比特币业务，用户将无法再进行比特币买入和卖出，公司转型专攻社交支付，并推出自己开发的数字钱包技术和Spark协议，在使用区块链技术下提供包括比特币在内的数字货币兑换服务。

　　Circle成立于2013年，是美国一家区块链技术公司，为用户开发使用比特币工具，提供比特币支付、转账业务，其钱包应用也支持银行账户转账、货币兑换等，而且这个过程并不需要手续费。在区块链技术支持下，通过Circle可进行跨国支付，以发送消息的形式发起即时的转账、收付款实现全球货币流转，即“从英国支付英镑，美国用户就能收到美元。”

　　Circle的创始人兼CEO Jeremy Allaire表示，比特币交易已经不是公司的兴趣业务，放弃这项业务后，Circle将重心放到了社交支付业务上。“2013年创立公司时，比特币作为唯一的数字货币，举足轻重，而且我们以为它会成为主流货币，但三年过去了，显然比特币的发展速度放缓了很多，”Jeremy Allaire说。

　　放弃比特币交易业务后，Circle的用户如果想继续进行比特币交易，会被导向数字资产交易平台 Coinbase 上进行交易，但用户所有数字货币还是会存储在 Circle App 中，并可在其平台上兑换成美元、英镑、欧元，或是直接在社交消息服务内转账，这些操作都不需要手续费。

　　实际上，在2016年6月获得6000万美元D轮融时——作为唯一一家进入D轮融资的比特币/区块链技术公司，Circle就表示要将重点放在基于区块链技术的社会化支付上，同时进军中国市场，但不是要与支付宝、微信支付竞争，而是做国际支付转账。

　　但Circle并不是第一家从比特币交易转型为区块链技术研发的公司。2016年，国外的司Hedgy、CCEDK，国内的OKcoin等纷纷转型，从最初的比特币交易平台，重新调整业务，专注于区块链技术以及其应用程序开发平台。

　　

　　《2014-2016全球比特币发展研究报告》表示，区块链作为比特币的底层技术与基础架构，是一种去中心化的共识达成机制，区块链不仅可以承载交易，还可以承载任何与价值相关的信息。因此2015年以来，随着比特币发展速度放缓，同时区块链技术的颠覆性潜力获得越来越多的关注和认可，比特币创业公司顺势而为，探索在其他领域的应用，并逐步转型。

　　探索

　　2012年，区块链技术开始为银行客户提供统一的金融传输协议和技术支持。通过区块链技术，帮助传统银行以更快的速度、更低的成本进行跨境清算和汇款，实现了点对点的对接。银行间的跨境结算不再需要经过冗长的支付链条和支付中介，且节省了高昂的手续费。

　　严格来说，区块链作为一种互联网技术，它是智能的，在流通中，区块链金融摩擦系数接近于零，实现了实时化、场景化、7×24小时。

　　同样以Circle为例。2015年获得纽约州金融服务局颁发的数字货币许可证 （BitLicense），和2016年4月获得英国金融市场行为监管局颁发的首张电子货币发行牌照(E-Money Issuer liscense)后，“持岗上证”的Circle便与英国巴克莱银行、韩国最大商业银国民银行等银行达成合作，实现比特币与英镑、韩币等兑换服务。

　　试想一下，你在国内一笔人民币金额给国外的亲友，对方收到的将是自动转化的美元数额，这将是非常便捷的变化。实际上，这一设想在去年9月苹果手机iOS 10更新推出时便已实现。Circle帮助苹果支持比特币转账，即该手机系统通讯应用iMessage支持Circle Pay的比特币钱包，用户能够直接将本地货币转账给国外朋友，后者可直接提取当地货币。

　　“在不久的将来，利用区块链技术，在世界任何地方即时地、安全地、免费地发送和接收付款的实现将成为可能。除了现有的电子支付方式比如信用卡和现金之外，商业交易可以利用区块链技术接收付款，这将会降低商业成本、开拓新的市场、增加安全保障以及减少欺诈。对我们来说，这是一个重大机会也是公司的首要重心，”Circle的创始人兼CEO Jeremy Allaire说。

　　Jeremy Allarire表示，当前Circle正在建立社交支付平台，研发全球的支付系统，连接每一家的公司。“我们想要建立一个开放的生态系统参与到其中，希望所有竞争市场的对手都能够拥抱开放的标准，而不是建立另外一个闭合的网络。”

　　

除了原有的电子支付方式如信用卡和现金以外，商业交易可以用区块连技术接收付款
 

　　互联网联合创业、孵化投资平台星河互联的研究经理李瑶表示，除了应用于金融科技，区块链技术将在企业服务、大数据云计算、汽车出行、电子商务、文娱、物联网、教育、医疗和房地产等领域中发挥巨大的作用。以房地产为例，区块链技术可以帮助记录、跟踪和转让土地所有权、财产留置权等行为，以确保该文件是准确的和可核查的。

　　不过，在现阶段，区块链技术在数字货币之外的应用，仍处于概念验证的时期。《2014-2016全球比特币发展研究报告》指出，当前区块链技术还处于婴儿时代，其多样化应用的落地，还有待于相关基础设施的进一步完善。

　　作者 | 谢金萍

　　微信编辑 |李昊原

　　原文发表于《IT经理世界》，转载请注明

[内蒙古包头市土右旗一小区居民楼天然气管道爆炸]3月25日14时左右，内蒙古自治区包头市土右旗沟门镇北只图村向阳小区一栋居民楼突然发生天然气管道爆炸，其中一个单元整体塌陷。当地政府正在积极组织救援，目前伤亡人数不清，事故原因还在进一步调查之中。

Willy Woo是一个创业者、投资者、贸易者兼数字货币爱好者。
 
所有受访的嘉宾中，Woo着重于矿块的大小，通过分析图表对比特币大区块论提出了一个新看法。最后，他发现，很少有人注意到目前的网络堵塞是一个致命的缺陷。
确定理想的比特币区块大小
 
比特币已经运营了八年，从早期时我们在每个区块上只能看到零星的交易，到如今，那些区块上充满拥挤与堵塞已是常态。
 
在比特币生涯的早期发现这种拥堵现象的一个好处是，我们得到了一组庞大的在网络负载过重时的数据。让我们通过这项数据研究，来看看比特币的交易数据，看看它是否指出了区块的最佳大小（如果真的存在一个理想大小的话）。
 
上面的图表显示了在一段时间里比特币支付网络上每秒的交易情况。
 
这是一组对数图，上面显示的指数增长呈一条直线，那些气泡指的是比特币内存池的大小（你可以将它当做是用来存放那些还未过审交易的储物罐）。
 
尽管用户们抱怨现在的区块拥堵不堪，而且网络超载，这张图告诉了我们一件令人惊讶的事情。当我们把目光放在2016年的第四个季度时，可以看到当时因为网络赶上高峰时段，处于负载高峰期，内存池出现了膨胀。
 
对网络的要求一直保持指数型增长
 
是的，现在的区块的确很拥挤，但是交易量至今为止还没有因为这种拥挤出现过显著的下降。假设它真的有，那我们可以把它看作是对数图上的一个暂时的向下弧，而不是一条一直下降的的直线。但是这并不是说我们的向下弧距离直线很远，它也有可能在接下来的几个星期或者几个月里就变成了直线。
 
预测需求量
 
我们可以通过这个图表来预测未来的交易需求。
 
由于在2020年，接下来的区块奖励减半，我们可以推测出届时网络上每秒大约会有20笔交易。既然预测到在2020年每秒有20笔交易，我现在就来解释一下为什么交易量不会真的因为区块拥堵而出现下降。
 
比特币支付网络主要用于保值，到了2020年，比特币价格的波动应该是足够稳定让它作为一种货币来使用。我怀疑我们还会看到它朝好的方向有了一步改变，比如商人们可能会使用它进行一般的贸易往来。
 
像是Lightening Network（该网络中，只要你花费四倍的正常交易收费，可以进行无限的交易）即将开启一种新型使用案例，如物联网的微交易。
 
这些我们都可以通过图表预测到，不过前提是比特币的使用情况不变。
 
现在比特币是用来保值，但是未来它的用途还会进一步扩大。
 
关于咖啡的侧注
 
比特币支付网络的用户们，尤其是一些企业，告诉我们，收费已经高到无法支付咖啡和其他更小的用例（如广告网络支付）的地步。
 
有一种说法是，比特币正在逐渐失去它在一般商务上的作用，因此比特币支付网络处于衰退的风险中。毕竟为了在数字货币的竞争中脱颖而出，比特币支付会变得更加便宜。
 
我们可以很清楚地看到图表上每秒交易的指数增长十分规律。
 
这就告诉我们“你用比特币支付咖啡”的使用情况，虽然就这点讨论得很多，但是在网络交易方面，基本上是可以忽略不计的。
 
否则我们将会看到一条下降曲线。但是这个支付网络仍旧保持着，并没有下降。它主要是用于较大的资产的安全传输与靠谱的高保值。
 
就如前面所提到的，这将使得比特币变得足够稳定，可作为日常货币使用。
 
我们在目前这个阶段还是将比特币作为一种保值的手段。比特币距离用作日常货币还需要好几年的时间，所以我们有时间来计划如何应付即将来临的呈指数级增长的订单。
 
至于企业正在高消费与缓慢的确认时间中煎熬的事，是不折不扣的事实。这个我们会进一步探讨。
 
矿工的收益
 
可能很多年以前，矿工之间就在争论究竟是大区块还是小区块能给他们带来更高的利润。
 
有些甚至说，大区块将允许更多的交易进行，所以会产生更多的收费。然而2016年第四个季度的数据显示，我们看到瞬间的高峰期拥堵给网络造成的冲击性影响。
 
很显然，一个被需求量推动的市场出现了，这将带来更高的收入。
 
这里有张图表显示了收费对网络堵塞的影响。
 
 
当平均最大的区块被占据到95%时，内存池就开始膨胀，用户们就开始花钱跳跃一个又一个区块，直到跳到另一个没有网络延迟的区块……收费呈纯垂直攀升。
 
如果你是一个纯粹只是想在短期内获得收益的矿工，你就会希望最大的区块足够小，这样就能保证一直出现这种95%都被填充的情况。
 
你会想限制交易空间的供应，这样他们还会抢着为这些收费花钱。所以矿工的最佳区块大小是“小到足以导致拥堵”。
 
提问：8MB的区块会产生多少收费？
 
让我们来做一个情况假设……假设说Bitcoin TX被批准了，然后我们今天有一个8MB大的区块，那么矿工能够从这些收费中赚到多少钱。
 
很显然，供大于需，钱包的动态收费算法会根据当前网络条件设置比较低的收费。
 
我们可以借助我们图表来估算我们的新盈利。
 
今天的交易量使用了每个区块平均0.95MB的空间，你可以从图表右侧的气泡看出来。
 
这是一个填充率为12%的8MB区块。在12%的情况下，图表显示矿工能够从每个区块的收费中赚取0.1个BTC。今天，矿工能够从1MB的区块中赚取1到2个BTC，所以8MB的区块还会减少这方面10到20倍的因素。

 
用户的最佳区块大小
 
好的，让我们再来看看用户们的需求——快速的确认时间，合理的收费，还有良好的安全机制。
 
我们已经看到了完咯在高峰时段时蜗牛一般的速度，下面的图表显示了当区块被填充量达到最大值时，我们等待确认的时间
 
 
气泡的大小表示每当区块被填充到95%甚至更多时，内存池中的交易数量就疯狂地增长，与此同时确认时间也垂直上升。
 
甚至在80%左右，交易量就已经爆炸，中间确认的时间也开始显著上移。
 
需要注意的是，作为用户，我们在系统上支付的收费越高，作为矿工的我们就可以得到更多安全保障，用更高的算力竞争，获得更多的收入。当区块奖励减半时，这一点非常重要。
 
目前，收费成为了矿工收入中的重要的一项——在奖励补贴中，1.5BTC vs 12.5BTC。
 
在接下来补贴下降到6.25收费的情况下，收费部分将成为网络安全的关键。
 
因此，在收费这一方面会有一个“黄金范围”，为了更好的安全性，收费既不会很便宜，也不会特别贵。
 
我的结论是，理想区块的大小，需要保证在区块被填充到80%时，确认时间不会膨胀，同时收费和安全性比较合理。
 
整理总结
 
由此，我们可以得出三个结果。
 
一，1MB的区块目前已经跟上网络的需求，尽管在拥堵时段时处理交易的过程中，还有这不可取的延迟和昂贵的收费。
 
二，让矿工利益最大化的最佳区块大小，应该是小到填充率达95%以上后可以导致网络拥堵的任意大小。拥挤和对用户的跨越式收费方案将是矿工游戏最好的开始。
 
三，当区块被填充到80%以上的时候，交易确认时间就开始膨胀。在这种情况下，收费是合理的。但是不能过高，也不能低到严重影响比特币的安全模式。毕竟区块奖励在未来几年有所减少。
 
所谓最佳网络，完全基于经济博弈论，需要平衡安全、矿工收入、网络速度、交易的低成本。
 
考虑到这些限制，我认为最佳区块大小必须是动态的，适应网络交易的需求，尽可能保持它的最佳状态。我们的目标就是保持区块80%的填充率。
 
在这种设置下，中间的确认时间就不会受到影响，但是仍将为矿工保持足够需求量，显著地推动收费市场。因此未来几年，支付网络的安全性能够得到保障。但是，收费还是会比今天的堵塞驱动价便宜4倍。
 
就这点而言，Monero计算动态区块大小的办法，即根据网络负载进行调整的算法，似乎是最佳的。
 
这个动态区块将不断调整，使得矿工收入、安全和对用户的合理性收费之间能够保持一个平衡。
 
“这些考虑完全无视了网络的技术层面的问题，其他人在这方面已经走得很远，像是区块的传输时间，和'中国万里长城'的影响。”

英文来源：http://www.coindesk.com/charts-determining-ideal-block-size-bitcoin/
编译：Margaret
稿源（译）：bitcoin86.com