|
новостной маркетинговый ресурс индия вроде
в партнерах яхо, ассошейтед пресс, компутер узер, док сток, топикс, комтекс
|
|
|
|
|
а в забугорной прессе анонсы есть? это показатель
|
|
|
|
|
чему удивляться, биток тому примером
|
|
|
|
|
да, поверил тоже...
а после концепции хуманика понятно, что лояльность - только одна из функций там где есть серьезная основа
|
|
|
|
|
Кстати, нужно 0.3-0.4 битка, что бы запустить рабочий прототип фото-сервиса в действие.
Сделан на wixe, но он работает. С его помощью можно вполне протестировать услуги и целесообразность переноса на чистый код и блокчейн.
Если есть желающие помочь - дайте знать: выкачу адрес и добавлю "соавторами" в аккаунт wix.
|
|
|
|
Хуманик интересен тем, что после создания своей платформы он может быть интегрирован с другими сервисами. Такими как страхование, кредитование и прочее где нужна идентификация пользователя. При всей незадачливости своей идеи Хуманик может быть реально востребован после ICO.
тоже об этом думал, и даже давно придуманный фото-сервис был бы рад связать с Humaniq |
|
|
|
|
чем мавродя заманивал... результатом... своего рода чудом...
у крипты есть интересная особенность, она уверенно делит мир на две половины:
- тех, кто как то способен понять суть технологии и ее использования - возможности использования этой группы в "лохотроне" будут последовательно стремиться к нулю;
- и вторая группа, где справедливо обратное...
как всегда, все решает просвещение
|
|
|
|
|
ну вроде как это дело добровольное, отследить можно тех, уто добровольно зарегился, так понимаю
|
|
|
|
PayPal неинтересен, а не Blockchain Pp до популярности btc как до луны, что бы какой то там захудалый программист отказывался от технологии с таким заявлением неинтересен
интересная психологическая особенность поведения |
|
|
|
|
и где их нет манипупуляций то...
|
|
|
|
Да, мне тоже интересно, удастся ли ICO... Как думаете, друзья?  Время покажет! Но предпосылки к успешному ICO у проекта есть. Во первых это не избитая своевременная идея (человечество готово к биоиндентификации) и фундаментальный подход к самому проекту, точнее к его компонентам: 1. Мобильный кошелек пользователя, 2. Серверы Humaniq. 3. Контракты на блокчейне «Эфириума». То есть, команда знает чего хочет. Но хотеть (на прединвестиционной стадии), не значит жениться. Много проектов ушли в небытие, когда получили первые деньги и ушли далеко от первоначальных идей. Во вторых это гиперактивность команды и промоутеров. Их вояжи в Азию, Африку по остальному миру дадут дополнительных приверженцев проекта. В третьих, положительный пример сбора на PRE-ICO вселяет надежду что сборы будут хорошими. На противовес успешности сборам на ICO играет курс битка и курс эфира. Если ETH будет бешено рвать ввысь к 3 млн. сатош и выше, то многие инвесторы могут предпочесть сидеть в биткоине или эфире и просто считать профит в баксе на растущей крипте. Если все устаканится то сборы будут удачные, а с учетом почти двойного роста ETH за месяц, еще и более выгодные в долларовом эквиваленте. Погодите, это кто это готов к биоидентификации? Я категорически против!!! Пускай животных идентифицируют а не меня. А где сказано про биоидентификацию, я похоже прозевал? Идея проекта Humaniq основана на использовании децентрализованной платформы на технологии блокчейн. Основной ее компонент — расчет транзакций — будет выполняться на блокчейне Ethereum с использованием контракта стандартных токенов (ERC20). Для каждого идентифицированного пользователя будут выделяться новые токены по правилам «смарт-контракта эмиссии». Серверы Humaniq будут отвечать за авторизацию пользователей на блокчейне посредством сервисов биометрической идентификации, а также за утверждение эмиссии дополнительных токенов. Пользователи будут взаимодействовать только с мобильным приложением кошелька на своих смартфонах. https://bitcointalk.org/index.php?topic=1717115.0Да и бумагу почитать можно, если интересно https://docs.google.com/document/d/10LZVXwBZG3ULRPXhtmhTiVRJ2amZcEEWUMMY4O6hXjk/editПо правде говоря я думал что мобильные кошельки это опция а десктопный кошелек это само-собой разуеется. Вот это "Пользователи будут взаимодействовать только с мобильным приложением кошелька на своих смартфонах." я пропустил  Нет, я таким банкингом не буду нивкоем случае пользоваться. можно узнать, почему? |
|
|
|
|
ну вне поля, это как бы у нас, хотя толком не знаю ситуацию по Индии и Африке...
но ребята, как я понял, не зря пристально глядят и на Восточную Европу
в Сербии год-два назад были сложности с выводом битка, а в Черногории, например, это проще, там есть такой Прва Банка, его иногда, в обиходе, обзывают "семейным" в итальянском смысле, там это вроде как без проблем
|
|
|
|
|
интересно, если это глобальный банк, то должен быть прямой фиатный шлюз...
|
|
|
|
|
у проекта есть общедоступный "фирменный" визуальный контент (баннеры, графика, фото, и пр.), который можно использовать для продвижения в соцсетях, блогах, скажем так, в инициативном порядке?
|
|
|
|
|
тянет на нечто глобальное после эфира?
|
|
|
|
|
кому адрес эфира отправлять, подскажите?
|
|
|
|
|
в чем смысл лайкнуть и отдать монету из своего кошелька?
|
|
|
|
Т.е. все гаранты из команды хуманика? Это такая ирония или дань моде? Смысл тогда от эскроу я не вижу, что есть они, что нет.
От того, что участники команды проекта назвали себя гарантами - это не значит, что они таковыми являются, точнее это как раз значит, что они таковыми НЕ являются. Гарант по определению - это независимая, незаинтересованная третья сторона сделки. Нежелание использования гаранта является звончком: "Динь-динь, лох-от-ронннн". а по моему так гарант, это любой публичный чёвек, кто может порешать компенсацию в случае... |
|
|
|
|
Show Posts
