|
Ich habe die Frage auch schon im Telegramkanal aufgeworfen, aber eher keine wirklich qualifizierten Antworten bekommen. Mit dem ersten großen Upgrade Apricot wird demnächst bald Governance bei Avalanche eingeführt. Es wird dann die Möglichkeit geben über bestimmte Parameter, wie z.B. die minimale Anzahl von AVAX, um eine Node zu betreiben, abzustimmen. Nun könnten natürlich die großen Wale starke Anreize haben, eine minimale Anzahl von 100k AVAX zu fordern, damit mehr Node-Betreiber zu Delegatoren werden. Als Folge machen die Wale mehr Profit wegen den Fees. Dieses Problem könnte angegangen werden, indem die Abstimmungsmacht mit steigender Anzahl AVAX abnimmt, bspw.. durch eine Wurzelfunktion. Was denkt ihr darüber?
|
|
|
|
Bitcointalk Profile Link: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2709245Current amount of posts (Including this one): 482 plus 1 Chips.gg Username for payouts: BTCLiz EARNED merit in the last 120 days: 50 Right now I'm not a regular poster in the gambling section to be honest, but I will definitely reach the minimum of 5 constructive posts per week there. |
|
|
|
|
Kann nicht pauschal jeder erstmal behaupten mit WSB zusammenzuarbeiten? Ist ja keine rechtliche Institution, sondern eher eine "Bewegung", daher erstmal abwarten, ob etwas hinter steht.
|
|
|
|
|
Hey,
ich nehme Zahl. Sorry für meine Abwesenheit, derzeitig ist es recht stressig bei mir. Für nachfolgende Runden würde ich (falls ich weiterkommen sollte) ebenfalls immer Zahl nehmen. Danke fürs Warten!
|
|
|
|
Vielen Dank für die ausführliche Beschreibung! Ich bin schwer am Überlegen, ob ich einen Teil meiner gestakten AVAX für Pangolin verwende.  Edith: Kannst du schon abschätzen, ob die 40% Rendite noch aktuell ist? Gestakte Coins können dafür leider nicht genutzt werden. Gerade deswegen ist der AVAX-Kurs ja so stark angestiegen. |
|
|
|
Ja genau, hab hier im thread davon mitbekommen, mitgemacht und danach häufiger im hub vorbei geschaut.
Sehr gut, dann hat sich der damalige Forumsbesuch ja richtig gelohnt  Es sieht so aus, als ob Avalanche auch mehr in den Werbeeffekt des Bitcointalk-Forums investieren möchte. Ich habe gehört, dass es zukünftig auch mehrere Tasks fürs Forum hier geben wird, als zweites Standbein neben den Twitter Tasks sozusagen. Lohnt sich also eventuell den Account hier zu "leveln" um bei den Tasks teilnehmen zu können! Genau. Um die Tasks im Hub freizuschalten, wird der Rang "Full Member" benötigt. Dazu muss man 100 Activity und 100 Merits "verdienen". |
|
|
|
Hallo, ich habe eine Steuerfrage. Unter https://community.avax.network/ kann man kleinere Aufgaben erfüllen, wofür man Punkte bekommt, die dann in $AVAX eingetauscht werden können. Diese "Rewards" möchte ich natürlich sauber versteuern. Unter welchen Punkt der Steuererklärung fallen diese Rewards? Da du dafür etwas "aktiv" machst, sehe ich es als sonstiges Einkommen §22 Nr.3 EStG. Zu versteuern nach dem Zuflussprinzip. Bei Verkauf nicht mehr zu versteuern. Danke für die Einschätzung. Bei sonstigem Einkommen gibt es dann auch keine zu beachtende Haltefrist, oder? |
|
|
|
Soeben wurde die ETH - AVAX - Bridge offiziell veröffentlicht. Ihr findet sie unter https://aeb.xyz/#/transferDamit hat das Team einen weiteren Meilenstein erreicht und Pangolin dürfte nicht nicht mehr weit entfernt sein. Interessant ist, dass diese HAMMERNEWS den Preis kaum zu interessieren scheint. Im Tradingchannel wird schon gemunkelt, dass der bisherige Pump lediglich auf Insiderkäufe zurückzuführen ist, aber das ist natürlich nur wilde Spekulation. |
|
|
|
Nachtrag: Meine Lieblingssammlerstücke bzgl. Bitcoin beschränken sich bisher lediglich auf kleinere Merchandise-Artikel und einige Münzen, die ich hier gewonnen habe. Ich schaue häufiger bei den Collectibles rein und tatsächlich fasziniert mich Bitcoin-Kunst am meisten. Durch die hohen Versandgebühren bei größeren Gemälden bzw Bildern habe ich bisher aber Abstand gehalten. Das könnte sich in nächster Zeit natürlich ändern.  |
|
|
|
Zahl Danke fürs Gewinnspiel. |
|
|
|
|
Bitcointalk Username: BTCLiz
Current post count: 472
Merit earned in last 120 days: 49
ETH wallet [Address Must be from MetaMask wallet]: 0xB38b6FE826F9D2F32a75de1b999091f8940eb617
I will change sig and avatar after being accepted to this campaign.
|
|
|
|
Ich war ganz kurz davor deinen Post zu melden, bis ich gesehen habe, dass das kein Spam/Scam ist. Beim nächsten Mal bitte wenigstens ein Satz oder ein paar Wörter schreiben, worum es in dem Video geht, ansonsten gehen viele davon aus, dass das gelöscht werden muss. Auf jeden Fall danke dafür. Sowas kann natürlich auch einen starken Einfluss auf den Preis haben, wenn so jemand über Avalanche postet. |
|
|
|
|
44 - BTCLiz
Thank you & happy birthday! =)
|
|
|
|
Wisst ihr (aus DE!) schon, unter welchem Punkt der Steuererklärung ihr die Rewards aus dem Hub eintragen werdet?
Das wäre ev. eine gute Frage für unsere Bitcoin & die Steuer FAQ, da kann dir das sicher jemand sofort beantworten Danke dir. Habe mal direkt die Frage dort gestellt und hoffe dass ich dort eine Antwort erhalte. |
|
|
|
Hallo, ich habe eine Steuerfrage. Unter https://community.avax.network/ kann man kleinere Aufgaben erfüllen, wofür man Punkte bekommt, die dann in $AVAX eingetauscht werden können. Diese "Rewards" möchte ich natürlich sauber versteuern. Unter welchen Punkt der Steuererklärung fallen diese Rewards? |
|
|
|
Das ist derzeit fast täglich der Fall. Stimmt, selbst heute wieder. Das wäre eine Interessante Recherche für SEC. Wenn du Lust hast, kannst du ihn in gerne in der Hauptgruppe erwähnen und ihm diese Frage stellen. Vielleicht veröffentlich er einen Artikel auf Medium dazu. Okay, ich werde ihn mal kontaktieren. Auf Pangolin bin ich wirklich sehr gespannt. Die Frage ist, wie viele Nutzer von Sushi und Uniswap erreicht werden können und wie man diese dazu bekommt ihre Liquidity auf Avalanche bereitzustellen. Da muss beim Marketing echt was passieren. Eine kleine Aufgabe wie gerade im Hub reicht diesbezüglich meiner Meinung nach nicht aus. Edit: Habe soeben von SEQ eine Antwort erhalten, welche ich euch nicht vorenthalten möchte: Cardano isnt classical consensus its longest chain (or more weight) with no finality gadget like eth 2.0 and polkadot etc.
A leader is chosen out of the 1000 pools or so and they add the block to the chain without checking with any other validator before. The next slot a different leader is chosen they can either build on top of the last block to confirm its valid or they can fork.
The protocol basically assumes the recent blocks as not final and not fully trusted and then after an agreed number of blocks in the consensus its deemed as final / settled. So if a block happens every 20 seconds and 15 blocks before it's considered final then the finality is 5 minutes and 14 other validators have effectively confirmed to have validated the block by extending the chain
I haven't looked too much into Cardano if i'm honest. Its on my list at some point to look into in more detail. From my understanding there are multiple types of nodes - core nodes which are block producing and relay nodes (which there can be many more than the equivalent block producing ones). Staking pools will consist of both types and owners / delegators can stake against a pool.
Their consensus is the longest chain like with nakamoto but doesn't have a finality gadget like ETH 2,0 etc. So one leader from a staking pool is selected every slot based upon stake, within an epoch and they produce a block. Others can choose to build on top of that or can fork etc. So its not BFT where every validator has to validate it before it gets added to the chain. This means finality is long like with Bitcoin as transactions can be reverted. They have faster block time than Bitcoin and I have seen figures suggest 5 minutes finality based upon less than 10% of the stake being malicious. (Obviously the time increases if you want assurances against protection of higher % safety threshold.
The important metric isnt the total number of validators, it's the number of validators that verify a transaction before its seen as final. So whilst cardano may be able to scale to lots of validators only a small number (leader for each slot) is confirming before its seen as final
Would make a very interesting chart when only include nodes that participate in a round to validate a block / transaction. The majority of blockchains would be less than 20 nodes, really showing the huge difference and benefits of the avalanche consensus
|
|
|
|
Hi! Wenn wer von euch noch Zeit hat bzw. einen Twitter Account hat, könntet ihr gerne für Avalanche stimmen, damit es auf OKcoin (eine Exchange) gelistet wird: https://mobile.twitter.com/OKCoin/status/1353832977591984128?s=20 Im Hub müsste einen neue Aufgabe verfügbar sein, die jedoch nur kurz läuft. Und demnächst soll die Zero Exchange starten, bin ja mal gespannt ob das gut wird oder in einem kompletten Flop endet. Das hat ja auf jeden Fall ganz gut geklappt. Wisst ihr (aus DE!) schon, unter welchem Punkt der Steuererklärung ihr die Rewards aus dem Hub eintragen werdet? |
|
|
|
|
Wie unterscheiden sich Cardano und Avalanche? Ich habe hierzu bisher noch keinen direkten Vergleich gefunden. @lakai01 hast du da vielleicht einen Artikel dazu oder magst du vielleicht ein paar Sätze dazu schreiben? Ich denke, dass das ganz nützlich wäre.
Mir ist auch gerade nochmal klar geworden, wie unbekannt AVAX bisher noch ist. Das dürfte sich spätestens im Sommer nach den nächsten zwei Unlockings und entsprechend höherer Marktkapitalisierung ändern, natürlich vorausgesetzt, dass der Preis gleich bleibt.
|
|
|
|
Ein neuer Tag mit einem neuen $AVAX ATH! Vermutlich laufen hier zwei positive Entwicklungen zusammen. 1. AVAX wurde auf OKCoin gelisted und ist somit erstmals auf einer Exchange in den USA anzutreffen. Dürfte wohl aber nur einen kleinen Einfluss haben, da US-Bürger bereits über Umwege ebenfalls mit AVAX versorgt werden konnten, aber nun eben ganz offiziell. 2. Das spannende ist wohl die ETH-AVAX-Bridge. Hierzu wurde vom Team die Seite https://aeb.xyz/ erstellt, die aber bisher aber nur mit einer Grafik ausgefüllt ist. Ich erwarte mir in den kommenden Tagen (eher heute!) dazu ein paar weitere Informationen. Darüber hinaus ist jetzt endlich die Zero Exchange gestartet, aber die Red Flags bestehen natürlich weiterhin. Den Kommentaren aus der TG-Gruppe ist auch zu entnehmen, dass dort nicht alles reibungslos klappt und es viele Probleme gibt. Ich finde es an dieser Stelle echt amüsant, wie lange wir bereits am rätseln sind, ob es sich um Scam handelt oder ob es ein legit Projekt ist.  Aber insgesamt passiert auf der Blockchain schon echt sehr viel, mittlerweile sind wir sogar bei über 800 block-produzierenden Validatoren angekommen. |
|
|
|
Dort findet man auch weitere Tweets von ihm mit weiteren "red flags" rund um den Exchange. Bin gespannt wie die Geschichte rund um den Zero-Exchange ausgeht, das klingt aber alles nicht sehr vertrauenserweckend.
Die Zero Exchange hat heute angekündigt, immerhin 0.2 AVAX an alle Adressen zu verteilen, wo Zero drauf ist. Da kann ich mich ja über knapp 5 USD freuen. |
|
|
|
|
Show Posts
