Pavadita de fee.....

Hay una cosa que no termino de entender, porque le dan solo 3 dias para reclamar? Si digamos que ya quedo grabado para siempre y es trazable justamente de quien seria.

Igual claramente es de alguien que tiene una fortuna, o de un exchange o algo por el estilo como dice la nota. Lo que no termino de entender es porque sucede esto del todo.

Golpazo, y eso que estamos hablando de un hackeo de  muy vieja escuela. Como dijo famosos en casa de herrero cuchillo de palo....

Espero que mas adelante no nos enteremos que fue una maniobra del propio Vitalik o de algun allegado a el.....

Esta parte si comparto y creo que puede ser bastante importante, el problema es que es una visión muy romantica y cuasi filosófica (la cual apoyo), pero la parte racional y la realidad nos dice que el ser humano se mueve demasiado por intereses, y con esto quiero decir de que solo quedaran unos pocos sosteniendo romanticamente la red si no hay una ganancia economica en hacerlo.

La verdad es que no conocia, gracias por traerlo a colacion.

Por otro lado mas que un fin meramente educativo no le veo. Lamentablemente los dias de la mineria a baja escala en Bitcoin ya han pasado hace mucho.

Haciendo un paralelismo con la fiebre del oro, ya pasaron las epocas de mineros con su pico y pala lavando oro en los rios (que en el BTC seria una pc normal), y ahora solo se puede minar en grandes minas con maquinaria pesada.

Si me llama la atención que logren alimentar/reconvertir chips de los miners.

Mmmmm si es raro, pero también podría ser que quieran ver si se puede autosustentar en el tiempo y por algo tienen que arrancar.

Digamos que quieren darle aun mas autonomía/autarquía y que no este completamente atado a recibir fondos del foro y/o ideas.

Igual sigo viendo que no termina de tomar vuelo por ningun lado, el tema es que no la tiene facil a nivel aparecer en el algoritmo de YT, si bien no veo mucho de ese contenido a diario en mi YT es logico pensar que debe haber toneladas de videos del tema.

Vos sabes que me parecía eso, y es mas fui a ver tu perfil pero vi que no la tenias y dije, "bueno habra sido otro".

Si, no es que exactamente mientan es mas bien como uno las lee o como luego las analiza y utiliza para X fin.

Yendo a otra frase que lamentablemente es cierta. " un muerto es una tragedia, un millon una estadistica" de Stalin.

Cierro OT.

First of all congratulations for this man! Great job!

Im not an specialist on web design or something related so i cant made a technical review.

About the name its quite a good one, and you were very smart in the selection, and also i can see a root from here, in that "Talk" part of the name.

I hope you the best on this one, and i also hope to see this page being used to catch news to forum members.

Es que ademas hay que ver la poblacion objetivo que utilizaron en uno y en otro.

Ejemplo si yo aca en Argentina hago esa encuesta en lugares de ingresos medios/altos seguramente me de mas cercano a 50%, ahora si hago la misma encuentas en un barrio trabajador de albañiles o una fabrica, seguramente me de mas cerca al 10% (y ya seria mucho), por eso traigo una GRAN frase a colacion de Mark Twain:

“hay tres tipos de mentiras: mentiras, grandes mentiras y estadísticas”.

A mi entender aca esta el tema, la mayoria de las encuestas de este estilo terminan siendo casi de respuestas binarias, estilo tienes? si/no. Y como bien decís seguro mucho dicen, si una vez compre, o una vez me dieron un NFT en un juego, una vez abrí metamask por un juego de android que pagaba en eso y asi....

Y a ver.... eso no es invertir, esta mas que claro, yo creo que si analizamos concienzudamente la cuestion como inversión es imposible que este en un 50%. Porque ademas el común de la gente ni en el ambito tradicional invierte practicamente.

Si haces ese estudio con esa metodologia en Argentina capaz te da aun mas alto por el solo hecho de los que compran stablecoin para cubrirse de la inflación en Binance.

---

Sacando lo expuesto arriba, y teniendo en cuenta de que la encuesta habla de nativos digitales, a ustedes les parece alto o bajo? Yo creo que es bajo, siendo que y repito, son NATIVOS DIGITALES, y teniendo tan facil la inversión que solo el 50% haga algo, y que ya hablamos que encima es un 50% maquillado.

Claramente por aca van los tiros.

Y vuelvo a recalcar el tema de ser un estado que tiene gastos y demas..... es complicado con estas fluctaciones mantener la politica. Porque la gran pregunta es, puede un pais como El Salvador permitir hacer una cosa asi. Se que en el fondo es como comprar oro y guardarlo, pero..... tiene sus cosas distintas.

No estaria entendiendo cual seria el espiritu de la ley de esto si existiese. Ya que por lo unico que tendria un atisbo de ser, y ni asi es la de evitar que alguien desde adentro pague y este involucrado con los hackers pero no tendria sentido tampoco, ademas de que en una empresa o gobierno apra pagar pasa por mil areas.

Ademas llegado el caso, que quisiéramos recuperar nuestros datos, que incurririamos en un delito? No tiene sentido.

Es que este tipo de cuestiones las he visto en otras cosas que han pasado, pero para mi no tienen ninguna culpa, salvo el caso que se demostro con el agente 777 que estaba bastante metido internamente.

Porque la realidad es que en el fondo ellos y cualquiera confian en la buena fe, y es que no hay otra, uno puede mirar todo el proyecto y ver que esta todo bien armado, pero si un dia uno quiere tirar del cable y apagar todo, lo hace sin mas.

A lo que voy es que uno puede investigar e intentar cubrirse pero solo hasta cierto punto.

Si bien en un momento me contestaron que en teoría están tomados en cuenta estos depósitos en el estudio quisiera agregar que hay un hecho respecto a los exchanges no tan lejano que podría traer algo de luz al asunto.

Creo que esto inicio con la caída de FTX pero no estoy seguro , que todos los exchanges encabezados por Binance empezaron a mostrar que tenían respaldo y publicaban las direcciones para que todos pudieran ver que ese respaldo realmente existía.

Ahora bien esto nos lleva a pensar de que tal vez antes los exchanges dibujaban los números y operaban en el aire sin mucho respaldo y esperando que nadie o nunca llega una salida masiva de fondos.

Al ocurrir lo antes descripto arriba tal vez muchos exchanges llenaron sus alforjas y acapararon bastantes BTC como respaldo y ahi quedaron freezados y fuera del circuito. Pero para demostrar esto ya habría que hacer una investigación un poco mas seria que tal vez no conduzca a nada y mi hipotesis no sea correcta.

Venia leyendo el OP sin percartarme de que era del 2021, pero bueno digamos que sigue siendo medio todo igual. Si bien estas tarjetas son muchas veces la unica via que tienen en algunos paises para poder gastar en determinadas paginas ya que si o si necesitan una visa o master y por X motivo en sus paises no las pueden conseguir por el tradicional scoring bancario jamas le termine de mi parte de agarrar el gusto o verlas tentadoras.

Es mas aca en argentina estas tarjetas de "debito" o "prepagadas" ya que uno le carga saldo, siempre ofrecian cashbacks en el propio BTC, pero los porcentajes son siempre muy infimos y como marketing va muy bien (de hecho muchos se la sacaban por eso) pero en la realidad no ganabas nada.

Interesante, estaba al tanto de lo de Betnomi, pero no asi de lo de chipsgg.

Respecto a esta cantidad de "caidas" tambien creo que muchas empresas del ambiente estan sufriendo lo largo de este bearmarket, tal vez muchas hicieron un calculo a futuro que al final no dio el objetivo planificado. Logicamente me estoy refiriendo a cosas que no funcionaron y no a Scams hechos adrede.

Respecto a esto, hay una cosa MUY importante que me olvide de comentar que esta haciendo Stake que es realmente grande y puede tener mucho impacto, lazaron su propia plataforma de streaming por asi decirlo que es kick o algo por el estilo es el nombre, la tuvieron que crear luego de que Twich y YT comenzaran a querer prohibir la publicidad de casas de apuestas/casinos, y pusieron muchisima plata para llevarse streamers conocidos a esta nueva plataforma, no cualquiera puede ponerse a pelear en esos frentes.

Respecto a reparto de la torta, Stake parece estar por lejos adelante, es mas no recuerdo si alguna vez lei que ya peleaba mano a mano con las grandes del sector tradicional, en el crypto viene lejos arriba y como bien decis, seguida tal vez por SB que hizo pata fuerte en Brasil por ejemplo.

Me llego la noticia, como dijeron arriba mio, es una realidad que cuanto mas grandes y mas expuesto estas mas vectores de ataques posibles uno tiene, y Stake es inmenso.

Respecto a la suma si bien no les hace ninguna gracia claramente, no creo que a un casino como Stake lo ponga en apuros, las publicidades con Drake, Everton eventos masivos, etc salen muchísimo mas dinero. A un casino mas pequeño claramente lo mandaria a la lona.

Asi que hispo puede estar tranquilo

---

Respecto al porcentaje de ganancia o margen de ganancia que tienen, yo sostengo que es superior a ese numero, si bien en grandes numeros tenderia a lo que decis de que el edge es muy poco, yo creo que al final del dia es mas dinero.

En que me baso? en ver miles de personas arruinadas en 0. Si el tema viene como bien marcas en que hay que ver cuanto es el costo de correr el negocio, o si simplemente el casino lo corre y se lleva ese minimo porcentaje que decis, y el resto se distribuye entre los verdaderos desarrolladores de las maquinas o proveedores de cuotas en el caso de apuestas deportivas.

Exactamente d5000, gracias por poner mas palabras y bien redactadas a lo que me refería con lo de ajuste fino.

Otro tema mas a tener en cuenta respecto a los estudios del dolar y de USA, OJO con muchos estudios que por muy serios que sean tambien adolecen de una falla un tanto grande, que es que ajustan al dolar solo a la economia de USA, y eso si bien esta bien hacerlo para determinado fin, tambien puede ser un error, ya que el dolar al ser la moneda del mundo (por mas que ahora se la discuta) cambia bastante las cuentas. Me refiero a circulante/PIB etc.


Yo aca me voy a mojar (como dirian en España) o mas bien empapar, es por eso que tengo una postura en la cual soy muy criticado en la comunidad y es que para mi si sirve el BTCash como idea para cumplir con el fin del dia a dia y el BTC puro que quede mas como reserva de valor siendo igual fungible (cosa en la cual seria muy oro digital).
Una especie de bi-monetarismo que no es tal pero mas o menos.

Como argentino te contesto, hubo algo de revuelo pero no mucho, algunas personas se que fueron, pero no lo seguí demasiado ya que en este momento de elecciones estamos mas atentos a otras cuestiones.

Se que en un pais de Africa o algo asi fue algo mas significativo.

---

La verdad es que no lei demasiado acerca del proyecto, y entiendo al punto al cual vas pero............ dejame dudar, tendria que estar demasiado bien hecho y ser demasiado confiable con algun respaldo muy serio para tomarlo mas en serio.

Asi como digo esto también digo que realmente con el desastre que son muchos gobiernos protegiendo datos de sus ciudadanos que ya han sido hackeados y vendidos por la darkweb, la verdad es que uno se quiere cuidar pero ya esta filtrado por todos lados.

Varias cosas a comentar.

- Primero y antes que todo soy muy de la linea de d5000 en esto y creo ya haberlo dicho anteriormente, los halvings a esta altura del partido son cada vez menos relevantes, es una cuestion bastante sencilla desde el abordaje matematico mismo, como bien d5000 explico, yo no entiendo porque algunos (bueno, en realidad si entiendo) sobreestiman muchisimo su poder.
- Segundo y respecto al OP propio, OJO con eso de las tasas de interes, si bien es cierto y si se puede trazar cierta correlación entre BTC y otras formas de inversión/guarecerse de la depreciación de la moneda, no es algo tan lineal ni tan significativo a mi modo de ver. Tambien ojo porque la suba de tasa de interes es MAS inflacion, en el fondo es impresion de dinero futura, es muy muy fino el ajuste entre suba de tasas, recesion de la economia, incentivos, inflacion. Y si la confianza en el dolar esta completamente perdida que subas la tasa realmente solo alarga la agonia y no cura nada.

Esto lo veo a diario aca en Argentina donde veo como el peso con tasas de interes altisimas que son constantemente subidas para poder captar esos pesos no evita el cambio de esos pesos a dolares en algun momento haciendo asi una constante presión en ambos sentidos suba de tasas y suba de precio del dolar. En este ejemplo ultimo el dolar seria el BTC y el peso argentino el dolar.

---

Tema aparte, interesante ver caras no tan conocidas por aca.