Je ne dit pas le contraire. Disons que tu as l'air de prêter une grosse partie de la capitalisation boursière au dark web. Je pense que tu es un peu trop resté en 2011 à ce sujet. Je n'ai pas de chiffres mais comme je l'ai dit j'ai une certitude plus ou moins établie : la part de dark web recule face à la part de légitimité au sein de cette capitalisation boursière. La raison en est que Bitcoin a été accepté par le dark web depuis très tôt dans son histoire et que ce marché doit être plus ou moins arrivé à maturité depuis plusieurs années déjà (si même il ne recule pas, avec tout le KYC, AML, mais je n'ai aucune certitude à ce niveau), alors que le marché légitime est en pleine expansion. Je ne prêtais partie à quoi que ce soit, loin de moi de faire les parts de la capitalisation entre le Clear et le Dark web ,ce genre de choses est le dernier de mes soucis. Ce que je voulais dire c'est que il ne fallait pas omettre ce côté de bitcoin, (pour exemple pour le 'DarkWeb' où une très grosse partie transactions c'est des scams, ou des tentatives du moins, Ou bien pour les ransomWares, vous en imaginez sans bitcoin?). Comme je disais je voulais souligner que bitcoin était venu en une période de vulnérabilité pour déchaîner plus de désordre, et donc donner plus de travail dans le cadre d'une éventualité de redressement de la barre . |
|
|
|
|
Nino001
b: 3,950,157,827
Roll: 44
|
|
|
|
|
Nino001
b:3,924,850,517
Roll: 95
|
|
|
|
Attends, attends. Qu'est ce que ça change niveau complot que Satoshi soit un groupe ou pas ? D'ailleurs qu'est ce que ça change niveau complot qu'il ait été lancé en 2009 ? N'importe qui l'aurait lancé en 2009, de toute façon. Personne ne crée de systèmes alternatifs quand tout va bien dans le système traditionnel. C'est du suicide : personne ne veut prendre le risque d'aller avec l'alternative dans ce cas-là.
sauf que bitcoin n'est pas tout juste un système alternatif, bitcoin est une innovation dans le monde du paiement électronique. ++comme tu à dit (à certain niveaux justement ça ne change rien, Satoshi aurait très bien pu être tout a fait seul, mais avoir agit en suivant certaines directives ou un certain plan. Sinon, Bitcoin est la monnaie du darkweb mais pas que. Je ne sais pas trop à quel pourcentage aujourd'hui mais il diminue de jour en jour en tout cas.
Je ne dit pas le contraire.
Tape "Satoshi" dans le menu de recherche de membres! (il est aussi le fondateur de ce forum), c'est ici qu'il discutait entre autres les dernières mises au point avec Gavin Andresen et les autre développeurs.  |
|
|
|
Pour beaucoup de gens encore, Bitcoin = darkweb. Et je parle meme pas de certaines generations
Plusieurs fois on m'a dit: ah oui !! je connais Bitcoin... c'est la monnaie du darkweb
</end>
(¬‿¬)
Pour te reprendre,, il ne faut surtout pas se voiler ce côté ci de bitcoin, "bitcoin" est la monnaie du DarkWeb par excellence. Et j'ai aussi envie d'ajouter a ce sujet qu'il ne faudrait pas omettre que bitcoin est survenu à une période qui 'idéalement' n'aurait pas été la mieux choisi. ~crises monétaires de 2009.. , bof il à été lancé lors d'une période de vulnérabilité générale. (il eu dans le passé un grand nombre d'analyses et de critiques concernant Satoshi, Comme quoi le pseudo Satoshi ne serait qu'une couverture pour cacher que bitcoin est été développé par plusieurs personnes et donc pour masquer la véritable intention derrière son lancement). Donc pour en revenir à la période de lancement, compte tenu la fragilité de la situation globale, il n'aurait eu pour effet que de relancer la course pour en donner plus de travail au entités responsables de la sécurité. |
|
|
|
J'ai fait une petite étude de l’évolution du nombre d’échanges de bitcoin au fil du temps: https://twitter.com/AcheterBitcoin/status/805145666762706945Pour ceux qui n’étaient pas encore actif dans le monde du bitcoin en 2010 (moi inclus), je trouve que c'est impressionnant cette croissance & changement. Ça devient un vrai écosystème monétaire rassemblant tout-type d’activités, personnes, business... (avec plein d'autre applications non-monétaires aussi). oui, vraiment impressionnant! Mais surtout que aujourd'hui bitcoin est vraiment largement assez connu, (il y à encore 3 ans, pour ceux présents sur ce forum a titre d'exemple, la majorité alors présente ici saura confirmer que appart eux parmi leur entourage casi personne ne savait ce qu'était bitcoin) Là, "pubs sur Facebook, RansomeWares, .." C'est vraiment la pub à grande échelle |
|
|
|
|
Username: Danydee .
Bitcoin Address: 15T1k7FVDHPn25hoha8F1wwsFu2ErC3EQP .
|
|
|
|
Moi aussi, j'aime bien avoir des timbres dans mon porte-feuille.
Mais j'en ai utilisé que 3 l'année dernière.
Tu ne serais pas le seul, De nos jours la plupart de la poste c'est les envois recommandés. Mais aussi néanmoins elle est pas mauvaise ton idée de "timbres imprimables", c'est au contraire une très bonne idée, (en revanche il ne serait pas du tout nécessaire de procéder le payement en bitcoin", Cela permettrait en facilitant au particuliers de relancer l'industrie de la lettre. Côté "profit de la blockchain", il serait très bien et très faisable d'utiliser un petit réseau pour les bases de registres mis à jour sur la blockchain en utilisant une méthode ou une autre. L'utilité première tirée de la blockchain serait pour l'inviolabilité du réseau adossé et des registres. Le petit réseau serait adossé de tel sorte que les écritures signés superposés et assurées par de petites transactions, il serait lui aussi construit sur le modèle de la blockchain au point de vue d'inviolabilité de l'écriture !! |
|
|
|
Imagine you had a daily income of 40$ each day in bitcoin, what would do with them and where would you invest them ?
The first idea that has coming in my mind , is to make some fiat reserves and at the same time take advantage of and do some currency trading. (it is still time to win big on bitcoin trading) |
|
|
|
- FJ username: nino11
- posts: 728
- level: Hero Member
|
|
|
|
|
15T1k7FVDHPn25hoha8F1wwsFu2ErC3EQP
|
|
|
|
|
Show Posts
