#85 for me, please ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Thanks @rxalts!!
|
|
|
~snip~ Literalmente valeu MUITO a pena ter importado a mercadoria ![Smiley](https://bitcointalk.org/Smileys/default/smiley.gif) Fez o certo, parabéns pela sua compra. Há alguns anos atrás fiz o mesmo e também fiquei muito contente com o valor final apesar das taxas.
|
|
|
~
Sinceramente, parece exatamente uma corrente que passaria no grupo da família no zap com os tiozão que votaram no Bolsonaro. Matéria vindo da Carta Capital?? Não precisa dizer mais nada.
|
|
|
Quem testou o botMex do Grijó já viu esse "probleminha" ocorrer antes. Agora, não querendo tirar o descrédito da Atlas, mas ninguém que estivesse "bem alavancado" no momento da queda conseguiu se sair bem dessa... seja usando o BOT ou não.
|
|
|
Essas campanhas de assinaturas estão dando uma tristeza só. ![Cry](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cry.gif) Onde estão aquelas campanhas que pagavam 150, 200 doletas por mês ?? Assim não dá. Desse jeito os "barrigudinhos" vão morrer de inanição. Cadê aquelas campanhas que pagam um valor fixo em Fiat por semana? Uma dessas cairia bem agora ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif)
|
|
|
O que como, de onde veio o tiro?
Karak meu, me belisquem que eu quero acordar.... não dá nem pra ficar alguns dias de fora que isso acontece??
Interessante o caso dos 1000 BTC, mas acredito ainda que além do COVID-19 há aqueles que estão aproveitando esses fatores para jogar o preço lá em baixo e ter uma melhor oportunidade de compra. COMPREM COMPREM COMPREM, com consciência (não precisa vender casa ou carro também) só não percam a oportunidade.
|
|
|
Estou reconsiderando minha presença em certas campanhas de assinaturas. Receber pouco até ai tudo bem, mas ter alguns posts negados e nem saber o motivo já é um pouco demais. Acho que ficarei só mais esta semana na minha campanha atual. Melhor esperar por uma campanha melhor e com uma gerência mais flexível.
A quantidade participantes é enorme e eu duvido que o Manager continue lendo todos os posts a cada ciclo, talvez agora ele queira mostrar serviço mas logo logo ele se cansa disso e talvez leia só alguns por amostragem. Mas se isso ainda assim te incomoda, faz bem em cair fora. Eu mesmo não me sinto nem um pouco motivado a ser "obrigado" em fazer 15 postagens por um pagamento tão baixo.
|
|
|
13 mil BTC não é pouco, mas também não deveria causar uma queda tão brusca. Se bem que como tem muito "chinezinho" isolado em casa entrando em depressão, pode ser que isso tenha ajudado a aumentar o FUD.
|
|
|
No mesmo estilo da finada DAVID CHAUM's que finalizou ontem, a Matrixport também fechou hoje. Excelentes campanhas sem postagens mínimas e que aceitavam posts locais. Torcendo para que o @Murat consiga abrir novas campanhas nesses mesmos moldes.
|
|
|
se alguém se interessar tem sempre a Bitvestpra abraçar quem tá sem campanha. Dispenso obrigado, eu já participava da 777 e achava pouco, só se a seca perdurar muito tempo e eu estiver realmente desesperado. Do contrário vou copiar o finado @sabotag3x e vestir essa aqui:
|
|
|
where is payment for 4th week ?
| • Payments(Weekly) will be executed on Sunday GMT +6
|
|
|
|
curioso não sou o mais versado em direito mas achava que presunção da inocência era essencial pra não virarmo "minority report".
taí uma área pra estudar mais.
Era essencial quando entrei na faculdade, há um bom tempo atrás. Passados muitos anos disso, vi que não é assim que funciona, em muitos casos, a justiça brasileira e de muitos países pelo mundo afora. Não me iludo mais com isso. Talvez a presunção de inocência até exista ainda, mas o problema é que a impunidade está tão grande que hoje em dia a simples palavra da vítima ou de uma testemunha já é prova suficiente para que você passe a ser CULPADO. Já passei por isso na pele, é uma situação onde a sua única saída é PROVAR SUA INOCÊNCIA. Mas... Já está bem off isso aqui né? Então pra disfarçar um pouco... Minha campanha encerrando no Domingo e pelo visto nada de novo pintando na aba Services.
|
|
|
Olha, já testei o Brave mas voltei pro Firefox. Por que? Porque o Brave apesar de ser um Chromium personalizado para proteger sua privacidade ainda é um navegador proprietário e muito fechado quanto as configurações. O Firefox "puro" é mais inseguro que ele, porém eu tenho algumas extensões muito bem selecionadas e configurações avançadas que me permitem ficar muito mais anônimo nele do que com o Brave. Pra quem não confia nas análises prontas de terceiros quanto ao melhor navegador, dê uma olhadas nesses testes: Panopticlick - Teste básico deviceinfo.me - super completo Detect Canvas Fingerprint - O mais complicado, desafio você a conseguir um resultado diferente ao reabrir o navegador. A forma como o Brave trata os anúncios de fato é revolucionária, mas eu prefiro continuar não vendo eles mesmo que para isso eu deixe de ganhar alguns BAT.
|
|
|
Mais uma driblada mal sucedida do craque... Ronaldinho Gaúcho é detido no Paraguai com passaporte falsoNovamente na companhia do grande irmão Assis, uma pessoa super idônea ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Eles bem que poderiam ficar um tempo presos nas cadeias de lá, mas acho que ele tomou uns tererê com o delegado, autografou umas camisas aí ficou tudo certo.
|
|
|
edit: "Conteúdo exclusivo. Para continuar escolha uma opção"
Como você mesmo disse, não é algo novo que mereça tanta atenção... mas como o texto é pequeno eu copiei aqui para que o tópico seja mesmo que um pouco, útil.
Diferencial é que, hoje, o cliente só pode comprar a criptomoeda em horário comercial e pagando na hora, e, no cartão, pode-se comprar 24 horas por dia, 7 dias por semana A credenciadora de cartões Cielo, dos acionistas Banco do Brasil e Bradesco, fechou parceira com a Bitfy para permitir a compra de bitcoins com cartão de crédito no aplicativo da fintech, sendo que, até então, a possibilidade disponível era de aquisição por meio de transferência bancária. “O diferencial é que, hoje, o cliente só pode comprar a criptomoeda em horário comercial, pagando na hora. No cartão de crédito, ele poderá comprar 24 horas por dia, sete dias por semana e pagar no vencimento da fatura”, disse Lucas Schoch, CEO da Bitfy. A comodidade, no entanto, tem seu custo. Na compra por meio de transferência bancária, o cliente paga uma taxa de 1,5% a cada transação pelo serviço da Bitfy, enquanto no caso do cartão de crédito o patamar sobe para 6%, devido aos custos da fintech para manter o fluxo das operações. O uso do cartão de crédito se tornou possível com o desenvolvimento do protocolo 3DS 2.0, que traz mais segurança nas transações com cartões não presenciais, como pela internet ou por aplicativos. Com esse protocolo mais informações são coletadas do cliente no momento da compra, inclusive pode ser exigido o número do token do aplicativo do banco. O risco de fraude, por sua vez, é transferido do vendedor para o emissor do cartão. Por enquanto, estão habilitados na operação cartões de crédito de bancos como Bradesco e Banco do Brasil e de fintechs como Nubank e Banco Neon. A expectativa é de que até o fim de abril todos os cartões estejam habilitados. Em dezembro, Cielo e Bitfy anunciaram parceria para os usuários da carteira digital realizarem compras com o saldo em bitcoins, via código de imagem (QR Code), nas mais de 1,5 milhão de maquininhas da Cielo.
|
|
|
Pensei que nesse caso você tinha quebrado a mentira deles e fiquei pasmo por não ter percebido e feito a conta. Mas... pelo que eu entendi são 300 clientes registrados e 85 bots (investidos), o que daria no mínimo 8.5 BTC, mas muita gente pode investir muito mais, o que daria no total os 17 BTC. Então pelo menos nesse ponto tá tranquilo.
O que me deixa perplexo mesmo é ter 143 pessoas colocando 30 BTC na responsabilidade da Atlas (mesmo que custodiados pelo BitMex) depois de tudo que fizeram na Quantum.
Hum... verdade, aí faz sentido. Quanto a sua perplexidade, não deixe de acreditar que os números podem estar inflados. Mas da parcela que for verídica, penso o seguinte.... Seja lá como eles perderam tanta grana, se por incompetência ou roubo mesmo, de fato não mereciam continuar atuando. Mas se essa for uma forma legítima de levantar fundos e pagar os seus credores, porque não apostar nisso? Pelo menos dessa vez fizeram do jeito certo, pelo menos eu não vejo como montar uma falcatrua nesse novo modelo. Deixo claro que eu não tenho saldo bloqueado lá (apesar de já ter aberto conta nos primórdios) e pretendo ficar bem longe deles, mas pelos usuários que ainda almejam conseguir reaver seus bitcoins é que eu desejo que as coisas voltem a funcionar na Atlas.
|
|
|
agora pela recepção dos users: não acreditoque se torne um novo standard.
Nossa, eu tinha parado de ler ainda no OP e vim aqui "reclamar", achei que as duas páginas que tinha lá já era tudo de inscrição... Bom saber que assim como nós a grande maioria dos usuários desaprova as regras propostas nessa campanha. Acredito que se o pagamento fosse ao menos "justo" poderia haver inscrições de pessoas capazes de produzir bons conteúdos e aí filtrar bem os participantes. Mas pelo pagamento proposto de fato não deve sair coisa boa.
|
|
|
Mais um merit para quem encontrar o dito cujo ![Cool](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cool.gif) Dica: ![](https://ip.bitcointalk.org/?u=https%3A%2F%2Fimage.shutterstock.com%2Fimage-photo%2Fcolored-slush-ice-cup-260nw-1418050142.jpg&t=665&c=Raro3jdoRtHoow) Dica 2: podem ter tido algo a ver com a primeira mining pool. ![Roll Eyes](https://bitcointalk.org/Smileys/default/rolleyes.gif) SlushPool é a primeira que surgiu, pesquisando um pouco se descobre que Marek "Slush" Palatinus é o fundador dela e também da Trezor, mas primeira Trezor deu as caras só em 2013 2014 [EDITED] ![Undecided](https://bitcointalk.org/Smileys/default/undecided.gif) Bom, já ganhei um merit, vou deixar a chance do próximo para outra pessoa que queira resolver essa questão.
|
|
|
Como uma hardware wallet funciona? Qual foi a primeira criada?
Uma hardware wallet tem a premissa de NUNCA expor suas private-keys, para isso todas as transações necessariamente são assinadas dentro dela e o resultado que sai dela é o hash da transação já pronta para ser enviada à rede. Se algum vírus tentar modificar a quantidade ou endereço bitcoin a hash se torna inválida e não pode ser utilizada. Me desculpe, não "explicar bonito" que nem você @cryptobaboon ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Quanto ao primeiro dispositivo do tipo, não tenho certeza mas pelo que pesquisei acredito que foi essa tal de Ellet (Electronic Wallet), a primeira carteira eletrônica portátil de bitcoin.
|
|
|
~~~~
Credo, quanta exigência (frescura) para um pagamento tão pobre. Claro que tem os que pagam menos, mas pelo menos não fazem tanta exigência. Pra que isso? Só pra gerar spam.... tópicos sendo criados com conteúdo inúteis.
|
|
|
|