Da, ali kome koristi DeFi u kojem samo stavljanje tokena u liqudity košta $100 jer su cijene transakcija ogromne? S vremenom kad DeFi groznica splasne, cijene transakcija se spuste na normalne razine i iskristalizira se nekoliko kvalitetinih projekata (ostali će ili propasti ili će imati rupe u kodu pa će netko maznuti pare) možda će onda taj DeFi imati smisla. Jer ne možeš mi reći da je godišnji prinos od 1733% (trenutni postotak na SushiSwapu za ETH) realan...

Da, da. Zaboravio sam to napisati da se SUSHI može kupiti i na Binanceu. Zanimljivo kako je CZ brzo ubacio SUSHI u Binance - projekt koji je pokrenut 29.8. (prije četiri dana)!

Inače, čitam ovaj tweet i ne vjerujem... Lik je stavio 7000 ETH ($3.250.000) u SUSHI i zarađuje $59 svakih 20 sekundi - otprilike $240.000 dnevno. Čovjek sam kaže da inače ne radi tako riskantne poteze ali da ovo nije mogao propustiti. Suludo je kako ljudi stavljaju lovu u nešto što zapravo još niti nema gotov proizvod (burzu).

Zapravo, sad sam gledao YouTube video gdje se opisuje SushiSwap i poanta tokena je da liquidity provider mora u pool staviti tri valute - token koji se trejda, ETH i SUSHI. Na primjer, ako liquidity stavljate u pool za SBREE/ETH, onda ćete morati staviti SBREE token, ETH i SUSHI token. Znači cijela poanta SUSHI tokena je da ga se mora staviti u pool zajedno s "originalnim" parom.



Tako je. I onda je teško reći nekome - ajde uloži u neki DeFi projekt pola mjesečne plaće. Tko zna, možda će sutra imati godišnju plaću, a možda sve izgubi.

EDIT: Dodao sam link na YouTube video gdje je na relativno jednostavan način objašnjen SushiSwap.

Ja ne bi rekao da se kužim u DeFi. Odnosno čak suprotno - neka objašnjenja mi zvuče tako komplicirano da imam osjećaj da čitam upute kako napraviti nuklearnu fuziju. Ovo sa SushiSwapom sam napisao jer lagano postaje vrlo popularan projekt, a zapravo sam samo ukratko prenio kako radi.

Što se tiče ulaganja, problem je što je sve to jaaako riskantno. Osim toga, cijene transakcija su trenutno abnormalno visoke (pogotovo interakcije s pametnim ugovorima) pa se trejdanje na Uniswapu isplati samo ako ulažeš 1 ETH ili više. Nema smisla ulagati $50 ili $100 ako 50% uloga potrošiš na transaction fee. Ja bi rado ljudima rekao uložite u ovaj ili onaj coin, ali problem je što niti sam na znam. Ušao sam u četiri DeFi projekta od kojih sam na tri u plusu, a jedini minus imam u onom gdje sam uložio najviše. Zapravo, s ova ostala tri projekta sam otprilike pokrio taj minus tako da sam na nuli.
Osim toga, da uložim neke velike novce u nešto na Uniswapu mislim da ne bi mogao spavati jer ne možeš postaviti sell order nego prodaješ samo po trenutnoj cijeni. Pa sad ti uloži $10.000 i odi spavati ne znajući hoćeš li se probuditi sa $100.000 ili $10.

EDIT: Hvala cryptofrka, dodao sam link na originalni FB post u svom postu.

Ajmo malo o onome što je trenutno "in" - DeFi

Jučer sam ušao u SUSHI pa sam počeo malo proučavati o čemu se radi i zašto bi mogao postati bolji od Uniswapa. Naišao sam na Facebook post gdje se opisuje tzv. "vampire attack" kojeg bi Sushi mogao napraviti Uniswapu. Uglavnom, poanta je da Uniswap ima open source kod kojeg bilo tko može koristiti da napravi svoj DEX. Međutim problem je što Uniswap nema svoj governance token kojeg Sushi ima i zbog toga može ponuditi bolje nagrade liquidity providerima. Najgora stvar za Uniswap je što oni ne mogu napraviti apsolutno ništa da bi to zaustavili budući da im je kod open source. Jedino što mogu (i što će napraviti) je prijeći na novu verziju koda (v3) koja neće biti open source i koju onda nitko neće moći kopirati. Ali pitanje koliko liquidity providera će do tada prijeći na Sushi...

Inače, razlika između Uniswapa i SushiSwapa je što kod Uniswapa LP (liquidity providers) zarađuju samo na trading fee-u od poola u koji su stavili liquidity. Kad povuku tokene sa poola, više ne zarađuju ništa. S druge strane, kod SushiSwapa, LP zarađuje SUSHI tokene za vrijeme dok ima tokene u poolu. U trenutku kad ih povuče sa poola, taj LP će i dalje dobivati SUSHI kao nagradu. Zarada proporcionalna omjeru vaših tokena koji su bili (ili su još uvijek) u poolu i ukupnog broja tih tokena u poolu. Zbog toga, ako prestanete biti LP, s vremenom će taj omjer postajati sve manji pa će se i zarada smanjivati. Ali bitno je da nastavljate dobivati nagradu čak i kad prestanete biti LP.

Kod SushiSwap mi se jedino ne sviđa njihova prezentacija. Meni to sve na prvi pogled izgleda prilično neozbiljno. Mislim, na početnoj stranici im piše:

Daj me nemoj...

Meni je čak više fascinantno da ljudi ulažu ogromnu lovu u projekt kojeg je programirao jedan čovjek i čiji kod nikad nije imao audit. Nije ni čudo da se sve više govori o neizbježnom nadolazećem hacku nekog DeFi projekta zbog kojeg će ljudi ostati bez milijuna dolara. Ja također smatram da nije pitanje hoće li se to dogoditi nego kad će se dogoditi. Ekipa izbacuje te DeFi projekte kao na traci bez da se kod provjerava i prilično sam siguran da ima propusta koliko hoćeš. Samo je pitanje vremena kad će netko pronaći i iskoristiti neki propust da mazne pare.

Ma očito još uvijek ne radi kako treba. Recimo meni se syncaju bookmarci, a history ne. Pogledao sam i koliko vidim trebali bi se syncati i otvoreni tabovi ali niti od toga ništa. Očito je pritisak da omoguće syncanje bio jako velik pa su ga pustili nedovršenog.

Dosta toga u kriptu je pokvareno (npr. shillanje raznih shitara i onda dumpanje) ali nije ilegalno. Uostalom, tko je kriv Uniswapu što im je kod open source. Vjerojatno upravo zbog takvih stvari Uniswap v3 neće biti open source. Samo ne znam kad će izaći.

Just another day in crypto 

Koliko vidim u onim tvojim člancima, neke burze (npr. OKex) razmatraju da delistaju ETC upravo zbog problema sa (ne)sigurnošću njihovog blockchaina.

Da, vidiš... Nisam tako razmišljao ali ima smisla. E sad, što će točno raditi, to nije važno. Dovoljno da se riječ DeFi spomene dovoljno puta da bude primijećena i odmah će razni crypto youtuberi pričati kako je to the next big thing.

A zna li netko jesu li ti napadi bili uspješni ili ne? Odnosno jesu li napadači uspjeli napraviti double spend ili na neki drugi način maznuti pare? Jer ako jesu, koja je poanta takvog blockchaina i zašto ljudi uporno kupuju te coine?

Uh, tek sad sam vidio odgovor... Ne znam, ja na toj ikoni ne mogu ništa osim vidjeti koliko sam BAT dobio od gledanja reklama. Ako stisnem na "provjeri novčanik", piše mi da moram imati minimalno 25 BAT.


Meni i dalje postoji opcija za podešavanje sinkronizacije u Postavkama. Možda je to nešto vezano uz iOS verziju Brave-a.

A netko mi je otvori oči i zapravo sam shvatio da mi nije tako daleko Hero rang pa sam se odlučio malo potruditi

Još jedna potvrda da je prostitucija (zapravo sex) najstarije i najunosnije zanimanje na svijetu. Mislim da sex.NEŠTO bude prva kupljena domena kad god se otvori neki novi TLD (top level domain).

Zato jer za dolare/eure radiš i plaćaš račune. A tko kaže da će tako biti zauvijek? OK, možda je ovo "za nekoliko godina" pretjerano optimistično ali u bližoj ili daljoj budućnosti, tko zna? Možda će cijene u dućanima biti izražene u nekom stablecoinu, a umjesto IBAN-a poslodavcu ćeš davati adresu walleta.

Evo ponovo jedan moj gdje je opisan pojam risk/profit ratio (R:R ratio):

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5161516.msg55099463#msg55099463

Nisam ja autor nego samo prevoditelj

Evo da malo "preotmem" temu koju je započeo cryptofrka. Nije 100% on topic, ali ima veze s tehničkom analizom.

Nedavno sam u jednoj Telegram grupi naišao na odličan tekst koji objašnjava pojam Profit/Risk ratio.

Profesionalni trejderi koriste profit/risk ratio da procijene profit u odnosu na mogući gubitak. Da bi izračunao koliki je profit/risk ratio trejder mora znati koliku su mu potencijalna dobit i potencijalni gubitak. Potencijalni gubitak je razlika između cijene po kojoj je napravljena kupnja i cijene na koju je postavljen stop loss. Potencijalni profit je razlika između cijene po kojoj je kupljeno i cijene na kojoj se uzima profit (prodaje coin/token).

Na primjer, ako se kupi Bitcoin po cijeni $6900, postavi se stop loss order na $6800 i take profit order na $7200, tada je rizik $100 ($6900 - $6800 = $100), a profit $300 ($7200 - $6900 = $300). Uspoređivanjem rizika s profitom, profit/risk ratio je $300/$100 = 3.

Ako je ovaj odnos veći od 1, potencijalni profit je veći od potencijalnog gubitka i ima smisla ući u trejd.

Sad dolazimo do jedne tablice na kojoj će se najbolje vidjeti zašto je dobro koristiti ovaj odnos:



U tablici se vidi kolika je šansa da ćete izgubiti lovu ovisno o uspješnosti trejdanja. Znači, ako imate samo 60% uspješnih trejdova uz profit/risk ratio barem 1.5, sigurno nećete izgubiti lovu. Međutim, ako trejdate uz profit/risk ratio 1, već postoji 12% šanse da ćete izgubiti lovu.

Izvor (engleski): https://t.me/CryptoKlondike/4635

Disclaimer: Nisam osobno provjeravao ove brojke jer mrzim statistiku. Sve napisano je samo prevedeno sa teksta na izvoru, a ovdje sam stavio jer vjerujem da bi nekome moglo biti korisno.

To je sadašnja realnost. Za nekoliko godina, tko zna... Možda će se vrijednost imovine računati u BTC-u pa će ljudi iz fiata "izlaziti" u Bitcoin. Evo, u državama s ogromnom inflacijom poput Venezuele to se već i događa. Ljudi "izlaze" u BTC jer je stabilniji nego njihova lokalna valuta. Iako bi im (barem za sad) vjerojatno bilo bolje izlaziti u neki stablecoin, pitanje mogu li ga negdje prodati. Jer Bitcoin je i dalje kralj kripta.

E pa to obično tako bude s novim verzijama softvera. Prvo bude šok jer se ne možeš snaći, ali kako si natjeran koristiti ubrzo shvatiš da je ta nova verzija zapravo ipak bolja od stare. Nekome sigurno nova verzija neće biti dobra, a netko će ju jedva dočekati (ali se pritom sigurno i načekati).