Сейчас Путин во всей своей "эффективности" будет решать российские проблемы. В декабре по его приказу перенесли мусорку, а сейчас 50 детей траванулось от нее. Раньше он мог говорить, типа: накосячили местные придурки, а я царь на белом коне сейчас все это разрулю. А теперь так не отмажешься. Господи, как я рад что его выбрали. Чтобы наконец-то народ прочувствовал на своей шкуре его "компетенцию", о которой мы, либерасты, вас предупреждали. Хавайте, не благодарите! 

А я помню то чувство свободы при Ельцине. Да, было много вседозволенности, но это одна из крайностей свободы. И все нормально устаканивалось, Россия выживала при цене 10 баксов за баррель, приходилось как-то шевелиться в разные стороны, что степень свободы позволяло это делать. Я пацаном торговал газетами, сигаретами, пивом, шашлыками и чинил обувь. Сейчас попробуй что-то подобное провернуть в 12-14 лет. Государство стало тираном, бабушкой, которая укутала внучка так, что ему ни одного движения не сделать. Все теперь решает правительство: жить, умереть, сидеть, быть богатым, иметь детей. Все это теперь не мне решать.

Зачем нам в президентах управленец? Хорошим управленцем должен быть премьер-министр. А президент должен быть моральным авторитетом, который стоит на страже главных институтов государства: Конституции, судов, Думы, сената, губернаторов, гарантированного свободного изъявления народа через независимые СМИ. А не решать какой бабушке выслать дров, а какую отправить на лечение бортом МЧС. Президент должен следить, чтобы воры не пролезли во власть или чтобы не появился олигархат, который решает свои проблемы с помощью государства. Он так же должен следить, чтобы новые законы не ущемляли свободы граждан, а действовали на благо страны в долгосрочной перспективе.

Если бы не было бы Путина, то его надо было бы придумать. Потому-что годы советской власти атрофировали гражданское общество. А так, на живом примере, на себе, быстро, в течении двух поколений будет пройден путь, который демократические страны прошли уже давно в разных формах. А здесь наглядно можно будет ощутить на себе, что значит тирания и подавление воли в капиталистическом государстве. И что такая гражданская активность. И вообще - что такое хорошо и что такое плохо.

Слава тебе Господи, что не позволил мне поступить в медицинский. Потому-что видя, что происходит в этой сфере, понимаешь, что стал бы циничной сволочью. Потому-что впаривать лекарства строго своих "спонсоров", делая из этого свой "маленький бизнес" - это верх цинизма. И правительство, которая вынудило врачей таким образом "зарабатывать", самое тупое правительство в мире.

Полномасштабной войны Россия не выдержит. Такую большую территорию армия не сможет контролировать. А если и сможет, то быстро выдохнется. Потому-что если столько народа встанет "под ружье", то начнется гуманитарный кризис. Отчего правительству придется стягивать и концентрировать силы в центральной части России, где более-менее можно будет создать защищенный участок, а остальную территорию "сдать" врагу вместе со всем населением в нагрузку. И будет такая Северная Сирия, где будет несколько боевых группировок и правительство в бункере.

Во-первых, нужен механизм принятия решений. Причем не только в одной плоскости и не только на одном уровне. (кстати, я занимаюсь разработкой такого механизма, как только создам выкачу на пробу).
Во-вторых, нужно определиться с глобальными вопросами отношения государства и гражданина, и прописать это в Конституции. Какую роль должно играть государство в разных сферах человека. Какое наказание нести, за что и насколько тяжелое. И что вы называете преступлением.
Вы заявили о неприятии наркотиков и алкоголя, выбрав авторитарную модель, где нет свободы выбора самого человека в жизни и смерти. Значит логично вам будет запретить суициды и убийства под страхом смерти. А это ведет к "овощному" гражданскому обществу, где все уже решено за него государством.
Вообще это большая тема, тут ее не опишешь.

Он поставит того, кто сможет гарантировать ему и его друзьям неприкосновенность и отказ от уголовного преследования. Это может быть преданный охранник, либо родственник. Поставить дочку был бы самый классный для него вариант. А там глядишь и сыновья подрастут.

Он выборы не для народа делает, а для демонстрации своим друзьям-упырям, что народ его поддерживает и что они все еще очень сильно зависят от него, и что им без него не справится. А то они ведь хотят его убрать, чтобы снять санкции с себя, а то не получается пользоваться деньгами "честно заработанными".
И поэтому я всячески поддерживаю бойкот выборов. Это остался единственный способ сказать "Нет" нынешней власти. Напомню, графу "Против всех" Путин отменил в 2007 году, что вызвал у нас в регионе бурую негодования. Но ему поверили, ему доверились как мудрому правителю, думая, что он знает что делает. А оказалось, что он профессиональный враль и вор, который для удовлетворения своего больной психики, угробит не только страну, но и весь мир. И хотелось бы процитировать Бориса Немцова: "Он ёбнутый этот ваш Владимир Владимирович". Правда за которую его убили.

Это лечиться регулярной сменяемой властью. Пришел новенький, поимел старенького за все найденный косяки. Поставил молодых и свежих на места старых пердунов. Прошло еще 4 года и снова - новая кровь, ответ перед избирателями, посадки, долой старых пердунов! И так по кругу. За время правления Путина, мы бы уже скоро выбирали бы в 5 раз другого президента. 5 кругов очищения уже бы страна прошла! А мы все еще за прежнего, который столько уже понатворял, что живым не дастся. Страну угробит, но своих ошибок и ущербность свою не признает ни за что.

Ни я, ни моя семья из 5 человек завтра не идем на выборы не желая легализовать эту мерзость, которую сейчас называют "выборами". Не ходите! Не ставьте свою подпись, что вы участвовали в них! Иначе вы тем самым даете согласие на проведение выборов от лица действующей власти и доверяете ей! А этим бойкотом вы официально заявляете свое несогласие с проводимыми выборами.

Странная она. И мне кажется она всех "разводит" как кроликов. Жажда власти и амбиции (на пустом месте) вместе с деньгами могут так далеко продвинуть. И если она прет против мнения народа, который ее в своем большинстве не любит, то значит за ней не народ стоит, а кто-то другие. Те, чье мнение для нее важнее "народного", а это очень губительно может сказаться на стране. Мы уже имеем у власть тех, кому малоинтересны заботы народонаселения.

Да скорей бы эта "империя" развалилась уже что ли. Толку от нее для всей человеческой цивилизации - ноль. Одни только сплошные угрозы и "обиженки" как у ребенка. Страна инфантилов, где главный наш "обиженный на весь мир" грозит всем ракетами и требует какие-то привилегированное отношение к себе. Это выглядит так, как будто ребенок, которого поставили в угол в наказания за то, что он всех обоссал и украл у соседа игрушку, начинает ныть, что с ним поступили не справедливо и он ночью вас еще палкой уебет, если не будете хорошо к нему относится. Кому нужен такой дурной ребенок? Не умеет общаться со всеми нормально, пусть стоит в углу и общается сам с собой. А то читаешь сверху все эти "обиженки": мы то огого - а нас того!; забывая упоминуть, что было дохрена другого дерьма: где мы натворили огого - а нам за это ничего. И зря. Не было бы такого инфантильного отношения со всем миром - ты меня простишь, а я тебя нет.

Главный смысл бойкота выборов, как мне кажется, это отсутствие явки и сложность для подделки того, что вы приходили. Подделать результаты выборов - это легко, ведь не задокументировано нигде, как вы проголосовали, а значит они могут писать любые цифры в ЦИКе, благо там все куплены и политически "грамотные" товарищи, одна только Панфилова официально получит 30 млн. рублей зарплаты в этом году, а сколько бонусов в виде привилегий - это тема для отдельного расследования. А вот подделать вашу явку проблематично, потому-что это дело очень хорошо документируется, и после выборов, в случае организации какой-то проверки (хотя не представляю даже, кто сможет юридически такую проверку начать - все же куплены нынешней властью), можно будет с легкостью доказать, что вы на выборах не были, но стоит отметка, что вы были и проголосовали. А при определенном проценте таких нарушений выборы могут быть признаны не состоявшимися.

Я, честно сказать, рад, что президентом снова станет Путин. Я боялся он соскочит, назначив одного из своих преданных охранников. Потому-что сейчас реально наступает ЖОПА и если бы он соскочил, то народ бы говорил: "При Путине такого не было!", не понимая, что это все идет от действий ВВП и все это только благодаря проведенной им политики на протяжении многих лет. И остался бы Путин в народе как великий правитель, при котором было только все хорошо. А сейчас, ему реально придется расхлебывать все дерьмо, что он натворил. А так как он ноль во всем, то и ситуация будет скатываться все в большую клоаку, в центре которой будет наш солнцеликий. Я думаю его пристрелят свои же, просто из жалости, когда он окончательно тронется умом и решит топить своих же, вставая в этом дерьме им на плечи.

Путин не сделал ничего хорошего для России. Полная не компетенция по всем вопросам во всех сферах. Он даже в своих любимых интригах и "подковерных" сам себя переиграл.
Уже сейчас понятно, что он как и Чубайс в 90-х выбрал наихудший сценарий развития ситуации в России. Было несколько вариантов развития, но он выбрал самый плохой из возможных. И в истории страны он останется как гений идиотизма, полным болваном, который принимал наихудшие решения из возможных, находясь на таком высоком посту имея большие возможности и "хорошие карты" на руках. Достаточно вспомнить как он простил долги всем кому можно было, тогда как это было, есть и будет, великолепными внешнеполитическими, дипломатическими  козырями для влияния, для экспансии экономии на их территории и т.д. Можно энциклопедию составлять о всех тупых решениях ВВП.

Зависит от уровня развития обоих территорий и наличия ресурсов. Но при равных условиях, территория А находясь в пассивной обороне, сможет поддерживать свою экономику благодаря децентрализации и регулярно выкатывать "ответки" захватчикам, ведя партизанскую войну, что в долговременной перспективе дает большие шансы на победу, чем захватчикам с территории Б, экономика которых, практически, будет отдавать все ресурсы на поддержание захваченной территории, потому-что это очень затратное мероприятие. Достаточно вспомнить нахождение СССР в Афганистане.

Это не поможет. Вы нужны на выборах, чтобы ваша подпись стояла, что вы приходили и участвовали в выборах. А как вы проголосовали решать уже не вам.

Политическое поле было зачищено еще в 2006 году, когда были отменены выборы губернаторов, а это была единственная кузница высокопоставленных кадров, которые могли претендовать на президентское кресло. Все было сделано для того, чтобы никто не выглядел умнее и авторитетней ВВП, чтобы не было альтернативы солнцеликому.

Сегодня смотрел книги, чего бы новенького почитать. И может даже на тему криптовалют. Но не обнаружил ничего интересного. И сразу задумался - может самому написать интересную книгу о крипте? Тут ведь уже много чего интересного произошло о чем можно было бы рассказать...