il est donc impossible de miner en solo sur un antminer S1?

je possède deux clef u1 et un antminer S1

Bonjour,

Tout d'abord je ne souhaite pas du tout miner du Bitcoin, mais une autre monnaie en solo.

Ayant des clef usb antminer u1, j'ai réussi a les configurer pour miner cette monnaie en solo.

Ma question est quelle parametres exact faut il mettre dans le antminer S1 pour miner en solo?

J'ai tout d'abord penser a mettre http://LocalHost:21015

Mon rpcuser et mon rpcpassword.

Mais le antminer S1 bip en continue comme si il n'y avait pas de réseau.

Je répète avec mes usb u1 cela fonctionne impeccable.

Merci pour vos réponses.

A plus!

oui ça fait du bruit de ventilation, j'ai OC le antminer pour tester avec putty.

Sinon une question peut on miner différentes monnaies en multiple pool?

Avec plusieurs monnaies différentes ça ne marche pas, j'ai l'impression qu'il faut mettre plusieurs pool de la même crypto!!!

quelqu'un pour confirmer??

Merci yonnac ca marche nickel!!!!

désolé pour le double post mais comme mes photos sont trop petites je vous les remets en plus grand format.







Merci pour votre aide!

Bonjour,

J'ai acheter un antminer S1 et une alimenation de type DS-500 12

AC input 110/220V +/-15% 50/60Hz

DC output +12V 41.6A (cette alimentation m'a été recommandée par un forumeur de ce forum)

Ma question est la suivante j'utilise comme cable d'alimentation standard que j'ai dénudé avec une prise de terre.

En dénudant le cable j'ai un fil marron, un fil bleu, et un fil vert/jaune.

Sur l'alimentation j'ai un connecteur L, un connecteur R et un connecteur noté "-|||"

Voici les photos:








J'aimerai vraiment pouvoir connecter mon alimentation et lancer le minage. j'ai essayé et ça disjoncte chez moi donc je pense a un mauvais branchement.

Merci pour votre aide.

A plus tard.

What do you think about this? Click links below! 

A card with n-factor adaptator!  Fake or not?

[url]https://www.hashcoins.com/buy-scrypt-miners/buy-triton-miner[//url]

Ok I understand everything, I can't do this with a simply scrypt asic miner for ltc . I must buy or build à rig.

So with a good rig can I hope to have a hash like Mhz?

I want to have at least 10 Mhz hash, is it possible or higher?  Like 30 or 40 Mgz?

I go on a forum wich explain something like the n-factor keep us to mine the same number of coins. Even we don't change rig config untill difficulty change or n-factor change.

On a Web site I find a pci-e card with this, we can have 50 Mghz hashing rate, wich plug into destop computer. This card is build for n-scrypt only for a price like 500 €.

Is it a fake or not?

I heard sometimes there are fakes on this subject especially for n-script mining.

Finally thank's for your answers!

Hello everybody!

I want to know if with a zeus miner 20Mghz, can I mine n-scrypt like execoin (EXE)

I don't know because I heard on the Web, that this execoin (n-scrypt factor) is develop to gpu and cpu only?

Son can I mine this execoin with zeus miner?

Thank's for answers!

oui l'alimentation démarre, le miner se met a chauffer et tourne, puis l'alim se coupe.

Mais c'est une ATX Gold récupérée sur un vieux P4!!!!!!!!

Je pense que je vais plutôt investir dans une alim Corsair? non?

Vous connaissez les modèles d'alim avec des câbles a plugger direct? et comment s'appelle t'ils? il y en a même qui ont la forme exact des prises 12V!!!

Si vous connaissez ce modèle d'alim dont je vous parle, vous pouvez me donner la ref exact?

 il me semble que c'est corsair.

Les anciennes alimentations ne sont pas forcément compatibles avec les nouveau standards +12V et ampérage, etc...

J'ai entendu parler d'un truc du genre...

Merci!

Depuis que j'ai basculé en DHCP le miner ne tient pas la route et s’éteint!

Je l'ai sentit chauffé, se mettre en route vraiment, puis il s'est éteint!!

Sinon alim psu 450 W Gold.

J'ai fait la dernière mise a jour!!!



Mauvais branchements ou alimentation mauvaise?

Franchement les mecs j'ai relu et (re)relu les logs et la seule erreur flagrante que je vois est au sujet des DNS:

DNS rebinding protection is active, will discard upstream RFC1918 responses


pourtant je vous jure que je vois bien dans les beaux actifs sur la freebox mon miner après l'avoir validé par son mac adress...

J’accède a l'interface, n'y aurait il pas un bug a corriger avec un firmware du genre???

J'ai la dernière version de CGMiner.

voila tout!

oui j'ai tout configurer et redemarrer aucun affichage dans le status miner.

Je vois bien apparaître le miner dans les beaux actifs dans l'interface DHCP de la freebox!

Le plage d'IP est bonne et le miner est dedans.

pourtant je fais exactement comme le tutoriel.

J'ai mis 1 seul pool de mining a moins qu'il en faut trois???

Je voulais juste apporter les preuves avec quelques captures.

Ce n'est pas grave, le temps, tu peux se régler sur le navigateur.

J'ai configuré comme tu m'as dis avec mon adresse de wallet et rien.

Je n'ai toujours rien dans le status miner. pas de hasrate rien aucun worker lancé rien.

Par contre dans les moniteurs je vois bien le réseau et l'activité comme aussi le nombre de connexions.

Comment faire?

Merci!!!

Sincères remerciement a tous ceux qui m'aideront. 

je suis prés a leur faire un petit don si ça marche.

en relisant les logs j'ai cette erreur:

Fri Apr 17 18:52:22 2015 daemon.info sysinit: ntpd: bad address '3.openwrt.pool.ntp.org'
Fri Apr 17 18:52:22 2015 daemon.info sysinit: ntpd: could not resolve peer 3.openwrt.pool.ntp.org, skipping
Fri Apr 17 18:52:22 2015 daemon.info sysinit: ntpd: bad address '2.openwrt.pool.ntp.org'
Fri Apr 17 18:52:22 2015 daemon.info sysinit: ntpd: could not resolve peer 2.openwrt.pool.ntp.org, skipping
Fri Apr 17 18:52:22 2015 daemon.info sysinit: ntpd: bad address '1.openwrt.pool.ntp.org'
Fri Apr 17 18:52:22 2015 daemon.info sysinit: ntpd: could not resolve peer 1.openwrt.pool.ntp.org, skipping
Fri Apr 17 18:52:22 2015 daemon.info sysinit: ntpd: bad address '0.openwrt.pool.ntp.org'
Fri Apr 17 18:52:22 2015 daemon.info sysinit: ntpd: could not resolve peer 0.openwrt.pool.ntp.org, skipping
Fri Apr 17 18:52:28 2015 daemon.info sysinit: ntpd: bad address '3.openwrt.pool.ntp.org'
Fri Apr 17 18:52:28 2015 daemon.info sysinit: ntpd: could not resolve peer 3.openwrt.pool.ntp.org, skipping
Fri Apr 17 18:52:28 2015 daemon.info sysinit: ntpd: bad address '2.openwrt.pool.ntp.org'
Fri Apr 17 18:52:28 2015 daemon.info sysinit: ntpd: could not resolve peer 2.openwrt.pool.ntp.org, skipping
Fri Apr 17 18:52:28 2015 daemon.info sysinit: ntpd: bad address '1.openwrt.pool.ntp.org'
Fri Apr 17 18:52:28 2015 daemon.info sysinit: ntpd: could not resolve peer 1.openwrt.pool.ntp.org, skipping
Fri Apr 17 18:52:28 2015 daemon.info sysinit: ntpd: bad address '0.openwrt.pool.ntp.org'
Fri Apr 17 18:52:28 2015 daemon.info sysinit: ntpd: could not resolve peer 0.openwrt.pool.ntp.org, skipping

Qu'est ce que c'est?

J'ai configuré mon dhcp freebox et j'ai même rajouter dans les beaux le miner que je vois bien apparaitre.

J'ai augmenté la plage d'adresse ip également a default d'avoir reussit a changer manuellement l'ip du s1....

Je vois bien du traffic sur le lan eth1 mais il semble que cgminer ne se lance pas!!!

Aucune info dans le miner status malgrè que le bitmain option avec tous les workers ne renvoi pas d'erreur...

Comprends pas trop!

Voici mon system  et kernell

System






Voici pour le kernell






Ne serait pas mes PEERS qui serait pas valables car dans un des logs il arrive pas a se connecter et j'ai l'impression qu'il cherche a demarrer cgminer en usb alors que je suis en rj45....

Comprend pas quelqu'un pour m'aider?

Merci!!!!!!!!!

J'ai un antminer s1.

Pas de problèmes avec l'alimentation.Tout fonctionne j’accède avec Google chrome a mon S1 en tapant 192.168.1.99

Voici l’écran d’accueil. Dois je configurer le DHCP sur ma freebox?




Voici ma configuration des workers sur les pools.



Cependant rien n’apparaît dans le status miner.



J'ai du louper quelque chose pourtant je n'ai pas de firewall...

Merci pour tes réponses.

Je ne veux pas critiquer, mais sur les forums américains il confirme que dans le dossier blocks dans le répertoire appdata/roaming/bitcoin

ils confirment que si des blocks apparaissent ce sont forcément les blocks que l'on a miné, cela m'a été confirmé.

En plus en ce qui concerne la chaîne total des blocks, celle ci porte le nom de bootstrap.dat et l'état de la chaîne totale est dans le répertoire chainstate.
Pendant la réindexation de la chaîne, les blocks qui nous appartiennent sont indexes eux aussi dans la blockchain.

Normalement la ligne dans le debug.log on a ceci:

2015-03-27 00:01:29 Pre-allocating up to position 0x800000 in rev00046.dat

En fait le wallet re alloue la position du block dans la chainblock.


CE GENRE DE CHOSES M'ONT ÉTÉ CONFIRMÉES PLUSIEURS FOIS.

Quand un block est détecté par le mineur, il faut qu'il y ai ecrit BEFORE LONG POOL dans le logiciel de minage.

J'ai comparé les dates et les heures dans les deux logiciels et cela correspond parfaitement.

Quand un nouveau block est détecté avant le pool.

on a ceci dans le debug.log:

Create new block()
Runing bitcoin miner 1 transaction added in block...

Si cet ordre est respecté dans le wallet, a ce moment la, cette même personne m'a expliqué:

Que la transaction rajouté au block correspond a la récompense de block qui sera traité comme n'importe quelle transaction dans le block qui vient d'être créer.

Je ne comprends pas pourquoi vous me dites que ça ne marche pas alors que d'autres forum m'ont confirmé que ça a l'air de fonctionner.
Je leurs ai fournit mes captures d'écrans et il me semble que ça fonctionne car j'ai comparé avec d'autres debug.log qui fonctionnent et ils sont identiques.

J'ai tout configuré, et peu importe que l'on ne me croit pas, je ne suis pas la pour faire croire quoi ce soit.

Je suis la pour échanger des infos et obtenir des réponses.

Sinon oui cela ne sert a rien de miner avec cpu/gpu pour du btc, il faut acheter des asics relativement puissant afin d'avoir un bon hashrate et aussi de la chance.

finalement pour que la récompense de block soit accepté il faut que le target time() et le actual time() soient identiques.

Une fois que c'est accepté vous devriez avoir comme ligne dans le debug.log

ProcessBlock accepted.

Peu importe pour moi que l'on ne me croit pas, je fouille le net et trouve des réponses a mes questions.

Peux tu me confirmer? Si tu penses que ça ne marche pas a quoi correspondent ces lignes dans mon debug.log?

En tout cas pour eux ça a l'air de fonctionner, mis a part ces éternelles erreurs de transaction comme dust, non final , already spend.

Sur d'autres forums ils n'ont pas l'air d’expliquer ces erreurs de la même façon.

Merci pour tout!!!

Sorry for my english but i'm french and don't speak very well!!!!

In fact, on wiki, they explain, that the target time and actual time in debug.log must be equal.

Every two weeks, the wallet read the actual and target time of a block rewards!!!

in fact the reward's are mannaged like any other else transaction in the block which was created just before!!!

That's an american who explain me last time.

In your debug.log you must have command line like this:

Createnewblock()
Update tip: added 1 transaction in block  something like this..

They explain me too, that is the reward added in block and managed like any other else transaction..

so I undersdant that i must wait like two weeks or+++?

ps: I'm not trolling, i want answers and BTC.
Sorry for double post!!! you can delete one of this if you want!!!!


I made an mistake beetwen Awards and Rewards sorry!!!