Причем тут мультвиоды, на примере hoqu, сами админы в телеге заявили, что это какие-то требования на законодательном уровне. Что может быть в этом хорошего? Вы даже понятие не имеете, что дальше будет происходить с вашими личными данными.
Это на самом деле больше всего напрягает. Кто и зачем потом будет использовать мои данные? А если станет известно о моих сбережаниях, и тогда ко мне придут вымогатели? Я уже не говори, что этими процедурами попирается сам принцип криптовалют - анонимность. Так анонимность государствам как раз и не нужна, им нужен доход(налог) с каждого гражданина. Поэтому всё больше и больше ico будут требовать kyc. Я думаю что вполне может появиться такая закономерность, что те ICO которые не будут требовать KYC, будут собирать больше денег чем те которые его требуют. Лично я бы сейчас ни за что не согласился бы инвестировать в проект, который просит у меня документы, и уж тем более не участвовал бы в таком баунти. И я думаю что большинство сегодняшнего сообщества криптодержателей со мной согласятся. Вот и посмотрим к чему это приведет в итоге. Это было бы очень хдорово, если бы инвесторы (именно они, потому что баунтисты - объективно пыль, с которой никто не считается) бойкотировали такие ICO, которые требуют предоставлять документы - тогда бы многие команды бы задумались о необходимости введения KYC. Ребята, на самом деле ситуация совершенно обратная. Люди с удовольствием загружают свои документы, например в ico проект ArcBlock было загружено более 100тыс документов на проверку KYC. Жажда заработать здесь решающий фактор) Ну что ж - может это баунтисты не из нашей страны, а в других странах эти данные не имеют такой потенциальной опасности в случае их разглашения, а может быть, действительно, жажда наживы заглушает голос разума, но в таком случае это может обернуться печальными последствиями. |
|
|
|
Автор темы, ты смешной, конечно. Пришел в криптоанархию, все защищай сам свою жопку. Тем более что баунти это вещь... ну как сказать. Одно дело, когда у тебя битки спиздят. Другое дело, когда баунти не начислят. Бывает всякое. Те проекты, которые наебывают в итоге сами обходятся боком создателям.
Смешно конечно эта просьба к администрации выглядит, похоже на детский лепет)) Как будто непонятно, что баунтисты вообще нафиг не нужны никому, их интересы, в отличии от инвесторов, будут учитывать в последнюю очередь. Так что надо просто грамотно выбирать кампании и менеджеров, которые хорошо себя зарекомендовали, а админам форума глубоко параллельно на баунтихантеров. Именно так, детский лепет. Никто здесь не собирается защищать баунтистов, у них своих дел полно, им за это ни кто не платит, да и участвовать надо в нормальных проектах чтобы потом не выпрашивать то что тебе положено Просто не все баунтисты понимают что ответственность за выбор баунти целиком и полностью лежит на них, потому что ICO это сфера, где очень много рисков, притом никто в общем-то ответственности не понесет за невыплаты, за провальные сборы, за неисполнение обязательств перед инвесторами - участие как в баунти, так и в инвестировании только на свой страх и риск. |
|
|
|
Автор темы, ты смешной, конечно. Пришел в криптоанархию, все защищай сам свою жопку. Тем более что баунти это вещь... ну как сказать. Одно дело, когда у тебя битки спиздят. Другое дело, когда баунти не начислят. Бывает всякое. Те проекты, которые наебывают в итоге сами обходятся боком создателям.
Смешно конечно эта просьба к администрации выглядит, похоже на детский лепет)) Как будто непонятно, что баунтисты вообще нафиг не нужны никому, их интересы, в отличии от инвесторов, будут учитывать в последнюю очередь. Так что надо просто грамотно выбирать кампании и менеджеров, которые хорошо себя зарекомендовали, а админам форума глубоко параллельно на баунтихантеров. |
|
|
|
Из последних русских ICO c подмоченной репутацией могу выделить Атлант, который до сих пор не заплатил своим саппортерам и это очень печально.
Да, эти ребята очень здорово попортили репутацию ICO из России, причем даже на фоне довольно удачных Pluscoin, Crypterium и некоторых других - все равно как начинают про русское говорить, так сразу - скам, цирконий, щебень, атлант. |
|
|
|
Причем тут мультвиоды, на примере hoqu, сами админы в телеге заявили, что это какие-то требования на законодательном уровне. Что может быть в этом хорошего? Вы даже понятие не имеете, что дальше будет происходить с вашими личными данными.
Это на самом деле больше всего напрягает. Кто и зачем потом будет использовать мои данные? А если станет известно о моих сбережаниях, и тогда ко мне придут вымогатели? Я уже не говори, что этими процедурами попирается сам принцип криптовалют - анонимность. Так анонимность государствам как раз и не нужна, им нужен доход(налог) с каждого гражданина. Поэтому всё больше и больше ico будут требовать kyc. Я думаю что вполне может появиться такая закономерность, что те ICO которые не будут требовать KYC, будут собирать больше денег чем те которые его требуют. Лично я бы сейчас ни за что не согласился бы инвестировать в проект, который просит у меня документы, и уж тем более не участвовал бы в таком баунти. И я думаю что большинство сегодняшнего сообщества криптодержателей со мной согласятся. Вот и посмотрим к чему это приведет в итоге. Это было бы очень хдорово, если бы инвесторы (именно они, потому что баунтисты - объективно пыль, с которой никто не считается) бойкотировали такие ICO, которые требуют предоставлять документы - тогда бы многие команды бы задумались о необходимости введения KYC. |
|
|
|
Согласна, с русскими ICO давно надо было что-то делать, ибо доверия к ним никакого, но ведь есть и стоящие!
Мне кажется, что это предвзятое отношение - не так уж плохи русскоязычные ИКО, почему вдруг стал ходить такой миф, что все русское - скам, мне непонятно. Я думаю, что в принципе ситуация во всех странах более-менее одинакова, просто мы сидим в русской локализации и видим только ситуацию у нас. |
|
|
|
Причем тут мультвиоды, на примере hoqu, сами админы в телеге заявили, что это какие-то требования на законодательном уровне. Что может быть в этом хорошего? Вы даже понятие не имеете, что дальше будет происходить с вашими личными данными.
Это на самом деле больше всего напрягает. Кто и зачем потом будет использовать мои данные? А если станет известно о моих сбережаниях, и тогда ко мне придут вымогатели? Я уже не говори, что этими процедурами попирается сам принцип криптовалют - анонимность. |
|
|
|
Жаль, что транзакцию нельзя отменять в течение хотя бы часа
Тогда бы наоборот - мошенники могли бы использовать это против вас - например отменить перевод денег на ваш кошелек. Или пришлось бы использовать арбитражные комиссии какие-то, что так усложнило бы процесс, что все бы потеряло смысл. |
|
|
|
Да, какой смысл мне - зарабатывающему копейки на этих баунти кампаниях, светить не только свое лицо, но и еще паспортные данные левой конторе, не российской. Где гарантии что они потом не сольют эти данные кому-нибудь?
Лично бы я, если бы зарабатывал не копейки, больше переживал что мои паспортные данные попадут не левой конторе, а именно российской. Ну пока у нас еще нет налогообложения прибыли от криптовалют - особо можно не боятся, но когда введут - тогда да, это станет проблемой, да и вообще светить свои данные - плохая идея. |
|
|
|
С одной стороны КУС хорошо - компании отсеивают лишних проглотов,мультиакки,боты итд. С другой стороны - ненавижу хоть где либо осталять свои данные, паранойя у меня по этому поводу и всё из за того что живём в таком обществе.Вообщем будем надеятся что всё как то устаканится без документов с этими идентификациями.
Во многих кампаниях установлено хорошее правило - инвесторы предоставляют свои документы в том случае если сумма их инвестиций составляет более 10 тысяч долларов. Если сумма инвестиций - менее 10000 то документы предоставлять нет необходимости. Почему на баунтистов которые в среднем могут рассчитывать на суммы - 100-300 баксов должно распространяться это правило я не понимаю совсем ! Да, какой смысл мне - зарабатывающему копейки на этих баунти кампаниях, светить не только свое лицо, но и еще паспортные данные левой конторе, не российской. Где гарантии что они потом не сольют эти данные кому-нибудь? |
|
|
|
Видел в другой теме, что собираетесь выпускать водку под названием Биткоин. Как по мне, то не надо, у вас уже есть Биткоин в виде воды, выпускайте разную продукцию под разными названиями: нео, эфир, лайткоин и т.д.=) Сделаете свою криптобиржу продуктов  Я думаю, что как минимум большинство из озвученных вами названий - запатентованы уже самими создателями, да и не имеют такой всемирной славы, как биткоин, поэтому смысла нет так что-либо называть. |
|
|
|
Странно что вообще возникла такая тема про запрет рипла. Это же надо такое придумать) Так как рипл очень тесно сотрудничает с некоторыми топ банками и имеет несколько контрактов, то разговоры про запрет вызывают лишь улыбку.
Просто это ветка явно создана по обкурке и пишут тут в основном торчки или не успевшие запрыгнуть в рипл - достаточно почитать весь этот бред Как-то грубо... Я тоже не успела закупиться при низкой цене Ripple, но это просто потому, что как раз в тот момент не было лишних денег. По поводу запретят не запретят - да с чего вдруг его бы запретили? Хоть одна монета попала под запрет? Я что-то не видела никаких санкций. К тому же, я слышала, что Ripple как раз является централизованной монетой. Или я ошибаюсь? Да конечно запрещать никто не будет, это даже звучит как-то глупо. Другой момент - что цена рипла и капитализация - это результат спекуляций, она не кажется реальной, отсюда многие думают что в конце концов курс рипла рухнет. Но прогнозировать - дело не благодарное, поэтому поживем - посмотрим. |
|
|
|
если и куплю пару бутылочек, то только исключительно из-за логотипа. У меня уже стоят восемь баночек напитка с фотками разных миньёнов - напиток туфта
Еще пример - Angry Birds. В пик популярности игры продавались огромными партиями, но вторых покупок не было, ведь напиток г.. редкостное. Знаем эти ситуации, поэтому сделаем качественно Ну если у вас действительно богатый опыт в пищевой индустрии - то почему бы не купить такой лимонад. Это не водка все-таки, тут намного больше потенциальных потребителей, поэтому можно и продвигать продукт. Пример нашего опыта - мы пепвые в 2011 году привезли dr pepper в рф и расставили во все сети. До этого его 15 лет в рф не было (за исключением азбуки вкуса, где он продавался по конской цене) Значит вы знаете как все правильно сделать, тем более раз уж вы собрались зарегистрировать под этой маркой такой обширный ассортимент продукции - это говорит о далеко идущих планах, так что остается только пожелать вам успеха. Это не далеко идущие планы, а желание заработать денег на популярных темах. Хотя бы раз кто то купит- это уже огромная партия продастся и залито туда будет абы что, ведь если бы вода продавалась качественная, она имела бы успех и под прежним брендом Не, ну они же пишут, что имеют опыт и работают на рынке с 2011 (как минимум) года - значит не льют что попало, иначе бы давно разорились бы - кому охота брать некачественную продукцию, тем более опасную для жизни? |
|
|
|
Если будет один счет для всех бирж то это будет несомненно удобно. Иногда есть возможность купить токены по пониженной цене на одной бирже и продать по более высокой на другой, но пока токены переведешь цена может измениться, а с одним аккаунтом таких проблем не будет. Подскажите сколько уже собрано средств нигде не могу найти.
Согласен - на самом деле этот агрегатор был бы очень удобным решением, да и у разработчиков были неплохие решения по безопасности своего продукта, но софткап, к сожалению, не собрали. О том, сколько конкретно собрано информации я не нашел, все остальное - в английской ветке - https://bitcointalk.org/index.php?topic=2465142. |
|
|
|
если и куплю пару бутылочек, то только исключительно из-за логотипа. У меня уже стоят восемь баночек напитка с фотками разных миньёнов - напиток туфта
Еще пример - Angry Birds. В пик популярности игры продавались огромными партиями, но вторых покупок не было, ведь напиток г.. редкостное. Знаем эти ситуации, поэтому сделаем качественно Ну если у вас действительно богатый опыт в пищевой индустрии - то почему бы не купить такой лимонад. Это не водка все-таки, тут намного больше потенциальных потребителей, поэтому можно и продвигать продукт. Пример нашего опыта - мы пепвые в 2011 году привезли dr pepper в рф и расставили во все сети. До этого его 15 лет в рф не было (за исключением азбуки вкуса, где он продавался по конской цене) Значит вы знаете как все правильно сделать, тем более раз уж вы собрались зарегистрировать под этой маркой такой обширный ассортимент продукции - это говорит о далеко идущих планах, так что остается только пожелать вам успеха. |
|
|
|
если и куплю пару бутылочек, то только исключительно из-за логотипа. У меня уже стоят восемь баночек напитка с фотками разных миньёнов - напиток туфта
Еще пример - Angry Birds. В пик популярности игры продавались огромными партиями, но вторых покупок не было, ведь напиток г.. редкостное. Знаем эти ситуации, поэтому сделаем качественно Ну если у вас действительно богатый опыт в пищевой индустрии - то почему бы не купить такой лимонад. Это не водка все-таки, тут намного больше потенциальных потребителей, поэтому можно и продвигать продукт. |
|
|
|
Ну вот и похоронили идею вообще идея к сожалению действительно утопичная, хоть и удобно иметь один аккаунт. Но хранить яйца в одной корзине нельзя и это факт Похоронить конечно каждый может, но мне бы хотелось, чтобы всё-таки команда Abelon доказала всем что сможет предоставить достойные решения. Придумать сейчас в мире крипты можно все-что угодно! Кто знает, может запилят такое что управлять одним аккаунтом можно для всех бирж, а хацкерам угнать если и удасться, то только частичные средства или только с одной биржи, или заморозку аккаунта сделать, вообщем не я тут голову ломать должен Так вроде же писали о способах защиты от взлома с помощью "холодных" кошельков, и.т.д. Да и в целом думаю что команда проработает этот момент - он ведь один из ключевых, раз вызывает столько вопросов. Правда что-то новостей не слыхать от разработчиков. Что-то действительно так тихо в теме, и подписная как-то незаметно прошла, правда судя по таблице - там всего 3 человека зарегалось, и в русской теме на написали, что софт кап не набран, и теперь средства вернут инвесторам, а еще видимо будет второй этап, после того, как сделают бету. |
|
|
|
Просто в самом начале нужно говорить о верификации, а не тогда, когда подводятся итоги и баунти окончено. Нет возможности и желания сидеть и постоянно обновлять топик в ожидании чуда.
Да, такое поведение в отношении баунтистов иначе как свинством не назовешь. Мы конечно бесправны, и ничего сделать не можем в этой ситуации, но от этого напряга меньше не становится, и сидеть ждать - а не придет ли девам в голову затребовать KYC с баунтистов - приятного мало. |
|
|
|
Требования предоставления сканов паспортов для участников баунти это на мой взгляд слегка "слишком". Инвесторы которые вносят свои бабки в проекты которые находятся в юрисдикции США - там понятное дело. В Штатах это уже на законодательном уровне прописано. А для остальных кампаний которые не разворачивают свою деятельность на территории Штатов - к чему эти перестраховки и попытки всех построить ? Я допустим очень негативно отношусь к этому и деанономизировать себя не горю желанием. Не известно во-первых как этот проект собирается хранить мои документы. Их например хакнут, и все данные уплывут куда-то. А как известно, сейчас уже начинает развиваться тенденция охоты за обеспеченными людьми связанными с криптовалютами. На кой ляд это надо чтобы мой паспорт со всеми моими данными попал к каким-то ушлепкам в руки? Хватает того что похищают директоров криптовалютных бирж и избивают и грабят видеоблоггеров которые излишне понтуются своими доходами.
Вот и я так думаю - не такой великий доход от баунти, чтобы рисковать своей безопасностью, тем более в наш век, когда достать человека, особенно имея его данные - ничего не стоит. |
|
|
|
|
Show Posts
