|
In gambling, the casino always has the edge.
For example, when playing roulette, the casino wins when 0 or 0 and 00 falls out. That is, the probability of winning for the casino is always higher than the probability of winning for the player.
In addition, in critical situations, when the casino is threatened with bankruptcy, it can change the rules of the game. For example, urgently stop the game (close the casino for a technical break). The player does not have such an opportunity - he cannot interrupt the game in order to avoid bankruptcy.
Therefore, as a rule, the player (in the process of gambling) cannot create major problems for the online casino.
|
|
|
|
Maybe because it's a safer and cheaper way to have a dream than other ways (like doing a real business or spending all your time and energy on a career that doesn't guarantee anything)? Everyone understands that if you find a way to get a guaranteed 1% profit in gambling, it will make you a billionaire, regardless of the amount of the initial bet. It doesn't work that way with a business or a career - most industries have natural income ceilings that will keep you from growing above certain numbers.
Many people believe in dreams and spell. This helps them too. And those who don't believe in it. Still listen to what is said and suggested. Many people do it for fun. . . many for the money and to gain benefits even there are people who do these kind of spells online - they are freelancers and are getting paid. What you write about is a classic example of magical consciousness. Magical consciousness is inherently opposed to scientific thinking, which is based on the principles of rationalism. If you have a magical consciousness, then you may believe that mantras or spells will increase the likelihood of your winning a game of chance (such as dice or roulette). A man with a scientific mind will not resort to spells because he knows that they do not increase the chance of winning. The probability of winning and losing in gambling based on luck is completely determined by the mathematical theory of probability. |
|
|
|
Almost everyone that engaged in gambling did so with the sole aim to making money through winnings from their bets, and I don't think there's any reasonable gambler that goes on comfortably smiling in the process of losing his money to gambling no matter how little in amount the stake might be.
For I often wonder how gambling will look like for a gambler going on for days or weeks be it with online casinos or betshops without winning even a stake but then I discovered a certain guy around my neighborhood that I met within one of the betshops around my street that enjoys and derives pleasure in just playing gambling even without winning any stake. Like this guy has no big deal with losing his bets as long he keeps on playing and it baffles me if it's a psychological issue or what?
For it baffles me that someone could decide to engage into gambling only because of the pleasure he claims to derive while engaging in it as opposed to making profit or winning money which is every gamblers most concern.
Just yo raise some discussion, could this be a psychological related issues or is just a normal thing?
Also, have you come across such persons and what was your expression?
If this player is a philosopher by nature, then this is quite normal. In life, you can concentrate not on the result, but on the process and get positive emotions and buzz from this. The desire for results is a feature of the Western mentality. People living in the east perceive life in a completely different way. They believe that the process is more important than the result. Gambling is, in fact, a single combat with fate. Any result of gambling (losing or winning) is a confirmation that a person is still alive and can enjoy life (including by gambling). |
|
|
|
В последнем выпуске еженедельника о монеро https://www.themoneromoon.com/p/the-monero-moon-issue-45?s=rвспомнили старое видео (двухлетней давности) https://www.youtube.com/watch?v=8quGD9W7B2Iи несмотря на давность видео, рекомендую посмотреть, там очень толково обговариваются многие важные моменты монеро. Даже в шутку можно сказать, что монеро сейчас является больше биткоином, чем сам биткоин, т.к. ближе соответствует начальным принципам, от которых биткоин отдалился, например такие как приватность пользователей, децентрализация майнеров. Даже на последнем ужасном дампе (фактически крахе всего крипторынка), цена Монеро не опустилась ниже 0.005 BTC. Цена в долларах это конечно форменный ужас, просто кошмар, но это для всей крипты сейчас так, в том числе для Биткоина и Эфира. Монеро конечно соответствует базовым принципам Биткоина и идеалам шифропанка, однако минус Монеро это его вторичность (у него нет такой известности, как у Биткоина, все таки Монеро альт, а не первая криптовалюта). Кроме того, есть у Монеро определенная местечковость, с которой монета конечно борется, но все никак не может победить. Чего стоит только Церковь Монеро - абсолютно идиотский проект, где участники пересылают друг другу монеты с целью укрепить конфиденциальность и анонимность сети. Сатоши Накамото (кто бы он ни был) - крепче стоял на земле и такими глупостями не занимался. Он положил в основе проекта банальную человеческую жадность, силу алгоритма и мощь сетевых эффектов, справедливо полагая, что на энтузиазм и хорошие качества людей рассчитывать не стоит, а система должа функционировать максимально независимо от человека. |
|
|
|
Да, я и не планирую расклеивать QR коды на остановках .... Это каким надо быть дебилом, чтобы заниматься таким видом деятельности .... Как ты потом обьяснишь, чем ты собственно занимался? Зарабатывал Fast Dollars ? Не просто доллары (а еще и "быстрые"?). Тебе точно дело пришьют. Ну и иногента само собой. Но думаю, будет чего и похуже. Потому что обьяснить фаст долларсы (которые ты планируешь получить в июне (может быть) - ну совсем невозможно). Это похоже на идиотизм (а скорее всего им и является). Вообще я прекратил накапливать Fast Dollars после этой идеи о телеграм боте. Это я уже не выдержал. Поэтому их у меня совсем мало по сути. Неколько десятков тысяч накопил - не помню даже сколько, 30 000 или 40 000. То есть вообще ни о чем. Поэтому особо торгов и не жду. |
|
|
|
Я, кстати, не очень понимаю все эти обсуждаемые погони за Цельсиусом - там позиция-то у них не то чтобы большая вроде. Что-то около 300 млн, кажется. С ликвидаций обычных лонгов в разы больше выйдет, пока за ними гоняются.
У 3 arrows говорят 18 около млрд . под ликвидацию идет хз правда нет. Они умудрились везде где только можно влезть в долг на хаях. Даже дерибит отписался что в их материнской конторе эти лудоманы долю имели. Сейчас смотрел их портфель альтов, которые они имеют и могут быть вынуждены скинуть, чтобы расплатится с долгами... Там всё только в основном новое, модно-хипстерское... Солана-Неар-Аваланч-Полкадот-Кусам-Мина... и т.д. Из старых только биток да Эфир. А других старых монет типа хриплого и лайта - нету. Что символично. Немодные старые альты могут набрать веса, у же щас падают сдержанннее битка. Эфир отдельная история. Вокруг него много мутных историй типа Цельсиуса. Показательно, что доминация битка падает ! на падении битка!, как я уже писал, крайне редкое явление природы. Из битка переливают ликву в альты. И это явно не эфир - эфирка падает сильнее битка. В интересное время живём, товарисчи криптаны). Все таки это очень странно ... Падение цен двух крупнейших по капитализации криптовалют (Bitcoin и Ethereum) не должно было привести к уменьшению доминации Bitcoin. Даже несмотря на рост Риппла (у него не очень большая капитализация, по сути). А про другие монеты я и не говорю. Тем более у многих из них тоже просела цена. Тут можно высказать предположение, что в расчете участвуют стейблкоины. И вот их цена как раз и не падает.... Поэтому за счет них доминация Bitcoin и падает. Иначе я это даже обьяснить не могу ... |
|
|
|
19100 где покупатель не приходит, куда дели? )) Самому что ли купить на 30% остатка
Ну кто же на падении покупает ? Покупать целесообразно на флете, которого пока даже и не видно. Мы просто падаем отвесно - не очень понятно докуда, но максимум прошлого бычьего рынка мы уже миновали. Хорошо, что у тебя есть свободные средства для закупа, ты можешь дождаться флета и закупиться. Закупаться то нужно вместе с китами. А они явно пока не покупают. Им нужно, чтобы паника прекратилась, а цена двигалась горизонтально - только так можно большие обьемы откупить, без неожиданного рывка цены. В любом случае, это время думаю еще не пришло. В такие моменты лучше вообще ничего не делать - падает и падает. Продавать надо было на 30 000 $ и выше- а покупать, пока не понятно, когда. Хотя если у тебя совсем нет Bitcoin - то сейчас покупать можно, но у тебя как я понял другая ситуация - у тебя они есть. |
|
|
|
|
In my opinion, such a tool will not solve the problem of gambling addiction.
Gambling is caused by internal problems of a person. For example, a person has a boring and uninteresting life, so he spends all his time and money exclusively on gambling. If he self-limits himself in gambling, then the problem will not disappear anywhere.
Because his life will still remain boring and uninteresting.
Players need to be encouraged to live a real life - walk in nature, play sports, go to theaters and concerts, meet girls and have sex with them.
|
|
|
|
I believe anyone who went into the scam with a bad intention is to blame. Why should we put different people in groups based on superficial and arbitrary blaming of groups?
If the online gambling casino is to blame because it obviously got some kind of profit or advantage from the scam then its the casino which is to blame. Same goes with the "customers" are you called them. A casino needs good security but even if someone breaks through that security it does not make them not responsible for their scamming actions...
So its a bit of a difficult answer I guess.
Online casinos and players are, in a certain sense, allies - there is a symbiotic relationship between them. The online casino seeks to convey to the player information about the benefits that the casino can provide to him, to demonstrate to him the design of the casino, a set of gambling games, and interface management tools. This is what the bonus system is for.... The player seeks to find a casino in which he will be comfortable playing. There is no need to abuse the bonus system. This can bankrupt online casinos and harm honest players. |
|
|
|
Еще кто-то писал о том, дно должно подтвердить какое -то крупное негативное событие.
На носу столько возможных крахов, что может не хватить пальцев одной руки: 1 - Celsius, под угрозой банкротства. Причина: жесткая нехватка ликвидности, тупо нечем платить клиентам, из-за этого они ограничили вывод средств и любые операции. Ликвидация хранилища на отметке в 14 000$. 2. У хэдж-фонда Three Arrows Capital настали очень плохие времена, а эти ребятки очень тесно повязаны с многими крупными сервисами в крипте, их крах потянет за собой вообще всех. У них активы и в BlockFi, и в LIDO, также на битмексе и большие инвестиции в Grayscale. И сейчас их позы начинают ликвидировать уже, из-за нехватки ликвидности и обеспечения. 3. Алгоритмический шлак USDD от TRON теряет привязку уже который день подряд. В DAO конечно постоянно выводят TRX для защиты, но дисконт всё равно остаётся, сейчас на уровне $0.97 Сейчас вся индустрия на пороховой бочке сидит, расхлёбывают шикования 2020-2021 года, а теперь везде нехватка ликвидности, всё рушится, маржин-коллы у крупных инвесторов. В общем, есть риск увидеть единичку в цене битка, в скором времени.
P.S. Сегодня еще одна подобная новость вылезла: Один из крупнейших криптовалютных кредиторов и управляющих активами в Азиатском регионе Babel Finance заявил, что из-за рыночной волатильности компания столкнулась с нехваткой ликвидности и вынуждена приостановить выплаты и вывод средств из собственных продуктов. Хорошо, что Bitcoin это самостоятельный продукт не привящанный к компаниям - эмитентам, как акции. Компании вечно теряют всякую осторожность и пускаются во все финансовые тяжкие .... А Bitcoin никуда не исчезает при банкротстве всех этих финансовых дельцов. Другое дело, что у Bitcoin есть майнеры, которые и обеспечивают жизнедеятельность сети. И главное, чтобы им хватило выдержки не бросить все и не капитулировать. Главное, чтобы экономика Bitcoin, со всеми этими пересчетами сложностями и т.д. сыграла все таки хоть в безубыток, а не в убыток (потому что на майнерах все держится). Но какое - бы не было дно, от 20 000 $ вверх думаю должны отскочить. Ниже 10 000 $ уйти не должны. Слишком 10 000 $ хорошо проторгован и вверх, и вниз. По сути именно 10 000 $ ( + , - ) это и была зоной накопления крупняка, и психологически возможно они и не видят биток ниже. Но пока конечно прогнозы Андрея Мовчана оправдываются - он очень просто на все смотрит, ставки ФРС растут - биток падает, не растут - Биток растет. А ставки могут расти очень долго. Вообще спокойный реализм Андрея Мовчана тяжелое испытание для романтика (вроде меня). Да, думаю большинству не понравится что он говорит - чувак вообще не воспринимает розовые очки, ни по одному вопросу. Иллюзий не строит. |
|
|
|
...
Кое-кто уже вангует 10 000 $. Но это не факт, что будет, все-таки 10 000 $ это уже очень хорошо проторгованный уровень.
...
Если это отсылка к моим предположениям, то у меня было не вангование ожидаемого, а просто оценка потенциально возможного. Биткойн всегда в больших циклах не падает до предыдущих лоёв: если в прошлый большой цикл он падал где-то в моменте до 3,5к, то теперь я бы полагал, что в текущем большом цикле в моменте он вряд ли уйдёт сильно ниже 7к-10к, а в среднем вообще ниже не должен идти. Но я вовсе не утверждаю, что биткойн обязательно опустится до этих значений, он вполне может и гораздо выше нащупать дно. Это просто мои прикидки относительно того, ниже чего не стоит ждать ещё большего падения. Хотя в крипте, конечно, возможно всё, даже самое непредсказуемое. Нет, я имел ввиду прогнозы "Короля облигаций" Джеффри Гублаха. Это он писал про 10 000 $. С другой стороны Андрей Мовчан и про 8 000 $ писал. Так то цена Bitcoin должна защитить уровень в 20 000 $. Это максимум прошлого цикла. То есть 19 000 $ мы должны увидеть, возможно сегодня - завтра и увидим. Еще кто-то писал о том, дно должно подтвердить какое -то крупное негативное событие. Когда новость есть, а биток не падает. Тогда все должны воодушевиться и цена уже пойдет вверх, а не вниз. |
|
|
|
Всё хочешь купить одним лотом по максимально низкой цене? Это же лотерея получается.  Нет одним лотом не хочу, буду покупать частями, просто исхожу из ситуации. И вот странно что после такого поднятия ставки, биток не пошел вниз, читал сегодня в одном из телеграмм каналов, что это падение которое произошло еще перед заседанием фрс было, как раз из расчета того что ставку поднимут, потому что это было очевидно, но я очень в этом сомневаюсь и думаю что рынок еще отреагирует на это падением. Можно сказать что жду еще одного хорошего пролива и буду покупать, в любом случае слежу за рынком и держу стейблы наготове. Я не знаю видел кто или нет, но во многих пабликах(и западных и снгшных) как раз за несколько дней до заседания фрс начали шиллить, что скорее всего ставка будет повышена на 0.75, именно в те дни во время шилла начался слив, как будто спецом начали закладывать цену под фрс. Во время заседания с графиками вообще беда была, волатильность жуткая, много ликвидаций за короткий срок... Да даже сейчас волатильность нехилая Да, похоже был слив инсайдерской информации о ставке ФРС - 0.75. Не ожидал Bitcoin увидеть по 20 000 $. Точнее мысли такие проскальзывали - все таки рынок он постоянно обманывает и сказкам про "непробиваемый" уровень в 30 000 $ уже не веришь. В крипте непротибаемых уровней не бывает - это сказки 😊 Но быстро все произошло. Кое-кто уже вангует 10 000 $. Но это не факт, что будет, все-таки 10 000 $ это уже очень хорошо проторгованный уровень. Фактически весь медвежий рынок 2018 - 2019 года это цена в среднем 10 000 $ - то выше, то ниже. Поэтому я все-таки 10 000 $ я не жду, но загнали вниз нас хорошо и вероятно и 20 000 $ вниз еще протестируем. Рынку нужно убедиться, что 20 000 $ это уровень который "держит" цену. |
|
|
|
So I was reading this article where a recent study showed that 71% of online gambling merchants have reported an increase in promotion abuse over the past year. After surveying 1,700 fraud and payment professionals based at online gambling platforms, the study found that 62% of all types of online merchants had suffered an increase in fraud over the past 12 months. These operators detailed significant impacts on revenue as a result of online fraud.
Promotional offers are a common tactic employed by online gambling platforms to attract customers; such offers include loyalty rewards, sign-up bonuses and free bets.
Savvy players make use of multiple accounts and different IP addresses to exploit these promotions, finding loopholes that result in heavy financial losses for the companies targeted.
Another form of fraud that has seen an increase is online payment fraud, with 67% of merchants reporting a rise in payment details being taken from customer accounts. The high traffic of the websites involved can make it difficult for companies to clamp down on fraudulent activity. I was sitting and wondering, there will always be bad actors in online gambling but who is to blame, the customers/fraudsters or the gambling merchants? Are the customers/fraudsters getting tech-savvy or are the gambling merchants getting complacent in checking and testing their website for loopholes? Don't these online gambling operators anticipate these frauds while building their websites? Why don't they invest in a robust fraud detection system before the fraud happens and not after? I ask again who is to blame for the increase in bonus abuse, the customers/fraudsters or the online gambling operators? As a child, I read the novel Ascanio by Alexandre Dumas. One of the main characters of this historical novel is the great sculptor Benvenutto Cellini. He managed to escape from the castle of Sant'Angelo. He was a prisoner. Fortress Sant'Angelo was considered an impregnable fortress. Alexandre Dumas wondered why in history there are cases of successful escapes from impregnable fortresses? The author of adventure novels concluded - "This is due to the fact that the jailer may forget that he is guarding the prisoner. However, the prisoner will never forget that he is in prison." This explains a lot about gambling abuse... The attackers are very eager to get free money. Therefore, they are diligently looking for opportunities to get them at online casinos. |
|
|
|
I see a couple of things to comment here.
To begin with, there are those who believe that if you get money in your account by mistake, you have the right to spend it. False. You have to pay it back.
The man in the story has all the appearance of being a problem gambler, and the saddest thing is that he spent what was originally intended for low-income households, but you can see at the end of the news that the authorities have sent them the money back without waiting for the man in the story to return it.
At least the story has had a happy ending, now the man has to pay back the money.
I agree, at least the townspeople still got the help they need. also, the man is being sued by the town(which I think is a good thing) despite him saying that he will pay back the money he gambled that was mistakenly sent to him. anyway, it was kind of weird that the authorities took two weeks before they contacted him. so i thought japanese people are all honest. but there will always be outliers. the man's action of spending it rather than look for the rightful owner, maybe owed to his gambling lifestyle. because he saw it as good opportunity to use, he never resorted to sending it back. but at least he is accepting the consequences of his actions. with this yet another gambling story, it shows that when you are deep in gambling, your decisions become out of logic, hence, why many people are not looking at gambling in a positive way. The Japanese really have a special national mentality. From childhood, the Japanese are taught to follow the rules. This is a feature of the thousands of years of isolated life of the Japanese on the islands. If you live in isolation from strangers, then all the people around you are your distant and close relatives. And in relation to relatives there is always a moral duty. Nevertheless, addiction to gambling greatly transforms the moral standards of the player. This is the similarity between gambling addiction and drug addiction and alcoholism. |
|
|
|
|
The problem with Phil Mickelson is that he is a professional golfer.
Professional athletes are prohibited from betting on sports. Phil probably gambled in secret. Guilt prevented him from concentrating on the game and provoked bad decisions.
Phil Mickelson was also rumored to be involved in buying and selling shares in Dean Foods using insider information. True, the Securities and Exchange Commission (SEC) carefully investigated this story and did not find corpus delicti in Phil's actions.
However, Phil is clearly not limited to playing sports.
He is probably a very gambling person and is constantly involved in various adventures.
|
|
|
|
В понедельник на конференции Morgan Stanley Financials Майк Новограц говорил о том, что цена битка не упадет ниже 20к, а эфир не упадет ниже 1к. Оба прогноза буквально на грани уже, в любой момент могут пробить вниз. Так же он говорил о том, что дно значительно ближе чем большинство думает. Источник. У меня какая то чуйка приходить в крипту на начале медвежьего рынка. Прошлый раз я пришел уже не завершение бычьего цикла и сейчас тоже самое.  Исходя из этого могу сделать вывод что падать нам еще долго и Новограц ошибается с дном. Видимо, Новограц заблуждается, учитывая, что биток и эфир уже достигли обозначенные цели и пока нет никакого намека на разворот. Лично мне кажется, что если биток все-таки опустится ниже 20k и пробьет уровень в районе 19-19.5k, тогда дамп может продолжиться вплоть до 11-13k баксов. Кстати, в таком падении есть и свои плюсы, ведь рынок очистится от множества скама и откровенно слабых проектов, как это было в 18-19 году. Падает не только Bitcoin, падают цены акций всех технологических компаний. Цены акций некоторых компаний упали еще больше, чем цена Bitcoin. В отношении того, что рынок очистится от более слабых проектов - это безусловно. Я сегодня смотрел видео Мовчана (он позиционирует себя, как реалиста, при этом он скептик относительно цены Bitcoin). Что он сказал? Он считает, что в будущем цены на энергоресурсы будут оставаться на высоком уровне именно за счет экспорта конфронтации и кризиса за пределы России. Но это немного не те кризисы, которые благотворны для цены Bitcoin. Скорее наоборот. Такие кризисы и конфронтация благотворны для цен на энергоресурсы, продовольствие, металлы, но не на глобальные цифровые технологии. И это вторая составляющая дампа цены Bitcoin (помимо вполне логичной коррекции цены после недавнего подьема). И что серьезно Мовчан отводит этим процессам достаточно долгий период (за исключением совсем катастрофических процессов, связанных со смутой уже внутри России). Впрочем и катастрофические сценарии тоже отрежут весь мир от российских природных ресурсов, так что и при этом сценарии их нужно замещать. То есть основной фокус мира будет не на виртуальном мире, а на решении проблем мира реального. |
|
|
|
just as the title states, a man in Japan mistakenly sent 46.3m yen to his bank account which was supposed to be shared among 436 people in their town. the article says that the man gambled away the money by withdrawing 600k yen daily for two weeks and gambles it in online casinos and when the authority finally contacted him the money has already been gambled and gone. initially the man refuse to pay back the money that was mistakenly sent to him but after some time he decided to pay it back bit by bit. the town is also suing him for this incident. you can read the full story here https://www.bbc.com/news/world-asia-61490436now, I have a question, do you think the man is entirely at fault or someone should also be responsible? My friend once opened his own company (limited liability company). All of a sudden, he received a $1,000,000 transfer into his checking account. The money was transferred to him by mistake. He contacted the sender and returned $1,000,000 to him. It was right. Now he works in the IT field and has already earned his own capital ($ 1,000,000), but not by fraud, but by honest means. The Japanese player also needed to return erroneously received monetary unions. In an online casino, in my opinion, you need to play exclusively with your own money. |
|
|
|
Gamblers around the world use crypto and bitcoin to play the bets. Do they really care if the bitcoin prices dump hard? I know traders are directly impacted by this dump, and investors are also in panic but what about gamblers. Their motive is to play gamble and they may not be a concerned if the price of bitcoin is declining sharply?
In my opinion, a decrease in the price of bitcoin will lead to more active use of it to replenish deposits in online casinos. This is due to the fact that players will perceive it not as an investment tool, but as a means of payment (a tool for everyday transactions). By the way, now Snowden also advises to forget for a while that bitcoin is digital gold and the best investment tool in the world, and focus on its function as a means of payment. When the price of Bitcoin is constantly growing, it is a pity to lose it in a casino. If the price of Bitcoin falls, then the first cryptocurrency begins to be treated more lightly. |
|
|
|
While there are countries who have embraced or tolerated BTC since it's emergence in 2008, there seem to be some who are adamant about it because of its high volatility rate and the ability to conduct nefarious activities with it. In September 2021, El Salvador became the first country to not just embrace it, but also to use it as a legal tender and where were followed by Central African Republic in April 2022. It would seem that these countries have seen the light(BTC), in this case and have held firmly. Despite it's controversial emergence, it has managed to gain a kind of positive publicity. Countries who are strongly against it and have moved for it's ban in their nations are; Algeria They passed into law in 2014 and making illegal the use, buying and selling or holding of crypto currency Bolivia Bolivia Central Bank passed the law of the total ban of the use of crypto currency in 2014 China On Sept 24, the Bureau of the People's Financial Consumer Rights Bank of China outrightly banned the use of BTC. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Legality_of_cryptocurrency_by_country_or_territory There are many more countries who have taken this step. My question now is, how do citizens who have BTC and reside in areas that are not crypto friendly cope? In China, the concept of the sovereign Internet (Golden Shield Project) operates. However, the Chinese get around the restrictions with VPNs. Bitcoin is too valuable an entity to pass up. States do not have the right to prohibit the free circulation of the first cryptocurrency. Bitcoin is a universal value. The ban on bitcoin in a given country can also be bypassed using appropriate software tools. If this is not possible, then you can go on a tourist trip to another country (where bitcoin is allowed) and make the necessary transactions there. |
|
|
|
Вот еще, хорошая историческая стата по сипи. Как видно, индекс в прошлом всегда отскакивал после аналогичных и худших падений в течение сотни торговых дней с начала года. Делайте свои ставки, делайте свои ставки...  Я все-таки предпочитаю анализировать не исходя из прошлых событий, а исходя из текущего положения дел. Потому что прошлое может не иметь отношение к сегодняшним событиям (мир ведь постоянно меняется). Сейчас мы видим, что технологическое будущее не в тренде. Это надо признать (хотя признавать не очень хочется). Если Ковид - 19 это был тренд виртуального мира, люди ушли от реальности и стали взаимодействовать в виртуальном мире, то сейчас мы видим как раз обратную картинку (есть ощущение, что мир качнулся в другую сторону). Если почитать раздел Экономика в Англоязычных ветках, то все люди беспокоятся о продовольственном кризисе, топливном кризисе, семейном бюджете, а вот вопросы инвестиций или виртуального мира их похоже волнуют все меньше и меньше. Это то, что я вижу. Технологический рынок явно перепродан и сколько он будет остывать - непонятно. По крайней мере мы не видим сигналов о смене мировой повестки. О вопросах вывоза зерна как говорили, так и говорят, например. А это свидетельствует, что людей интересует реальное. Реальные ценности. Мы не можем знать, как там ставки ФРС повышать будут. Но вот такие бытовые сигналы мы воспринимать можем, что людей в мире беспокоит. Ну и всадников Апокалипсиса как мы помним 4. Чума, Война, Голод и Смерть. И все сейчас ждут третьего. Поэтому людям не до Биткоина и не до технологий. Если человек не купил себе новый смартфон, то он с большой вероятностью и новый Эфир себе не купит. А так то падение конечно очень значительно. К 20 000 $ ушли .... Получается это распределение было, а не накопление. Распродавались на 30 000 $ только что. На каком уровне будут набирать позиции и главное когда? Явно не сразу. Чтобы нормально набрать нужен длительный флет |
|
|
|
|
Show Posts
