Fazendo um cálculo de atividades por merits: - Member (112/0) = ∞ - Full member (238/12) = 19.83 ≅ 20 - Sr member (378/62) ≅ 6 - Hero member (378/175) = 2.16 ≅ 2 - Legendary (378/400) = 0.945 ≅ 1
Portanto, conclui-se que os Legendary ganharam por atividade, no máximo, 20 vezes mais smerits que os Full Member, 6x mais que os Sr Member, 2 vezes mais que os Hero e que as atividades dos Members, no último ano, para fins de contagem dos smerits de nada serviram.
Sinceramente, eu achei justo essa proporção de distribuição. Considerando que são os sMerits os responsáveis por acabar com as multicontas tão rentáveis para as bountys e venda de contas, é certo deixar que os ranks mais altos e consequentemente os mais antigos do fórum sejam os responsáveis por distribuí-los. Considerando a bull-run que tivemos em 2017 até a implementação desse sistema... é seguro concluir que muitas contas de spammers já poderiam estar em Full Member. Pelos seus cálculos, a partir do Sr. a proporção de distribuição diminuiu bastante, de fato concentrando os sMerits nos mais "experientes" e não nos novatos e possivelmente spammers da última bull-run.
|
|
|
Ainda não. Apesar que se fosse isso era bem simples. Bastava acabar com a aba de criptomoedas alternativas que já reduziria o problema em uns 98 %. O pior local do fórum.
Faz isso não Uma vez aquilo lá era uma zona de guerra, já hoje está bem tranquilo com muito pouco spam e shitcoins aparecendo. Dos projetos que são frequentemente atualizados, a maioria parecem ser honestos, não digo necessariamente que darão "frutos".
|
|
|
Quanto as cidades pequenas concordo com você. Elas são criadas apenas para aumentar a máquina estatal local.
No Paraná queriam criar uma lei para extinguir municípios com menos de 5 mil habitantes, que só conseguem sobreviver com recursos provenientes do Estado e da União, a intenção era juntá-los com municípios vizinhos. TC sugere fusão para municípios com menos de 5 mil habitantes no ParanáE adivinha... tem muito município batendo o pé
|
|
|
Vamos lá. Está na hora de eu lançar mais um desafio e contribuir para a distribuição de merits....
Quem sabe me dizer o que é o "Hashed Time-Lock Contract (HTLCs)" e citar dois cenários em que eles poderiam ser implementados?
|
|
|
Me refiro as campanhas de bounty que sempre me davam um extra. Ultimamente quase toda campanha que participei ou não terminaram o projeto ou os caras fecharam tudo e fugiram pro Chile. E pra vocês como ta o negocio de bounty? Se possível podem também me sugerir uma campanha.
Bountys em geral caiu muito, seja traduções, mídias sociais ou campanhas de assinaturas... acredito que o baixo preço do BTC seja o maior motivo para isso. Na última bull run tava cheio de gente com BTC pra apostar em qualquer shitcoin, assim como vários "empresários" entravam na onde de ganhar dinheiro fácil, seja com projetos toscos ou fraudulentos mesmos. Agora todos estão bem cautelosos com investimentos em criptos, e quem resolve pagar por publicidade não tem muita grana para investir.
|
|
|
NovaDAX e seu spam de marketing atacam novamente. Esse mesmo tópico foi aberto na aba principal.
Se querem ser respeitados, sigam as regras. Lugar para anúncio de Exchanges é na aba Economia & Mercado.
Anúncio ou promoção de altocoins é na aba Moedas Alternativas.
E não adianta dizer que não sabiam porque não é de hoje que os tópicos da NovaDAX vem causando transtornos à moderação.
Usuários que forem postar aqui, estejam cientes de que suas postagens podem ser apagadas devido à exclusão desse tópico que está sendo reportado.
|
|
|
te mandei meu ultimo sMerit pq essa descrição foi sensacional. As dores e as delícias das próximas bull runs.
Obrigado! Agora falando um pouco mais sério, o que eu quis dizer é que as bull-run não [edited] são boas pro crescimento saudável do fórum, a maioria dos que aparecem são aproveitadores ou interesseiros em ganhar dinheiro rápido (de forma lícita ou não) e isso não contribui em nada com a situação da aba local Fora isso, notem que a "toda hora" tem gente nova entrando, independente do preço, esse crescimento natural é que deve ser incentivado nos grupos do telegram no face, etc. Sem esse crescimento saudável com posts de qualidade e baixo reports aos moderadores, acho difícil os admins nos concederem mais um merit-source. Ah... nada contra as bull runs, elas são ótimas pro aumento na oferta de campanhas de assinaturas Não é que o cara foi banido mesmo. Estou parecendo até o Mick Jagger. Os caras que estou dando merits acabam banidos. Também o cara abusou das regras
Eu prometo nunca lhe decepcionar
|
|
|
Cara, se eu for pesquisar em uma hora encontro dezenas pra te indicar, pirâmide é o que não falta pra listar e desmascarar facinho, pois praticamente todos oferecem ganhos fixos irreais e programa de afiliados. Acredito que a ideia seja pegar aqueles esquemas que estão em alta no nomento, tipo a L7 logo quando surgiu... em poucos dias tinha bastante gente estufando o peito e falando super bem dela que pagava, era honesta etc e tal, não encontrei nenhum video no youtube de algum brasileiro que realmente investigou e ao menos levantou suspeitas, demorou pra aparecer algo assim. Galera só quer saber de botar lá o BTC e puxar logo outros pra dentro do barco. Muito bom o seu trabalho, só esteja preparado para as "críticas".
|
|
|
Hoje já vemos alguns blocos com o valor das taxas se equivalendo a 2 a 5% da recompensas, ano que vem esse valor vai dobrar (4 - 10) e no halving seguinte, 8 - 20%.. btw meus números são conta de padaria..
As taxas serão um bem muito valioso bem antes de 2140..
Ainda assim, para os que são pacientes, acredito que poderão continuar confirmando suas transações com 1 à 5 sat/b, espero estar certo.
|
|
|
eu achava que nas campanhas do Hamphuz era feito manualmente tbm, como antes na da Anubis em que o manager (Alegotardo) verificava por data e não só pelo numero total, justamente para evitar esse problema.
Eu fazia isso porque eram apenas 9 participantes, agora imagina abrir o perfil de dezenas de participantes e contar os posts de cada um com base na data/hora Esse meio é o mais correto, porém só funciona em campanhas pequenas mesmo e o manager precisa receber muito bem porque o trabalho leva um bom tempo à mais para ser cumprido.
|
|
|
A tendência é ir aumentando mesmo, agora espera só a próxima bull run pra vc ver se o forum não vai bombar.
O @Adriano deve estar todo empolgado esperando a próxima bull run Já estou até vendo... spam de notícias, marketing da NovaDAX e outros oportunistas em suas mais variadas estratégias, ann de shitcoins até em inglês na aba local principal, piramideiros convidando para entrar no novo negócio super lucrativo a partir do seu link ref. Os poucos novatos realmente em busca de informações, também abrindo tópicos diversos e fazendo off-topic por aí , virão sem merits e desesperados por recebê-los para poder pegar melhores bountys, sabe de onde eles vão ter que sair né? Depois que a onda passar todo mundo some de novo e assim a gente segue.
|
|
|
E esse é o principal motivo de as DEX nunca soterrarem as CEX. Os bancos em si nunca deixarão de existir, podem evoluir seus métodos, mas a essência da custódia permanece justamente por este motivo.
O mesmo pode-se dizer das exchanges, não deve ser raro existir em exchanges brasileiras contas "inativas" que compram bitcoins e nunca mais movimentaram ela. O Mercado Bitcoin, por estar no topo das pesquisas do Google deve estar cheio de contas assim, engraçado que nunca mais se ouviu falar de qualquer "problema" com eles.
|
|
|
Não dá pra saber com certeza. O artigo fala: [...] cujo nome não foi revelado pelas autoridades E menciona o mesmo como "o empresário" diversas vezes. Até que em um momento, citam o Claudio: O Cointelegraph Brasil também revelou recentemente, com exclusividade, que o dono do Grupo Bitcoin Banco, Cláudio Oliveira, vendeu cerca de 1.447 BTC em 2018, equivalentes a mais de R$ 34 milhões, usando diversas empresas, entre elas a BWA. Então quem sabe? Quem mais seria? Nem a proteção da polícia ele tem mais, "coitado". Engraçado que quando apertam o sujeito o dinheiro acaba saindo né, mas imagina também o sofrimento de ter que vender o equivalente à R$ 450 mil em BTC nessa baixa, ou será que o dinheiro estava em fiat em baixo do colchão e a polícia não achou? Pra completar as notícias que li à pouco... quem for querer fazer alguma manifestação ainda que se apresse, pois Com aluguel atrasado, Grupo Bitcoin Banco corre risco de despejo.
|
|
|
olha, com todas as exchanges agora pedindo KYC eu não duvidaria que haja uma maneira do governo saber qual a movimentação dos usuários em exchanges como bittrex, polo, etc... duvido que estejam fazendo isso nesse momento mas é bom ficar ligado e saber que existe sim a possibilidade de fazerem um dia.
Eu como mero mortal estou feliz com os limites de conta não verificada que a Binance me oferece. Espero e não vejo ela exigir KYC no momento para todos, acredito que muitos deixariam de utilizar suas contas e partiriam para outras exchanges menores caso isso ocorra.
|
|
|
Só tem um jeito de aprender a ser trader né? Fazendo Ao invés de aconselhar não fazerem eu diria:
- comece com um capital que pode se dar o luxo de perder. - gerenciamento de risco é a chave! essencial pra se manter no jogo no longo prazo.
Ainda, quem quer praticar as técnicas aprendidas sem correr o risco de perder bitcoin de verdade, pode utilizar uma testnet como a da Bitmex por exemplo... https://testnet.bitmex.comComo eu parei com as drogas trade ainda cedo, não cheguei a pesquisar se existem outras onde dá pra utilizar os pares BTCxUSD e BTCxALT
|
|
|
O problema é que assim como qualquer serviço web, você nunca vai ter a certeza de que o serviço é seguro, que os donos vão te roubar ou que o site será invadido. Além desse medo, você soma o fato dos problemas realmente corridos como aquele em que o site ficou mais de uma hora fora do ar devido a um ataque nos registros de DNS. E por fim adiciona o erro humano dos usuários em não proteger corretamente suas senhas, ataques de pishing e virus nos computadores.... Pronto, está aí a receita perfeita para dizer que o blockchain.info é a wallet online mais insegura que existe. Eu já usei muito o site deles e o considero um serviço seguro para wallet online e guarda de pequenos valores e transações cotidianas se você aplicar todas as medidas de segurança e zelar corretamente das senhas.
|
|
|
Um newbie vem aqui e em sua primeira postagem já coloca um link para o site da NovaDAX. Achei que vocês tinham desistido dessa "estratégia" de marketing forçada. [edit] Se você for um usuário legítimo, o que eu duvido... me deculpe, mas é que essa NovaDAX já fez muito spam à algum tempo atrás aqui no fórum com contas fake.
|
|
|
~snip~
os caras mostram um valor estimado de 67.982.502 dólares numa exchange (poloniex) que está com 8.619.295 dólares de volume no BTC/USDT.. 7.88x mais portfólio lá do que a exchange tem de volume
63,855,837 dólares, estimados, na gate que está com 25.402.214 de volume.. 2.51x
67,500,383 dólares, estimados, na hitbtc que está com volume de 343.572.898 BTC.. 0,19x
Quanto mais procura, mais evidências de fraude a gente acha. Além é claro das declarações da hitbtc e gate desmentindo os saldos bloqueados. Engraçado que a Atlas não está nem aí pra se defender, por que será? No momento acho que a única preocupação é se safar da CVM, os clientes eles vão enrolando.
|
|
|
Isso era proposital, uma sátira com as pirâmides. No fim teve o mesmo resultado. Os trades aconteciam de verdade, tinha os relatórios, mas não ficou explicado como aconteceu o rombo de 40 BTC. Logo em seguida veio essa notícia da venda, tudo muito nebuloso.
Será que tem outra explicação além do desenvolvedor ficar com o dinheiro ? Ou será que era uma falha no sistema de "ganho infinito" que ele propunha ? Um pouco ele deve ter roubado, mas acredito também que a Anubis possa ter dado preju mesmo ao invés do lucro que aparentemente era exibido, era necessário maquiar esse resultado e mostrar que a estratégia era boa afim de continuar recebendo novos investimentos. Mas, se for pensar que o robô dava preju, então porque a Atlas "compraria"?
|
|
|
|