Вчера заметил,с этими задергами(разводами) вверх и вниз ,то все биток полностью под контролем куклов  Хорошо с одной стороны,что видать признали уж и сделали спекулятивным активом а с другой ,что будет так же сложно торговать как на всех рынках(ну терять будут только в основном с плечами) По-моему это значит что эстафету приняли профессионалы. Рынки стремятся к эффективности. Все эти фьючерсы, баккты, вытесняют простых, неопытных, иррациональных трейдеров с рынка. Это не плохо, и не хорошо, это как есть. Попробуйте выбрать для себя наименее зависимый актив от биткойна (если уж так зациклились на крипте). На данный момент на мой взгляд, это риппл. А так, в более широком смысле, это акции компании третьего эшелона. |
|
|
|
CZ обещал рост рынка к концу года во время своего вояжа по СНГ, посмотрим какой он ванга.
Какой он ванга известно давно, вот недавно он нам и биток по 16k обещал =) Можно смело шорт по альтам x100 открывать. ну не то чтобы смело, но есть такая мысль, пожалуй соглашусь... Не знаю насчет Сатоши, но тот кто настолько размеренно донатит в потенциально перспективные проекты - весьма прозорливый человек. Лично для меня это звоночек, что значит надо приобщиться к Грину, т.е есть там перспективы. Чего и всем желаю. Грин надо держать кошелек включенным во время транзакции, это мне не подходит. А так бы использовал. если конечно не рассматривать параноидальную версию что админ битталк - Сатоши, и донатит сам себе...Кажись он топил за Грин |
|
|
|
А почему не дать хотя бы одному из наших модераторов полномочия глобала,
Потому что в первую очередь это будет подстава наших модеров под интересы спецслужб. А у русских спецслужб не та репутация, чтобы им можно было доверить логи глобального форума любителей анонимности. Ну да иностранные спецслужбы имеют прям лучшую репутацию. Ведь они несут демократию во все страны, да? Я выразил свое мнение. Я только за расширение возможностей наших модераторов. Да ладно, думаю все видят, чьи спецслужбы гасят неофициальную точку зрения, а чьи занимаются тем чем и должны собственно - ловят гаденышей, хотя да, конечно бывает не только у себя в стране, но на то чтобы у себя в стране ловить у них полиция есть, а наша полиция крышеванием гаденышей занимается им некогда Зы. Кому мешают посты 18 года? Не лень модераторам их тереть по 5..15 штук каждый день? Это енглоязычный модератор чтоли завелся кто этим занимается. Насколько я знаю, если старые посты зарепортить, то получишь выговор. У меня ранг из-за этих удаленных постов медленнее повышаться будет, верно? В этом дело? |
|
|
|
я вот не понимаю этого поста: если 14к и 11к те самые верблюжьи горбы, то тогда основной 20к горб куда делся? Два пишем один в уме? первые слишком дорогие несмотря на якобы хайповость - сапплай овердохуинный для такого прайса. У вторых - обратная ситуация.
Это все опоздавшие к хайпу 2017 , что телеграммы что атомы - космосы , блокстаки. Там у первых инвесторов по хуелиарду токенов за доллар втарено, как они удержат курс что бы никто не сливал по тихому с трудом представляю. Уоллстрит занимается битком с поддержки госдепартамента , проблемы Абрамовичей всяких и их токенов там никому не вперлись. О чем тут речь, скоро тестовые токены уже по 1 баксу начнут продавать, а на настоящие они быстро хайп поднимут и сольют все что захотят какой бакс, там 7 рублей за все 20. Только какой в тестовых монетах смысл? Разве что проект так и не запустится, останутся те что вышли и тестовый кошелек для коллекционеров. В теме Тона отписался |
|
|
|
Если даже платформа запустится, то интересно кому она будет нужна при условии что всё как вы пишите делалось под регуляторов? Стандартный банкинг проще и надежнее.
Да, и зачем все собирают тестовые монеты, кто-то может объяснить?
Без регуляторов в данном случае не как не обойтись, так как проект далеко не трешевый и привлёк к себе очень много внимания. Стандартный банкинг не имеет тех возможностей, что обещалось на TON. Тестовые монеты, как уже писали выше многие надеются, что они останутся настоящими. Лично я сомневаюсь. Насчет не трешовый спорно. Для меня это очередной проект ФСБ типа ВК. Даже если не учитывать мои радикальные предположения то это не более чем трешовая платежная система которая к крипте отношения не имеет. С наличием проблем у стандартного банкинга/крипты и т.д. есть нюанс: недостатки являются продолжениями достоинств и наоборот. Это обычная схема быстро/качественно/надежно - нельзя получить все и сразу, поэтому где-то будет лучше, но другие качества пострадают. Насчет спекульнуть тестовыми монетами это вообще... народ во всем видит лотерейку Слишком упрощённое представление о спецслужбах, которые являются лишь орудием во властных руках в любой стране мира, а властные руки входят в группировки, та самая система сдержек и противовесов. Сначала гуглу помогают встать на ноги фонды, связанные с пентагоном и спецслужбами, а потом гугл встаёт в позу и отказывается публично помогать пентагону, мол мы пацифисты мол "я не такая, я жду трамвая", ню-ню Напоминает известного борцуна с системой-либертарианца, которому почему-то дают покинуть страну с $300 млн., вот так просто взяли и разрешили, могли бы просто пинка дать под зад из вк, без всяких денег. Это всё к чему я, наверх нужен пропуск, а его выдаёт "кто надо", так что не стоит судить строго, не будет контроля - будет хаос. Кому будет нужен проект TON? Да мне до фонаря кому он будет нужен, как без разницы, что это за проект, я просто заработаю на хайпе, во всяком случае попробую это сделать, крипта такая непредсказуемая. Наверно рассчет на то что всякие мелкие нарко бароники начнут повсеместно принимать к оплате ГРАМмы через встроенные мини-маркеты в самом телеграмме. Собирать пожертвование ФБК, и. Тд. Так сказать вещь в себе. А так как выше уже написали, что без номера телефона приложение не работает, то таким образом Дуров-ФСБшник получает еще больше контроля над оборотом запрещенки/оппозиционными группами/революционерами и т.д. За что его и не трогают. Они там во власти знают что в РФ будет построена Великая Стена Интернете похлеще чем в КНР, вот им и надо иметь "карманное" подконтрольное средство коммуникации, пробивающее эту будущую стену коим делают телегу. Иначе не дай Бог ее место займет какой-нибудь другой неподконтрольный Кремлю мессенджер. Все равно ведь любую цензуру пробьют, они там не идиоты и думаю всё понимают |
|
|
|
|
Ну да, получается единственный рабочий вариант это зашифровать контейнер, и отдать при жизни тому кому хочешь завещать. Плюс наделать копий и оставить в своих вещах. Ключ от контейнера положить в ячейку в банке. А у нотариуса уже оставить обычное завещание на содержимое ячейки (туда можно немного налика положить для проформы). Тогда если даже, как это к сожалению в России регулярно бывает, бывшая и не очень гэбня устроит периодическую чистку банковских ячеек, то сам по себе ключ им ничего не даст.
|
|
|
|
|
Есть мнение что за кулисами Останкино Киселев с Соловьевым поспорили между собой, кого именно из них имел ввиду БГ
|
|
|
|
Как вообще могло прийти в голову что земля не круглая? То есть люди которые отдали жизни свои за то чтобы доказать что земля круглая зря? Голову оторвать бы тем кто согласен с тем что она плоская
Ну, автор идеи как я понял имеет ввиду что всё относительно, и люди тоже плоские просто пока не в курсе . А с точки зрения плоских людей плоская земля - круглая. Точно так же как для 3-мерных людей земля выглядит 3-мерная (круглая). Поэтому если человек считает себя 3-мерным, (заблуждается по теории автора)то и запустив себя в ракете на околоземную орбиту, ему видится что земля круглая, а ни какая иначе. Остается только плеватся и креститься, ну или намаз читать, тут уж кому как, остальное вряд ли поможет |
|
|
|
Перекличка ебланов?
А ты чьих будешь? Тех что с лева или с права? Или настолько еблан что посеридине станешь? Доброго времени суток! Сейчас по всему миру хайп по поводу темы, что наша земля, на самом деле, плоская. А все рассказы про шар, космос и тд просто фальсификации). Так вот, можно создать ИКО и собрать деньги на опыты и доказательства в пользу теории плоской земли).
Проще перекреститься, сплюнуть налево и что там еще делают в таких случаях |
|
|
|
беру Корнера. Не ошибусь
проведём расследование. Корнер пишет что я альт модератора,чтобы не замарать основной аккаунт. Кстати кто знает Ratimov в DT или нет?
 Ты пишешь,что я альт корнера. Ты - Корнер. Я тебя раскусил. И точка.
Вывод: Модератор русской локали - Корнер. Дело закрыто. не важно что пишет корнер. Ты же - альт корнера, можешь прикрывать его жопу.(с акка самого корнера, если кому не понятно) |
|
|
|
И знаете что самое интересное, как-то попахивает от его слога Корнером, не находите?
Ты - Корнер. Я тебя раскусил. И точка.
Кстати,тут есть группа лиц,которые мне в той или иной мере пытаются или пытались пришить какого-то альта,то слог какой-то,то выражение,действия,то еще что-то.Наверное у этого недуга есть какой-то порядковый номер,не в курсе. Для таких как ты и тебе подобных,отвечу,я альт всех,кто тут только есть.Бери любого-не ошибёшься. беру Корнера. Не ошибусь |
|
|
|
ну с тобой то мы разобрались вроде, а народ пусть видит Гласность тут народ в большинстве своём уже понял кто я такой и я рад,что многим,кому я показался мутным в начале,поменяли своё мнение,а неприязни у меня тут ни к кому нет и не было  Короче, Склифасовский! Ты - Корнер. Я тебя раскусил. И точка. Корнер иногда кусает людей, такое бывает.
|
|
|
|
Может совпадения  Кажется кое-кто познал грааль  Не пр%%би теперь. Деньги любят тишину Толку,я ж хотел в долгую,вот на золоте попробую теперь а биток уже никто не спасет,ни Путин ни Трамп и даже пресвятая богородица,дорога ему к 100 баксам да забвение -впрочем как и было же предначертано да шайтаны меня с пути сбивали А где золотом барыжить? С крипты я так понимаю да. Рипплом можешь попробовать,он не настолько придурко зависимый как биток теперь стал |
|
|
|
а вот как вам мысль на будущее - ТС сам ставит галку по чек-боксам на предмет отображения подписей в своей теме и\или флаг для списка исключений для подписных??
ну вы же понимаете что это утопия. Теймос богат и ленив чтобы что-то менять в форуме. К тому же если все станут ставить эту галку, то уйдут рекламодатели |
|
|
|
Может совпадения Кажется кое-кто познал грааль Не пр%%би теперь. Деньги любят тишину |
|
|
|
Где мозг или логика?
Какой смысл искать критику, когда большинство "критикунов" на полном серьезе утверждают, что в риппле нет блокчейна, и что транзакции подтверждает гендиректор... Это все равно что слепому показывать фотографии. У меня тоже такое нехорошее предчувствие что туземун случится совершенно не там где его все ждут
Стеллар уничтожил половину инстамайна. Но ему судя по всему это особо не помогло. Кто что думает? Это была репетиция (неудачная?) перед уничтожением риппла? |
|
|
|
Вау. Тунисский тезер. Вангую манию государственных тезеров. Но это признание. Тезера https://futurerussia.gov.ru/nacionalnye-proekty/blokcejn-dla-dinara-rossijskie-razrabotciki-obespecat-oborot-elektronnoj-valuty-tunisaТунис, 91-й по территории и 82-й - по численности населения в мире, оказался первым, кто объявил о переводе части денежной массы страны в электронную форму. Похожими разработками занимаются и другие государства - Китай, Швейцария, Швеция. Но на этап фактического запуска платформы вышел именно Тунис - Центральный банк страны объявил 7 октября о старте работы по созданию платформы и цифровизации тунисского динара.
Примечательно то, что платформу для Туниса создали российские разработчики - компания Universa Blockchain. Теперь этот экспортер технологий (экспорт IT-решений - одна из задач нацпроекта "Международная кооперация и экспорт") будет получать процент с каждой электронной транзакции, а ЦБ Туниса - видеть каждую сделку, а также каждого продавца и покупателя онлайн.
Электронные деньги - не криптовалюта
Криптовалюта как категория электронных денег развивается в мире уже несколько лет, но и биткоин, и другие виртуальные деньги остаются полулегальными. Это связано с тем, что "производством" таких денег занимаются не Центральные банки стран, как это происходит с физическими валютами, а частные лица. Ждать поддержки распространения такой валюты на государственном уровне пока не представляется возможным. "Мы за то, чтобы финансовые технологии развивались. Но мы не поддерживаем частные деньги в любом виде, цифровом или нет. Если они будут замещать государственные деньги, они разрушат и денежно-кредитную политику, и финансовую стабильность. Мы против", - говорила глава ЦБ России Эльвира Набиуллина, и с ней солидарны руководители ЦБ других стран.
Но электронные деньги - это не криптовалюта, рассказывает основатель и CEO Universa Александр Бородич.
Разница между стандартными деньгами, которые имеют наличную и виртуальную форму (если деньги - на банковской карточке), и электронными деньгами, в том числе, криптовалютами - в прозрачности транзакций. Когда мы оплачиваем некий товар с помощью банковской карты и терминала, физически деньги не переходят к продавцу сиюминутно. Транзакция может занимать около недели. К тому же бумажные деньги, виртуальная версия которых ушла в оплату товара, могут находиться в другом месте, у другого продавца или контрагента, в банкомате, у стороннего банка и стороннего физического лица. Все это делает затруднительным процесс прослеживания сделок со стороны ЦБ и создает почву для нелегальной торговли, ухода от налогов или коррупции.
Криптовалюты работают на блокчейн-платформах. Каждая такая цифровая купюра не может быть подделана, а каждая сделка прослеживается. Эффективность блокчейн-технологии не вызывает нареканий у участников валютного рынка и регуляторов. Другое дело - принадлежность этих денег. В общегосударственном представлении, любые деньги должны управляться из единого государственного центра. Поэтому работа Туниса по выпуску государственных E-динар - это работа на опережение. Такие деньги, так же, как и криптовалюта, прослеживаются и защищены, но, в отличие от криптоденег, они государственные и обеспечены реальными, бумажными деньгами.
"Электронные купюры подделать нельзя - каждая такая купюра, как и бумажный вариант, защищена криптографией, у нее так же, как и у бумажного собрата, есть свои цифровые водяные знаки. А производство такой купюры в 100 раз дешевле, чем трата краски, бумаги, электроэнергии на работу печатного станка", - рассказывает CEO Universa.
Тунис для выпуска электронных денег не будет проводить допэмиссиию. Вместо этого в залог электронных денег уйдет часть бумажных денег страны. С запуском программы переход на E-динар смогут осуществлять и физические лица.
В презентации электронной валюты в столице Туниса принимали участие и другие страны Магриба - Марокко, Алжир и Мавритания. Пока эти страны наблюдают за тестированием электронной валюты. Но в будущем они могут присоединиться к проекту, объединится под одной системой и проводить международные платежи электронными деньгами по согласованному курсу.
Тунис занимает в рейтинге Doing Business 78 место и не имеет лидирующих позиций на африканском континенте. Первенство в создании такой системы - шанс для страны обновить торговые отношения и зарегулировать внутреннюю, во многом "серую" экономику, убежден Бородич.
Российские программисты с международным именем
Компания Universa - промышленная блокчейн-платформа, предоставляющая услуги по сквозной цифровизации. Она же может запрограммировать деньги - например, позволяет ввести в оборот "школьные" электронные купюры, которыми нельзя будет расплатиться за сигареты и алкоголь, или "городские" деньги, которые могут быть потрачены только в пределах муниципалитета, стимулируя таким образом его развитие. Компания начала работать над созданием платформы выпуска цифрового динара около года назад. Работает в Тунисе местная структура компании Universa - Universa Hub Africa. Создание местной компании было принципиальным для тунисских властей - так они защищают свой финансовый суверенитет. История показывает, что американский оператор банковских систем Swift, работающий в более чем 200 странах мира, оставил за собой санкционное право, и в 2018 году применил его к Ирану, отключив страну от более чем 10 тысяч других пользователей системы. Подобная практика при работе Universa в Тунисе невозможна: разработчики передадут ЦБ страны все ключи шифрования, не смогут блокировать платформу и видеть транзакции.
Контракт между сторонами предполагает, что российская компания будет получать процент от каждой операции за все время эксплуатации технологии. При этом помимо платформы Universa запускает веб-приложение и открывает в Тунисе 2 тысячи киосков, в которых физлица смогут перевести свои деньги в E-динары.
При участии главы Центрального банка Туниса Маруана Эль Абасси и представителя Международного валютного фонда участники презентации провели символичную операцию по переводу одного динара со счета на счет, запустив таким образом работу системы. В тестовом виде она проработает несколько месяцев, после чего получит новые функции и начнет массово работать в магазинах, кафе и ресторанах. О том, какой объем денежной массы уйдет в электронный вид, глава ЦБ Туниса говорить не стал.
Планы по экспансии
В представлении Universa, Тунис - это первая страна, за которой подтянутся другие, в том числе, страны Юго-Восточной Азии (Малайзия и Филиппины), Латинской Америки (Аргентина и Бразилия) и Китай. С последним у российской компании вряд ли получится заключить контракт - Поднебесная предпочтет создать свою собственную блокчейн-платформу, скопировав технологии, считает Бородич. Но он рассчитывает на сотрудничество с латиноамериканскими странами и странами Магриба. Что касается России, то, по словам Набиуллиной, ЦБ РФ изучает опыт других стран и оценивает перспективы цифровизации национальной валюты. "Цифровые активы, которые не заменяют государственные деньги, мы готовы смотреть. Пусть частный бизнес здесь работает", - отметила она.
По словам CEO Universa, электронные деньги сильно изменят принципы работы частных банков. Физически все деньги будут оставаться в ЦБ, а банки станут своего рода операторами, предоставляющими только сервисы и конкурирующими за качество услуг. И, поскольку банки перестают выполнять функцию хранения денег, их возможное банкротство также перестает быть опасным для клиентов.
По мнению управляющего партнера Mindsmith Руслана Юсуфова, привлечение российских разработчиков к работе над иностранными решениями свидетельствует о признании накопленной экспертизы и за пределами страны. "Если говорить о сдерживающих факторах введения цифровой валюты, центральные банки сталкиваются с одними и теми же проблемами. Для успешного внедрения подобных проектов потребуется адаптация международного и национального законодательства, а также систематическая работа по повышению финансовой грамотности населения", - говорит он.
Полякова Юния, Ольга Шнайдер (Тунис) |
|
|
|
Вы можете торговать редко, главное не вводить-выводить средства после каждого трейда.
С фига ли? Я не доверяю биржам и храню средства на своих кошельках. Завел деньги на биржу - купил/продал что мне нужно - вывел на свой кошелек для хранения. Когда потом решу снова купить/продать - снова временно заведу средства на биржу. По-моему, как раз такой подход давно пропагандируется как наиболее безопасный (если не торговать постоянно). Если же биржа продает вам например физический биткоин, то ей самой потом его нужно гдето купить и зачастую из-за низкой комиссии, которую она дала вам, она сама может закупить его дороже чем продала вам. В результате - убыток.
Описанный вами сценарий справедлив лишь в одном случае: биржа торгует против своих клиентов. Т.е. это не биржа, а типичная "кухня". Вот тогда - да, согласен, что любой вывод мной средств с биржи - это прямой убыток для этой кухни. В том же случае, когда биржа - это именно биржа, то это не она мне "продает физический биткоин", а продает его мне кто-то из трейдеров. И бирже нет никакой необходимости где-то закупать битки после того, как я их вывел. Завести новые битки на биржу - задача тех трейдеров, которые захотят свои битки продать. А биржа при этом имеет свою торговую комиссию и с меня и с того трейдера, который мне продал BTC, и комиссию за вывод мной BTC с биржи. Т.е. биржа просто всегда в плюсе при таком раскладе. Что же касается обменных пунктов, которым забанили акки на разных биржах, то, я думаю, там ситуацию другая: ежедневно много небольших транзакций с выводами на совершенно разные адреса. Т.е. в этом случае вполне очевидно, что обменник строит свой бизнес на базе бинанса или другой биржи, при этом прикидываясь обычным физ.лицом (особенно, если акк верифицирован. Ведь верифицируется он только на физ.лицо) и, наверняка, нарушая этим пользовательское соглашение. Полностью согласен, но приходится мириться с реалиями. И каждый раз со страхом в ж... ожидать что после очередного вывода биржа тебя заблокирует чисто из за того ей это не понравится, т.к оказывается биржа играет против своих клиентов |
|
|
|
В отношении почему охотятся именно на мессенджеры - мне думается потому что мессенджеры это основа будущих виртуальных государственноподобных образований.
Проще говоря - конкуренты государствам.
Свою силу они начали показывать уже сейчас. Помню смотрел фильм - там Ягода пришел к Сталину и стал жаловаться, что какой -то узник не признает свою вину. А Сталин спрашивает - сколько в СССР дивизий? А танков? А людей? И как один человек может противостоять такой мощи?
И вот мы видим, как Павел Дуров со своим мессенджером не просто противостоит, а выигрывает битву с государственным Роскомнадзором.
Мы видим, как в Америке избирают Президента с помощью технологии big data с помощью того же Фейсбука.
Это очень болезненные удары.
То есть битва началась. И всем уже не до Биткоина (и тем более не до альтов).
У государств появился новый мощный противник. И теперь это основной вектор угрозы.
У меня есть сомнения на счет того что они будут бороться с регулятором США. Фейсбук слишком подконтролен регуляторам. Дуров наверное тоже будет слушаться регуляторов США.Может ТОН это была попытка продать Телеграмм. Не совсемп онятно зачем им было собрать такую сумму и почему продажи токенов только для олигархов и закрытых пулов. Возможно им нужны токены для поддержания работы сети но зачем тогда такое большое ICO? БЫло бы интересно на их сетку в действии посмотреть. Если говорить о месенджерах то их почему-то никто не трогал пока они не начали создавать свои монеты. Могли бы просто Риппл или Эфир прикрутить Хотя с другой стороны как они собрались сетку поднимать без своего токена. Мне нравится ход ваш мыслей) Возможно это было сделано чтобы как бы (образно говоря) взять деньги олигархов в заложники. Чтобы они потом через лобби в госдуме ослабили давление на Телеграм. Ну, я бы на месте Дурова так сделал. |
|
|
|
|
Show Posts
