6 More to go Only 1 hour 10 minutes left.
At this pace it will be less time for sure.
|
|
|
Apúrate a venderlo, porque se deprecia día tras día.
O no, viendo las últimas noticias de los asic...
|
|
|
Si ejecutas "bitcoind getpeerinfo" verás datos de cada par conectado, entre ellos el valor "startingheight", que indica hasta qué bloque ha sincronizado cada conexión. Creo que es esa información externa la que permite al cliente gráfico hacer la comparación con el número de bloques locales que retorna getblockcount para estimar los bloques que faltan por descargar.
No me encaja. En el portátil obtengo esto: $ bitcoind getpeerinfo |grep startingheight "startingheight" : 209950, "startingheight" : 209950, "startingheight" : 209950, "startingheight" : 209951, "startingheight" : 209955, "startingheight" : 209957, "startingheight" : 209964, "startingheight" : 209969, $ bitcoind getblockcount 209976 Y en otra máquina: $ bitcoind getpeerinfo |grep startingheight "startingheight" : 205758, "startingheight" : 205815, "startingheight" : 205256, "startingheight" : 206839, "startingheight" : 208035, "startingheight" : 209654, "startingheight" : 209741, "startingheight" : 209883, $ bitcoind getblockcount 209976 Más bien pienso (pero no tengo ni "pura" idea) que eso indica en qué bloque estaba cada peer cuando mi cliente estableció la conexión con él. Esto me cuadra al cruzar el valor de startingheight con el de conntime: $ bitcoind getpeerinfo |grep -E 'startingheight|conntime' "conntime" : 1351627422, "startingheight" : 205758, "conntime" : 1351665698, "startingheight" : 205815, "conntime" : 1351795800, "startingheight" : 205256, "conntime" : 1352275131, "startingheight" : 206839, "conntime" : 1352981218, "startingheight" : 208035, "conntime" : 1353922762, "startingheight" : 209654, "conntime" : 1353976897, "startingheight" : 209741, "conntime" : 1354058031, "startingheight" : 209883, $ bc 209883-205758 /* último bloque - primer bloque */ 4125 1354058031-1351627422 /* último conntime - primer conntime */ 2430609
2430609/4125 /* segundos por bloque */ 589.2385 2430609/4125/60 /* minutos por bloque */ 9.8206 Es decir, en el momento en que me conecto con un peer, se guardarían (no lo sé a ciencia cierta) el bloque que tiene ese peer en startingheight y el momento de la conexión en conntime. Luego, si pasados 10 minutos me conecto a otro peer, esperaría que startingheight fuera 1 más que antes y conntime fuera 600 más que antes. Haciendo las cuentas, este parece ser el caso. Por tanto, no ayuda a averiguar si mi nodo está al día o no.
|
|
|
Creo que, de notarse algo tras la reducción del premio por bloque, será una caída de la dificultad. El precio, pienso que no reflejará nada.
No creo que la dificultad baje mucho, si es que baja incluso. Entiendo que se siguen vendiendo FPGAs diariamente (no tengo pruebas) con lo que la dificultad seguiría subiendo igual que durante los últimos meses. Y pienso que no todos los mineros de GPU van a apagar sus máquinas, así que entre unas y otras no espero que se note. Lo que tengo claro es que si la dificultad baja, algunos de los mineros GPU volverán a encender porque la operación les volverá a resultar rentable.
|
|
|
AES encryption is applied to the wallet. Passphrase is specified via environment variable PICOCOIN_PASSPHRASE. Is this secure? My understanding is that the environment isn't a safe place to store/transmit information.
|
|
|
Quizá sea porque el código html de la misma no especifique que se está utilizando dicha codificación de modo que los navegadores detecten el juego de caracteres automáticamente (esto lo digo desde el desconocimiento de como se implementa el lenguaje html, pero por si pudiera servir de algo).
El código HTML puede decirlo, pero lo suyo es que lo digan las cabeceras HTTP. Que en efecto, lo dicen: 200 OK Connection: close Date: Tue, 27 Nov 2012 09:16:32 GMT Accept-Ranges: bytes ETag: "18a4032-5bd12-4cf564a910e00" Server: Apache/2.2.16 (Debian) Vary: Accept-Encoding Content-Length: 376082 Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Last-Modified: Sun, 25 Nov 2012 18:50:32 GMT [blah blah blah]
|
|
|
Sin acritud pero, ¿por qué en ebay? No tenemos por qué someternos a ellos .
|
|
|
Excelente! Único problema: el reemplazo de las tildes por extrañas combinaciones de caracteres. Ejemplo: "Dirección Bitcoin".
Lo he visto en un seamonkey antiguo, pero con un firefox más actualizado (pero no la última versión) y un chrome al día, me sale bien. Bueno, tendré que ponerlo en orden . Gracias por el aviso! Edito: ah, ha sido más fácil de lo que creía, resulta que era un asunto del apache. Ya debería estar.
|
|
|
Y btcfpga ofrece enviar por DHL con un coste de $60.
|
|
|
He hecho un fork del proyecto en github de bitaddress.org para traducirlo al español, y he colocado el resultado aquí. Mi versión está en https://github.com/dserrano5/bitaddress.org y el SHA1 de la página es 291366b7fd6f76c4242b430d8a7cb7d34079aa9a. Espero que os sea útil. Ni que decir tiene que acepto sugerencias de cara a una mejor traducción; no estoy plenamente satisfecho con algunas cosas ("Bulk" → "en masa", "Vanity" → "personalizada").
|
|
|
Te he enviado un mp an0therlr3 ,
Demás vendedores escribanme con sus ofertas, saludos!
¿Has operado con otra persona? Digo, porque ayer por la mañana te puse un privado...
|
|
|
Por lo que veo en el código fuente, diría que únicamente con bitcoind no se puede saber. En el debug.log tampoco veo nada que se pueda usar fácilmente.
|
|
|
So, in my opinion, electric costs aren't going to matter until ASICs drop steeply in price
Or bitcoin value plummets to $1, which is not impossible.
|
|
|
I wouldn't be surprised if they reverse themselves in a couple months, and then the detractors will use that as evidence that bitcoin doesn't really work for companies like WordPress.
That idea crossed my mind too but I rejected it right away, like, I don't want to think about that. Erik, great post, in line with what can be expected from you.
|
|
|
Obvio que no haya BTC en la adress no significa que no hayan llegado... reescribiste la dirección a mano o copiaste la que pusiste vos en el envío para verificar? Proba con el blockchain.info que te tira los movimientos previos y posteriores...
Escribir la dirección a mano y cometer un error de forma que el resultado sea otra dirección válida es altamente improbable.
|
|
|
What do you mean "Printer manufacturers are controlled by reptilians"? Is it actually insecure to print something sensitive, then connect the printer to an internet-connected machine? Even when power cycling it?
|
|
|
Se sabe de experiencias de compra ante alguno de estos proveedores?
Han sido responsables...?
Me estoy preguntando y proponiendo invertir fuerte en uno de esos equipos, pero no quiero enviar dinero a un hoyo negro, donde todo se pierda.
BFL ha vendido (y vende) FPGAs. Las peticiones iniciales se entregaron con mucho retraso pero al menos sabemos que están en la calle. De btcfpga y Avalon no tengo referencias anteriores (quizá es que no las hay, o simplemente no las he visto).
|
|
|
Por favor envienme su tipo de cambio y metodos de pago.
mtgox (según el valor "Weighted average" que aparece en mtgox.com) más 0%, mediante transfe o ingreso en cuenta. Tengo la Caixa, Caja Madrid, Openbank y Popular. Ahora mismo sólo dispongo de 50 btc.
|
|
|
|