σοβαρά τώρα. Πόσο χρονών είσαι? Ετσι για την ιστορία όχι τίποτα άλλο  Γιαυτό ρε χαζέ στο έβαλα σε quote αλλά που να πάρεις χαμπάρι ρε τρομάρα σου |
|
|
|
If you don't believe me or don't get it, I don't have time to try to convince you, sorry. |
|
|
|
|
imo his name must completely removed from bitcoin wikipedia page. he has no place there because is not even a part of bitcoin history. I think he better be in Satoshi Nakamoto page as a person that failed to claim to be satoshi
|
|
|
|
it seems wikipedia page already corrected. it says now Craig Steven Wright has claimed to be the creator of bitcoin in a BBC news interview in 2016.[131] He offered to prove this claim cryptographically several days later, without offering an explanation of the delay. The circumstantial proof he provided was picked apart by cryptography experts[132], with one describing it as "flimflam and hokum".[133] |
|
|
|
i agree this looks back and it needs an immediate correction. but i don't think CW's name should be removed instead it should be edited to make things clear that he only claimed to be satoshi and could never provide any single proof at all and actually that's the beauty of bitcoin the proof is easy if you are legit and impossible if you are faking the identity.
yes i agree with that. If anyone is an editor in wikipedia must fix this asap |
|
|
|
Check2fire μια παράκληση. Όλοι ξέρουμε ότι είσαι γνώστης του btc και ότι το αγαπάς πολύ και ότι αφιερώνεις πολύ χρόνο και σε αυτό και στο φορουμ αλλά ώρες ώρες είσαι οξύθυμος και χάνεις το δίκιο σου. Αν μπορείς έλεγξε το γιατί θελουμε να σε διαβάζουμε.
το θέμα είναι ότι έχω μείνει μόνος να υπερασπίζομαι το bitcoin σε ένα forum που υποτίθεται απευθύνετε σε όσους τους αρέσει το Bitcoin όχι στους εχθρούς του. |
|
|
|
παραληρημα ναι είναι παραλήρημα να γράφεις τα προφανή ενώ είναι τεχνολογικό θαύμα να γράφεις για το πλεονέκτημα pos συστημάτων premind κατά 75% συν τον αποδεδειγμένο double spent κίνδυνο. Ειλικρινά πρέπει να είναι το μόνο forum το Ελληνικό που οι περισσότεροι που συμμετέχουν έδω μέσα είναι τελείως εχθρικοί προς το Bitcoin και θέλουν την καταστροφή του. Άλλο ένα παράδοξο του Ελληνικού τεχνολογικού χώρου. Την έχω ξαναζήσει αυτή την κατάσταση πριν 12-13 χρόνια με το linux και τα τότε Έλληνικά forum. |
|
|
|
Θεωρω οτι οι διαφορετικες γνωμες ειναι αυτες που βοηθουν να εξελισσομαστε. Το μεγαλο πλεονεκτημα του bit ειναι οτι 1)δεν ελεγχεται απο κυβερνησεις και 2) ασφαλεια. Το γεγονος οτι η υπολογιστικη ισχυς αρχιζει και συγκεντρωνεται σε λιγους ειναι ανησυχητικο. Ισχυει ομως? Είναι μετρήσιμο?
Δεν έχω ακριβή στοιχεία αλλά ισχύει, πριν ενάμιση χρόνο που γράφτηκε το παρακάτω άρθρο, 3 mining pools είχαν περίπου το 51% ενώ σήμερα είναι κάπου στο 60% με 2/3 περίπου, https://bitcoinchain.com/pools πάντως υπάρχει ελπίδα γιατί αν το btc προσαρμοστεί μπορεί να τη γλιτώσει και να παραμείνει το no1 crypto. "Αlready, Bitcoin is centralized to the point that with just three mining pools, you can control 51% of the network. With just four ASIC chip manufacturers, you can control 90%+ of production of future hashing power. And as we rapidly approach giant purpose built mining centers, it is certainly conceivable that by controlling just a dozen or two of these mining centers, one could control 51% of the hashing power.
That is not a lot of decentralization for $650 million dollars.
Don’t get me wrong here. I am not saying Bitcoin that is doomed or that it is not decentralized enough. I am just stating the facts about how centralized Bitcoin hashing power is becoming.
If an algorithm were created and adopted by Bitcoin that could either deliver more decentralization or the same level of decentralization for less cost, then that could send the price of Bitcoin soaring.
......
......
Bitcoin is the 400-pound gorilla of crypto-currencies, with hundreds of millions of dollars of VC money pouring into it, and mind-boggling network effects. When consensus is reached that a more efficient algorithm has come along, then Bitcoin can update its code and still remain the number-one crypto. However, if Bitcoin fails to adapt, then I think it will lose market share in the long term."link http://bytemaster.github.io/bitshares/2015/01/04/Delegated-Proof-of-Stake-vs-Proof-of-Work/ναι οι κινέζοι miner λειτουργούν πάντα σαν οργανωμένο zerg. Ενώ αν ήταν στα χέρια ξανθών λευκών το mining θα ήταν ποιο σωστό. Η στα χέρια των Αμερικάνων με όλες αυτές τις παραστρατιωτικές οργανώσεις που αλωνίζουν εκεί πέρα και κάνουν ότι γουστάρουν και μιλάω για την NSA,CIA και όλο αυτό το μπάχαλο. Από την άλλη τα φοβερά shitcoin που έχουν πάνω από 60 mining είναι μια χαρά, η το pos σε συστήματα που είναι premind κατά 75% και εκεί είναι μια χαρά. Ελεος πια. |
|
|
|
|
το bitcoin μια χαρά τα πάει. Δημιουργήστε πρώτα κάτι διαφορετικό που να έχει και αξία πέρα από ένα κάρο shitcoin που μόνο σκοπό έχουν να κάνουν πλούσιους τους δημιουργούς τους και μετά γράψτε ότι άλλο θέλετε.
|
|
|
|
I just see to Bitcoin Wikipedia page this Craig Steven Wright has claimed to be the creator of bitcoin. Wright, named himself as the creator of bitcoin in a BBC news interview. Wright apparently proved his claim by using 'signature' bitcoins associated with its inventor. Wright said 'his admission is an effort to end speculation about the identity of the originator of the currency.' In December 2015, Wired and Gizmodo, magazines also named Wright as likely to be bitcoin's creator.[88] https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcointhis is completely false info and lure to misunderstanding. I dont know who are the editors of this article. The article is semi lock and i cannot edit. First Wright never sign a transaction. Second Gizmodo and Wired in the end and with new article announce that they have do mistake about wright claims. This hoaxer's name must remove from bitcoin wikipedia asap. |
|
|
|
Thanks για το coursera, θα το παρακολουθήσω το Σεπτέμβριο  αξίζει πάρα πολύ. Φοβερά τεχνικό αναλύει την τεχνολογία του bitcoin και την ιστορική του διαδρομή που ξεκινάει από τα μέσα της δεκαετίας του 80. |
|
|
|
|
το πρώτο μέρος είναι free πάντως αν και το θεωρώ πολύ κατώτερο από αυτό του coursera.
|
|
|
|
εντάξει.. οκ κατάλαβα. Αυτονακυρήχθηκες πλέον το επίσημο troll του forum |
|
|
|
Λοιπόν υπάρχει λόγος που η τιμή πριν απο δυόμιση χρόνια είχε ξεπεράσει το χιλιάρικο και σήμερα 2,5 χρόνια μετά και εν όψη halving ζορίζεται ακόμη και να σπάσει το 700αρι. Δυστυχώς ή ευτυχώς μπορείς να δεις περισσότερα εαν δε φοράς παρωπίδες.
χμ...θα ήθελα να ακούσω αυτό τον λόγο γιατί σαν επιχείρημα φαίνεται ενδιαφέρον αν και είναι λίγο μη δόκιμο να συγκρίνεις "φωτογραφίες" στον χρόνο μιας τεχνολογίας του οποίου η τιμή χειραγωγείται αρκετά εύκολα. αν και δεν κατέχω όλες τις καινοτομίες όλων των προτάσεων μετά το BTC νομίζω ότι το τεστάρισμα που έχει φάει το BTC σε πραγματικές συνθήκες δεν το έχουν φάει τα υπόλοιπα (γι αυτό και παραμένει ακόμα "ο βασιλιάς"). τωρα φυσικά τίποτα δεν εγγυάται ότι θα είναι σε αυτή την θέση για πάντα αλλά μέχρι ώρας ο "ανταγωνισμός" δεν είναι ακόμα ώριμος. το eth ειδικά έπεσε θύμα της ίδιας του της καινοτομίας και μακάρι να τα καταφέρει, τυχόν αποτυχία του θα στοιχειώσει όλο τον cryptoκοσμο. Παρόλο που η τιμή μπορεί να είχε χειραγωγηθεί για να φτάσει στο χιλιάρικο στο παρελθόν, πιστεύω πως η σημερινή τιμή θα έπρεπε να είναι κατά πολύ υψηλότερη του 1000άρικου αν όλα πήγαιναν καλώς, . Στο παρελθόν πίστευα πως θα δίνονταν άμεσες λύσεις και πως τα πράγματα θα προχωρούσαν με ταχύτατους ρυθμούς, το μόνο που βλέπω σήμερα είναι να συγκεντρώνεται όλο το mining στα χέρια λίγων, 3 mining pools ελέγχουν σχεδόν τα 2/3 του hash power https://bitcoinchain.com/pools οι περισσότεροι miners είναι πλέον μόνο σε μια χώρα, τα TPS έχουν φτάσει σχεδόν στο όριο και το μόνο που βλέπω είναι μια απάθεια, "όλα βαίνουν καλώς". Οι mining pools με τους miners και τους traders να τα κονομάνε και όλα τα υπόλοιπα να πάνε να γ@μ#θ0υν#. Δε βλέπω ταχύτατες εξελίξεις και ανησυχώ και δεν είμαι μόνο εγώ. Απο την άλλη η ευκολία χρήσης παραμένει όπως ήταν πριν 4 χρόνια και βάλε, πρέπει να είσαι μέλος της mensa για να μπορείς να χρησιμοποιήσεις το btc και να μην τα σκατώσεις κάπου κάπως κάποτε. Βλέπω περισσότερο προσπάθεια για δημιουργία hype για να ωφεληθούμε τώρα από το pump παρά να γίνονται βήματα για mass adoption που θα μας βοηθήσει μελλοντικά. Ακόμη και οι miners... Θα το θέσω λίγο διαφορετικά... Αν ο μέσος άνθρωπος σκέφτεται να πάρει δάνειο και να βάλει υποθήκη το σπίτι του(προς θεού μην το κάνετε) για να αγοράσει btc, και αν όλοι μα όλοι αγοράζουν btc επειδή.... halving και επειδή "έχει μέλλον" τότε γιατί δεν κάνουν το ίδιο και οι miners? χαζοί είναι? γιατί πουλάνε σχεδόν αμέσως τα btc και δεν έχουν πάρει ένα δάνειο τον τελευταίο χρόνο για να καλύψουν τα έξοδά τους ούτως ώστε να πουλήσουν τα btc τους σε ανεβασμένη τιμή ΜΕΤΑ το halving? μελλοντικά το btc θα ανέβει ούτως ή άλλως, σωστά? Μήπως βλέπουν κάτι οι miners που εμείς απλά αγνοούμε? το ΡΙΣΚΟ! Πιστεύω πως πλέων δεν εμπνέει την εμπιστοσύνη όπως παλαιότερα. Θυμάμαι γινότανε συζήτηση στο φόρουμ και λεγότανε πως αν κάποιο altcoin είχε κάποια καλή τεχνολογία το btc θα την αντέγραφε εύκολα, μπορούμε να πούμε το ίδιο σήμερα? ή θα βάλουμε πρώτα τα συμφέροντα των miners για οτιδήποτε κάνουμε? Βάλτε στην εξίσωση όχι μόνο τα εκατοντάδες altcoin(οκ, ελάχιστα μπορεί να είναι άξια αναφοράς) αλλά και τις τράπεζες που έχουν μπει πλέον στο χορό, ο χρόνος τελειώνει και ο ανταγωνισμός εντείνεται. Παλιά είχα ένα καλό ευοίωνο συναίσθημα για το btc, όχι πλέον. Όταν γεμίζει ο τόπος με post του τύπου btc to the MOOOON!! και Burn the Heretics!!! κάτι δεν καλά... Σίγουρα έχω αποδώσει χάλια την εικόνα αλλά δε βαριέσαι.... είναι περασμένη και η ώρα... αχταρμάς... Και κάτι τελευταίο, τι έγιναν οι 4ψήφιες και 5ψήφιες προβλέψεις των "50 Bitcoin Experts" gia to 2014? https://foundersgrid.com/bitcoin-price/ (το άρθρο δείχνει δημοσιευμένο στις 25 Φεβ 2014) Η δική μου πρόβλεψη πάντως για 2016 όπως εχω πει και προηγουμένως... η δική μου αυθαίρετη πρόβλεψη πάντως για το 2016 είναι απο $50 εως $5000 Με πιθανότερο σενάριο η τιμή να μείνει στάσιμη ή να πέσει πολύ προς τα κάτω. Τετραψήφια νούμερα είναι μια πολύ μικρή και αμυδρή πιθανότητα κατα τη γνώμη μου.
έλεος λυπηθείτε μας. Το bitcoin δεν βγήκε να σε κάνει πλούσιο ούτε είναι ένα νέο τραπεζικό σύστημα με τραπεζικούς κανόνες. Είπαμε να γράψουμε καμιά μαλακία αλλά έσυ έχεις ξεπεράσει σήμερα τον εαυτό σου. Ποια στοιχεία σου λένε ότι οι miner πουλάνε τα btc τους άμεσα? Θέλω να μου τα δείξεις γιατί προσωπικά όσες αναφορές έχω διαβάσει μιλάνε για το ακριβώς αντίθετο. Πριν 4 χρόνια είχαμε την ίδια ευκολία στις συναλλαγές μας με το bitcoin? Φυσικά και όχι και όποιος γράφει το αντίθετο είναι απλά άσχετος και δεν ξέρει τι του γίνετε. Αν θέλεις σου παραθέτω και τις τεράστιες τεχνολογικές διαφορές που υπάρχουν σήμερα με πριν 4 χρόνια. Ποιος σου είπε ότι θα γίνεις πλούσιος από το Bitcoin και αφού απέτυχες να γίνεις γιατί δεν σταματάς να ασχολήσε με αυτό. Ποιο το νόημα να συνεχίζεις να γράφεις ασυναρτησίες εδώ μέσα? |
|
|
|
αυτά που έχω χρησιμοποιήσει μέχρι τώρα χωρίς το παραμικρό πρόβλημα είναι kraken: για τα πάντα αγορά πώληση btc ακόμα και trade παλιότερα μεταξύ btc και τα altcoin που έχει. coinbase: για άμεση αγορά btc αν και την χρησιμοποιώ πλέον σπάνια poloniex: όταν είχα ακόμα shitcoin στην κατοχή μου bitsquare: φοβερή πλατφόρμα για αγορά altcoin και ανάποδα με btc, τελείως ανώνυμη και μπορεί να θεωρηθεί ένας καλός ενδιάμεσος για mix coins. |
|
|
|
[–]theymos [score hidden] 3 hours ago*
This rumor originated from a proposal by a random person on a Chinese forum. /r/btc, desperate as they are, interpreted the broken Google autotranslation of this post as "Chinese miners unanimously announce hardfork" instead of "Random forum user nobody's ever heard of proposes hardfork." Anyone who did even the smallest amount of research would have realized this, but cryptocoinnews is a rag, and the author of this article, aquentin, is a notorious troll with no interest in actual facts.
Miners can't do hardforks. If they could, then we'd all be trusting miners not to create more than 21 million BTC, not to steal BTC, etc. If there was any way at all that miners could do these things while not completely destroying BTC's value, then they would absolutely be incentivized to do so. For example, if Bitcoin was actually ruled by miners, then miners would jump at the chance to confiscate "stolen" BTC, since this is a theft that they could somewhat justify. This would be a terrible system, far worse than the traditional monetary system. When I see people trying to appeal to miners as if they were kings, I think, "Do you even realize what you're doing? If this was actually how it worked, why would Bitcoin have any value?"
Fortunately, Bitcoin does not work like this. Even if every miner agrees to hardfork, all full nodes will just ignore their blocks. As long as a ~majority of the Bitcoin economy is backed by independent full nodes, this ensures that miners can't change Bitcoin's hard rules. (BTW, this is one of the main reasons why it's important to keep the max block size reasonably small: if the economy isn't backed by independent full nodes, then Bitcoin is insecure and worthless, so it's important to not make running a full node so expensive that it pushes people away from running one.)
I've always kind of hoped that the XT/Classic forks would get their 75% so that we could watch whichever miners were stupid enough to sign onto it fall on their faces. They'd be back on the real chain moments after realizing that nobody would accept their mined coins. |
|
|
|
Απλά δεν έχω εμπάθειες. Εδώ ρε φίλε δεν μπορείς να καταλάβεις ούτε τι στου έχω δώσει να διαβάσεις στα παραπάνω και θέλεις και διάλογο τρομάρα σου η να σε πάρει κάποιος στα σοβαρά. lol  Τράβα παίξε με τα 10ευρά σου μπας και γίνεις πλούσιος ποτέ. Αλλά με τόσο ανοησία πάντα κορόιδο θα είσαι όπως είναι όποιος έχει χώσει τα χρήματα του σε όλα αυτά τα ponzi shitcoin με τον μανδύα του και καλά τεχνολογικου θαύματος. Ρε σας κοροιδεύουν πάρτε το χαμπάρι. Σας τρώνε τα λεφτά ρε κορόιδα. Ξυπνάτε κοιμάστε ορθιοι . Απο το Ethereum και τις αδυναμίες του PoW καταφεύγουμε σε προσωπικές επιθέσεις, επι του θέματος τίποτα, λογικό, το 700αρι στην τιμή τα λέει όλα. Παρεμπιπτόντως...  εσύ προσωπικά για να το πάρουμε τώρα έτσι γιατί από τι βλέπω δεν παίρνεις χαμπάρι τι γράφω. Εσύ δεν ήσουν που έβγαζες ψόφια ποντίκια τον Σεπτέμβριο πέρσι και μετά από μισό μήνα πήρε 300 ευρώ πάνω? Εσύ δεν ήσουν ρε φίλε που έβγαζες τον Γενάρη ψόφια ποντίκια μετά την ιστορία του Hearn και ένα μήνα μετά πήρε το Bitcoin 500 ευρώ πάνω. Πως νιώθεις ότι είσαι φερέγγυος σε ότι γράφεις και ότι η γνώμη σου έχει πλέον έχει κάποια βαρύτητα έδω μέσα μετά από όλα αυτά? Από τι έχεις καταλάβει πλέον η κουβέντα μαζί σου είναι έτσι για να γελάμε να τρολάρουμε ο ένας τον άλλον και να σπάμε πλάκα γιατί από ουσία έχεις χάσει κάθε ψήγμα σοβαρότητας. Και όσο για την προσωπική επίθεση εσύ πρώτος έσπασες τον κανόνα του πολιτισμένου διαλόγου αφού πρώτος άρχισες τις προσβολές. Θέμα δικό σου πλέον καθαρά αν ενοχλείσαι με τις προσωπικές επιθέσεις. |
|
|
|
Όχι μόνο γράφεις σαχλαμάρες αλλά δίνεις και link που ουδεμία σχέση έχουν με αυτό που συζητάμε, όσον αφορά τα περι ethereum(επίσης άσχετο) σχεδόν όλα τα φόρουμ ήταν γεμάτα απο "προειδοποιήσεις", το να κάνεις copy paste δυο Link δε μου λέει τίποτα. Όσον αφορά το paper που έκανες link έχει τίτλο "On the Security and Performance of Proof of Work Blockchains" και είναι παντελώς άσχετο με αυτό που συζητάμε. Το bitcoin αρχίζει να "βλέπει κωλοφάναρα" απο "shitcoin" όπως τα λες, αυτό "μας χαλάει" και μιλάμε γενικά και αόριστα περι ανέμων και υδάτων(ethereum & PoW) επειδή δεν μπορούμε να αντιτάξουμε κάτι άλλο. Τελοσπάντων. Λοιπόν υπάρχει λόγος που η τιμή πριν απο δυόμιση χρόνια είχε ξεπεράσει το χιλιάρικο και σήμερα 2,5 χρόνια μετά και εν όψη halving ζορίζεται ακόμη και να σπάσει το 700αρι. Δυστυχώς ή ευτυχώς μπορείς να δεις περισσότερα εαν δε φοράς παρωπίδες. Απλά δεν έχω εμπάθειες. Εδώ ρε φίλε δεν μπορείς να καταλάβεις ούτε τι στου έχω δώσει να διαβάσεις στα παραπάνω και θέλεις και διάλογο τρομάρα σου η να σε πάρει κάποιος στα σοβαρά. lol Τράβα παίξε με τα 10ευρά σου μπας και γίνεις πλούσιος ποτέ. Αλλά με τόσο ανοησία πάντα κορόιδο θα είσαι όπως είναι όποιος έχει χώσει τα χρήματα του σε όλα αυτά τα ponzi shitcoin με τον μανδύα του και καλά τεχνολογικου θαύματος. Ρε σας κοροιδεύουν πάρτε το χαμπάρι. Σας τρώνε τα λεφτά ρε κορόιδα. Ξυπνάτε κοιμάστε ορθιοι . |
|
|
|
αυτά που σου έγραψα το έχουν πει οι ίδιοι οι developer του ethereum. Είχα ανεβάσει το άρθρο στο ethereum νήμα. Αφιέρωσε λίγο να το διαβάσεις και εξηγεί αναλυτικά για ποιο λόγο συμβαίνει αυτό.
Δεν αντιλέγω, απλά βλέπω το bitcoin να μένει κάπως στάσιμο "τεχνολογικά"(TPS, confirmation time) και εμείς να ασχολούμαστε με τα καλά του.... halving το confirmation time όπως σου περιέγραψα είναι εικονικό στα συστήματα που και καλά έχουν γρήγορο confirm καθώς αυτά τα confirm προσφέρουν μηδενική ασφάλεια στις συναλλαγές σε σύγκριση με το πρώτο confirm του bitcoin. Μπορεί να ισχύει στα υπόλοιπα alts που χρησιμοποιούν POW ή POS αλλά όχι στο DPOS διαβάζεις ποτέ τις απαντήσεις η απλά απαντάς για να απαντάς? Γράφεις σαχλαμάρες, τα confirmation δεν είναι "εικονικά" στο DPOS, δεν μιλάμε για "εξυπνάδες" τύπου Litecoin και Dogecoin, να το ξαναπώ λοιπόν μπας και το καταλάβεις. Όσον αφορά το DPOS λοιπόν... Το κάθε ένα confirm έχει καλύτερη ασφάλεια απο 6 αντίστοιχα του bitcoin.
σαχλαμάρες γράφουν όλοι αυτοί που pumparoyn την κάθε ανοησία μόνο και μόνο για να βγάλουν οι ίδιοι κέρδος με το κάθε shitcoin που αναπαράγουν και για να φάνε τα χρήματα των άλλων. https://eprint.iacr.org/2016/555.pdfδεν με ακούσατε ούτε εδώ https://bitcointalk.org/index.php?topic=1340571.msg15026079#msg15026079ούτε και εδώ https://bitcointalk.org/index.php?topic=1340571.msg14893305#msg14893305γιατί να με ακούσετε τώρα. Γιαυτό μεγάλε άσε τις "σαχλαμάρες" που λες να τις κρίνουν οι πράξεις μας και όχι οι αερολογίες... |
|
|
|
|
Show Posts
