Un aspecto que se debería cuidar es el de las cuentas, y el grado de transparencia u opacidad que se tenga con las mismas. Es un factor esencial que repercute sobre la credibilidad de la Ley Bitcoin, y su bondad y reputación como medio de pago en el país. En principio sabemos que el fidecomiso fue de 150M $, y parece que hay otra partida de 30M $ para los bonos de los 30$ en BTC (insuficiente para la cantidad de redenciones realizadas). También sabemos que las compras de BTC salen, a priori, del fidecomiso, y que las salidas de fiat que están haciendo del mismo, para el hospital veterinario y las escuelas, son en base a la posición contable favorable por la subida de valor de los BTCs comprados, lo cual es arriesgado. Aún no se ha clarificado cómo se gestiona el coste de los descuentos en las gasolineras, al pagar con Chivo. Mirado como una cuenta de balance, está claro que el desarrollo de la Ley Bitcoin cuesta dinero a las arcas, y esto lo intentan explotar medios adversos, que ya buscan tener ganancias globales, sin comprender que es una jugada de país por un lado, y a su vez no cortoplacista. Buscarle la rentabilidad directa es desestimar la indirecta sobre la población, y ésta se ha de intentar medirse. Como digo, dos meses no son nada para buscar el ángulo de la rentabilidad, pero si se ha de tener claros los argumentos financieros, y al estar bajo los focos mediáticos, tener claro cuáles son éstos, además de una contabilidad y explicación de la misma clara y transparente. En principio, aquí podemos ver algo, pero poco detallado y no actualizado por ahora: https://www.transparenciafiscal.gob.sv/ptf/es/PTF2-Datos_Abiertos.html("Ejecución del gasto por clasificación presupuestaria") 1412 Financiamiento al Fideicomiso para Operativizar la Circulación de Moneda Digital Bitcoin 2021 (septiembre)-> 100 M $ (pago planificado)
1412 Financiamiento al Fideicomiso para Operativizar la Circulación de Moneda Digital Bitcoin 2021 (octubre)-> 50 M $ (programado, 25$ comprometidos)
1416 Bono Bitcoin 2021 (septiembre) -> 0 $
1416 Bono Bitcoin 2021 (octubre) -> 30 M $ (programado)
Ver crítica: https://www.elsalvador.com/noticias/negocios/ley-bitcoin-ocultando-gastos-y-datos/897980/2021/ |
|
|
|
Aquí he visto que el pilote se realiza en 4 locales del grupo: https://tv.bit2me.com/noticias-criptomonedas-hoy-bit2me-pay-restalia-alcalde-ny-pro-btc-vulnerabilidad-eth-pos/En un rótulo cita " 100 Montaditos, The Good Burger y algunos más realizarán pruebas". Puede que se haya adelantado en la noticia (en los medios no he visto nada sobre los otros pilotos aún). No hay nada nuevo adicional en el video, ni detalla el proceso de pago en BTC. He buscado si encontraba algún video que explicase la experiencia, pero visto lo comentado por @womanderful, parece que habrá que esperar un tanto más. |
|
|
|
<…>
Es cierto que será un hobby o algo más en función de las circunstancias de cada cual, e incluso su calificación variará con el tiempo en función de la dedicación, experiencia, resultados, disponibilidad y un largo etcétera de factores. Estos días, estoy echándole un vistazo por encima a otros foros de España, y viéndolos, sin que los números ni las cuantías sean tremebundas, te das cuenta de que hay bastante más gente de lo que uno pensaba por estos mundos. De entre ellos, muchos son pequeños inversores de ahora, e incluso de antaño, y quizás el prisma que veo más por esos parajes sea precisamente éste, el de inversor a pequeña escala. El hilo galería, cuando quieras ... |
|
|
|
<…>
A grosso modo, utilizo: a) El fichero https://bitcointalk.org/merit.txt.xz: Es un fichero que genera el propio foro cada viernes, y que incluye las TXs de Méritos de los últimos 120 días. b) Como el fichero anterior no es completo, uso una BD SQL para almacenar, limpiar y fusionar los ficheros semanales, a fin de tener una BD completa con todas las TXs. c) Como las TXs no traen información de los perfiles ni los nombres de las secciones del foro, tengo procesos de raspado para bajar estos datos cada semana, y así completar los datos anteriores (los perfiles los recargo todos cada semana, los foros/mensajes únicamente el diferencial nuevo respecto de la semana anterior). d) Todos los datos los junto en mi BD, a partir de la cual derivo los datos e información en base a un montón de scripts SQL, sacando los datos a tablas del foro, Excels/Google Sheet y/o mi cuadro de mandos sobre Tableau. |
|
|
|
Por hacernos una idea muy por encima, y sin un contexto adicional que sería interesante conocer, ésta es la relación de las personas meritadas en nuestro foro local (en algún momento histórico), agregadas por año y mes de su última actividad en el foro (campo "Last Active" del perfil del usuario). Datos a viernes pasado: año mes últ. nUsers
2021 11 51
2021 10 43
2021 9 13
2021 8 19
2021 7 13
2021 6 13
2021 5 14
2021 4 10
2021 3 13
2021 2 5
2021 1 16
2020 12 3
2020 11 12
2020 10 7
2020 9 9
2020 8 10
2020 7 7
2020 6 4
2020 5 6
2020 4 9
2020 3 7
2020 2 10
2020 1 5
2019 12 5
2019 11 6
2019 10 6
2019 9 12
2019 8 5
2019 7 3
2019 6 4
2019 5 6
2019 4 11
2019 3 8
2019 2 4
2019 1 10
2018 12 2
2018 11 13
2018 10 13
2018 9 8
2018 8 6
2018 7 10
2018 6 6
2018 5 6
2018 4 5
2018 3 5
2018 2 3
2018 1 2
2017 12 2
2017 11 1
2017 10 2
2017 3 1
2017 2 1
2016 4 1
2015 8 1
2015 5 1
2015 2 1
2014 6 1
La relación anterior no tiene en cuenta todas las cuentas no meritadas en nuestro foro local. He mirado los nombres de las cuentas, y hay muchos, incluso recientes, que no me suenan de nada. Probablemente, tengan sus méritos originados en las secciones de Altcoins donde no suelo entrar, e incluso hace tiempo, de ahí que, aunque sigan activos en cierto grado, no me suenen de nada. También hay algunos "invitados" esporádicos a nuestro foro local. De ahí que, cuando vemos 51 usuarios meritados en nuestro foro local, activos (*) el mes pasado, no cuadre con lo que realmente observamos. (*) Reiterar que Activo es haber hecho login cuanto menos, sin contemplar si postearon ni cuánto. |
|
|
|
Parece que dan rangos de precios para todos los gustos: El valor justo es de 35K$, pero pronostican 73K $ para el 2022, y 146K $ a largo plazo si la volatilidad cae significativamente (y hay flujos del oro hacia bitcoin). Claro que también puede caer a 30K $. Me gustaría ver cuál será su hilo argumental de cara a sus clientes cuando vendan de manera seria productos basados en BTC, o la custodia del mismo. Ver: https://news.bitcoin.com/jpmorgan-doubles-down-on-bitcoin-price-prediction-146k/ |
|
|
|
El alcalde electo de NYC fue preguntado recientemente por la CNN, acerca de decisión de recibir BTC como parte de su salario. Las preguntas que le hicieron no eran sencillas de responder de buenas a primeras: (traducido) 1 – Te tengo que preguntar sobre en Tweet que enviaste esta semana, donde indicabas que vas a recibir tus primeros tres pagas en bitcoin. ¿Alentarías a los negocios en NYC para que aceptasen bitcoin u otra criptomoneda?
2 - ¿Puedes explicar en 30 segundos qué es para aquellos que no lo saben? ¿Puedes contarnos, contar a los (tele)videntes que no están muy seguros de los que es bitcoin?
3 – Tengo que preguntarte acerca de lo que dijo un top exconsejero económico, Jason Furman, para Obama. Dijo que no sólo es una mala estrategia económica para NYC, es una mala decisión de inversión. Y dijo que es cómo si el alcalde anunciase que va a comprar acciones de Amazon, y luego pusiese en marcha políticas que beneficiasen a Amazon. ¿Cuál es tu respuesta?
Responder en vivo y en directo, teniendo presente que las respuestas tienen un gran peso político, no es pacata minuta. Las respuestas pueden ser convincentes o salidas por la tangente. Yo tengo claro por dónde tiro … Ver (2 minutos): https://edition.cnn.com/videos/business/2021/11/07/eric-adams-new-york-city-mayor-elect-on-why-he-wants-to-be-paid-in-bitcoin-bash-intv-sotu-vpx.cnn<…>
Está bien poder ver el resumen de las "recomendaciones" FAFT en media horita. Efectivamente, se trata de poner los pelos de punta en base a aplicar reglas cada vez más estrictas con cero respeto para la privacidad, y bloquear las puertas de conversión hacia/desde fiat con filtros de control. Puestos aplicar reglas tipo fiat (o peor, por lo menos los billetes los podemos usar sin traza … hasta 1K ahora en España), lo coherente sería declararlas divisas de curso legal. Da para debatir en otro hilo. Web referenciada en el Video de interés en todo esto: https://notabene.id/P.D. He topado nuevamente con la regla del tope de méritos por perfil del foro. También tenemos reglas que aplican sobre límites … |
|
|
|
<…>
I never found that an issue whilst being a lower rank, and most people won’t really meet those limits that easily. For those that do, this is the subjacent algorithm used, which I believe affects both posting and search cool down time in the same manner: What are the time limits on posting and the levels??
I know 360 seconds are for new people like me, but was wondering if there was break down somewhere on this.
waittime = 360;
if(activity >= 15)
waittime = (int)(90 - activity);
if(activity >= 60)
waittime=(int)(34.7586 - (0.0793103 * activity));
if(activity >= 100)
waittime = max((int)(14-(activity/50)), 4); It is Activity based (not Rank based), and once you’re past 15 points on this counter, things go rather much smoother. Even so, if need be (i.e. due to business reasons), one can further accelerate the process by acquiring a Copper Membership, which reduces the wait time by 75% (see https://bitcointalk.org/index.php?topic=2385104.msg24371150#msg24371150). |
|
|
|
<…>
De hecho, soy mucho más comedido en mis posts estadísticos que en los inicios. Muchos de mis OPs iniciales giraban en torno a estadísticas de méritos. Es un tema que me gusta, efectivamente (derivar información de los datos), y creía interesante ver aspectos de su distribución en base a distintos ángulos. A la postre, la mayor parte (no todas) de las actualizaciones la subí al Merit Dashboard, y bajé el pistón de creación de hilos al respecto. |
|
|
|
<…> As far as I understand, if a merit source is inactive on the forum for a long time, his sMerit bank does not replenish, gradually decreases and probably becomes empty, so he needs to boost it to the maximum allowed value by sending merits again.
I’ve never yet been in that situation, but judging by the way it works, it should replenish to the Source’s max allowance and stay put at that value (providing he does not award any sMerits); that is, until there is a Merit Source quota reassignment, moment at which it may be truncated to a lower value of even cease to exist altogether. <...>My calculations might be off, but I believe this is the post that received the 1,000,000 th merit. Congrats to Phil_S <...> I make it the same: <...>
What I make it to be the 1 millionth sent sMerit, was awarded in the following TX:
Date: 2021-10-05 11:35:10.000 (UTC) Sender: @El duderino_ Receiver: @Phil_SPost: W.O. ( https://bitcointalk.org/index.php?topic=178336.msg58104338#msg58104338) Content: Facebook / Instagram are down.  oh man now where are the conspiracy nuts gonna get their misinformation to circle jerk each other now? MSNBC still on.  The TX accounts for sMerits 999.999, 1.000.000, 1.000.001 and 1.000.002, since it was a 4 sMerit TX. Note1: The above is providing my cumulative DB is correct and hasn’t skipped any TXs. I could be wrong. Note2: Technically, 1M was reached "before", but there are a few historical deleted TXs and 17 countered (negative) TXs to undo some past merit abuse. <...> |
|
|
|
<…>
Desafortunadamente, los datos que tengo son sólo sobre usuarios meritados, luego realmente hay muchos más usuarios o exusuarios de nuestro foro local, de los cuales no tengo traza en mis estadísticas. Incluso el término Activo va holgado en muchos casos, pues meramente marca haber hecho login en los últimos 90 días, con independencia de si han posteado y el grado de posteo. Se puede intentar hacer algo de gráficas, aunque ceñidos a los meritados. Lo ideal sería cruzar con el número de posts (los cuales no me bajo realmente tampoco – únicamente la cabecera de los meritados). Se podría intentar jugar con fecha de Alta y fecha la última conexión, para dar una idea de la longevidad de las cuentas, pero nos daría datos de duración, lógicamente sin motivos. |
|
|
|
Data actualizados a 05/11/2021En resumen, en nuestro foro local se ha meritado a 501 personas, de las cuales 191 han escalado de rango en algún momento, méritos mediante. Como resultado tenemos (*): 8 Legendary 6 Hero Members 5 Sr. Members 8 Full Members 45 Members 119 Jr. Members que han precisado sMéritos para escalar de rango, y han obtenido al menos 1 sMérito en nuestro foro local. No todos son autóctonos del foro local, dado que algunos "invocados" has sido meritados en nuestro foro. Relación Completa (no caben todos en la lista del OP): https://docs.google.com/spreadsheets/d/14YERBif4m4Jyrz1JFilOMvKzC5Z1YdrcEqcrwm8sWDg/edit?usp=sharing
|
|
|
|
He procedido a actualizar los listados mostrados en los primeros posts, con la relación de todos los meritados en nuestro foro local, con datos a 05/11/2021. El total de sMéritos otorgados en nuestro foro local es de 9.985, acorde a la siguiente distribución: año mes nMerits
2021 11 37 (mes parcial)
2021 10 537
2021 9 436
2021 8 426
2021 7 419
2021 6 280
2021 5 258
2021 4 235
2021 3 217
2021 2 168
2021 1 171
2020 12 217
2020 11 306
2020 10 306
2020 9 198
2020 8 153
2020 7 182
2020 6 175
2020 5 420
2020 4 200
2020 3 209
2020 2 301
2020 1 292
2019 12 265
2019 11 208
2019 10 147
2019 9 194
2019 8 147
2019 7 237
2019 6 252
2019 5 147
2019 4 150
2019 3 213
2019 2 160
2019 1 192
2018 12 172
2018 11 217
2018 10 235
2018 9 359
2018 8 140
2018 7 281
2018 6 127
2018 5 170
2018 4 161
2018 3 146
2018 2 279
2018 1 224
¡En Octubre de 2021 hemos logrado un ATH nuevamente! Claro que, con posterioridad a la recepción de datos del foro del cierre de mes, en los cuales me he basado aquí, realicé uno de mis Merit sprees, por lo que habrán cuentas con unos cuantos méritos de más respecto de lo reflejado en los listados del OP y sucesivos. |
|
|
|
He procedido a actualizar el listado de los top 100 hilos meritados en nuestro foro local, así como el documento Google Sheet con la relación completa de todos los hilos meritados en nuestro foro local, y los top 50 hilos meritados en los últimos 60 días. Datos a 01/11/2021. Mi idea es ir refrescándolo cada mes aproximadamente. En total se han otorgado en nuestro foro local: * Número de Méritos: 10.966 * Número de Enviadores distintos: 199 * Número de Receptores distintos: 501 * Número de Hilos Meritados: 2.053 * Número de Posts Meritados: 5.576 La información también se puede consultar aquí (actualización semanal): https://public.tableau.com/shared/RSGZCW2YR?:display_count=y&:origin=viz_share_link |
|
|
|
<…>
Desde luego no es de recibo que, en un piloto, el personal no esté formado desde el primer día, máxime cuando está la noticia en los medios y, leñe, que tiene cartelería puesta en el local, que no son grafitis con firma … Efectivamente, no he visto nada relativo a lightning. Aunque la cartera Bit2Me tenga sus ventajas para quien la use, tengo la duda de cómo opera en términos de tiempo para el que paga desde su propia wallet de otra marca. En la web de Bit2Me, al describir la Suite, hablan de "Rápido: Recibe al instante, confirma en minutos.". Mi duda aquí es si el pago no lo dan por bueno hasta tener por lo menos 1 confirmación, o qué regla siguen, y si depende de los importes. Algunos sitios a nivel de mercado permiten trabajar para importes pequeños con 0 confirmaciones si la TX no tiene el flag de RBF, pero aquí sería interesante conocer el proceder. La otra es pedir y pagar mientras se come … |
|
|
|
|
I was actually thinking about activating the spree at some rough morning hour (on my end), in an attempt to favour waking someone up, over them getting distracted from the road. Left it as is for now (maybe next time, but I killed the fun by mentioning it now).
Note: I used to run Source Merits down, and the sprees did try to nibble into the personal merit allocation. With the last merit allowance increase I seem to only be able to do so budget the spree with Source Merits. They are now low enough though to, perhaps, start depleting the personal Merits in a week or two though regular usage (let’s see) …
|
|
|
|
<…>
Algo así pensé también en primera instancia, aunque creo haber leído luego que hizo una fortuna con la venta de Tuenti a telefónica, y que una parte sustancial de lo recibido lo metió en criptomonedas (ahora mismo no localizo dónde lo leí). Si lo llevaba o no al día con Hacienda (según dónde residiese por más de 180 días/año) lo desconocemos, aunque los supuestos 50 M $ en cripto dudo que fuesen en negro, al punto de querer tapar su pérdida. |
|
|
|
Update 05/11/2021:The dashboard gives you access to anyone’s complete merit history in the TX tab, surpassing the 120 day limit. Link: BitcoinTalk Merit Dashboard. Updated the Merit Dashboard to reflect the most recent sMerit available data: Total sMerit: 1.027.713 Total TXs: 557.478 From Users: 23.901 To Users: 41.478 minDate: 2018-01-24 22:12:21 maxDate: 2021-11-05 02:23:50 Aggregate awarded sMerit for the last complete week (2/10/2021 .. 31/10/2021) is 6.542, which is down 8,55% from the previous week. In addition, there are 2 new Legendary but no new Hero Members this week. condoras -> Legendary from Hero Member during Merit System kick-off. ShowOff -> Legendary from Hero Member during Merit System kick-off. Note:
-Copper Members and non-native ranks (staff, etc) are displayed as real (regular) ranks.
|
|
|
|
|
Show Posts
