What about the ICO? Do you already have a date?
Our ICO is scheduled in late February - Early March. We will announce the exact date later. |
|
|
|
Onepager link isn't working for me, please fix the link so I can read up and maybe give you some investment
I have just checked the Onepager link, it works. |
|
|
|
unsold tokens will be burned?
No, unsold tokens will be reserved by the Issuer and will be later put up for sale. |
|
|
|
Эх, почитал я ветку и у меня появились сомнения насчет этого проекта. А ведь почти 400 участников в твиттере работает. Много пессимистических отзывов тут в ветке. Хотя я изначально поверил. Ну да ладно, все равно понаблюдаю еще и поработаю, только вот в твиттере не густо как то, новостей мало  Добрый день, Спасибо за Ваш комментарий по поводу Твиттера. В ближайшее время появится больше информации. Смысл, надежды и стратегии детально описаны в документе под названием White Paper, с которым вы можете ознакомиться на нашем сайте. Вопрос в том, что надо выбирать не ICO на начальной стадии или стартапы, а стабильно работающие проекты, желательно не один год. Синтезтех проводил огромное количество исследований в течении нескольких лет и вышел на ICO имея на руках экспериментально подтвержденные исследования, с которыми вы можете ознакомиться на сайте https://synthestech.comС уважением, "Синтезтех" |
|
|
|
я бы назвал людей, которые двигают и предлагают данный проект- мечтатели, мало кто поверит в данный проект, так как образованных людей в данном направлении крайне мало, а в неизвестное никто не хочет инвестировать, а так, конечно, очень интересно!
Эк, Вы их ласково - "мечтатели"  Это скаммеры или Базилио с Алисой для доверчивых буратин. Мало кто из нормальных здравомыслящих людей "клюнет" на этот сайт и такую "команду". Не говоря уже про попытку продать "философский камень 2.0".  https://youtu.be/6YmUTLIu_k8http://iskateli.info/showthread.php?t=742&p=65750&viewfull=1#post65750Предыдущие 2 ссылки - это, так сказать, "штрихи к портрету" руководителя "проекта", который, видимо, ещё со времён участия в т.н. "Русских маршах" упорно трудился над трансмутацией алхимии в кэш. А ниже - вполне себе добрый обзор этого, с позволения сказать, "стартапа": https://geektimes.ru/company/smileexpo/blog/295999/У вас в подписи тоже скам. Господа, давайте не будем заниматься фаллометрией, у кого-то по модулю может быть больше :-) to authors:По поводу этого проекта все вполне себе серьезно пованивает скамом: кроме нарисованных спектрограмм нет ничего, ни основных расчетов, ни расчета защиты от рентгеновского/гамма/альфа излучения (ну не может оно не фонить, не может). Барышня, отвечающая в теме, кроме ссылок на свой же сайт, не может ничего внятно ответить. Учитывая же то, что грамм топлива в схожих, "подтвержденных и правильных" с точки зрения создателей топика, экспериментах типа давал мощности в 1-2кВт на протяжении недель и притом не "выгорел" полностью, вполне себе можно представить выход тепла при производстве десятков и сотен кг платиноидов и редких земель. И это будут не 1-2кВт на протяжении недель, а десятки и сотни МВт. Куда вы их будете девать в рамках своей лаборатории? Это энерговыделение похлеще любого датацентра площадями в сотни тыс. м 2, а они все в кондиционерах и подобных устройствах, отводящих тепло. А у вас лаба в несколько этажей, больше похожая на загородную дачу. Ну и авторам: будете выходить на очередной скам, не забывайте фундаментальные физические законы (закон сохранения массы и энергии для начала), по несоотвествию им вас очень легко может вычислить даже школьник (по крайней мере выпускник еще советской школы). Наша работа была лабораторной и значимого количества тепла не выделялось, однако мы и не ставили себе задачу получить тепло. Наш проект это исследование, оно призвано в том числе и для того, чтобы посчитать в перспективе затраты, в том числе и возможно на охлаждение (сомневаюсь что оно потребуется) При реакции обмена нуклонами (например нейтронами) может вообще не выделяться энергия. Утилизация тепла не является проблемой ни для одного производства. Пример литейное производство - там огромное количество тепла, но проблема утилизации тепла не стоит. Пример: С лития-7 скололи нейтрон, и перенесли на никель-60. В итоге у нас остался литий-6 и никель-61. Посчитайте теперь сколько энергии выделит эта реакция и ваш вопрос отпадет. С уважением,"Синтезтех" Позволю вам напомнить некоторые факты из школьной программе по физике (10-11 класс общей школы). Недостаточно просто передать нейтрон от одного ядра к другому, в любом случае масса ядра, отдавшего нейтрон, уменьшится на массу нейтрона и еще чуть-чуть, масса ядра, получившего нейтрон, увеличится на массу нейтрона и еще чуть-чуть, в обоих случаях за счет того, что энергия связи ядра изменится. Ок, считаем. Все данные по молярной массе изотопов лития и никеля взяты из свободных источников (википедия), можете перепроверить и пересчитать мои расчеты, ссылки можете найти сами: Дано: Молярные массы веществ: 7Li=7,01600455 гр/моль 6Li=6,015122795 гр/моль 60Ni=59,9307864 гр/моль 61Ni=60,9310560 гр/моль Реакция, описанная вами (сокращу): 7Ni+ 60Ni-> 61Ni+ 6Li Итого, дефицит массы в указанной вами реакции оставит 0,000612155 гр/моль или же 55,09395 ГДж/моль (на 60 граммов никеля и я подозреваю, что вы знаете, что такое молярная масса, ну или по крайней мере должны знать, это в школе преподают). Допустим, что эта энергия выделилась за месяц, и мы получим энергетический выход в 21,5 кВт в виде просто тепла или же рентгеновского излучения в течение 30-дневного месяца (15 480 кВт*ч ежемесячно). Ежедневно, и каждую секунду. Можно будет зимой не отапливать вашу лабу даже зимой за северным полярным кругом, всего лишь производя реакцию 3-5 молей никеля в месяц (300 граммов никеля в месяц), впрочем как и примерно любого другого вещества. Да и рентгеновское излучение подобной мощности надолго сделает безжизненными многие квадратные километры вокруг вашей лабы. Я не думаю, что аналогичные реакции по превращению вольфрама в золото/платину/редкоземельные металлы будут выделять незначительные количества энергии. Посчитаете сами, сколько будет выделяться энергии при больших объемах реагирующего вещества в месяц? Я не спорю, вы можете сколько угодно верить в это, но вспомню цитату:  P.S.: На настоящий момент я так и недождался от вас никаких примеров/расчетов, которые бы в корне изменили мое мнение о том, что сие мероприятие, задуманное вами, есть скам. Я и не планирую давать вам расчеты, так как это будет полная ерунда. Реакция может быть как эндотермической так и экзотермической, а в процессе могут быть оба варианта, как тогда считать? Я еще раз повторюсь, мы на знаем точно как идет процесс, образовываются ли нейтроны из водорода или скалываются с лития или других элементом. В теории Бажутова на скалывание нейтрона энергия тоже не из воздуха берется. Вопрос в том, что это не важно, утилизация тепла это вообще не проблема. Так зачем это считать? |
|
|
|
Does anyone from the team have a scientific degree?
No, we are engineers, not scientists. Our advisers have degrees. |
|
|
|
hello.I want know if this is a chemical element project?
dev team need the money to buy the equipment and do the research?
The raised funds will be spent on material objects - the construction of a laboratory and purchase of equipment for further research and technology development. Detailed information on this is written in our White Paper. |
|
|
|
please tell us the token will be added to the Poloniex exchange? Are negotiations in progress?
Not yet, as polonix is one of the most expensive for listing. We will announce exchange later. |
|
|
|
please tell the company representatives will speak at conferences?
What conference exactly do you mean? |
|
|
|
"Unsold tokens will be reserved by the Issuer and will be later put up for sale."
It is very bad information for investors.
If at the end of the sale of tokens, it turns out that number of remaining tokens will be large, it will mean that their possible sale will significantly reduce the price of tokens purchased by investors.
Much better will be burning the remaining tokens.
We will sell tokens not less than for 1 USD. We hope to attract more investors with our deal. We will finish construction fast and order equipment, every step will be provided with photos. We are looking for longer term investors, since our project is at reaserch stage. |
|
|
|
Wow, this is going to be a good one.
Their staff and advisors only internet record comes from their own website.
And the website is actually anonymized using Proxy, LLC. I have mentioned before that this is a common hiding place for dubious (why the still go there I do not know).
As often happens with pseudo-scientific endeavors, they proceed to discredit the scientific community for not backing them.
In the whitepaper there are several examples of poor use of scientific terminology, such as "radioactive radiation". I am no expert in this nuclear physics stuff, so I am probably not the best to decide on how good their science is, but checking for peer reviewed articles is a good starting point. Oh what a surprise, there is non to be found.
You could say that the scientific backing of this project is brave, I would just say is unfounded.
Alchemy is a long forgotten practice, and belongs in the discarded pile, old do not mean good,
only in Zelda are ancient technologies better then current once.
It should be obvious, but stay away from this project. It is not crypto currency or bitcoin related and has nothing to offer the community.
You have been warned.
/ICO_Analyst2016 is over and out, thank you for listening, and don’t forget to tip your waitress!
Hello, here is our answer. As for the staff and advisors, use google. These are very well known people. 1. The website is registered for V.Karabanov, the head of the project. I will fix this bug in few days. 2. You said we discredit someone, but that is not true. As the support of science community in LENR is rising very fast. 3. Poor terminology is due to difficulties in translation and the fact that we don't consider ourselves scientist. We are engineers. In WP everything is clear and simple. 4. Our project has nothing to do with Alchemy. 5. Cryptocurrency is a bubble that has no future, our project is on the edge of technology. Your analysis is very weak, no arguments only accusation. You can say these things about any other project including Elon Musk's SpaceX. |
|
|
|
Затянется на несколько месяцев,а потом гадай,выплатят или нет.Вроде заманчиво,но когда читаешь какие задают вопросы то видишь сколько дыр существуют и не ясно залетать к вам или нет.(
Здравствуйте! Вы читали наш White Paper? Вопросы на форуме лишь отображают как мало к сожалению люди знают о физике и рубят с плеча не разобравшись. Мы открыты для всех Ваших вопросов. Были созданы и апробированы десятки модификаций реакторов Холодной Трансмутации химических элементов. Мы нашли сочетание реагентов и композиций химических элементов, которые обеспечивали процесс Холодной Трансмутации. Были определены методы энергетического воздействия на подготовленную среду с матрицей исходных химических элементов. Пожалуйста прочтите документ под названием White Paper, там всё описано детально, просто и понятно ( https://synthestech.com/White_Paper_ru.pdf) Наша работа основана на экспериментальных данных. Игнорирование экспериментальных данных как минимум непрофессионально. Есть тысячи свидетельств LENR по всему миру, они признаются NASA, CERN, NLR и многими другими организациями. С уважением, "Синтезтех" |
|
|
|
I'm sorry but I'm not going to believe in that, and these are my points: 1) no academic papers and articles in authoritative sources 2) no patent or even know-how protection 3) You always refer to your WP (when asked about proven researchers, publishings etc.), but I can't find there any relating info. 4) If your results are valid and there's real (or potential) positive economic result I refuse to believe no one is interested (I mean investors, governments, institutions etc.) As of now, that's my attitude of the project. "Only invest in things you understand" W. Buffett Sorry for being critical, if I was wrong, I'll publicly admit my wrongness 1. Actually there are articles but very few, which is due to Journals policy. But you should understand that if there is phenomenon that doesent mach the main theory, you have to fix the theory and not to ignore phenomenon. Most scientists doesnt try to replicate or figure out, they just ingnore. Question is are they real scientists and reaserchers or just pretend to be one? 2. Patent is not a protection. We have know-how, that are unic as we havet seen any mention by other groups of reserchers. 3. I can provide you with these documents: https://synthestech.com/LuganoReport.pdfhttps://synthestech.com/IwamuraYobservatiob.pdfhttps://synthestech.com/CERN-Report.pdfhttps://synthestech.com/CirilloDtransmutat.pdfhttps://synthestech.com/NASA_Presentation.pdfThese are Nasa report on LENR, US navy laboratory LNR, CERN report, and the most reliable Lugano report, Iwamura report. There are thousands of other reports, only what was published around the the world. These all are reports on experiments. On theoretical issues, we rely on Bazhutov's erzion model as the most elaborated. I recommend to read this arcticle about Erzion Model: http://www.iccf19.com/.../download/poster/PS04_Bazhutov.pdfBut there are many other theories, Widom-Larsen Neutron catalisis is the most respected in US and the world. 4. There are many people and organisation that contact us, but we consider ICO as the most fast and simple method of funding. We reserve more than 51% of company for large investor at the next stage of the project – commercial. At this point it is reaserch. When everybody will understand that it works, it will cost billions, that is why investments at this stage is a good deal. |
|
|
|
what the hell is transmutation lol
Hello, Transmutation is a process of nuclear transformation of one chemical element into another one. We are only interested in the transformation of low-value elements into valuable ones. For further information please visit our website: https://synthestech.com And read our article "Perspectives of LENR in the world economy" |
|
|
|
I correctly understand - you will be engaged in the transformation of some elements into others? More precisely, do you want to transfer such technology from experimental to industrial?
Thank you for your question. Research team “Synthestech” has carried out a successful experimental and research work. The foundation was laid for the further development of the technology for LENR Transmutation of chemical elements. There is a realistic perspective in the foreseeable future, with the appropriate technical and laboratory facilities, to develop an industrial technology for the LENR Transmutation of chemical elements. |
|
|
|
What will my investment be spent on?
Hello, thank you for your question. First of all, all investment will be spent on material objects - the construction of a laboratory and purchase of equipment. Detailed information on this is written in our White Paper. |
|
|
|
Tell me please, are you going to open your laboratory in Russia?
Yes i have a question like you, are Synthestech team will open in Russia? And one more, i can access synthestech website, website still not launch or die? Try using this link https://synthestech.com/The Synthestech laboratory will be built in Russia, Sochi. |
|
|
|
Tell me please, are you going to open your laboratory in Russia?
Yes, the laboratory complex will be built in Russia, Sochi. |
|
|
|
Could dev give us more details about Synthestech? Decimail and contract adress of this token? Some images cannot appear? I try to refresh 3-4 times but maybe their links are brokens.
Hello, you can find all needed info here https://ico.synthestech.com/ |
|
|
|
|
Show Posts
