Therefore, starting from the next 2 week the ico will start right? And when it will end?
Thanks and good luck!
We just move ICO's start to 2 weeks forward. Nothing another changed in the shedule. |
|
|
|
Вот и первый переносик. Надеюсь после ICO вы не будите переносить выход платформы.
А то как то звоночек тревожный.
Мы тоже расчитываем, что больше переносить не придется. Небольшой коммент о причинах переноса: после того, как Адам (наш legal эдвайзер) включился в работу он показал, что в текущей комнцепции есть риски как для самой платформы Inchain, так и для инвесторов. И мы не хотим двигаться вперед пока не снимем эти риски. В ближайшее время мы вынесем на обсуждение сообщества наши предложения по legal решению. |
|
|
|
What is the minimum amount inchain will raise? This project needs a lot of money or it will fail. Do you have a minimum set and if fail to meet you will return ICO funding?
Hi, we need at least $1,75M to build and deploy Inchain. If we will not get that than will refund. Translation bounty will be void too? And other bounties like signature, twitter bounty will also be void? Yes. If we will not raise enough and will refund all investments there will no reason to deploy Inchain token. Right? But the delay is the good chance to attract new users to Inchain. |
|
|
|
Good decision Inchain team, there are some salient point been raised here https://www.linkedin.com/pulse/how-sue-dao-stephen-palley that need to be studied carefully to prevent against the unexpected. I have said that, it is just a matter of time one day the slockit team will be sued for the DAO debacle. Just take your time and decide on the best way to guard against the unexpected We think so. After I read these articles I thought that Ethereum's hardfork issued by theDAO had a place also for preventing any legal troubles. |
|
|
|
What is the minimum amount inchain will raise? This project needs a lot of money or it will fail. Do you have a minimum set and if fail to meet you will return ICO funding?
Hi, we need at least $1,75M to build and deploy Inchain. If we will not get that than will refund. |
|
|
|
Hi there, I just finished a skype conversation with Sergey Primatchik and Dmitry Lazarichev. I saw their faces, asked many questions and tried to go deep enough to see if the project is viable. I'll publish some report of this conversation to let you guys know about this.  very nice,i appreciate your effort,and waiting more details about conversation,that's really benefit for much person. Anyway you can ask about everything today at 22:00 (moscow time)  Sure, any questions are welcomed) |
|
|
|
So delayed, hmm, please make sure do not delay next time, is it ok?  I hope it was the first and the last Inchain's delay. for now we need to decide some legal questions to protect Inchain & investors from any legal problems in future |
|
|
|
can i participate this ico with any fiat currency,like usd?
thanks
Unfortunately nope. Only BTC & ETH will be acceptable Cool, are your ready for the ico? It must be a very popular one. Guys, we have some news for you: https://medium.com/@inchain/postponing-the-start-of-our-ico-for-two-weeks-a35c92d2a272Dear All As you are aware we planned to launch our ICO on the 12th of October. Many thanks for your interest and support; all this has been forcing us to create something really unique and valuable for the community. Some of you have made extremely useful suggestions. We appreciate it very much. One of the most important issues that you pointed out is the legal structure of the platform and legitimacy of its activities. In the last couple of weeks we have dived quite deep into this problem exploring different options and solutions. Special thanks goes to Adam Vaziry and his team who are the main contributors in this process. Given the complexity of the issue and a lack of examples where really thoughtful approaches have been exploited (some interesting analysis is here https://medium.com/@piersbxd/ethereum-fixing-the-legal-problem-of-the-dao-4cae1eea63a6 and here https://www.linkedin.com/pulse/how-sue-dao-stephen-palley), we have decided postponing the start of our ICO for two weeks, just to be sure that we offer and deliver the best possible way of establishing our platform from the legal point of view. The safety of your investments is our top priority. Therefore, everything should be absolutely certain before we start onboarding your money. Obviously, we will be keeping you posted and your helpful comments and suggestions are very much welcomed as usual. For those participating in our marketing campaigns, please, be aware that we are figuring out some extra benefits for you and will update you due the course. Best regards, Inchain team |
|
|
|
can i participate this ico with any fiat currency,like usd?
thanks
Unfortunately nope. Only BTC & ETH will be acceptable |
|
|
|
Полагаю, после вашего коммента мы наверное могли бы этим озадачится. Но зачем? Если для большей трастовости, уверен, что найдутся люди, которым этот вариант будет меньше по душе чем escrow. Если для красоты технического решения - то это доп. накладные расходы.
Имхо, у нас классическая схема проверенная временем.
Думаю, человек, выполняющий функции гаранта, тоже не за просто так это делает. Он рискует, подтверждая своей репутацией команду, насчет репутации которой у сообщества возникли вопросы. Тут игра стоила бы свеч, как мне кажется. Но, дело Ваше, конечно. Умные контракты как раз и призваны замещать людей, там где это можно. В данном случае - похоже, можно. Люди - они могут болеть, забывать, умеют договариваться и пр. А смарт-контракт, как показал опыт зеДАО - уговорить довольно трудно) Хехе, как раз в the DAO его уговорили) |
|
|
|
но ведь адрес, на который собираются средства в BTC тоже известен. Разве нет возможности из смарт-контракта Ethereum обращаться к блокчейну Bitcoin и получать данные о количестве средств на счету определенного кошелька? вот, вроде, ребята из consensys именно такое и разработали. http://btcrelay.org/ В случае использования их релея отпадает необходимость в людях-escrow. Они будут нужны только в случае необходимости контроля дальнейшего распределения средств, который, к слову, как мне кажется, тоже можно запрограммировать. Можно же расписать в контракте дальше выделение средств на кошельки разработчиков из собранных в соответствии с роад-мапом? Например Вы обещаете, что будет бета платформы через 4 месяца. Хотя, наверное, тут я точно уже загнул...  Полагаю, после вашего коммента мы наверное могли бы этим озадачится. Но зачем? Если для большей трастовости, уверен, что найдутся люди, которым этот вариант будет меньше по душе чем escrow. Если для красоты технического решения - то это доп. накладные расходы. Имхо, у нас классическая схема проверенная временем. |
|
|
|
Сбор средств как и их возврат контролируется escrow. Насчет адреса контракта - уточню у девелоперов и отпишусь. В любом случае эта инфа будет обнародована до начала ICO.
escrow может владеть приватными ключами от контракта, разве нет? Поправьте, если ошибаюсь, я не сильно в теме. Если так, то сам контракт может контролировать сбор средств, достаточно ли их для начала компании и сам же вернуть все на адреса, откуда все пришло, если их наберется недостаточно. Разве нет? Наверное может, мы этим не озадачивались, т.к. принимаем ETH и BTC. Ясно, что по объему собранных ETH судить о достаточности не получится. Мы полагаемся на escrow. |
|
|
|
Я вам так скажу как программист со стажем - комментарии только мешают
Если человек оставляет комментарии к коду то значит код не понятен и сложен . Поверьте проверено на практике
В любом коде все коментарии скрываются или встроенными возможностями среды разработки или простым фильтром в 1-2 строки, если мешают. Но другое дело, когда хочется не вникать в логику кода каждого подключаемого модуля, а прочитать в его заголовке в 2-х строках что он вообще делает и зачем существует - а этих строк нет. Вот как по мне, достаточное коментирование. https://github.com/Bunjin/Rouleth/blob/master/rouleth.solЗаглянул я сюда https://github.com/Inchain/ethereum/blob/master/contracts/InchainICO.solСудя по "говорящему" названию контракта "InchainICO" в меру своей неграмотности, я предполагаю, что это тот самый умный контракт, на который будут собираться средства. В теме звучало утверждение, что если не будет собрано 1,75 млн $ то средства будут возвращены. Где это условие в умном контракте? Посчитать сколько средств собрано, думаю можно. Даты известны. Ткните, пожалуйста, куда глянуть? Сбор средств как и их возврат контролируется escrow. Насчет адреса контракта - уточню у девелоперов и отпишусь. В любом случае эта инфа будет обнародована до начала ICO. |
|
|
|
Just concluded ICONOMI campaign proves that there is always a way to detect these fake accounts, I can manage the twitter campaign for you guys free of charge, I will pm you the rules I will implement and if the INCHAIN agrees I will take pain to fish out these spammers/bots, if not all but most of the Spammers. Inchain team can PM me if they are interested in my service. These spammers are bad for business
Look PM pls OP, please don't trust anyone unless a 3rd party platform like TVE, he is a jr member, will he exclude others spammers and he joins with 100 fake accounts? I think this is very possible. Do for free? A jr member? I don't trust this guy Sure, we will very careful |
|
|
|
Just concluded ICONOMI campaign proves that there is always a way to detect these fake accounts, I can manage the twitter campaign for you guys free of charge, I will pm you the rules I will implement and if the INCHAIN agrees I will take pain to fish out these spammers/bots, if not all but most of the Spammers. Inchain team can PM me if they are interested in my service. These spammers are bad for business
Look PM pls |
|
|
|
|
Show Posts
