Is it a funny thing?
I know nothing is impossible, but I still don't see any reasons that Bitcointalk to disappear permanently in the near future. So, I don't think too much about it and just enjoy everything that I can do now. Even if I see the site cannot be accessed, I just think it is a usual problem and will be fixed soon.

I agree with you. If someone promotes a project, it is better to make ANN with "self-moderated" mode. So, he can fully control the ANN. Then, he can delete spams or posts which are trying to create hatred or unclear accusation immediately. I think it will be more effective than creating ANN with NO self-moderated mode. Sometimes it will take a longer time to delete the posts by using "report to moderator" feature.    

Akhir-ahir ini, banyak yang seperti ini gan. Mungkin timnya mau evaluasi dulu seberapa signifikan pengaruhnya. Kalau dirasa worth, baru mereka mau lanjut lagi campaign mereka. Biasanya campaign signature baru yang seperti itu, tapi kalau mau yang awet tunggu open slot sigcamp seperti Bustadice, Chipmixer, 777Coin, atau Crypto-Games.

Benar juga. Apalagi kalau jumlah 1.666 BTC itu dijual di satu market dalam 1/2 hari, pasti bisa berpengaruh besar pada harga. 1.666 BTC cukup banyak jika dijual ke sebuah exchange, terlebih lagi exchange yang masih belum banyak menampung Bitcoin.

Kemungkinan besar akan terjadi 'dump' harga. Karena supply di market tersebut pada akhirnya jauh lebih besar dibanding hari biasanya. Apalagi si penjual tidak menentukan target menjual di rate tertentu. Pasti akan ada dump langsung untuk harga BTC di market tersebut.

Saya juga sepemikiran dengan suhu, jika masuk ke indodax yang belum trelalu rame trader BTC nya, maka pasti langsung dump harga BTC nya. Walaupun saya yakin si penjual pasti memilih exchanger yang lebih pas untuk menjualnya. Targetnya mungkin sell ke exchanger top, utamanya mungkin Binance.   

2 kalimat agan di atas kontra satu sama lain. Kalau nyatanya di exchange nomer 1 dunia saja ada kasus atau rumor tentang itu, ya berarti perlu waspada juga. Apa agan cukup puas cuman dikasih konfirmasi saja dari pihak exchangernya? Kalau saya pribadi, tidak cukup dengan konfirmasi, tapi perlu tindakan real yang bisa mencegah itu terulang.

Yang ini saya setuju. KYC untuk airdrop saya juga sepemikiran kalau tidak sebanding dengan resiko identitas yang kita kumpulkan. Apalagi untuk airdrop dengan bayaran koin baru (new altcoins) yang belum tentu ada nilainya di market. Mending dihindari daripada menyesal di kemudian hari ketika tiba-tiba ada informasi penjualan identitas ilegal dari platform tersebut.  

Trying out a new formation in El Classico was not really good idea. It didn't surprise Real Madrid but instead surprised the Barca players and their fans. I cannot understand why the coach didn't put Rakitic as the starting players in the match. AFAIK, he is one of the vital players in Barca's midfield. I think he is much better than Arthur. 

Betul, saya setuju jika jumlahnya hanya 1.666 BTC tidak akan terlalu berpengaruh, bahkan bisa dikatakan hampir tidak berpotensi mengganggu nilai maupun eksistensi Bitcoin. Yang sebenarnya saya pikirkan adalah jika otoritas di negara lainnya juga meniru kebijakan Bea Cukai Finlandia ini. Pasti jumlah Bitcoin yang tidak masuk dalam peredaran market berpotensi akan lebih banyak lagi.

Bisa dibilang antisipasi terhadap kemungkinan tindakan ilegal lainnnya dari penggunaan BTC sitaan tersebut. Walaupun sebenarnya baru kemungkinan, karena bisa juga dipergunakan untuk tujuan yang benar jika disalurkan ke penerima yang tepat. Misalnya saja otoritas tersebut menjalin kerjasama atau mitra dengan komunitas Bitcoin yang terpercaya. Atau bisa juga ada relasi khusus dengan pihak exchanger yang dapat dipercaya. Jadi Bitcoin sitaan tersebut dapat ditawarkan pada pihak-pihak tersebut.

Ide bagus. Bisa saja dibuat program tertentu untuk mencairkan Bitcoin sitaan tersebut agar menjadi dana sumbangan pada lembaga-lembaga sosial yang membutuhkan bantuan. Ada benarnya juga, daripada mubazir ditahan dan gak ada manfaatnya. Jauh lebih baik jika digunakan untuk kepentingan amal.

Sama seperti yang saya pikirkan. Ya, itu rasanya sama kasusnya dengan KPK melakukan OTT pada seorang pejabat dan menemukan miliaran rupiah sebagai alat bukti. Setelah kasus selesai dan pelaku telah mendapat hukuman yang layak, apakah uang miliaran rupiah tersebut akan dibakar? Atau hanya disimpan dalam karung hingga rusak? Tentu tidak kan. 

Khawatirnya nanti kebijakannya akan mengarah ke sini. Karena kasus-kasus sebelumnya, pasti Bitcoin itu akan dilelang. Sedangkan kali ini, mulai ada otoritas yang memilih langkah berbeda, dalam hal ini "menahan" nya. Bisa jadi nanti akan ada otoritas yang menerapkan pemusnahan (burn) secara berkala. Kalau pada akhirnya sebagian besar otoritas negara di dunia menerapkan cara yang sama (burn), maka tentu berpotensi menggangu eksistensi Bitcoin.

Apakah ini mungkin? Ya mungkin saja. Apalagi itu sejalan dengan masih banyaknya negara-negara dibelahan dunia yang belum menerima Bitcoin (status illegal) atau bahkan melarangnya karena (1.) Tidak menyukai sifat desentralisasi Bitcoin, (2.) Memandang Bitcoin erat kaitannya dengan tindakan kriminal, (3.) Bitcoin berpotensi mengancam eksistensi Fiat.

Iya, ini bisa dilakukan seharusnya. Apalagi sebenarnya otoritas tersebut dari pihak pemerintah yang punya berbagai sumber data, dan juga pemerintah punya fungsi intervensi jika seseorang punya potensi melakukan tindakan yang melawan hukum.

There are too many people who already tried predicting Bitcoin's price. But most of them have failed earlier due to careless ways. I doubt how do you predict Bitcoin to go 300k? Do you use the same way with McAfee? If yes, please tell to people! Then people won't take it seriously. To be honest, I feel so sorry for people who are too hopeful.       

How do users know that they choose the right exchanges for arbitrage? It is stated that "automatically scans dozens of exchanges", it means probably include shit-exchanges or bad exchanges. Do ARBTITAN filter automatically untrusted exchanges? How does ARBTITAN know it? 

*In my view, actually it is a very interesting tool. As many people work in arbitrage, they must need help to know potential coins and the exchanges. If you can provide a trusted tool, they're probably interested in it. But makes sure it is user-friendly or quite simple to use.           

Nice to know that Thailand has a Taxi service accepting BTC and crypto payments. Is payment with BTC or crypto legal there? I just doubt the regulation there since it is still illegal in my country (Indonesia). However, I know that every country may have different regulations and laws.

Anyway, I am curious about the reasons that you accept Bitcoin for the payments. Do you have special reasons? It should be interesting to see your explanation. In addition, I'll be more surprised if it is the first time Taxi service to accept BTC and crypto there.

*I suggest you improve your site appearance and provide more information there.         

Dilansir dari coinvestasi, bahwa Bea Cukai Finlandia telah melakukan penyitaan sekitar 1.666 Bitcoin semenjak tahun 2016. Bitcoin sitaan itu didapat dari aksi dark net. Pada mulanya pihak Bea Cukai ini berencana untuk melelang Bitcoin tersebut, namun tidak jadi terlaksana karena dikhawatirkan Bitcoin tersebut akan digunakan untuk aksi kejahatan (termasuk tindakan pencucian uang).

Dalam pandangan OP, alasan pihak Bea Cukai tersebut tidak cukup kuat dikarenakan kekhawatiran (aksi kejahatan, money laundering) bisa saja diantisipasi.
1. Pihak Bea Cukai bisa melakukan pencatatan identitas pembelinya.
2. Pihak Bea Cukai bisa melakukan pencatatan terhadap address wallet BTC pembelinya.
3. Pihak Bea Cukai bisa melacak aktifitas yang dilakukan pembeli terhadap Bitcoin tersebut dari history pada address wallet BTC pembelinya.
4. Pihak Bea Cukai bisa membuat semacam perjanjian/kesepakatan untuk tidak mempergunakan Bitcoin tersebut untuk tujuan kejahatan.   

Selain Bea Cukai Finlandia, ternyata masih banyak lagi otoritas di dunia yang telah melakukan penyitaan Bitcoin dari berbagai kasus. Contohnya adalah pemerintah AS dan otoritas Belgia. Namun bedanya adalah mereka melepas kembali Bitcoin tersebut ke market dengan cara melakukan pelelangan.

Sumber:
1. https://coinvestasi.com/berita/bea-cukai-finlandia-enggan-jual-1-666-bitcoin-hasil-sitaan/
2. https://www.coindesk.com/finnish-authorities-have-15m-in-seized-bitcoin-but-dont-want-to-sell-it

---

- Tindakan mana yang seharusnya dilakukan oleh otoritas pemerintahan terhadap Bitcoin sitaan? Menahannya seperti Bea Cukai Finlandia atau melelangnya seperti pemerintah AS dan Belgia?
- Apakah kasus penahanan Bitcoin seperti Bea Cukai Finlandia ini dapat berpengaruh terhadap total supply Bitcoin dan harganya di market untuk jangka panjang?  

Where the proofs? Actually we cannot judge them done something wrong if no proofs. And you can be accused of defamation with this post. AFAIK, moderators never delete posts without the reasons. Please recheck or evaluate your posts deeply! You may miss something and it probably violates forum rules.

*Have you read: https://bitcointalk.org/index.php?topic=703657.0? Maybe the reason can be found on the list created by Mprep. Take a look, buddy! 

Pictures sources: https://www.gold.co.uk/gold-price/

It is true that the Gold price is decreasing but I assume it will rise up again in the near future. It is not the first time that the Gold declined in price, and it didn't happen in the Gold only. Look at the decline in crypto coins and others, they also experienced it. So, it doesn't make sense if you call it "trash". It has value even if it is decreasing much. And it is also a proven asset for years. Because of this fact, I feel a bit strange to see you judging it as "trash".

What do you already have to develop it? If you want to develop something serious, you need professional supports. You can't develop it in a careless way that possibly turns it to another failed project. We have already had thousands of failed projects, from various kinds of fundraisings (ICO/STO/IEO). You must take serious attention to these cases.

- An application that helps crypto users to convert Bitcoins to Fiats automatically. But it must be trustable, secure, and user-friendly.
- A platform that can guarantee the security of Bitcoin trader identities on exchanges. (Just imagine, don't know if it is possible to do or not).
- A special gadget for Bitcoin/Altcoins traders. (With cheap price and good performance)       

Even, we can promote Bitcoin in the smallest or very simple things such as put a picture or text of Bitcoin on our social media account profiles. Don't worry, it is also possible to attract people to know about Bitcoin. So, no reasons that someone cannot participate in promoting Bitcoin. All people can contribute as long they have the intention to support Bitcoin's existence.

Other simple ways to do:
- Put a picture or text of Bitcoin on our social media account profiles.
- Make clothes with a picture or text about Bitcoin. Commonly, it is applied to t-shirts or jackets.
- Create trinkets themed Bitcoin.        

Sometimes I think that Coronavirus is nothing to do with crypto prices. But on the other hand, I know that Corona killed many people around the world and caused chaos + fear. It threatens crypto users, they may be killed by this virus or have difficulties to access the internet by the current condition. I imagine that people are stuck at home and scare to go out. Or they must evacuate to other areas. In this situation, people prefer to think about how to save their life than do activities in crypto trading/investment. If crypto users are included, this potentially influences the crypto prices on the market.    

Iya, kata fenomenal itu sendiri diartikan luar biasa, yang secara nyata dapat dirasakan oleh semua orang. Dalam hal ini berarti gerakan luar biasa (massal) yang dilakukan oleh sekelompok/banyak orang untuk mencari solusi atas permasalahan keuangan pada bank konvensional. Orang-orang butuh sebuah terobosan atas tindakan yang tidak transparan pada bank, biaya yang tinggi, dan tindakan otoriter pada kasus penutupan rekening (tanpa peluang banding). Dan Bitcoin menghadirkan harapan untuk solusi permasalahan tersebut dengan desentralisasi, tranparansi, dan lower fee untuk setiap transaksi.

Ini dapat disimpulkan bahwa nilai Bitcoin itu sendiri sebenarnya tidak ada ukurannya, hanya berdasarkan kesepakatan dari orang-orang. Namun demikian, bukan berarti Bitcoin itu punya nilai yang lemah. Selama komunitas (orang-orang) mendukung Bitcoin dan terus memperdagangkannya, maka nilai Bitcoin akan terus terjaga, bahkan mampu terus merangkak naik.

Secara nature nya, tidak ada batasan seberapa besar nilai Bitcoin, tidak ada juga batasan nilai terendahnya, bahkan tidak ada pula nilai standar yang harusnya dimiliki Bitcoin. Selain itu tidak ada pula seseorang atau instansi atau lembaga yang menentukan nilainya. Ini semua bergantung kepada kesepakatan bersama dan setiap orang berkontribusi dalam hal ini. Maka menurut saya, inilah yang diyakini oleh semua orang bahwa nilai Bitcoin itu fair. Tidak ada yang menentukan ataupun otoriter terhadap kebijakan nilainya.

Ini merupakan salah satu kelebihan dari Bitcoin. Tidak hanya golongan tertentu yang ikut serta mendukung eksistensi Bitcoin ini. Semua golongan ikut andil: entah dari golongan atas, menegah, maupun bawah ada pada komunitas Bitcoin ini. Itulah sebabnya Bitcoin mampu terus bertahan, karena semua strata/golongan turut mendukung keberadaannya.

Meskipun ada yang berusaha mengambil keuntungan dengan kekayaan atau uang dengan jumlah besar yang dimiliki. Tapi itu memang tidak mempengaruhi eksistensi Bitcoin untuk jangka panjang. Pump-dump di market hanya berpengaruh pada harga sementara, namun adopsi Bitcoin terus meningkat hari demi harinya. Secara pribadi, saya berasumsi bahwa untuk tujuan jangka panjang, Bitcoin lebih dipengaruhi oleh adopsinya daripada nilainya di market.

---

Sumber:
- https://kbbi.web.id/fenomena
- https://bitcoin.org/en/faq#general
  

I just checked on the telegram and browsed about Macro Protocol, but couldn't find the information. Am I missing something? The channel or website? If there is clear information, maybe we can analyze the project first before deciding that it is a scam or not. But, if there is a very lack of information, it seems strange and probably belongs to "scam".

It still proves that there are so many people that are still interested in the airdrop. Well, it is so hyped and this what should make us more careful when participating in the airdrop. I'm curious about what kind of project it is (was).

No comment about this, just want to laugh 
It seems very suspicious and strange offering a super duper teasing and tantalizing program. Of course, their target is "newbies" and greedy people who want to get the maximum profit with the smallest capital.

Be careful of any kind of scams. Now, many scammers use new methods to deceive the victims to be. It is important not to believe easily in that kind of program. Doing more research and gaining more information is very important to avoid the scam.

I like the idea that you plan to have a trusted Bitcoin ATM map. Is it an application or to access it just visit this link: https://www.bitrawr.com/bitcoin-atms?
Anyway, besides guiding to the Bitcoin ATM, I see that Bitrawr also helps people to find out the best exchanges or trusted wallets. How you can do this? Do you have certain data related to current top exchanges or wallets? Is it accurate enough?

This is a technique commonly used by scammers. Never transfer anything when they ask your ETH or BTC to claim your rewards. Even if it is not a scam, I think it won't be worth because people usually get a small amount only from airdrop tasks. So, it doesn't make sense for you to transfer them your ETH. What for!!