Bacana @tg88, simples e útil.
Esses coolers estão configurados para jogar ar frio ou remover o ar quente?
Imagino que seria a primeira opção, já no caso da segunda seria bom uma estrutura para forçar a passagem do ar pelas GPU, não?

Hahahaha.
Imagino o carinha da receita indo atrás do Cráudio com um pendrive pra apreender os 25 mil bitcoins

Não vejo motivo pra ele querer "criar caixa" com uma declaração falsa de Bitcoins, ainda mais agora que está com vários bens confiscados.

A empresa é dele, vende quando quer, concordo, mas os bitcoins que estavam lá não eram dele.

Como andam dizendo... Se ele tivesse algum caráter teria dito antes: Oh, vou vender essa bagaça pra Atlas, quem quiser sacar seus BTC que faça isso até dia X.
Poha... se eu confiei meus bitcoins à alguém é ele quem tem o dever de me devolver, to me lascando se há um papel dizendo que agora tal empresa é responsável por isso.

Eu por sorte já havia sacado o pouco que tinha antes dessa treta toda, mas parece que tem uma galera com BTC preso lá sim, aguardando que a Atlas pague.

Eu vi ainda ontem um comentário sobre esse cara, dizendo que ele é o mito do trading  seguido de umas 10 respostas (no mínimo, não li tudo) feitas com contas fake, todas falando bem do cara.
Imagino quanta gente que não deve cair.

Há um momento fixo para o cálculo de dificuldade ou é apenas o btc.com que o atualiza em X tempo?
Em todo caso... mesmo que automatizado, imagina o esforço pra desligar e religar centenas de ASIC em um momento exato

Bom.... fazendo um cálculo simples dividindo os quase 22mi de VRA distribuídos com os 4,5mi de vídeos assistidos, dá uma média de 5 VRA/vídeo, é isso mesmo?

Essa BloodDonationCoin morreu já faz 1 ano, eu acho.
A TemBTC apoiava ela mas agora só TemProcesso, na Grtaviex não é mais listada, o site da moeda tá fora do ar e o idealizado dela disse que vai "dar um tempo" pra curtir a grana que ganhou com a venda da Anubis.

Se perdeu dindin ou tempo minerando isso, agora só resta lamentar, nem adianta mais perder tempo aqui procurando respostas.

Como você sempre enviava para a Exodus, deve estar nesse histórico a data e quantidade de compra, você pode procurar nos gráficos de preços do BTCxBRL o valor aproximado em que a cripto estava sendo necogiada naquela data, o mesmo com BTCxALTCOINS.
Agora, caso tenha usado P2P para compras, as diferenças podem ser bem maiores.

Não regula a publicidade do bitcoin não, senão o brasileiro tem um infarto.

A Unick ninguém mais quer ver, a Atlas não esta pagando já faz um mês, a "investimento bitcoin" tá sendo investigada e a l7 sumiu do mapa da internet.... e eu to com a grana aqui procurando alguém que me entregue pelo menos 1% ao dia (é pedir demais?) e não acho onde.
Pode ser pirâmide, não tem problema, mas preciso investir.

Brasileiro pensa assim, não adianta só mudar a publicidade.

Desça até a figura 11

Para atacar uma chave privada é necessário primeiro ter conhecimento da sua chave pública, porém essa chave pública só se torna pública quando ela for utilizada para assinar alguma transação, senão você só tem conhecimento do endereço da wallet.
Então, se você nunca reutilizar um endereço é matematicamente é impossível hacker o bitcoin devido à falta de informações, não é apenas um problema de "poder de processamento".

Afff.
Quanta vergonha desse meu OP
Quanta raiva desse @Mathrusgrijo por ter me usado e envolvido nesse esquema que agora acredito... estava orquestrado já fazia meses.

Os robos opensource, os videos no youtube, a "querida comunidade" dele no telegram, a campanha de assinatura e depois o desafio veritas... tudo fachada para angariar visibilidade e mais clientes (BTC) para a Atlas.

O Matheus é uma pessoa de caráter desprezível.

Como não há mais sentido para discussão nesse tópico, estarei fechando.

Opa, há tempos eu não via uma discussão mais técnica aqui na aba local e que gerasse tanta "discussão".
Não entendo o BTC profundamente pra colaborar com algo, mas deixo minha opinião....

Mesmo que apenas os usuário de segwit sejam diretamente lesados, a comunidade BTC inteira perderia com um ataque desse tipo, levando o BTC ao chão seja em preço como também em confiabilidade.

Podemos comparar esse problema com o mesmo já enfrentado anteriormente onde a bitmain poderia ter obtido mais de 50% de hashrate da rede, certo? Os players que fariam esse ataque são os mesmos, então se não fizeram antes porque fariam agora com essa nova "brecha"?

Como o @Forsyth Jones já disse, não há motivo ou incentivo para isso.
Todos saem perdendo.

O BTC concebido pelo Satoshi é perfeito na visão descentralizada que ele tinha, porém hoje infelizmente vemos ele na mão de grandes empresas e infelizmente só nos resta torcer para que eles continuem no jogo.

Primeiro, me desculpe o off-topic @sabotag3x, prometo que é o meu ultimo post aqui sobre isso.

Não tenho certeza se essa é isso, mas provavelmente ele fez alguma compra por volume em um contrato de "licenciamento Microsoft Open".
Quando você compra uma licença do Visual Studio + MSDN por exemplo, já vem embarcado várias chaves de Windows no Volume Licensing Service Center, porém você não pode revendê-la.


Mas eu não vejo vantagem em comprar uma licença cara dessas e revender por R$ 10,00 cada uma.
Talvez ele esteja roubando da empresa, o que é pior ainda.

🤦‍♂️🤦‍♂️ [facepalm] ... dá zero pra mim.

Você está certo, do que passar de 35 mil, paga-se 15% sobre o lucro de até 5 milhões, não 5 mil.
Alguém consegue lucrar mais que isso pra entrar na segunda alíquota? Dificil, por isso não se fala em outra %.

Obrigado pela correção @sabotag3x, de fato eu estava cego para conseguir ler a numeração correta.

 
Meu caro, eu sou responsável pela gestão de TI em uma empresa com mais de 100 PC rodando Windows, já passei por auditoria da MS umas 5 vezes e te garanto que a única coisa que diz à Microsoft que sua licença é válida é a NOTA FISCAL.
Você acha mesmo que uma licença de R$ 10,00 é "legal"? A chave pode até ser válida, mas com certeza não é legal para o fim de revenda.
Claro que como usuário doméstico é bem improvável que você se incomode por isso.

A única vantagem desse método talvez seja por se livrar dos virus que há nos "ativadores".
Mas fora isso, se você realmente quiser ficar "100%" então compre sempre uma licença onde o vendedor emita NF.

É o que imaginei também, um pouco diferente...
Na hora de comprar o BitPay já cobra a taxa dele e você paga um pouco a mais em BTC (o que é normal), eles disponibilizam o saldo em sua conta do MP e automaticamente o ML faz o pagamento. Caso haja um problema na compra o valor volta pra sua conta do MP e fica lá em R$, não há uma operação contrária na BitPay pra lhe devolver os BTC

Eu tava preocupado já em como cumprir a minha meta de posts com o fim da campanha da Anuatlas e sumiço da galra, felizmente hoje apareceu um monte de tópico pra interagir, kkkk.

Bom, considerando que o @Adriano é nosso camarada, enquanto ficarem na aba local está tudo tranquilo.... ou não

Pensei que era notícia repetida, mas não... Antes era a possibilidade de converter o saldo do ML em BTC usando o Ripio.
Agora é a possibilidade compra no ML usando o BitPay.

Excelente iniciativa.
Agora... como funciona o estorno/proteção ao comprador caso ele opte por essa forma de pagamento?

Não é o primeiro pais que vê essa oportunidade não.
Em uma pesquisa rápida encontrei mais dois...
Bulgaria Holds More Bitcoin in Reserve than it Holds Gold
Bitcoin Confirmed as the National Reserve Currency of Wakanda [hum... April 1, 2019 ]

Pelo visto já ganhou o seu merit.

Mas não fique só nisso não, uma conta criada exclusivamente para ganhar algo e não contribuir não é bem vista, além disso você estará sempre estagnado em uma posição baixa enquanto as recompensas que de fato pagam bem estão sempre em ranks mais altos.