Evo, ja ne znam što bi rekao kad vidim ovo. Netko nudi 43 ETH (skoro 10.000 €) za kupnju 5 online kartica. Istina, to su sve popularni Juventusovi igrači, ali to je 10.000 €! Zašto? Zašto bi netko dao toliko novaca za pet kartica na Internetu? |
|
|
|
Meni se sviđa ova nova opcija o kupovini kripta direktno preko Ledger Live aplikacije. Ali razumijem i skepticizam kod određenog broja ljudi koji smatraju da Ledger previše širi svoja krila umjesto da popravlja postojeće standarde. Tu se najviše misli na nepostojeću coin control opciju kakvu Electrum ima i razni bugovi koji su prisutni kod Ledger Live aplikacije.
Ali Ledger Live nije za napredne korisnike već gledaju da budu što jednostavniji i to se mora razumjeti. Ako želiš napredne opcije, poveži novčanik sa Electrumom i vozi. Nažalost to je tako. Poslje onog čudnog poteza sa skupom Ledger odjećom, ovaj potez pozdravljam.
Zapravo je nepotrebno uspoređivati Ledger Live i Electrum jer stvarno nisu namijenjeni istim korisnicima, odnosno istoj razini korisnika. Zato me i ne čudi mogućnost kupnje crypta preko Live aplikacije jer se i to sviđa klasičnim korisnicima - daj mi jedan program s kojim mogu kupovati crypto i spremati ga. Nemoj me daviti s privatnim ključevima, adresama, walletima i ostalim glupostima. |
|
|
|
Tko ne stavi Barcelona sam si je kriv ako ce netko to odigrati.  uprkos mojim i tvojim ocekivanjima, novi tim je PFC CSKA Moskva, treci tim ruske lige koji je pristupio sorare igrici, nekako se nadam da ce se povecati broj klubova iz Premier lige, jer je za sada tu samo West Ham, ali izgleda da njima jos uvek nisu privlacni uslovi, videcemo Promasismo ceo fudbal  Ma, ja cu ovaj Sorare igrat onako, ko turist, vi me podsjetite ovom temom uglavnom da stavim tim tamo. Dobra stvar je što zapravo trebaš samo dva puta tjedno upaliti igru, podesiti timove i gotovo. |
|
|
|
a Kerka ne ustaje od kompa, igra po ceo dan, i osvaja titule  Ovo mi posebno nije jasno... Zašto trošiti vrijeme uzalud igrajući igru za koju 95% šanse da nikad ne bude ništa. A ni sama igra nije nešto naročito dobra. Zašto? Teško ćeš od toga ikad zaraditi neku lovu... Evo, otkad sam krenuo sa Sorare ovu igru nisam taknuo. Ne da mi se više... Vidim i sam da mi ekipa lagano zaostaje za Trofom, cryptofrkom i ostalima i nemam volje ništa napraviti po tom pitanju. Ako si i inače na kompu stalno, možeš cijeli dan igrati i da sve ukupno potrošiš pola sata. Završi turnir, promjeniš ekipu, klikneš join tournament i to je to sljedećih 40-ak minuta. E sad, netko bude na kompu više iz ovih ili onih razloga, netko manje, ali sama igrica uzima jako malo vremena i nije uopće neka pretjerana danguba ako si već online. i ne samo to, imas ljude igraju igrice koje ne donose zaradu, pa ih igraju iz zadovoljstva, tako da Kerka sigurno ima svoje razloge, mozda igra i sa telefona, pa i ne mora da sedi non-stop za racunarom, ja sam jedno vreme igrao sa telefona, ali sada fortmatic stalno trazi 2FA, za novo logovanje, cim predjes WiFi-4G mreza, i onda mi je to postalo zamorno, pa igram manje Naravno da ima puno ljudi koji igre igraju iz gušta, a ne zbog zarade. Ali to su igre čija produkcija košta kao produkcija hollywoodskog blockcustera, a ne igre koje imaju dva programera. Ma kako god, meni se jednostavno više ne da igrati. Vjerojatno ću tu i tamo otvoriti igru da mi tim ostane aktivan, ali stvarno ne planiram baš igrati. |
|
|
|
WTF??? Kakvo je sad to ograničenje "scarcity restriction"? Ako sam dobro shvatio, u Rookie turniru se više ne mogu stavljati kartice koje nisu Common, a nemam niti mogućnost stavljanja kapetana. Ovo mi je čak i OK jer ne može netko odmah na početku uložiti 2 ETH, kupiti dobre Rare igrače i "poharati" Rookie turnire. @Trofo, možda zato nisi mogao odabrati kapetana - u Rookie turnirma ih jednostavno nema.
Jedino mi malo smeta što nema nikakve obavijesti o promjeni pravila. Zar je tako teško napisati neki tekst i svim igračima poslati notification?
Bilo je kapetana u prvom turniru koji smo igrali. Meni je Oblak bio kapetan i donio hrpu bodova. Jedino ako su promijenili u ovih tjedan dana. Scarcity restriction ti je za svaku diviziju koji maksimalni multiplier možeš imati na igračima kada se svi zbroje. To mi je sasvim ok tako da se bogati ne takmiče u istim divizijama ko i slabiji. Iako vjerojatno bogati postave po jedan tim u svaku diviziju. Ma vjerojatno su sad nešto mijenjali. Ali scarcity restriction nije radio tako prije jer sam odigrao dva turnira s rate karticama. A i maksimalni multiplier je bio 21.5 za Rookie turnir što je dozvoljeno (max je 22). |
|
|
|
|
WTF??? Kakvo je sad to ograničenje "scarcity restriction"? Ako sam dobro shvatio, u Rookie turniru se više ne mogu stavljati kartice koje nisu Common, a nemam niti mogućnost stavljanja kapetana. Ovo mi je čak i OK jer ne može netko odmah na početku uložiti 2 ETH, kupiti dobre Rare igrače i "poharati" Rookie turnire. @Trofo, možda zato nisi mogao odabrati kapetana - u Rookie turnirma ih jednostavno nema.
Jedino mi malo smeta što nema nikakve obavijesti o promjeni pravila. Zar je tako teško napisati neki tekst i svim igračima poslati notification?
|
|
|
|
(...)a ETH kao platformu za izradu aplikacija
Ethereum i jest upravo to. Nije da ga ljudi tako shvaćaju. Cijela Ethereum mreža je zamišljena kao jedno veliko, globalno računalo koje služi za pokretanje raznih aplikacija (dApp-ova). Zapravo za to postoji i naziv - Ethereum Virtual Machine. |
|
|
|
a Kerka ne ustaje od kompa, igra po ceo dan, i osvaja titule Ovo mi posebno nije jasno... Zašto trošiti vrijeme uzalud igrajući igru za koju 95% šanse da nikad ne bude ništa. A ni sama igra nije nešto naročito dobra. Zašto? Teško ćeš od toga ikad zaraditi neku lovu... Evo, otkad sam krenuo sa Sorare ovu igru nisam taknuo. Ne da mi se više... Vidim i sam da mi ekipa lagano zaostaje za Trofom, cryptofrkom i ostalima i nemam volje ništa napraviti po tom pitanju. |
|
|
|
https://cryptonews.net/en/331083/BAT najavljuje youtube "killer app", mozda je to bio uzrok rasta cene, a mozda je rast kompletnog trzista, veliki broj tokena/koina je na +50% u zadnjih 30 dana, neki i na dosta vise, primerice ZIL, ali i ELF, STORJ, ITC, CIVIC od onih koje pratic Hvala za info. Nisam znao za to. Ali ne bi rekao da je to uzrok rasta cijene nego rast cjelokupnog tržišta. Ipak za takve vijesti cijena obično skoči gore puno više od 20-tak %. Baš me zanima kakav će to YouTube killer biti. Nije mi baš jasno što znači da planiraju ubiti YouTube app u browsera ali vidjet ćemo. Ako stvarno izbace takvu uslugu i bude stvarno YouTube killer, mogla bi cijena fino skočiti. |
|
|
|
Realno, Footbattle je mnogo bolja i zanimljivija igrica.
vidi, to je mozda tvoja perspektiva mozda je nekom drugom sorare zanimljiviji, i ja tu ne vidim problem, svako ima pravo da se zabavi kako mu najvise odgovara, Footbattle zahteva dosta vremena, ili ulaganja, da bi se mogao igrati na visokom nivou, a i tada donosi neke dosta cudne rezultate ono sto meni smeta je nedostatak razvojne politike, pa igrica vremenom postaje jednolicna, naravno sve to moze da bude drugacije iz nekog drugog ugla Ma igra nema nikakvog razvoja. Tu i tamo neka promjena koju valjda traže sami korisnici (ne znam, ne pratim Discord) se ne može nazvati razvojem igre u alpha fazi. Mislim da imaju opakih problema s financiranjem i zbog toga nemaju programera koji bi igru mogli dovršiti. Možda bi im došao i neki partner da dizajn igre nije toliko ružan pa odbija na prvi pogled. Čak su napravili i redizajn koji je drugačiji ali i dalje ružan. |
|
|
|
Ne sviđa mi se baš ovo što vidim do sada ali ajde dat ću igri još malo vremena. Meni ovo sve više liči na čisto skupljanje sličica dok sam ja puno više zainteresiran za fantasy dio.
Meni je fora igra. To što za referral treba potrošiti pravu lovu mi nije ništa čudno. Pa i casino kad ti da neku lovu moraš ju okrenuti valjda deset puta da bi mogao isplatiti dobitak. Cilj je privlačenje novih ljudi, a ne dijeljenje love (ili u ovom slučaju kartica) besplatno. Mislim da će igra (pogotovo tebi koji pratiš nogomet) postati puno zanimljivija kad počnu prave tekme. Zapravo mi je čudno da cryptofrka nije još ušao u igru i kupio cijelu Liverpoolovu momčad |
|
|
|
|
U zadnje vrijeme kad god čujem za Coinbase ili se priča o davanju informacija vlasti ili o rušenju stranice tijekom BTC pumpe. Koristio sam ih dok sam rudario na Nicehashu i onda prodavao preko Gdaxa i slao na Revolut. Bila je to jebačka kombinacija jer je jedini fee bio slanje na Revolut i to je bilo nešto skroz sitno.
A što se tiče podataka, ja nikome ne vjerujem i smatram da svi prodaju informacije dalje. Na žalost, negdje moram ostaviti podatke pa nemam izbora.
|
|
|
|
Kako u Sorare izabereš kapetana? U prvom kolu koje sam prijavio, igra me pitala i stavio sam neku krunu ako se dobro sjećam na igrača za kojeg sam htio da bude kapetan. Sad me više ne pita niti vidim opciju. Mislio sam da će kapetan ostati isti ali nisam dobio ekstra bodove na njemu u drugom turniru pa očito nije tako.
Jel ti već na nekom igraču prikazana kruna? Ako je, onda samo klikni na nju da mu makneš oznaku kapetana i onda ćeš moći staviti na nekog drugog. Ali ako u ekipi imaš barem jednu Rare karticu, onda ti Common kartica ne može biti kapetan. Tako sam barem ja zaključio jer nakon što sam kupio Rare karticu ne mogu odabrati za kapetana Common karticu čak i ako u timu nemam Rare karticu. Inače, baš sam se proslavio u zadnjem turniru. Uspio sam skupiti čitava 24,5 boda i to samo od jednog igrača  |
|
|
|
moze ti se dogoditi ako imas toliko u novcaniku , ako nemas, ne mozes potrositi milione na proviziju ne znam da li je neko namerno to uradio, ali deluje kao da mozak nije bio prisutan prilikom transakcije Pa ne znam baš kako ti se tako nešto može slučajno dogoditi. Pa većina novčanika ti napiše koliko te košta transakcija, ali dobro možda kada imaš toliko ne gledaš da li piše 1$ ili 1k $ ili 1 miljun dolara, dokle god prva brojka odgovara za druge te nije briga i klikneš na brzaka send. Čitam da su na poolu koji je izmajnao transakciju privremeno zametnuli plaćanje rudarima za taj blok dok ne vide kaj se dogodilo. Što je najbolje, lani se na tom poolu dogodilo slično - izmajnali su blok s transakcijom gdje je fee plaćen isto jako puno (zaboravio sam kopirati link i sad više ne mogu pronaći). Tad su se dogovorili da podijele 50/50 što valjda znači da su pola vratili vlasniku, a pola su podijelili rudarima. E sa mi je bitno u tom poolu kad su izmajnali takav blok... ako je u startu bilo wtf rubrika, sta sad reci, covek je opet platio 2,6 miliona za transakciju, samo 6 sati kasnije https://etherscan.io/tx/0xc215b9356db58ce05412439f49a842f8a3abe6c1792ff8f2c3ee425c3501023cstvari sada postaju interesantne, a nekako mi je tesko da poverujem da neko napravi gresku dva puta, sada je vec ocistio 40% ukupnog ETH koji je bio na novcaniku Evo, ja ne znam što reći... Ali sad je barem poslao 350 ETH. I čini mi se da ovaj put stvarno nije slučajno jer teško ćeš slučajno kod slanja pogoditi točno "okruglu" cijenu ETH. |
|
|
|
Mislim da me nisi razumio... Ako je poanta mreže da bude decentralizirana i da vlasnici masternodeova odlučuju o svemu na mreži, zašto onda ne omogućiti da što više ljudi može imati masternode? OK, može se staviti neki minimum koliko treba imati ZIL da ljudi ne mogu imati masternode sa 10 ZIL. Ali staviti da masternode košta $250.000 (čak i više po trenutnoj cijeni) i još k tome da ih može biti ograničen broj... Volio bi znati koji je razlog takvoj odluci.
Upit zasto, treba poslati na adresu ZIL developera, ali ovo je jedan od mogućih razloga, stabilnost prinosa -> There is only a limited amount of staking positions and a max of 610mill Zil can be staked.
"610 million ZIL across all nodes and from 70 million $ZIL to 61 million $ZIL per node. These changes were made in order to maintain the annual yield at around ~10% (10.03% to be precise)." U svakom slucaju, ocigledno je ZIL dobro nahaypan i cijena se blizi margini od 300 sats, tu ocekujem malo otpora, ali ako se taj target probije -> mogao bi se pravi uzlet dogoditi prema 500 sats Baš zato što je nahajpan ne želim ulaziti u njega. Da sam bio pametan i ušao tamo negdje na 100 sats, onda OK. Vjerojatno bi čekao tih 300 sats i onda prodao. Iako pitanje bi li i tih 300 čekao ili bi prodao prije zbog straha od dumpa. Inače kad smo kod "annual yield" ima projekata koji imaju puno veći yield, a ne zahtijevaju ulog od četvrt milijuna dolara. |
|
|
|
Bug koji sam imao je otklonjen eto i mene u turniru  dali ste ikoga pozvali prkeo vaseg reff-a? ja sam pozvao prijatelja i napravio sve kako je opisano u discord grupi ali jos nismo dobili special katricu sa nekim rare igracem pa cisto da viidm dali je do mene ili je to normalno da se duze ceka Joj pa da... Sad mi je žao što nisam tražio reff link od casperBGD da čovjek zaradi na tome što nas je upoznao o igri i naučio neke osnove BTW... Pogledajte ovu karticu i cijenu koja je postigla (trenutno 5,5 ETH). Koliko god mi je fora igra, suludo mi je dati 1.200 € za jednu karticu. Ne, nije suludo nego je totalno ludo Ali opet, kad bi imao ETH-a kao vlasnik onog walleta koji je transakciju platio $2,5 milijuna vjerojatno bi me bolio kuki za 5,5 ETH |
|
|
|
https://decrypt.co/31732/ethereum-addresses-crosses-100-millionevo broj ETH adresa je presao 100 miliona, pri cemu vise od 40 miliona zapravo ima ne-nulto stanje, odnosno ima ETH na sebi broj dnevno aktivnih korisnika je oko 400 hiljada, sto je porast, broj dnevnih transakcija je nesto ispod milion, maksimum je bio 1,2 miliona u vreme ATH prihvat ETH-a je brzi nego prihvat interneta 90-tih, pa eto pitanje je kuda ce dalje, i da li ce 2025 svi pricati o ETH bumu Ma sve je to super. Ali ako/dok ne riješe problem skupih transakcija, badava im i milijarda ETH adresa. Primjerice malo sam se "igrao" sa stejkanjem SNX-a i shvatio da je to zapravo sranje dok su skupe transakcije. Jer kad stejkaš SNX moraš claimati svakih tjedan dana jer u suprotnom gubiš taj SNX koji si mogao stejkati. A problem je što ako ne stejkaš puno SNX (ja sam uložio nekih $150-$200) onda ti je cijena transakcije veća od vrijednosti SNX-a koje možeš claimati. |
|
|
|
Politika nodova je dobro postavljena, to kollko sam node sada vrijedi je drugih par rukava, nitko ne garantira rast cijene, ali s druge strane, ostatak ZILa koji ce biti u slobonom opticaju odaje vjeru u decentralizaciju
Koliko samo ima BTC adresa sa stotina tisuca BTCa, ja samo polvacim paralelu...
Mislim da me nisi razumio... Ako je poanta mreže da bude decentralizirana i da vlasnici masternodeova odlučuju o svemu na mreži, zašto onda ne omogućiti da što više ljudi može imati masternode? OK, može se staviti neki minimum koliko treba imati ZIL da ljudi ne mogu imati masternode sa 10 ZIL. Ali staviti da masternode košta $250.000 (čak i više po trenutnoj cijeni) i još k tome da ih može biti ograničen broj... Volio bi znati koji je razlog takvoj odluci. |
|
|
|
upravo sam slucajno video na telegramu da postoji maksimum za stacking, koji je 610 miliona tokena, prilicno malo za ukupni broj od 21 milijarde (3 procenta otprilike), verujem da je tu i uzrok rasta cene, kupuju oni koji hoce da udju u tih prvih 610 miliona, ukoliko je to tacno a tu je onda i maksimalni broj nodova - 61, ako svi ostanu na 10 miliona (nisam nigde nasao da li mora 10, ili moze i npr. 12 miliona jedan node) a ako je suditi po FAQ na ZIL webu, mi ne bi mogli da podignemo node ni da smo uspeli da skupimo 10 miliona ZIL - citat "The minimum of 10 million $ZIL is the requirement for seed node operators (e.g. existing crypto exchanges, wallet and explorer providers, operators from within the Zilliqa community). You can stake your $ZIL through the seed node operators - the minimum amount will be determined by the operators." - preuzeto sa https://www.zilliqa.com/faqJa sad više ništa ne razumijem vezano uz Zilliqu. Koji vrag će im takav stejking osim umjetnog pumpanja cijene kako bi ljudi uspjeli biti među tih prvih 610 milijuna tokena? Stvarno ne razumijem... |
|
|
|
Pa to je bilo i za očekivati. Zašto ne bi uzeli free money (proviziju) ako mogu. Jer sigurno prinos neće biti isti kao da imaš vlastiti node. A oni mogu lagano imati nekoliko nodeova. Inače, je li negdje objašnjeno zašto traže toliko puno za node? To nije baš u duhu decentralizacije jer vjerojatno malo ljudi ima dovoljno ZIL za vlastiti node. nije u duhu decentralizacije, ali kad odes na ZIL stranu na Coinpaprika, tamo i stoji da je organizaciona struktura centralizovana https://coinpaprika.com/coin/zil-zilliqa/prvi put sam to primetio kad mi se ucinilo da je sad vec 250k USD za node ipak daleko iznad ostalih (ETH, REN, NRG, THETA i sl.) Možda organizacijska struktura nije decentralizirana ali ako vlasnici masternodea svojim glasovima utječu na sve odluke, onda je ipak neka vrsta decentralizacije. Jedino što ogroman iznos koji treba za masternode odgovara samo burzama koje onda (opet) zarađuju na tuđim parama. Kripto burze mi sve više sliče klasičnim bankama... :-/ |
|
|
|
|
Show Posts
