hier noch ein sehr interessanter Artikel zum Thema https://cryptofundamental.com/power-laws-and-network-effects-why-bitcoincash-is-not-a-free-lunch-5adb579972aain diesen Szenarien wird geschrieben, dass durch den Fork zunächst Werte vernichtet werden.  If the Metcalfe property held, this would decrease Bitcoin’s marketcap by 27.75%, taking the price from $2730 to $1972. In this simulation, BCC would be worth $61.4 with 15% of the users. So a 85/15 split destroys 25.5% of the value of the original network. Put into other words, while BTC owners would received a cash “dividend” from the BCC airdrop (assuming they sold immediately), the money gained from this dividend is outweighed by the network value destroyed. In fact, any split whatsoever is a value-destroying activity in the short term, no matter the ultimate ratio of BTC to BCC.
Ferner wird der Vergleich zum ETC/ETH Fork angeführt, welcher ebenfalls kurz- und mittelfristig zunächst zum Wertverlust, aber langfristig zur Wertsteigerung führte. Let’s briefly look at that precedent. After TheDAO and the contested hard fork, Ethereum Classic launched at at price of $0.75 before settling at $2.85 within the first 72 hours of trading. Ethereum itself experienced volatility, trading at around $15 immediately prior to the fork, before crashing after the ETC launch to a low of $7 before ultimately settling in the $11–12 range for the next two months. In the short term, the ETH+ETC value was roughly equivalent to ETH before the fork, in the medium term it actually dipped below that initial figure, and then ultimately, of course, both networks experienced colossal growth. Therefore, ethereum behaved as one might expect according to network theory, as the fork was a value-destroyer in the medium term.
So the Ethereum case study seems to confirm both the value-destruction property of a split, and the “value-unlock” theory, in the long term. An interesting precedent indeed.
EDIT: Und noch ein Link, Coinbase unterstützt Bitcoin Cash nicht (Mass Exodus...): http://link.crwd.fr/fgG#2469446510-tw#1501481499392 |
|
|
|
|
anders gesagt, jeder Handel mit Altcoins, welcher in FIAT umgerechnet Gewinn macht ist zu versteuern.
|
|
|
|
so welcome back, hopefully with no more confusions und rule conform  |
|
|
|
hat jemand etwas mitbekommen? von mprep höchstpersönlich  July 26, 2017, 01:35:52 AM #146 ATTENTION: Due to the bounty incentivising posting on the ANN thread (which is an on-forum altcoin giveaway in any and all definitions), this thread is locked. There is zero tolerance for those blatantly breaking the "no on-forum altcoin giveaways" rule. so, ich war gerade im Slack und dort gab es folgende Auskunft: Es wurden neue threads gemacht ANN https://bitcointalk.org/index.php?topic=2047543Bounty https://bitcointalk.org/index.php?topic=2046450und fast alles bleibt beim Alten, zumindest bleiben die Bounties bestehen, also auch die Signatur Kampagnen. So muss ich mir nun doch keine neue Sig suchen  |
|
|
|
ich kann deine Argumentation nicht nur nachvollziehen, sondern bin sogar deiner Meinung. Aber nur weil sich eine neue Fork aus einer Minderheit bildet, muss das ja nicht heißen, dass er keine Überlebenschance hat, ich geh sogar noch einen Schritt weiter, die Art und Weise, wie hier ein "Notfallplan" missbraucht wird, zeugt von Gerissenheit, aber macht das ganze noch unsympathischer. Aber all dem zum Trotz, "20% der BTC Blockchain" ist mehr, als die meisten Altcoins aufbringen können, mal rein von der "Marktpower" her, es gibt einige bessere Bitcoins im Altcoinmarkt, wer sagt, dass BCC diese nicht verdrängt? Und durch den Fork, nutzen sie eine einmalige Chance der Distribution, wobei noch nicht einmal klar ist, dass es bei dem einen Fork bleibt. Theoretisch besteht kurzfristig auch noch die Chance, dass BIP148 am 01.08 zu einem Fork führt. also ich bin weiterhin gespannt |
|
|
|
|
naja, wenn halt die Mehrheit und vor allem Vitalik als main dev den Fork (Weiterentwicklung) wollen, auch ohne den nötigen Konsens finde ich, kann er schon ETH "mitnehmen". Worauf ich aber hinaus wollte ist, dass nach dem Fork unabhängig von Namen, der "zurückgelassenen" Blockchain von manchen auch keine Zukunft vorhergesagt wurde, und dafür halten sie sich wacker, sie haben sogar kürzlich irgendein Ticketverkaufsystem für ihre ETC Blockchain gewonnen.
|
|
|
|
BCC kaufen wird ohnehin niemand, zumindest niemand, der bei Verstand ist Den Preis https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin-cash/#charts kann man auch nicht für ernst nehmen, da hier nur etwas Spielgeld eingesetzt wurde, um überhaupt etwas anzeigen zu lassen, dass sieht man deutlich am Volume. Warum BCC aber als ALTCoin keine Chance haben soll erschließt sich mir nicht, für ETC hatte man damals auch keine Chance gesehen, und ich finde, die schlagen sich ganz wacker, zumal bei BCC keine "Codeschwachstelle" wie bei ETC toleriert wird, sondern es lediglich eine "Verbesserung/Erweiterung" darstellt, die halt etwas weiter geht als beim Original  Wie dem auch sei, es wird auf jeden Fall sehr spannend. ich habe übrigens auch gerade die Board News (in der Leiste der Suche oben) gelesen, welche ich nur jedem wärmstens empfehlen kann... |
|
|
|
vielen Dank für den link und die Neuigkeit 0xCE. Aber wenn ich das richtig verstehe, kann nachträglich die BCC Blockchain implementiert werden und auf die alten Bestände der BTC Blockchain zugegriffen werden, das ist super cool  Ehrlich gesagt, wenn dem so ist, würde ich das von "allen anderen" auch erwarten, denn was machen die sonst mit den BCC? Nicht "claimen", um sie verrotten zu lassen und BCC zu schwächen, oder selbst dumpen? Jedenfalls sind das gute Nachrichten für jene, die BTC auf Waves haben, die müssen nicht verschieben, es sei denn der BCC launch wird nicht successful, wofür mir gerade aber kein plausibler Grund einfällt  |
|
|
|
Vielen Dank für die News rage1337. Das sind allesamt gut bis großartige Neuigkeiten! Die Wallet Überarbeitung wird hoffentlich mehr Stabilität und Benutzerfreundlichkeit bringen, und wir müssen nicht mehr Stunden und Tage um unsere IOTAs bangen, wenn wir mal wieder ne neue Wallet installiert haben und unsere Balance nicht angezeigt wird. WIN hört sich auch interessant an, allerdings gefährdet das mein AIR invest  Tja und Enexis, dass müsste doch eigentlich ein kleiner Durchbruch sein oder? Mal abgesehen davon, dass eine großes Energieunternehmen jetzt auf IOTA gekommen ist, gibt's nun ?permanent? eine größere Anzahl an Transaktionen auf dem Tangle, welche soweit ich es verstanden habe, auch zur besseren des Tangle verhilft (je mehr Transaktionen, umso besser (Spammer))?! Ferner zeigt dieses Beispiel auch wie einfach und wofür IOTAs Tangle verwendet werden kann. Ich bin so gespannt, wie's weiter geht. |
|
|
|
|
da gibt's nichts zu deuten, da Bitcoin Cash ein Fork von Bitcoin ist, machen das alle, die BCC (Bitcoin Cash) mit auf Ihre Börse nehmen. Du bekommst auch BCC wenn Du BTC am 1. August auf einer lokalen Wallet hast.
|
|
|
|
das ist echt lächerlich, man könnte meinen die müssen Hausbesuche machen.... Wobei das fände ich gut, dann würde ich gleich die Pompfe rausholen wenn einer an der Türe steht und meinem Unmut Luft machen |
|
|
|
|
Nur die PoloAffen Eiern wieder um, "wir wissen es noch noch nicht, wir entscheiden uns kurzfristig, vielleicht, wenn ihr sicher daran teilnehmen wollt, transferiert eure BTC", ja, ich kann ca. 0.7 täglich derzeit bei 2000 USD Limit verschieben, super Sache. Ein abartiger Saftladen, seit 42 Tagen offenem Ticket immer noch keine Limit Erhöhung und ich bekomme meine BTC mal wieder nicht schnell genug weg, wie im Mai. Und die Dokumente habe ich im Februar bereitgestellt, allerdings noch ohne Ticket damals, weil ich dachte das ist in 3 Tagen erledigt. :::kotzsmiley::: ich werde wohl komplett zu Bittrex wechseln.
|
|
|
|
wenn du 1 Seite zurückblätterst, siehst Du die IOTA Einheiten Preis: https://coinmarketcap.com/currencies/iota/#chartswenn sie auf Pending sind, ist alles gut, dann sind sie schon "fast" da. Manchmal geht der Transfer von Bitfinex in die lokale Wallet schnell, manchmal dauert's leider länger. Kannst ja mal versuchen 2-3 Adressen zu generieren, vielleicht bringt das etwas Schwung in die Transaktion:-) |
|
|
|
ihr seit manchmal so schmerzhaft ehrlich danke für die Klarstellung! Ich hoffe die bleiben etwas länger, zumindest für die Herbstralley, knapp über 1 Jahr wäre noch besser |
|
|
|
***seufz*** das ist in der tat ein guter Plan, ich drücke uns die Daumen, auch wenn's bei mir noch länger dauern wird  Aber der Weg ist das Ziel, und "jetzt" dabei zu sein, ist der erste Schritt in die richtige Richtung. Die nächsten Tage brauchen wir alle noch gute Nerven, aber dann geht's hoffentlich bald in die Herbstralley, auch wenn man seine longs nicht verkauft, zaubern einem die Kursgewinne dann wieder ein Lächeln ins Gesicht, wobei natürlich alles reine Makulatur ist solange man nicht zumindest Teile realisiert. |
|
|
|
mezzomix hat sicherlich recht mit seinem "nein", wenn die Frage lauten würde, ob BCC jemals zeitgleich, gleichviel wert sein wird wie BTC Dass BCC irgendwann mal soviel wert sein wird wie jetzt BTC könnte ich mir schon vorstellen, allerdings wird BTC dann um ein vielfaches mehr wert sein als jetzt. Und auf die Frage, ob BCC irgendwann mal vielleicht BTC ablösen wird, kann man denke ich auch mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit mit nein antworten, weil es wesentlich bessere alternativ Kandidaten als BCC gibt. |
|
|
|
auf bitcoin.de bekommt man BCC auch gutgeschrieben? cool, danke für den Hinweis, habe auch gleich mal gesucht und gefunden Vereinfacht gesagt, entstehen dabei zwei zueinander inkompatible Versionen von Bitcoin. Zunächst wären "alte Bitcoin” jedoch auf beiden Blockchains gültig. Das bedeutet, dass bspw. 100 “alte Bitcoin" ab dem 01. August 2017 14:20 Uhr sowohl 100 Bitcoin als auch 100 “Bitcoin Cash” darstellen. Bitcoin.de wird Maßnahmen ergreifen, um seinen Kunden das Guthaben beider Versionen zur Verfügung zu stellen. Bitte beachten Sie, dass der Schutz der Bitcoins unserer Kunden unserer oberstes Ziel darstellt und Maßnahmen zur Sicherung von “Bitcoin Cash” nur umgesetzt werden können, soweit dieses Ziel dabei nicht gefährdet wird.
Im Zuge der Anpassung unserer Systeme wird Bitcoin.de am 1. August voraussichtlich von 14:15 Uhr bis ca. 14:30 Uhr nicht erreichbar sein.
Außerdem werden Ein- und Auszahlungen voraussichtlich ab 12:00 Uhr aus technischen Gründen nicht mehr verarbeitet.
Hinsichtlich des sog. "Replay-Schutzes" der "Bitcoin Cash" zugrundeliegenden Software bestehen trotz des nahenden Starttermins bei den Initiatoren offene Fragen, die von diesen derzeit noch diskutiert werden. Je nach technischer Ausgestaltung des "Replay-Schutzes", muss auf Bitcoin.de eine entsprechende Trennung der “alten Bitcoin” in die beiden Bitcoin-Versionen durchgeführt werden, um zu verhindern, dass das Vermögen unserer Kunden durch sogenannte “Replay-Attacken” zu Schaden kommt. Die Trennung der Guthaben sowie die Zeit für die Umstellung unseres Systems kann einige Zeit in Anspruch nehmen, die von der o.g. Funktionalität der "Bitcoin Cash"-Software abhängt. Wir werden Sie am 1. August auf Bitcoin.de sowie über Twitter und Facebook zeitnah informieren, wie lange die Ein- und Auszahlungen ausgesetzt werden.
Ihr Guthaben
Ihr Gesamtguthaben an Bitcoins vom 01.08.2017 um 14:20 Uhr Mitteleuropäischer Sommerzeit (MESZ) wird Ihnen einige Zeit später als “Gesamtguthaben Bitcoin” und “Gesamtguthaben Bitcoin Cash” ausgewiesen.
https://www.coinforum.de/topic/6679-statement-von-bitcoinde-zu-bitcoin-cash/ |
|
|
|
|
Show Posts
