Li esse post e me surgiu uma duvida! Até peço desculpas em questionar isso, mas, como a Binance consegue pagar o staking de stable coins?
Como isso funciona? A Binance faz algo similar como os bancos tradicionais na poupança? "Quem deixar um dinheiro parado na exchange vou dar x% a.a de rendimento" e com isso eles trabalham com o dinheiro parado, seja ele, emprestando, alavancagem e etc? Seria isso?
Pirâmide. Brincadeira, eles tem alguns produtos, mas os principais são: 1. Lending: Eles são uma exchange que oferece margin trading e alavancagem. O dinheiro do empréstimo tem que vir de algum lugar. Você empresta o BUSD, eles permitem que pessoas façam trades alavancados usando esse BUSD e você ganha uma parte. 2. DeFi: Eles começaram a fazer o serviço de intermediar investimentos no DeFi. Você deposita o BUSD, eles usam para colocar lá no ACryptos, Autofarm, etc... e ficam com uma parte do lucro.
O maior trabalho será cada vez que se reinstala ter de se introduzir a chave para recuperar a carteira, certo?
Não, a "chave" está sempre no dispositivo. Você só tem que instalar o app para permitir a carteira no seu PC fazer as operações especificas de cada protocolo com ela. |
|
|
|
e aí instalando o app da eth vc consegue rodar ether e todos os tokens, o app da solana a mesma coisa, etc..
né?
Sim. O bom do app da ETH é que você consegue usar ele para BSC, Polygon, Fanthom, etc... (todas as chains compatíveis com a EVM) e todos os seus tokens ERC20/BEP20, etc... Da mesma forma, você consegue usar o da Solana para gastar seu USDC, COPE, RAY, etc... |
|
|
|
Puts cara, eu não acredito nisso, quer dizer que eles tem todos os Bitcoins mesmo?  Ou então já tem tantas operações que agora já conseguem viabilizar alguns saques. Em qual alternativa você aposta? Que tem os BTC, né. Como poderiam vender/comprar BTC sem ter eles por trás? Ai uma galera compra o equivalente a 100 BTC, ele vai para $100K e ai eles tem que arranjar os $10m de algum lugar? Não sei se valeria a pena o risco.  |
|
|
|
pode explicar melhor a questão do espaço? não entendi se é em relação ao visor ou a armazenagem
Acho que ele está falando do espaço para os apps das moedas. Eu tenho uma Nano S e atualmente tenho instalado o app do Bitcoin, Ethereum e Solana. Um dia desses fui instalar o app do RSK (para usar a sidechain do BTC) e tive que desinstalar o app da Solana temporariamente. Eu não uso o RSK com frequência, então essa limitação não é muito inconveniente para mim, mas dever ser meio chato para alguns. |
|
|
|
Foi o que eu falei no outro tópico, eu estou achando que dessa vez é diferente. Todo ano liamos sobre o novo "ban da china", mas nunca vimos nada na prática, como se tudo fosse só conversa. Agora temos até exchanges banindo e/ou parando de oferecer serviços a usuários chineses. Será que isso pode ser algo possitivo?
Curto prazo deve suprimir um pouco o preço, mas eu considero tudo isso 100% bullish no longo prazo. Tem que ter um pouquinho de dor agora para ajudar na descentralização e tirar um pouco dessa dependência chinesa que nós temos. |
|
|
|
Eu acho que o Ninja vê as criptos igual o Neo via a Matrix, é cada caminho doido que ele encontra, cada método, e cada coisa que ele consegue ver que fico abismado  É praticamente a minha vida, né? Especialmente durante essa pandemia. É o dia todo pesquisando, lendo, vendo vídeo, no twitter, etc... até tive que aprender Solidity para ler os contratos e fugir dos scams. Basicamente é só criar uma carteira pela rede Matic na Metamask, e linkar com a Ethermine naquele endereço?
Na superfície, a Matic é praticamente a mesma coisa da mainchain da Ethereum. É só configurar a rede na MetaMask e usar o próprio endereço da Ethereum (e até BSC), só especificando que quer receber por ela. Aí eu fico com ETH na rede Matic, e tenho que enviar para alguma exchange que aceitará essa rede, ou usar algum Swap?
Você tem que ter MATIC para pagar as transações, e não ETH. Por sorte, tem uma faucet ( https://matic.supply) que te envia 0.001 MATIC sem pedir nada em troca, e a rede é tão barata que só com isso você consegue fazer várias transações e até interagir com contratos mais complexos (e.g Aave). |
|
|
|
Mesmo tendo 90%, 99,99%.. o importante é que não conseguem censurar..
Boa sorte usando seu BTC quando se tem 0.01% de chance de receber uma confirmação, vamos ter que torcer para o cyberpunk com 2 ASIIC no porão de sua casa achar um bloco e escolher a sua tx ao invés das outras X mil censuradas. Claro que é impossível censurar 100%, mas podem tornar a rede inutilizável até certo ponto. Isso não deixa de ser um problema por conta disso. A comunidade pode impor a sua insatisfação e tentar lutar contra. Eles estão apenas perdendo dinheiro..
Podem estar, mas eles já ganham o suficiente para justificar esse "custo" obrigatório por parte do governo, senão não estariam fazendo isso. Ou mineram seguindo o governo e ganhando 20% a menos ou simplesmente não mineram e não ganham nada. O que eles vão escolher? |
|
|
|
E isso muda algo? O próximo minerador vai lá e confirma essa transação.. A diferença é só o tempo de espera, não?
E o que acontece se uma grande parte dos mineradores forem coagidos a adotarem essas medidas? Atualmente, os EUA tem cerca de 7% do hash rate da rede[1], porém a tendência é que isso aumente bastante, principalmente com o atual crackdown da mineração por parte da China, e Mongolia. Digamos que o hash rate seja redistribuído e os EUA detenham de 30% de todo o poder da rede. Um a cada três blocos seriam censurados! E isso seria só o começo quando se tem um "conselho" centralizado, com seus próprios interesses pessoais. É exatamente por isso que não gosto do pensamento "não muda nada, é só esperar o próximo bloco". Quando vai ver, estamos todos tendo que fazer KYC para fazer o whitelist dos nossos endereços. [1] https://www.statista.com/statistics/1200477/bitcoin-mining-by-country/ |
|
|
|
Descobri esses dias que galera conseguiu freezar algumas carteiras de usdc.
Fiquei meio bolado com isso. Mas não tem jeito tem que deixar em alguma stable.
É de se esperar. O seu token representa um passivo real custodiado pela empresa por trás da stable. Mesmo com a natureza descentralizada e permissionless das blockchains, não tem como esperar que eles vão fazer a redenção 1:1 de qualquer token independente do que aconteça. Imagina alguém roubando $1 bilhão de USDC e querendo trocar ela por USD? Claro que isso pode acabar dando problema no ecossistema da DeFi. Sabiam que até mesmo a DAI é parcialmente composta por USDC? Bom, fugindo um pouco do assunto, mas com certa correlação é... vocês já estão sabendo da liquidez massiva que a Tether "jogou" no mercado nesses ultimos dias?
Saiu o ""resultado da auditoria"" que teve na Tether, e a solvência que eles alegaram ter, é, boa parte de algo chamado de "comercial paper".
Falamos um pouco sobre isso aqui: BREAKING: Tether revela suas reservas!!!E não é uma auditoria, e sim uma revelação da composição de sua carteira. Só que ficou faltando muita informação, como quem emitiu os tais comercial papers. |
|
|
|
Foi com esse papo de "conselho" que rolou toda a treta do Segwit2x através do "New York Agreement"! Parece que o Saylor não entende a gravidade disso. Lembrando que já teve bloco com compliance (a.k.a censura) minerado por parte dos mineradores americanos[1]. Tem que ter muito cuidado com tudo isso que possa estar por vir... daqui a pouco eles decidem que é mais "seguro para a rede" não incluir transações "suspeitas" nos seus blocos, e aí? [1] https://www.coindesk.com/marathon-miners-censor-bitcoin-transactions-ofac-compliant |
|
|
|
Achar q isso não abalaria o fundo seria o mesmo que voce bater o carro e dizer que nao vai pagar pq o dinheiro que você tem é para pagar o financiamento da sua casa.
Não, seria o mesmo que eu bater o carro e dizer que não vou pagar por que o dinheiro que tenho é do meu cliente. Você acha que o governo vai deixar de arrecadar impostos porque o dinheiro da coinbase é para pagar usuários anonimos que compraram USDC na KuCoin e na Foxbit, sem nenhum seguranca juridica? Engraçado que na hora de falar de regulação/KYC todo mundo quer só fugir, mas quando da merda "quero meus direitos" rsrs
E você acha que o governo vai só dar um rug pull nos mais de 60 milhões de clientes que a Coinbase tem? Só nessa semana foram mais de $5 bilhões em "novos" USDC. Pode ter certeza que isso não é de peixe pequeno. |
|
|
|
Sim existe diferenças, mas pelo comentaria do BTCitmover, essa diferenças não tem relevância,
apenas que ele não estava enganado, já que a Coinbase está a frente também, sendo um front ou um backend.
Entendo, mas digo isso por que o assunto acabou se transformando em "o que aconteceria se a Coinbase ficasse ruim das pernas", sendo que eu não acho que isso abalaria os passivos custodiados pela Circle. Agora, se for o caso da Circle "ficar ruim das pernas", realmente *talvez* tanto faz. A única correção inicial foi Coinbase > Circle. De qualquer forma, ainda não acho que a obricação de "pagar imposto/divida" abalaria os passivos claramente correlacionados aos ativos dos clientes (USDC), sendo da Coinbase ou Circle, da mesma forma que até os clientes da Mt. Gox estão para receber seu dinheiro mesmo depois da falência da empresa (depois de anos, mas mesmo assim). E nada disso tem muito a ver com o " momento de crash, onde praticamente todas as altcoins perdem 10-30% por dia, e o btc tb, ocorre pânico e muita gente saca, tirando o dinheiro das exchmages"[1] que foi o primeiro ponto de toda essa conversa. Acho que só estamos andando em circulo aqui. [1] https://bitcointalk.org/index.php?topic=2266163.msg57046178#msg57046178 |
|
|
|
Pois é, depois eu pesquisei e descobri que BUSD (Binance USD) tb é da Binance mesmo, não tem influencia nenhuma do Paypal.
Ninguém falou que a BUSD tem influencia do PayPal. A BUSD é uma moeda controlada pela Paxos só que com a cara da Binance (tipo exchanges whitelabel). A Paxos sim, tem parceria com o PayPal. Mas é isso: uma parceria, totalmente sem relação direta com a Binance ou a BUSD em si. A questão da parceria é a credibilidade da Paxos. Se o PayPal fez uma parceria direta com eles, é por que eles provavelmente não são uma empresa obscura qualquer. E por a Paxos ser a controladora da BUSD e custodiar todas as suas reservas, isso diminui as chances da BUSD ser uma stablecoin criada do puro ar. não se enganou, USDC é administrada pela CENTRE, que é formada pela Coinbase e Circle. A USDC é da Centre (Coinbase + Circle), mas quem custodia é a Circle, e não a Coinbase, tanto que o nome completo alternativo dela é "USD Circle". Digamos que a Coinbase é o front (cara da moeda, exchange, on-ramp e off-ramp do retail, etc...) e a Circle é a provedora do backend (serviços bancários, custodia, auditoria...). Diferenças... |
|
|
|
Não entendi muito bem.. Será uma moeda nova ou será o Real em formato diferente?
Também não entendi direito. Qual a diferença entre usar uma moeda digital do BC e guardar seus reais na conta corrente, usando PIX para transferências? Talvez algo que gire em torno das stablecoins atuais? Roda em uma blockchain, através de um smart contract, mas ainda é totalmente permissionária (pode ser congelada, confiscada, etc...) A moeda será emitida pelo BC, que guardará o dinheiro das pessoas que prefiram a nova modalidade.
Falando nisso, vocês comprariam uma moeda com emissão controlada (com montantes pré-determinados, assim como o BTC) que fosse emitida pelo governo?
Se eu já tenho o BTC, não. |
|
|
|
Você chegou a perguntar para a receita via e-mail ou algo do tipo? Ou só pesquisou mesmo?
Não considerei mandar um e-mail para a receita, mas realmente parece ser uma boa. Até agora só pesquisei pelo youtube + google por qualquer tipo de resposta sobre o assunto. O problema é que toda essa ideia de DeFi e renda passiva através de crypto é muito nova. Não sei nem se teriam uma resposta pronta para isso. |
|
|
|
A de ajuste anual mesmo. Já estou pensando como irei fazer para a do ano que vem kk
Eu também tenho muita dúvida sobre isso, mas nunca recebi uma resposta satisfatória. Tentei pesquisar mas a única informação que acho é sobre a ação simples de comprar e vender. Nós fazendeiros do DeFi e stake ficamos na deriva. Como explicar que eu troquei 10K de USDC por 10K de DAI, coloquei liquidez no par USDC-DAI do WaultSwap, deixei farmando e recebendo WEX, vendi esse WEX, movi o dinheiro para outra rede, coloquei o lucro em uma moeda chamada IRON, formei liquidez no IRON-USDC e farmei uma moeda chamada TITAN, tudo isso com APYs que vão dos 25% a 200%? Boa sorte para nós! |
|
|
|
95.47% está assinalando a favor do Taproot. 🎉 O próximo período de ativação (em 4 dias) deve ser o último para confirmar a ativação do upgrade em novembro.  |
|
|
|
Não fico surpreso. Sempre percebi que o volume lá era baixo e fazia tempo que não lia qualquer menção sequer sobre a exchange. Se já era difícil contra a MB, BitcoinTrade e FoxBit, imagina depois da chegada da Binance. Até para altcoins ela foi substituta pela NovaDax, que mesmo eu não gostando, já vi sendo citada em vários sites e grupos do Telegram. |
|
|
|
|
Show Posts
