Treba se nakrcat ZILa  Sad? Pa u dva tjedna ZIL je skočio skoro 100%. Stvarno misliš da će nastaviti rasti samo zbog stejkinga? Siguran sam da kad bi sad ušao, pao bi ispod 100 sats |
|
|
|
koristi li neko od vas Coins aplikaciju sa strane coinpaprika.com, po onome sto predstavljaju da moze deluje kao odlicna zamena za mnoge, npr. blockfolio koji ja koristim, sa dodatnim funkcionalnostima, ali je nisam do sada isprobao, pa da vidim da li ima pozitivnih utisaka ako neko koristi, mozda se motivisem da probam
Meni se CoinPaprika sviđa ali ih mrzim što su izdali aplikaciju za iOS, a za Android tek treba biti objavljena. Ali kad bude objavljena, instalirat ću ju da vidim kako izgleda. Koristim Deltu ali postala je prilično spora pa bi volio pronaći neku zamjenu. Ne znam ima li Blockfolio mogućnost importanja transakcija sa Delte. |
|
|
|
Ledger mi je za sad favorit, ali brijem da cu vecinu hodla prebaciti na paper wallet, jer... nikadnaznas.
Ali svakako ako ti vec sad iznos u kriptu prelazi ~200€, to ce u nekom bullu vrijediti recimo ~2.000€
I siguran sam da ce biti nadokupa pa ce tih 200€ postati 250, 300, 400....
Cuvati taj kripto na tkoznakakvim mobilnim aplikacijama je itekako riskantno, a za ~70€ elegantno mozes smanjiti rizik
Apsolutno se slažem! Nitko (osim valjda cryptofrke) ne trejda s cijelim portfolio. Ja imam mali dio s kojim trejdam povremeno kad se ukaže prilika za zaraditi izgubiti lovu. Ostatak je sigurno na Ledgeru i nemam apsolutno nikakvu sumnju u njegovu sigurnost. |
|
|
|
|
Pro: Ability to distance ourselves from banks - I think that Bitcoin's biggest advantage is that it allows people to stop using bank accounts and to be their own bank. With Bitcoin you don't have to pay anyone to hold your money.
Con: Volatility - Volatility is still too big for Bitcoin to become what Satoshi wanted - a peer-to-peer electronic cash. No shop will accept Bitcoin in a way that Satoshi imagined. Those who accepts it has to convert it to fiat.
|
|
|
|
Popis je ažuriran, dodao sam novi notification bot
iskreno, ne vidim neku veliku razliku ako ga usporedim sa botom od korisnika giammangiato, jedino nudi više opcija i sučelje je bolje (oku ugodnije)
ali svakako sam i njega dodao u telegram
Meni takve "male" stvari čine baš veliku razliku. Kod ovog bota sučelje je oku ugodnije i općenito je bot bolje napravljen. Na primjer, kad te netko spomene ili quota ispiše se više teksta. Kad ti netko pošalje Merit, piše koliko si ih dobio, od koga i za koji post. U svakom slučaju, bot izgleda puno bolje napravljen  |
|
|
|
Nova kampanja je vani, vipgame.io. Kampanja zahtjeva minimalno 15 postova tjedno,a od toga barem 5 u gambling dijelu. Samo postovi u offtopic i Games and Rounds se ne broje. Cini mi se kao dobra prilika sa laganim zahtjevima, pa navali narode. Samo ne kužim zašto toliko forsiraju samo Hero/Legendary rank jer Sr Member sig izgleda dosta slično, a ne vidim ni neku dramatičnu razliku u kvaliteti postanja. Payouts & Positions:
10x Hero/Legendary Members - $50/Week.
Da, to bi meni nije jasno. Valjda vlasnici projekata smatraju da ima dovoljno Hero i Legendary članova da popune kampanju pa ne žele ove niže rangirane. Sumnjam da bounty manageri odlučuju o rangovima koji se prihvaćaju. |
|
|
|
I don't understand... What opportunities am I missing while holding and not spending Bitcoin? The only opportunity that comes to mind is to buy back more Bitcoin if it's price drops. But no one can be sure that it's price will drop.
Do you have everything in your life or there is something that can be changed with money? Is there something that your really want, but you cant afford it right now? Lets say you have 20 BTC and you can buy a new house now. Or you could hold them and hope that their value will increase. But their value could also decrease. It about having something now vs probability to have it or not in the future. What will be your choice? It depends. If my goal is to buy a new house, then I would spend those 20 BTC to buy it. However, if my goal is to buy an island, then I would wait for Bitcoin to increase it's value so that I can buy an island for that 20 BTC. And one more thing... You know what's the real problem with spending Bitcoin? If I were to go and buy a new car in a shop that accepts Bitcoin, that shop couldn't keep that Bitcoin. They must immediately exchange it for fiat and pay taxes in fiat. At least that's how accepting Bitcoin in shops looks like in my country. I don't see how that increases Bitcoin adoption. If a shop could keep that BTC, then spending it would increase it's adoption. |
|
|
|
[...]mislim da 95% ljudi koji kupuju kripto to rade kao investiciju [...] Osobno mislim da 80% ljudi kupuju kripto da bi na jednostavan nacin vrijednost prebacili sa jednu stranu svijeta (racimo Evropu/SAD) prema drugoj strani (recimo srednja/juzna Amerika i bliski istok)...  Stvarno? Otkuda ti taj podatak? Slažem se da je to najjednostavniji način prebacivanja love iz jedne države u drugu. Ali da baš 80% ljudi koji kupuju BTC to radi upravo iz tog razloga... Nisam baš siguran. Osobno bi radije novac poslao u nekoj drugoj valuti koja ima brže i jeftinije transakcije. |
|
|
|
I haven't been very present on these forums for many years, but it seems people are uninformed about the lightning network on these forums...
Lightning network solves the SPENDL problem...
And people complaining about spending bitcoin sound like they have a problem of having too much USD and not enough bitcoin... simply reduce USD and increase BTC in your holdings, and then if you want to buy something, you'll be forced to use BTC... if not, then I agree, get rid of those USD to solve the problem...
It's true, I'm not that informed about the state of development of the Lightning network. I know it exists, but I don't know if it's ready to be widely used. Also, I'm not sure if a shop that accepts Bitcoin automatically accepts using the lightning network. |
|
|
|
We can debate all we want, but the fact is that more than 90% of people buying Bitcoin are buying it as an investment, not to spend it on shopping.
Yes, we could... My idea was - there are things that are created to be used, but people use them in different way. Like bitcoin was originally created to be a cheap and decentralized way of payment, but people use it as an investment (and I'm OK with it, its their choice) The person I've quote in the beginning advised to hold bitcoins, but I advice to use it. Spend it, trade it, send it - do whatever you want. But holding - think about inflation and opportunities missing, or think about that bitcoin would never reach ATH I don't understand... What opportunities am I missing while holding and not spending Bitcoin? The only opportunity that comes to mind is to buy back more Bitcoin if it's price drops. But no one can be sure that it's price will drop. |
|
|
|
What you are saying totally doesn't match what Bitcoin was created for. It is a digital currency, "invented" to make decentralized transactions, with just small transactions fee. Just one strange thing - if it is decentralized or anonymous, how warranty will work if you do online shopping? But what you are saying is that Bitcoin is an instrument to get income. It is not a security paper, it was not created for holding. Imagine if Bitcoin is a car. You advice to go walking instead of driving and hold your car in a garage, because one day its value will be greater. But the problem is that Bitcoin (in it's current state of development) isn't good enough to be used as a digital currency. It's fees can get too expensive to be used for microtransactions. I know that Satoshi intended Bitcoin to be a "peer-to-peer cash" but it needs improvement in order to become that. And one more thing... You can't compare Bitcoin with a car because cars lose value over time and Bitcoin's value goes up and down over time. Fees cant be expensive with microtransactions, because they depends from value "satoshi/byte". The bigger is the value need to be written in block, the bigger transaction fee will be. You can set the value of 1 satoshi per byte and your transaction will cost less than 1 cent if you make a microtransaction (by micro lets take something less than $10), but it will take a long time to be confirmed. Dont like car example - here is another. Imagine you are at war. You need to create a sword, to be able to do it, you need metal (bitcoin). Instead of forging a sword from metal, you go fighting barehanded, because you think the value of your metal will increase OK, but you can't compare buying a cup of coffee with fiat and fighting in the war barehanded. In the first example, nothing will happen - you will still drink a cup of coffee and keep your Bitcoin. And in the second example, fighting barehanded in a war will most likely get you killed. We can debate all we want, but the fact is that more than 90% of people buying Bitcoin are buying it as an investment, not to spend it on shopping. |
|
|
|
Pricati o decentralizaciji nema smisla cak ni kad se radi o BTC jer je odavno vise nema.Na BTC se razvija brzinom puza.
Možeš malo objasniti ovo? Tu aludiraš na to da je decentralizacija BTC-a nestala zbog velikog broja kineskih rudara? Jer osim toga ne vidim kako je Bitcoin centraliziran. |
|
|
|
Users must be verified via government-issued ID before using Novi. Haha. Siguran sam da će velika većina pohrliti odraditi KYC proceduru kako bi koristili Novi wallet. Jer Facebook ne zna dovoljno informacija o nama i trebaju im slike naših službenih dokumenata. Jedva čekam da mi omoguće da napravim taj njihov KYC. Osobna mi je već u ruci i samo čekam da ju skeniram. |
|
|
|
E eto, tocno o tome sam pisao iznad  I tako vecina razmislja Tko ti brani koristiti FIAT kao most, a ne kao temelj. Nitko mi ne brani. Ali ne pada mi na pamet dobiti plaću i fiatu, prebaciti u kripto i onda opet vraćati u fiat. Kad bi barem jednu komponentu mogao izbaciti (npr. plaću prebacim u kripto i onda sve plaćam kripto), vjerojatno bi to i napravio. Ali ovako je to ipak nepotrebna gnjavaža, a ne vidim kako bi pomoglo u dodatnom prihvaćanju kripta. Jer za nekoga tko ne zna, ja samo radim s fiatom. Teta u dućanu ne zna da sam ja plaću pretvorio u kripto, pa kripto opet u fiat da bi kupio čokoladu. Bi pizdu materinu. Da danas dobis plaću karikiram 10k kuna u BTC, pa da ti do jutra to vrijedi 6k. How yes no, što bi rekli švabe. Sad će netko reći "da, ali isto tako ti može sutra vrijediti i 15k kuna". Istina, ali sa novcima potrebnim za život se ne bi tako zajebavao. Bar ne u ovoj fazi crypta. A onda će neko reći, pa i stablecoin je crypto. Da, ali ćemu onda ako ionak vrijedi isto ko i dolar/kune Slažem se. Ali nekako mislim da u vrijeme kad će kripto biti svugdje prihvaćen volatilnost će se smanjiti pa samim time i mogućnost da mi se plaća prepolovi preko noći. Osim toga, mislim da 95% ljudi koji kupuju kripto to rade kao investiciju, a ne da bi ga trošili. Možda to nije vizija Satoshija i možemo mi tu razglabati je li kripto namijenjen tome ili ne, ali činjenica je da je tako. |
|
|
|
E eto, tocno o tome sam pisao iznad I tako vecina razmislja Tko ti brani koristiti FIAT kao most, a ne kao temelj. Nitko mi ne brani. Ali ne pada mi na pamet dobiti plaću i fiatu, prebaciti u kripto i onda opet vraćati u fiat. Kad bi barem jednu komponentu mogao izbaciti (npr. plaću prebacim u kripto i onda sve plaćam kripto), vjerojatno bi to i napravio. Ali ovako je to ipak nepotrebna gnjavaža, a ne vidim kako bi pomoglo u dodatnom prihvaćanju kripta. Jer za nekoga tko ne zna, ja samo radim s fiatom. Teta u dućanu ne zna da sam ja plaću pretvorio u kripto, pa kripto opet u fiat da bi kupio čokoladu. |
|
|
|
Pa vidis u urlu o cemu je rijec. Imas takvih kao sto sam ja sada stavio samo link koliko god hoces, ali eto bas je vama zasmetao ovaj link od svih :/
Ja ne znam gdje si u našoj sekciji vidio da je netko stavio samo link na neku vijest, bez osobnog komentara ili barem opisa o čemu se radi. Ovo smo rekli čisto da ti se ne dogodi da moderator obriše post, a možda je zapravo stvarno dobra vijest. @slackovic
Mislim da si pobrkao rijeci "cijena" i vrijednost". Cijena ETH je trenutno cca 200 USD, ali za onog tko i dalje kupuje ETH on vrijedi vise (kao sto si i sam rekao, undervalued). Kao sto je za nekog ETH "overvalued" i misli da vrijedi puno manje od ovoga (cesto misljenje BTC maximalista.)
Ja recimo vjerujem da BTC vrijedi vise od trenutne cijene od cca 9000 USD, te nisam spreman prodavati po toj cijeni, za mene BTC vrijedi vise. Isto vrijedi za ETH, ne prodajem ga po ovim cijenama.
Da, OK. Malo sam se pogubio u izrazima  Poanta je da nitko ne može znati kolika je "prava" cijena Bitcoina, Ethereuma ili nekog trećeg coina. Meni je cijena Ethereuma u stanju razvoja kakav je sad prevelika. Jednostavno su transakcije preskupe i prespore čim ih ima malo više. Ali držim ga zbog tog prokletog Ethereuma 2.0 kojeg najavljuju i najavljuju, a zapravo još nema ništa osim testneta. Ako to izvedu kako treba i sve prođe u redu, vjerujem da će cijena biti puno veća i zbog toga ga držim. |
|
|
|
U principu sam protiv bilo kakvog posla sa lihvarima, bankama i banksterima ali ako bas nemas nekog drugog izvora sredstava ok je podici kredit i kupiti bitcoin.Ako jedan Grayscale Investments kupuje velike kolicine Bitcoina preko svog fonda Grayscale Bitcoin Trust i promoviraju Bitcoin kao digitalno zlato mislim da se ne moze pogrijesiti dugorocno cuvanjem Bitcoina kao stednja i nacin da se sacuva vrijednost
Ne obaziri se na ove likove sa foruma oni rade za banke i poreznu,urusavaju sam duh i ideju Bitcoina pre su svako malo podizali teme kako platiti porez i slicne budalastine koje namju nikakve veze sa satoisijevom vizijom i duhom Bitcoina
Odlično, konačno nas je netko razotkrio, svi smo mi zapravo bankarsko- porezni lobi koji ovdje na bitcoin forumu hvata ''nevine i naivne'' članove i uključuje u svoju mrežu Mi zapravo ne shvaćamo viziju našeg utemeljitelja Satoshija i jedino što želimo je da damo sav naš novac državi, jer smo veliki domoljubi i želimo pomoći našoj dragoj domovini, koja je u velikim financijskim problemima i jedino je bitcoin može spasiti. Ili kako bi to Grunf iz Alana Forda lijepo rekao, bolje biti 1 dan bogat nego cijeli život siromašan Uostalom, imaš pravo, kada kupiš kuću ili auto od bitcoina i porezna te pita za podrijetlo imovine, izbaci ih van iz kuće i lijepo im objasni da ne shvaćaju viziju Satoshija i duh bitcoina, potpuno si u pravu. SVi su se nalozili na krivi dio u njegovom postu i propustili srz. Realnost je da su svi oprezni i da zivot uci da treba biti oprezan. Ono sto je covjek pokusao reci da je ono sto mnogi ljudi vjeruju, govore, ali jako malo l(j)udi? prakticira. Cinjenica da svi seru po FIATu , a ne usude se probat maknuti iz tog sustava. Svi se kunu u BTC, no jako malo ljudi se usudi odjebati FIAT i otici skroz u BTC i podrzat novi sustav koji bi trebao disruptat ovaj korumpirani i nevaljali FIAT sustav i ovu centraliziranu robiju u kojoj svi plesemo. Malo ljudi se usudi podrzati uistinu Satoshijevu viziju. Tako sam ja shvatio ovaj post i srz ovoga posta.Ne vidim sarkazam u njegovom postu @slackovic Ajmo reći da se odlučim napustiti fiat i koristiti samo kripto. Kako ću dobiti plaću? Kako ću platiti porez na tu plaću? Kako ću kupiti kruh u dućanu koji ne prima kripto? Osobno mislim da smo još uvijek prilično daleko od Satoshijeve vizije. |
|
|
|
Gluposti. Ne kažem da se neće dogoditi, ali takvih predviđanja ima jako puno ali ne treba im davati neki značaj jer ako se obistine, onda autoru daju mogućnost da se hvali kako je bio u pravu. A ako se ne obistine, nikom ništa. Vrijednost bilo čega (pa tako i Ethereuma) je upravo onoliko koliko je kupac u određenom trenutku spreman dati, a to je trenutno 200-tinjak dolara. Možemo mi govoriti kako je to "undervalued" ali vrijednost je trenutno takva i to je to. Ova tvoja zadnja recenica je malo besmislena, vrijednost je sada 200 jer ljudi toliko sada hoce dati, sutra ce biti manje ili vise jer kupci ce tada htjeti toliko koliko bude dati i vrijednost ce biti takva kakva ce biti Pa da. I što je tu besmisleno? Ako ja prodajem auto i stavim cijenu milijun kuna, je li to njegova vrijednost? Naravno da nije. Vrijednost mu je onakva koliko mi netko plati za njega. No na stranu to, previdjanje je po ovom liku koji je to napisao 790 i jednako je moguce da to bude i ne mora kako si i rekao. Sanse su da to bude ako Ethereum ekipa napravi posla na vrijeme i sve bude uspjesno, naravno mora i BTC rastijer jos uvijek bez BTC-a nema nista. Realno sto se tice @CroBoy12 posta, takve postove bi trebalo manje vise samo brisati, ne zato sto su predvidjanja bezveze i obican spam, nego zato sto samo nalijepiti link bez da ista o tome kazes i podijelis svoje misljenje obican spam. Sto bi bilo kad bi svi samo lijepili linkove Btw. Nemam nista kontra @CroBoy12, ali imam kontra takvog nacina postanja. Ma ja sam samo htio reći da mi takve vijesti s predviđanjem cijene nekog coina stvarno idu na živce. Najbolje mi je kad naleti na članak "Here is why Bitcoin could moon in the next month" i onda za par sati, na istom portalu naiđem na članak "Here is why Bitcoin price could dump in the next few days". A što se tiče načina da se objavi samo link bez ikakvog osobnog komentara je bez veze. Nemam ništa protiv prenošenja vijesti, ali treba se dati neki komentar. Inače je to klasično spamanje. |
|
|
|
Najviše me se dojmila činjenica da postoji više Bitcoin adresa nego što ima atoma u svemiru.
Mislim da bi ta rečenica za početak trebala glasiti da "može postojati više jedenstvenih bitcoin adresa nego atoma u svemiru", prilično sam siguran da ne postoji u ovom trenutku. Kada bi stvarno postojalo onda bi došli i do realnije šanse da slučajno generiramo adresu kakva već postoji i praktički uzmemo pare od originalnog vlasnika. Možda sam nešto krivo shvatio.
U svakom slučaju hvala na obavijesti, vjerojatno ću pogledati film samo se nadam da nije pun takvih izjava koje zapravo ne znače ništa ali samo zvuče dobro. Pa ako gledamo realno, sve te adrese postoje samo što se ne koriste. To što netko još nije počeo koristiti određenu adresu i njezin private key ne znači da adresa ne postoji. Što se tiče slučajnog generiranja adrese na kojoj se spremljen Bitcoin i pripadajućeg privatnog ključa, autor filma tvrdi da će se prije dogoditi da Sunce proguta Zemlju ( što bi se trebalo dogoditi za 7,5 milijardi godina) nego što će netko uspjeti generirati takvu adresu i privatni ključ. Prema napisanom mogli bi pomisliti da je film pun takvih izjava. Istina, ima ih ali ne previše. A i to što ima je vjerojatno zato jer autor želi Bitcoin objasniti potpunim početnicima. Meni osobno broj mogućih BTC adresa izgleda nevjerojatno. |
|
|
|
Najviše me se dojmila činjenica da postoji više Bitcoin adresa nego što ima atoma u svemiru.
Mislis observable universe? Pošto neznamo kolki je, ni nemozemo znati kolko atoma ima u njemu. A sigurno ima vise nego BTC adresa A dobro, da. Kad malo bolje razmislim, izjava je malo besmislena. Ali svejedno... Nisam imao pojma da ima toliko BTC adresa. |
|
|
|
|
Show Posts
