It is true. Most people come to play gambling in order to be rich but some don't realize the possibility. We know that not all people can be rich in gambling, only those who know the tricks and apply correct strategies can make it. While the rest, probably just waste their money or getting losses.

Gambling is a good place to earn money. But never relies on gambling only. It is too risky. You must know the limit in playing gambling. Set available money to spend and remind yourself when the time to stop. Don't use all the money only for playing gambling!

Don't be overconfident! Although those are weak teams, it doesn't guarantee at all. You know, Barca is in under pressure and they're probably too eager to win. This sometimes may lead to a draw or loss result if they cannot control their selves well.

Yes, Barca has a chance to come back at the top if Real Madrid loses. But, if we look at the performance of the two clubs in the last few matches, I think Real Madrid should have a higher chance to win.  

Yes. Actually it is not so different. And probably will end in the same way as ICO. Since investors are not satisfied with the result, they may begin to leave it. But, we are better to see the progress first in the next few months after claiming the end of IEO era.

Pump and dump are hard to avoid. Even if it is listed on many top exchanges, they cannot control the value of coins/tokens. Most tokens are going to decrease the values after fundraising. That's the classic problem we faced all the time. And once again, it's also happening in IEOs.        

Can you share the link where you asked "how to trade" to people here? I doubt you didn't ask something in specific, so people just give you the answers generally.

Firstly, you choose a good place to trade your Bitcoin. Binance is very recommended exchange and it is the place where all people usually do trading. Then, buying and holding Bitcoin for several months is the basic way of earning profits through the volatility of its prices. The principle is "buy at a low rate and sell at higher rates". But this conventional way takes a bit longer time. However, as the beginning step, you did well start. 

Dalam hal apa dulu gan? Kalau untuk aset digital, crypto tidak ilegal. Sudah ada peraturannya yang diterbitkan oleh Bappebti (Badan Pengawas Perdagangan Berjangka Komoditi). Jadi aktivitas jual beli aset crypto di exchanger itu tidak ilegal, karena sudah ada surat keputusan dari Bappebti yang dikeluarkan untuk mengcover hal tersebut. Tapi kalau untuk alat transaksi jual beli (payment tool), memang hanya Rupiah yang sah, karena sudah ada ketetapannya dalam undang-undang (Undang-Undang Nomor 7 tahun 2011). Jadi crypto ilegal untuk digunakan dalm hal ini.

Referensi:
1. https://investasi.kontan.co.id/news/bappebti-terbitkan-peraturan-tentang-kripto-dan-emas-digital
2. http://bappebti.go.id/resources/docs/peraturan/sk_kep_kepala_bappebti/sk_kep_kepala_bappebti_2019_02_01_w9i365pf_id.pdf
3. https://www.jogloabang.com/pustaka/uu-7-2011-mata-uang
4. http://shnplawfirm.com/portfolio/alat-pembayaran-yang-sah-menurut-hukum-indonesia/

Memutuskan ilegal atau legal itu ada landasannya gan. Dan kadang memang ada batasannya. Seperti dalam hal ini, legal nya crypto di Indonesia hanya sebatas aset digital. Tapi mau tidak mau itu tetap namanya legal, karena diakui oleh negara.

Khusus untuk Bitcoin, sudah ada daftar statusnya di masing-masing negara (secara global), coba lihat di sini gan : https://en.wikipedia.org/wiki/Legality_of_bitcoin_by_country_or_territory

Indonesia : Legal untuk diperdagangkan dan dimiliki tapi ilegal sebagai alat pembayaran.

Really? What is the very good news about crypto that can make the government accept bitcoin technology, I also mean, what government?
The issue about the crypto world and government so far is likely something that cannot find a good deal.
The government, with many concerns, may really consider accepting Bitcoin technology for their country (read: every country has different rate and situation regarding to the bitcoin and crypto technology).

It is to watch, which means that the project may be successful or even failed.

Facebook coin (Libra)
So far, Facebook still offers a hot topic to discuss. After its first news and got the big acceptance with its partnership with big partners in the world such as VISA, PayPal, and others. And then, that project got the bad issues leading the lost partnership with those big merchants. However, personally, I still want to watch how the Facebook team can attract and ensure the people to support and participate in them.

Binance
This belongs to one of the newcomers that can hit 10 top CMC in a short time. This coin (BNB) is considered very worthy and will always survive in the future in relation to the existence of the Binance exchange, as a big exchange and top exchange in the world. However, currently, this coin also faces some difficulties in maintaining the value and it drops like the others.

However, in conclusion, there are still some coins that we can watch for its development, progress, and also its future. I am eprsonally interested in those two coins that will be added to my list.

Saya ingin mengajukan post-post yang saya buat di lokal. Mohon review dari saudara-saudara saya yang ada di board SFI.

1. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5219626.msg53713446#msg53713446
2. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5220005.msg53711938#msg53711938
3. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5202929.msg53711432#msg53711432
4. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5202929.msg53709799#msg53709799
5. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5220005.msg53696870#msg53696870
6. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5131918.msg53694154#msg53694154
7. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5219626.msg53686116#msg53686116
8. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5131918.msg53669466#msg53669466
9. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5218561.msg53660116#msg53660116
10. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5209309.msg53621978#msg53621978
11. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5217943.msg53616617#msg53616617
12. https://bitcointalk.org/index.php?topic=2840438.msg53582434#msg53582434

*Kali ini semua post yang saya ajukan murni post-post di board lokal SFI. Terima kasih semua. 

Baiklah, berarti agan sudah punya dasarnya kalo begitu. Jika demikian, sebaiknya agan buatkan dulu intro nya, intro dari apa yang sudah agan baca-baca/ketahui dari berbagai sumber mengenai keadaan proyek Libra saat ini. Jadi setelah beberapa kalimat pengantar tentang Libra, agan buatkan juga beberapa kalimat pengantar tentang keadaan/update terkini mengenai Libra saat ini, berdasarkan sumber-sumber yang agan baca. Dengan demikian, pembaca sudah tau dari awal bahwa yang mereka harus respon bukanlah info tentang kondisi proyek Libranya secara umum, tapi lebih menjurus ke yang lebih spesifik. Karena kan secara umum agan sudah mengetahuinya.

Iya, saya setuju dengan hal ini. It's OK untuk mengangkat ini sebagai topik karena ini juga cukup trend di board global. Hanya saja di board global memang lebih cepat update karena banyak topik starter di situ.

OK. Memang keberadaan proyek Libra ini cukup menarik dan tentang kelanjutannya pun cukup debatable. Ada yang berpendapat sebenarnya proyek ini tidak butuh izin pemerintah AS karena pada dasarnya wilayah proyek ini ada di Swiss, tapi ada juga yang bilang tanpa persetujuan AS proyek ini tidak akan bisa lanjut, ada yang malah bilang proyek ini sebenarnya tidak begitu akan berpengaruh ke dunia crypto, dsbb. Untuk tanggapan dari teman-teman di forum SFI ini, saya lihat sudah beberapa di atas. Semoga tujuan agan membuat thread ini tercapai. 

Baik. Berarti intinya ada pada seberapa detail atau terperinci perencanaan tersebut. Dan lebih baik jika sudah ditulis lengkap dengan keterengan2 dan hitungan angka jika itu butuh sebuah kalkulasi nilai tertentu. (kesimpulan saya dari statement suhu)

Berarti di dalam perencanaan matang juga sudah tercakup:
1. Ide rasional
2. Visi/tujuan yang jelas
3. Data informasi/referensi
4. Pemetaan proses
5. Plan B (jika gagal)

*Begitu kan, suhu?


Siap, suhu. Dengan kata lain ini yang bisa jawab adalah yang menjalaninya sendiri. Ukur kapasitas diri, cita-cita utama, dan potensi pekerjaan yang sedang dijalani ke depannya. Kalo dirasa masih memungkinkan berarti masih bisa diperjuangkan. Tapi kalo kira2 sudah sampai batasannya, bisa mempertimbangkan untuk pindah bidang.

Masih dibagian tertulis.    Benar juga, mungkin usaha saya untuk belajar masih jauh dari kata cukup. Karena kesibukan sehari-hari juga mungkin.
Baik, berarti solusinya adalah belajar soal-soal CPNS lebih sering. Dan mungkin juga strategi dalam pengerjaannya ya.

Iya, sangat setuju dengan suhu. Ada waktunya di mana harus mau untuk mencoba di bidang lain. Siapa tau memang bidang tersebut bukan bidang terbaik untuk ditekuni. Cita2 PNS sebenarnya kisah klasik atau orang2 dahulu, anak2 milenial kebanyakan lebih suka bisnis atau pekerjaan yang lebih dianggap modern. Ada benarnya jangan dipatok hanya setinggi PNS, tapi setinggi apapun yang mungkin bisa diraih.

Aduh, sayangnya saya gak pinter acting, suhu. Mungkin saya harus sering2 liat video interview biar lancar penjiwaannya ya.  

Jawabannya klise sangat. Ini namanya kayak ngasih buku teka-taki silang. Puter otak sendiri biar ngerti sendiri jawabannya. Tapi okelah suhu, paling tidak saya paham arahnya.

*Terima kasih banyak suhu sudah mau repot2 membalas pertanyaan saya.  

Mungkin saya punya pandangan sedikit berbeda. Menurut saya, unsur objektif pasti tetap ada, kan ada aturan standarnya supaya bisa apply. Kalau tidak ada unsur objektif, maka BM tersebut tidak perlu repot2 bikin aturan standarnya. Misal yang bisa daftar minimal mendapatkan 5 earned merit dalam 120 hari terakhir. Ini adalah batasan yang sebetulnya sifatnya objektif. Tapi mengenai keputusan menentukan siapa saja nanti yang terpilih, memang mutlak itu unsur subjektif. Nah kalo yang terpilih malahan yang sama sekali tidak mendapatkan merit selama 120 hari, baru ini bisa dikatakan unsur objektif nya hilang. Dan akhirnya terkesan BM nya tidak profesional.

Saya setuju kalo tidak diterima dalam suatu campaign, bukan berarti seseorang itu buruk atau bad quality. Tapi mungkin saja ada hal-hal yang belum dapat terpenuhi olehnya. Bisa jadi hal-hal seperti ini :
(1.) Habit postingnya tidak cocok untuk campaign tersebut. Misal dia sering post di altcoins board, padahal campaign tersebut mintak yang biasa post di gambling board.
(2.) Banyak yang lebih baik quality nya. Bisa jadi seperti kasus sigcamp ChipMixer, peserta yang daftar semuanya akun-akun top. Bahkan disitu yang daftar DT, Staff, Mods, dan yang memang professional dibidangnya (gambler/trader/investor). Jadi kalo tidak keterima ya wajar aja, sadar diri lawan kita orang-orang spesial.

*Walaupun tidak ada yang salah pada diri yang mendaftar, bukan berarti pendaftar tersebut tidak perlu mengevaluasi diri. Setiap pendaftar perlu menyadari hal-hal yang mungkin belum ada pada dirinya. Biar kalo mendaftar di lain kesempatan akan lebih siap.

Apa strateginya suhu? Ini yang harusnya banyak dijelaskan di sini. Kalo secara umum orang-orang pasti sudah paham, tapi mungkin tips2 suhu yang sifatnya khusus dan detail itu yang diharapkan bisa diperoleh di sini.    Apa salah satu strateginya harus melakukan lobi atau pendekatan tertentu ke BM nya?  

Yoi suhu. Saya lihat dan pelajari mendalam dulu apa yang suhu amanatkan di situ. Tunggu reply saya suhu.. Loading...  

Gak masalah, yang penting mereka gak keterima. awkowokwkwak
Coba lihat ini gan: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5209948.msg53358830#msg53358830.
Lihat endingnya! So, jangan khawatir kalo emang rejeki. Banyak2 do'a yang penting..  

Baik suhu. Maaf saya tidak tau tentang hal tersebut karena saya hanya melihat pertanyaan tersebut tidak direspon oleh OP. Jika OP merespon dengan memberikan pemberitahuan langsung di sini, maka saya pastikan saya akan tau. 

Setuju. Itu akan membantu para member untuk mengetahui post apa saja yang didelete. Sekalian semacam warning juga buat para member jika post OOT atau tidak layak, akan dihapus seperti contoh pada log.

Indeed. It is no doubt that people who come to gambling are for making money or win the game. They must be interested to come because of the possible amount of money can be obtained. So, it is rather no sense if they come with the main purpose of having fun. 

Yes. If someone really wants to have fun, taking a vacation or gathering with friends is a better choice than gambling. Or just watching TV as you stated above.

If you just make it for fun only, you must have no problem to expose everything to family, friends, or the public. But it may be a bit different if you make it as a serious work, you maybe don't want others to know how you play it. Moreover, if you did it with some tricks, and you won it. You probably need to hide the fact in order to keep privacy.

Betting for fun is a good choice but not all people have the same goals as you. Some may target to win or try to win with serious efforts. They won't have the same point of view with someone only spends time for fun only.

We have no right to force investors to buy new coins or old coins. It depends on them, they have own strategy, priority, or schedule for their investments. If they don't trust anymore on new fresh coins, it makes sense for me. We can count our selves how many new projects only produced shit-coins. Even if they don't become scam or failed projects, their coins/tokens have too bad prices on exchanges. For now, I guess most investors focus on Bitcoin or some other top coins only.

They are tired of no worth on altcoin bounties. So, they don't focus there and just give suggestions to take your own research. I think we cannot blame them. Basically, we must know our selves whether good projects or bad projects. If we always depend on supports from others, we won't be smarter bounty hunters.  

Iya betul, patokannya adalah pembayaran peserta campaignnya dalam bentuk Bitcoin. Sesuai dengan catatan (note) OP di atas.


Itu berarti kalo bayarannya stable coin atau pun koin top lainnnya, sudah tidak masuk kriteria OP.


Kayaknya sudah OP masukkan di dalam list. Mungkin suhu coba cek kembali list di atas.

Benar sekali, karena itu adalah otoritas sepenuhnya bounty manager, maka di punya hak untuk menentukan entah dia mau secara subjektif atau objektif. Intinya yang daftar hanya perlu mengajukan permintaan (apply) untuk bergabung disigcamp nya. Masalah apakah cocok atau tidak dengan BM tersebut, biarkan si BM yang menilainya. Setiap BM kadang punya kriteria masing-masing, jadi kita yang daftar tinggal liat mana yang cocok dengan karakter kita.

DarkStar_ ini tipikal BM yang unik dan sangat teliti kalo nyeleksi peserta. Apalagi dia tau kalau ChipMixer paling populer saat ini, jadi dia pasti gampang milih sesuai dengan keinginanya karena antusias pendaftar sudah seperti ajang pencarian bakat macam Indonesian Idol. Kalau agan perhatikan DarkStar_ itu mencari peserta yang passionnya memang pada board yang dia inginkan. Jadi bukan yang lagi latihan post di situ atau sekedar sekali dua kali mampir post di situ. Contoh di board gambling, dia nyari yang memang gambler berpengalaman di situ.

If you think ranking up is too easy now, just prove it yourself first! Once you have already become legendary in a short time, then you can come back here to suggest changing the merit system.

For now, I think you are better to focus on improving your account, buddy. Look!! We registered in the same year, in the same month, but unfortunately still a Full member till now. How many years we have passed it? It is already 3 years, buddy. Do you feel it is easy to rank up? For me, it is not easy.

5-10 years?? Are you sure??  
Some members may have forgotten their accounts during that time.  

I have just read the information about this. And I am pretty sure that Bitcoin users can't wait for these upgrades. I have learned some benefits from the upgrades. Taproot will make better privacy, while Schnorr seems to trigger lower transaction fees and more speed. And another one is Typescript, it can make easier to detect errors on code compiling. These must be great advantages, right?

*For now, that's all that I can understand.

Source: https://trybe.one/top-5-bitcoin-trends-and-events-to-watch-in-2020/

This will improve Bitcoin to be better and surely may impact the price move. Bitcoin holders must be more confidence in Bitcoin after the upgrades are implemented. This makes sense because all this time, investors hope for better security and lower fees for transactions. And they finally get the answer by these upgrades. IMO  

*I'm sorry if this is a newbie understanding and amateur opinion.