What I don’t get is why there is no official announcement as yet, other than that the site has been compromised, and that the events are being looked into. I say this from the point of view of the fact that the site is back up and running (and has been so for quite a few hours), and anyone who read the news, should actually be in doubt as to whether the site poses any danger at all currently. I don't mean about the doubler thingy which is no longer there, but the conceptual gap between the site being up and running and the latest status on the events. |
|
|
|
Ya no sé cuántas veces hemos dicho algo similar en relación a China, ya que llevan años con noticias de baneos en diferentes grados a las criptomonedas. A estas alturas, uno pensaría que el efecto de China ya debería estar esencialmente descontado en la iteraciones precedentes, pero BTC ha caído algo hoy, y aún no tengo claro si el impacto es el que hemos visto, o bien está por llegar en las próximas horas. El hecho de que hasta diez agencias gubernamentales estén todos al unísono con las medidas para banear toda la actividad relacionada con las criptomonedas (ironía: ¿incluirán el Yuan digital?). Mucha gente exalta bitcoin como algo supranacional no controlable por parte de ningún gobierno, y lo es en sus fundamentos, pero no podemos menospreciar el poder de los estados de poner frenos a las puertas de entrada/salida de las criptomonedas y su uso, al amparo de efectuar presión y presecución al respecto. Ver: https://www.reuters.com/world/china/china-central-bank-vows-crackdown-cryptocurrency-trading-2021-09-24/ |
|
|
|
<...>
Possibly in light of this: https://bitcointalk.org/sbounties.php, although the reward bounties are security related, and despite explicitly mentioning that one " should not expect any payment for non-security issues", perhaps there may be some exceptional wiggle room. |
|
|
|
<…>
That was the intent on the scam modal screen use on bitcoin.org (see Newbies, please be aware that Bitcoin.org is compromised! ): Click (amount button) & easily pay a fixed sum of 10$, 100$, 1000$ or 10000$ in BTC, or alternatively enter a custom amount. The odd looking BTC amount corresponds to the BTC equivalent of 100$ at the time. Note: The URI modal was accessible yesterday on archive.org, but it isn’t today. It is though at https[colon]//archive[dot]ph/ERUpl (beware: scam modal screen). |
|
|
|
Data as of 24/09/2021Updated the lists in the OP (and subsequent post) to reflect the forum members that still qualify in each of those lists. Currently, on those lists there are, lacking <= 20% merits to rank-up (activity may not be met though): - 43 Heroes (on their way to Legendries) - 65 Sr. Members (on their way to Heroes) - 53 Full Members (on their way to Sr. Members) - 47 Members (on their way to Full Members) - 212 Jr. Members (on their way to Members) Added this week (11): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url
2526482 ~DefaultTrust Active 1050 658 Y 203 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -7 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2526482
1097159 Cryptmuster Active 2354 980 Y 201 Full Member Full Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1097159
1174580 hisslyness Active 303 303 Y 94 Member Old Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1174580
2793306 Despairo Active 61 61 N 81 Member New Era Newbie =+1 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2793306
1217610 coderben Active 1930 658 Y 80 Member Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1217610
1364417 Lora Davis Inactive 1465 658 Y 80 Member Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1364417
2283513 bittab Active 183 183 Y 9 Jr. Member Old Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2283513
947487 moftkhor Active 54 54 N 9 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=947487
1585639 JUNIORJPEREIRA Active 31 31 N 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1585639
907633 DNL Active 114 114 Y 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=907633
2801816 aliitp2 Active 145 145 Y 8 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2801816
(*) this week (5): user_id name Status posts activity activity_Met merit rank ProbableInitialRank trust url
894012 SUPERSAIAN Active 1729 1260 Y* 510 Hero Member Sr. Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=894012
80810 solosequenosenada Active 957 957 Y* 508 Hero Member Sr. Member =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=80810
3165183 Ondekinecakabilirim Active 331 210 N 108 Full Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3165183
3165611 ConcordeSST Active 94 94 N 14 Member New Era Newbie =+2 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=3165611
2803015 ukgoldhawk Active 57 57 N 11 Jr. Member New Era Newbie =+0 / =0 / -0 https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2803015
(*) Due to enough merits for the next rank, or being banned.
|
|
|
|
Update 24/09/2021:The dashboard gives you access to anyone’s complete merit history in the TX tab, surpassing the 120 day limit. Link: BitcoinTalk Merit Dashboard. Updated the Merit Dashboard to reflect the most recent sMerit available data: Total sMerit: 989.362 Total TXs: 536.942 From Users: 23.798 To Users: 40.882 minDate: 2018-01-24 22:12:21 maxDate: 2021-09-24 02:26:14 Aggregate awarded sMerit for the last complete week (13/09/2021 .. 19/09/2021) is 5.557, which is down 4,12% from the previous week. In addition, there are no new Legendary and 2 new Hero Members this week. solosequenosenada -> Hero Member from Sr. Member during Merit System kick-off. SUPERSAIAN -> Hero Member from Sr. Member during Merit System kick-off. Note: -Copper Members and non-native ranks (staff, etc) are displayed as real (regular) ranks.
|
|
|
|
<…>
There are literally hundreds of topics on the matter here (search around on Beginners & Help and you’ll see), and even some options to practically guarantee earning a bunch with just a few (albeit interesting) technical skills that can be obtained with a bit of effort. Regardless, the prime method is simply to create interesting enough content here and there, and that accounts for things like questions, answers, information, criticisms, helping others, well-versed opinions and so forth. <…> If you have a close look, you will recognize that merit is produced by the founding users of Bitcointalk and their close circle. <…>
Not really. There are many Merit Sources that are rather newish to the forum, being just two or three years old, with likely lack of connections to anyone previously here. |
|
|
|
<…>
Puede que tenga relación con los ataques DDoS de Julio (también puede que no). Por especular en estos momentos, a falta de algún update que clarifique la naturaleza del evento, podrían ser hackers vengativos que, al no ver su deseo de recibir el rescate en su momento, optasen por dar por saco a la web y su credibilidad. El ataque de ahora es muy simplón en ejecución (más allá de cómo lograron colarlo), y va orientado a obtener BTCs rápidos por métodos clásicos. Por cierto, que la URL con la dirección de depósito para doblar se expresó en formato URI, para acelerar la cosa con las wallets compatibles: bitcoin:1NgoFwgsfZ19RrCUhTmmuLpmdek45nRd5N?amount=0.0022883
|
|
|
|
He visto a lo largo del día de hoy, en varias ocasiones, que el dominio vuelve a estar activo, aparentemente de manera correcta, sin la pantalla modal que se insertó para timar a los ingenuos que picasen. No obstante, no he visto nada en el dominio respecto de los acontecimientos, y la hora de este post, aún no hay nada oficial en la página de Twitter de Cøbra al respecto (lo último sigue diciendo que lo está investigando y que puede tardar varios días). Creo que habría que gestionar mejor lo que se comunica al respecto, dado que uno realmente, ahora mismo, uno no sabe si el dominio está en manos de los hackers, o si está plenamente recuperado y exento de riesgos (apuesto por lo primero, pero habría que evidenciarlo, sobretodo para el que llega sin ver nada de lo sucedido). En lo relativo a las descargas, y para el caso de bitcoin core, aquí se describe cómo verificar estar ante una versión válida: Verifying Bitcoin Core. Es este caso, la gente que lo descarga y la usa suele ser eminentemente técnica, y es fácil que alguien de la voz de alerta si algo no les cuadra con las firmas. En otros entornos, donde la gente es menos técnica, es más sencillo dar gato por liebre, dado que la gente tenderá a comprobar poco, si es que tiene algo con lo cual contrastar (en el caso de bitcoin core, está la firma digital del instalador, la clave pública GPG, etc.). |
|
|
|
<…>
Ne pas ( y tampoco en francés) … de hecho, yo no tenía pensado adjudicarme esta tarea. En teoría, el canal de Youtube de Bitcointalk se lanzaba a mediados de septiembre (y luego si acaso vendrían las traducciones de los subtítulos, tarea que deben organizar en todo caso). La demora ya va creando un run-run, y si bien a buen seguro se lanzará pronto, hubiese estado bien evitar comparativas con Epochtalk. A ver luego cómo se promociona el canal, dónde, y cómo. |
|
|
|
This is actually the format that the scammers were using on bitcoin.org’s doubler pop-up scam. Clicking on the chosen amount’s button would modify the amount parameter, making it easier for the transfer to be initiated (providing your software is set-up to process URI). Scamming made easier, at the click of your mouse ... i.e. code taken from their pop-up’s generated URI: bitcoin:1NgoFwgsfZ19RrCUhTmmuLpmdek45nRd5N?amount=0.0022883
|
|
|
|
Same crap as sites with near to exact content and even better scam deals in terms of ROI tan the one you provide (you’re being ripped-off by what’s being "offered" in the OP by comparison): https[colon]//invest-alliance[dot]org
https[colon]//www[dot]cryptofinancialfreedom[dot]com/
https[colon]//royaltrade[dot]ltd
https[colon]//abacusinvest[dot]net/
http[colon]//gctempdemo3[dot]buy4script[dot]net
Same old, same old. Get a massive ROI in a very short time span. Probably see some virtual gains, to be asked for more investments and an extra sum to attempt withdrawls. I’ve only listed a few sites with the same scammy claim above. This is what they do. They use a similar template, change the offers, and host them on different domains. Then they spam the links all over social media, or use contact site participants to lure people to these sites. |
|
|
|
La web Bitcoin.org ha sido hackeada en las últimas horas, a fin de colgar una pantalla modal que rezaba lo siguiente (traducido): ¡La Bitcoin Foundation está devolviendo a la comunidad!
Queremos dar soporte a nuestros usuario, quienes nos han ayudado a lo largo de los años.
¡Envíe Bitcoin a esta dirección, y le retornaremos el doble de la cantidad!
¡Limitado a los primeros 10000 usuarios!
Use este QR o la dirección que figura abajo
¡CUALQUIER CANTIDAD ENVIADA A ESTA DIRECCIÓN SERÁ DOBLADA Y RETORNADA A QUIEN ENVIE!
Luego hay unos botones para elegir la cantidad a enviar (10$, 100$, 1000$, 10000$ en BTC ,o un valor personalizado), y muestran la dirección a la cual efectuar el envío. Al ser la pantalla modal, no había manera de salir de la misma (luego no podrías acceder al contenido de la web en sí). Si alguien quiere ver, con cuidado, cómo era el montaje de los timadores, hay una versión archivada: https[colon]//web[dot]archive[dot]org/web/20210923025255/https[colon]//bitcoin[dot]org/ La web está ahora inactiva, y podría estarlo durante varios días: https://twitter.com/CobraBitcoin/status/1440905892543832064?s=20Los hackers han logrado más de 17K$ en BTC, aunque de pocos "contribuyentes" (8 TXs de entrada). Ver más en: https://cointelegraph.com/news/bitcoin-org-goes-offline-after-suffering-scam-attack |
|
|
|
If anybody want’s to take a careful look at what the hackers did on the site, there is an archived snapshot of what was going on before the site was unplugged: https[colon]//web[dot]archive[dot]org/web/20210923025255/https[colon]//bitcoin[dot]org/Essentially, they created a modal screen stating the following classical bullshit: The Bitcoin Foundation is giving back to the community!
We want to support our users who have helped us along the years.
Send Bitcoin to this address, and we will send double the amount in return!
Limited to the first 10000 users!
Use this QR code or address below
ANY AMOUNT SENT TO THIS ADDRESS WILL BE DOUBLED AND RETURNED TO THE SENDER!
Then they provided some selectable "contribution" amounts (10$, 100$, 1000$, 10000$ in BTC ,or custom value), and provided an address to sent the BTCs to. You apparently couldn't get past the modal screen, so that’s all you could get access to whilst the hack was running. |
|
|
|
<…>
Cierto lo que comentas. Probablemente, mucha gente no piense en su privacidad hasta bastante más delante de lo que quisieran, y aun así, su contemplación suele requerir voluntad, disciplina, y conocimientos técnicos algo mayores (sin ser tampoco tremendos) que los medios. Las ganas de privacidad no es sinónimo de tener algo que ocultar, sino el simple hecho de poder realizar tus quehaceres sin que seas perfilado por doquier con fines comerciales, sociales, políticos, de potencial delincuente, o lo que se tercie. Y ahora espérate, que con la capacidad que hay de Big Data, cruce de datos, y AI, las posibilidades de explotación crecen día a día. Quizás, el sueño húmedo de algunos sea poder cruzar información de los distintos silos, y crear un macro perfil de cada cual … Siguiendo en el mundo de las ideas, uno podría divisar un horizonte donde se analizasen todas las publicaciones en Bitcointalk, todas las direcciones referenciadas, las campañas participadas, las relaciones comerciales, las relaciones entre las cuentas/personas, y cruzar con fuentes externas para perfilar con múltiples derivadas. Quizás, bajo el amparo de la privacidad, podría ser netamente mejor no postear en el foro … ( too late now). |
|
|
|
If anyone want’s to take a sneak peek at what it looks like managing (custodial) bitcoin through Paypal, their website now has a video that pretty much shows how it works through their app: https://www.paypal.com/uk/webapps/mpp/cryptoIt seems pretty easy to manage. Of course you’re missing out all the fun and part of actually being their custodial (with the entailed responsibility), sending and receiving transactions, and even making payments (for now) … |
|
|
|
No es que no sepamos que allá donde naveguemos dejamos huella, pero aunque hayan numerosos casos donde este rastro es explotado de manera positiva, no deja de haber una cantidad de casos en signo contrario usualmente en sentido contrario. Uno parece que arranca su ordenador y vamos, que está sometido a un escáner virtual de rayos X. Chainanalysis lleva tiempo trabajando para las fuerzas de seguridad de los diferentes países, analizando las cadenas de bloques. Por lo visto, ellos son propietarios también de walletexplorer[dot]com, un explorador de bloques y direcciones como los que posiblemente usemos aquí y allá. Lo malo aquí, y lo es bajo un punto de vista general y global, es que Chainanalysis ha usado dicho explorador a modo de honeypot, logando las IPs de los visitadores, y enlazando las direcciones visitadas por una misma IP, proporcionando información a las autoridades derivado de lo anterior. No es improbable que, incluso los que estamos en el foro, usemos un explorador de estos de vez en cuando para intentar ayudar a gente timada en el foro, consultando direcciones de timadores y demás. A saber si, con tal ejercicio, uno llega a salir en la foto de algún radar por realizar la consulta. Uno diría que se instala un nodo y que le den por saco a los exploradores y afines. Como indicaba en algún hilo, y aunque sea sólo porque uno sea privado, si se pudiese volver a empezar, probablemente haría mucho más para ocultar sus huellas. No por tener nada que ocultar, sino por estar ya cansado del exceso de explotación y escrutinio de la huella digital … Ver: https://www.coindesk.com/business/2021/09/21/leaked-slides-show-how-chainalysis-flags-crypto-suspects-for-cops/ |
|
|
|
|
Show Posts
