Kad smo već kod Eurokupa... Zar niste spominjali da je Prince neki jebački klub? Evo, jučer s njim odigrao nerješeno u Eurokupu  Ako to nije dobar ulazak u euro sezonu, ne znam što jest |
|
|
|
Mau konacnici, za 99% ekipe je najbitniji onaj papiric sa seed words. S njime mos rekreirat wallet i na tosteru.
Dodao bi da ako možete imate i neku metalnu pločicu koja ima seed words na sebi. Voda i vatra ne mogu tako lako da to unište, a i ne može izbledeti kao nešto na papiru. Prodaju se zasebno, a može i homemade. Da, vidio sam takve stvari... Ekipa prodaje metalne pločice i slova od kojih onda možeš složiti seed phrase. Ali mislim da je to ipak malo pretjerivanje. Pogotovo jer ta priča prilično košta. Zapišeš na papir, napraviš kopiju, plastificiraš oba papira, staviš ih na različita mjesta i teško da će im se nešto dogoditi. |
|
|
|
~
Hvala @big_daddy na ovoj recenziji, 93% profit je jebena cifra. Pretpostavljam da planiras produziti suradnju sa Bitlucky kad ti istekne ovaj ugovor?
planiram produžiti i svakako otvoriti ugovor i u BTCu ~
Samo me zanima što ako se poveća minimalni ulog nakon što potpiše prvi ugovor i on istekne? Pretpostavljam da onda za ugovaranje idućeg ugovora vrijede ta nova pravila, jel? Npr. big_daddy je potpisao ugovor i uložio primjerice 10.000 kn. S prinosom od 93% to sad vrijedi nekih 19.000 kn. Ako hoće produžiti ugovor mora li uplatiti 35.000 kn ili može nastaviti s kapitalom koji trenutno ima?
ovo je nesvjesno trik pitanje , nebih otkrivao cifre, ali u svakom slucaju, kako sam ranije otvorio ugovor, kada limiti nisu postojali, takav ugovor bi svakako mogao i nastaviti, poznajem korisnike koji su to vec odradili
dobra je stvar da su limiti postavljeni u HRK, tako da kad kripto napravi polet, u tom trenu treba staviti na vagu dali uzeti FIAT ili kripto staviti na mnozenje i cekati neku bolju buducu cijenu da sam ja trenutno limitiran kapitalom, a zelja mi je potpisati ugovor, vjerojatno bi bio u potrazi za jos kojom osobom slicnom meni Ma nisam mislio da otkriješ cifru koliko si uložio. To mi zapravo nije ni bitno. Zanima me samo da li ja s istekom ugovora produžujem postojeći ili potpisujem novi po novim uvjetima? Prema ovome što si napisao, pretpostavljam da se samo produžuje postojeći po uvjetima koji su postojali u trenutku potpisivanja. |
|
|
|
Ako se ne varam, tu je bilo ljudi koji su rekli da planiraju ili da su uložili u Telegramove GRAM tokene. Njih bi možda moglo zanimati da Telegram odustaje od GRAM tokena jer se očito ne mogu boriti s američkim SEC-om. Ne znam detalje jer u vijesti ne piše ništa osim da je CEO odlučio da odustaju. |
|
|
|
Razumijem zbog čega su tako stavili, ali to me totalno udaljili od njih jer si jednostavno ne mogu dozvoliti "toliko jaja staviti u isti koš"
Da, 35k je i meni preveliki dio portofolija da idem to davati nekom drugom jer zanm da uvijek postoji rizik da izgubis sve. Kad je bilo 5k minimum nisam imao pameti uloziti, a sada kada je 35k nemam muda. Ali dobro, kad ode BTC na recimo 30k onda bi si mogao priustit jedan ugovor kod njih bez previse stresa, ako do tada ne povecaju minimalni ulog. A gle... Da je meni vrijednost portfelja kao što je bila kad je BTC bio 19k, onda bi bez pol pardona uplatio tih minimalnih 35000. Ionako sam puno više izgubio trejdajući shitcoine u bear marketu. Samo me zanima što ako se poveća minimalni ulog nakon što potpiše prvi ugovor i on istekne? Pretpostavljam da onda za ugovaranje idućeg ugovora vrijede ta nova pravila, jel? Npr. big_daddy je potpisao ugovor i uložio primjerice 10.000 kn. S prinosom od 93% to sad vrijedi nekih 19.000 kn. Ako hoće produžiti ugovor mora li uplatiti 35.000 kn ili može nastaviti s kapitalom koji trenutno ima? |
|
|
|
|
Hvala na podijeljenom iskustvu. Kao što sam već napomenuo, dosta mi je krivo što su stavili tako veliki minimalni ulog. Razumijem zbog čega su tako stavili, ali to me totalno udaljili od njih jer si jednostavno ne mogu dozvoliti "toliko jaja staviti u isti koš"
|
|
|
|
|
Ja sam na Ziliqu "ljut" još od prije više od godinu dana kad sam ju kupio. Sad sam na -82% jer tad nisam imao pojma što je stop loss. Ne znam... Ja nekako imam više vjere u Ethereum samo zato jer već ima jako puno projekata koji se temelje na njemu. Ova usporedba s cestama ima smisla ako gledaš ETH 1.0. Ali mislim (zapravo vjerujem) da će s ETH 2.0 biti puno drugačije.
|
|
|
|
Svi ocekuju neki veliki dip, i bas iz tog razloga bi se padanje moglo ranije zaustaviti
Sve manje je fizickih trejdera, sve vise je botova, zato i gledamo ove pomalo cudne oscilacije
Ja sam očekivao solidan dip oko halveninga još od prije godinu dana i rekao da da čekam već i tu par puta. Ali sad kada ga svi očekuju više uopće nisam siguran. Za mene je short-term kretanje cijene Bitcoina pogonjeno čistom manipulacijom i ako je stvarno otvoreno puno shortova (nisam gledao) idemo mi prvo naglo gore i onda ćemo dip dočekati tek kada se ti shortovi likvidiraju. #UvijekSuprotnoOdKrda A zašto je nekome bitno da se likvidiraju shortovi ili longovi? Nije mi jasno kako neki whale može imati koristi od toga da mene burza likvidira zato jer je on dumpao 100 BTC-a. Čak nisam siguran niti kakve koristi burza ima od toga (osim ako ne love u mutnom i ne naprave trejd kad ja otvorim poziciju). |
|
|
|
citajuci ove komentare, nadokupiti cu jos ZILa ovih dana, cekam neki blagi pad BTCa, i ETHa, i njih cu naravno u tom slucaju kupiti, ali ZIL mi je definitivno jedan od must buy u ovom trenu
Ali i dalje nisam čuo niti jedan razlog zbog kojeg bi se netko nakrcao Ziliqom. Ako je cijeli projekt osmišljen kao konkurencija Ethereumu zbog njegovih problema sa skalabilnošću, onda to nije neki razlog zbog kojeg bi se nakrcao. OK, malo kupiti zbog moguće pumpe je u redu. Ali baš nakrcati se... Ne znam. Pogotovo jer je Vitalik izjavio da je pokretanje Ethereuma 2.0 i dalje u planu za srpanj 2020. Istina, to neće biti kompletan prelazak na ETH 2.0 ali planiraju prvu fazu (stejkanje na posebnom chainu) pokrenuti tada. |
|
|
|
Iztrejdovano. Bilo bi super kad bi ostala ova cijena još 15-20 dana, jer tad nekad otprilike imam dobiti 1.75 BTC-a, sve bih uložio u ZIL. Ali ne vjerujem da će ostati, očekujem 300 satoshia uskoro, kuha se akumulacija dugo ovdje. Ne znam, ne bih sad ipak stejkovao, mislim da je veći potencijal zarade u rastu cijene. Eventualno da imam sam 10 miliona pa da mogu prekinut kad hoću, tad bih, ovako ne bih riskirao. Ovih 700l ZIL-a i tih 1.75 btc-a mi je vjerovatno zadnja prilika u životu da uzmem neku ozbiljniju lovu u sljedećem bull runu. Sve sam druge popušio  Imaš neki poseban razlog zbog kojeg očekuješ takav rast (to je ipak 3x) ili samo puko nagađanje jer je takva cijena bila prije nego se strmopizdila na ove razine? Osim toga, zar nije Ziliqa napravljena kao konkurencija Ethereumu i njegovim problemima sa skalabilnošću? Tako sam barem ja shvatio. A ako je tako, što će (mogući) uspješan start Ethereum 2.0 značiti za Ziliqu? |
|
|
|
Dobra fora, iako će se to svesti na 0.00001 BTC po osobi pošto Binance ima vjerojatno 30 milijuna korisnika  Pošto je 'kupi kripto' nešto što povezuje moje račune s Binanceom koji je još uvijek KYC free, na žalost moram preskočiti iako ove trading uvjete nije problem ispuniti. Pa ne moraš ispuniti sve uvjete. Dovoljno je i tri uvjeta od četiri. Istina da u tom slučaju dijeliš malo manji iznos BTC-a ali svaki satoshi će biti bitan jednog dana kad BTC bude vrijedio $21.000.000 (znači svaki satoshi će vrijediti $1) |
|
|
|
~ damage ~ Back when I used paper wallets, I laminated them to prevent some mistakes like water droplets from damaging them. Before I had a laminator, I used scotch (applied transparent scotch all over the paper and left a frame of 5-6mm I carefully cut with a scissor).
~
This will probably sound strange, but my opinion is that if a paper wallet is created with all precautions that you can, it is more secure than a hardware wallet.
~ Not really. You could be writing down the seed into Electrum and have your funds sweeped out of the wallet in half a second by some malware. You could be pasting the wrong address into Electrum when sending due to some script and you'd get some financial damage. There are plenty of things that could happen when wrongly using a wallet and I think the price of a hardware wallet is worth it. There are some cheaper HWs out there, or you could be hunting for some Ledger or Trezor sales. If you're printing the paper wallet, your printer may hold the PDF in its internal memory (if it has one) and once you connect it to some infected PC, poof! Your wallet would be gone in no time. Moreover, you could do a little silly mistake with a very large cost like sweeping the paper wallet only partially and having the rest of the funds go to a change address you don't own. Take the HW wallet with you anywhere and if you lose it, within 3 tries a thief would lose any chance to get into your funds. Once you got home, you'd have the funds back. If there's no thief around looking for Hardware Wallets, you could use yours from your phone (at least Ledger) to pay and receive. It's just worth it. Well, the only flaw in a paper wallet (even though it's not a flaw of the wallet, it's a flaw of a printer) is that you could compromise your private key if someone reads your printer internal memory. That can be easily fixed if you print 20 pages of some random text after you print your paper wallet. Besides, you don't have to print a paper wallet. You could write down public and private keys by hand. I agree that a hardware wallet is a good thing to have (I too own one). But for a person who doesn't make a lot of transactions and who want to keep crypto for a long time, paper wallet is good. Besides, a hacker can tamper with hardware wallet's chip and stole your crypto in a blink of an eye. |
|
|
|
Others may disagree, but hardware wallets are expensive, and I feel that paper wallets (and your steps for making them) are reasonably secure. The main risks to a password-protected paper wallet are loss or damage and forgetting the password. You must take extra care to protect your paper wallet against those risks.
As for withdrawal, since you have no intention to spend the bitcoins in the near future, there is no point in discussing which wallet to use now. Most wallets support sweeping a private key, so there will probably be no issue.
You have the same problem with taking care of the paper that you have hardware wallet's seed phrase stored. If you lose it or if it's destroyed, you can't restore your hardware wallet (if you ever need to do that). This will probably sound strange, but my opinion is that if a paper wallet is created with all precautions that you can, it is more secure than a hardware wallet. Those steps that you mentioned are secure enough. It's important to generate a paper wallet on an offline device. Also, one more thing is the most important thing about paper wallets. When you withdraw from a paper wallet, you "sweep" it. It means that you send all your BTC, even if you want to send a portion of it to an exchange. For example, if you have 0.1 BTC and want to send 10% of it to Binance, you will do like this: 1. Send 0.01 BTC to Binance 2. Send 0.09 BTC to another paper wallet that you generated in the same secure way as the first one This is because when you send BTC from a paper wallet, you must type your wallet's private key online and with that action it can be stolen. That's why paper wallets always have to be "swept" when you are sending your crypto from it. |
|
|
|
U toj kampanji i nije neka silna lova na nedeljnom nivou. Sta je tesko da posalje CM okvirni iznos, pa neka ovaj dalje vrsi distribuciju. Svakako planiras platiti za to. Bas zato sto su najslabije placena kampanja, isplata bi morala biti maksimalno zategnuta.
Istina da je najslabije plaćena kampanja, ali traje već četiri godine. Slažem se da bi način isplate mogao biti drugačiji i ne mogu reći da mi ne smeta to konstantno kašnjenje. Ali trenutno je takva konkurencija za BTC sig. kampanje da je (barem meni) nemoguće ući u bolju. Zapravo me najviše brine što je kašnjenje skoro preskočilo i treći tjedan. Nemam ništa protiv da plaćanje bude i jednom mjesečno ali da se onda tako napiše i da to bude pravilo. slazem se sa ovim, trebalo bi napisati u pravilima da je placanje dvonedeljno ili kako god vec, nije da je neki novac u pitanju, ali opet stvar je principa da se ljudi koji rade za tebe obaveste kako ce biti placeni i opet, nekome je to mozda i lova, zavisi odakle su ucesnici A gle... Da se radi o nekoj novoj kampanji, vjerojatno bi svi vikali da je scam kad bi se kasnilo dan-dva, a kamoli dva tjedna. Ali Bitvest traje već jako dugo i ljudi su očito sigurni u isplate tako da zapravo nije problem (iako bi ja rado da se negdje napiše da su moguća kašnjenja u isplati zbog ovog ili onog razloga). Plus, lightlord svaki put plati 2-3% više kao ispriku za kašnjenje. Naravno, nije to velik iznos ali ipak lijepo izgleda. |
|
|
|
Je li netko isprobao Coinbase Visa karticu ?
Po meni je prilično skupa stvar za korištenje. Istina, piše da je 0% fee ako se diže do 200€ na bankomatu i ako se radi domaća POS kupovina. Ali imaju "Crypto Liquidation Fees" od 2.49%. Ako sam dobro shvatio, to znači da za svaku promjenu kripto -> fiat (što se radi kod svake kupovine i dizanja love na bankomatu) uzimaju 2.49%. Zar nije onda jednostavnije prodati kripto na nekoj burzi i poslati fiat na Revolut račun? Jedino nisam siguran koliki je fee na Coinbase kad prebacuješ kripto u fiat (mislim baš putem Coinbase-a, ne preko njihove kartice). |
|
|
|
U toj kampanji i nije neka silna lova na nedeljnom nivou. Sta je tesko da posalje CM okvirni iznos, pa neka ovaj dalje vrsi distribuciju. Svakako planiras platiti za to. Bas zato sto su najslabije placena kampanja, isplata bi morala biti maksimalno zategnuta.
Istina da je najslabije plaćena kampanja, ali traje već četiri godine. Slažem se da bi način isplate mogao biti drugačiji i ne mogu reći da mi ne smeta to konstantno kašnjenje. Ali trenutno je takva konkurencija za BTC sig. kampanje da je (barem meni) nemoguće ući u bolju. Zapravo me najviše brine što je kašnjenje skoro preskočilo i treći tjedan. Nemam ništa protiv da plaćanje bude i jednom mjesečno ali da se onda tako napiše i da to bude pravilo. |
|
|
|
Koliko vidim, niti Bitvestu se ne piše dobro. Ako i Bitvest kihne, onda stvarno ne znam u koju kampanju bi mogao upasti. Još sam sad u nekom periodu gdje ne pišem baš puno niti u hrvatskoj sekciji, a kamoli u engleskoj tako da stvarno ne znam... Nadam se da će se lightlord ipak javiti i isplatiti zaradu. Stvarno mi nije jasno gdje čovjek može živjeti da ima tako ograničen pristup Internetu i pogotovo kako takav čovjek može biti zadužen za bounty isplate? Upravo vam je plaćeno Koliko sam skužio, taj Lightlord je skroz legit lik i ako i kasni, uvijek plati po dogovoru. Nadam se da će i Hhampuz, ako Roobet i pukne ne bi bilo loše dobiti tih 50$ koje su nam dužni. evo, upravo je placeno, ne mogu reci da je sve u redu, ali ko zna gde zivi, koliko sam mogao da negde primetim, BM je iz Nigerije, mozda je i lightlord sa neke slicne destinacije, gde internet nije bas bogom dan Ajde neka je plaćeno. Ali je razumijem jednu stvar... Ako znaš da nemaš baš pristup Internetu i znaš da postoji velika mogućnost za kašnjenje isplata, zašto ne staviš lovu na neki escrow račun. Pretpostavljam da postoji takva usluga. Istina, onda bi manje love ostalo za isplate jer treba platiti i escrow. Ali dobro, dok god se plaća i dok se ne preskoči jedno dvotjedno razdoblje, neka mene u kampanji |
|
|
|
Vidim pocelo je lagano trljanje ruku Zelim vam uspjesno poslovanje u ovom bullrun-u i neki post-halvening party jer sam se baš veselio, ali eto.. Svakako bi mogli napraviti jedan dobar BTC $100k party ako/kad doguramo do te cifre. Da mogu birati izmedu 100k mozda nekad i 30k sutra, ali prekosutra se gasi sav crypto, potpisao bi na 30k 😃 I onda kad prodas na 30k i BTC ode na 100k ce ti svi drugi biti krivi Ne čitaš dobro... Čovjek bi potpisao 30k sutra ako se prekosutra gasi cijeli kripto. Ja bi ipak radije da kripto ostane i da nekad u budućnosti BTC dođe do 100k. Nigdje mi se ne žuri. Kome se žuri da zaradi hrpu love, taj je na dobrom putu izgubiti novac. |
|
|
|
Koliko vidim, niti Bitvestu se ne piše dobro. Ako i Bitvest kihne, onda stvarno ne znam u koju kampanju bi mogao upasti. Još sam sad u nekom periodu gdje ne pišem baš puno niti u hrvatskoj sekciji, a kamoli u engleskoj tako da stvarno ne znam... Nadam se da će se lightlord ipak javiti i isplatiti zaradu. Stvarno mi nije jasno gdje čovjek može živjeti da ima tako ograničen pristup Internetu i pogotovo kako takav čovjek može biti zadužen za bounty isplate? |
|
|
|
Nema “ako” 100k je do kraja godine, pa to je zacrtano na svim mogucim grafovima Grafovi *nikad ne lazu *ni u koje vrijeme, nema vremena kad se može dogoditi, ni u kakvoj prilici; nigda, nigdar To je ona shema di ce si Mcaffee pojest kitu ako ne bude? Koliko znam, još u siječnju je odustao od te ideje. Očito mu se ipak ne sviđa ta ideja |
|
|
|
|
Show Posts
