Tonnenweise bullishe News für Cardano, Partnerschaften, Werbekampagne, Entwicklung schreitet voran.... jetzt reagiert auch langsam der Kurs.
Ich halte, und gehe davon aus, dass dieses Jahr hier noch EINIGES geht!!
Ja, davon gehe ich auch aus. Bin schon sehr gespannt, hab jetzt auch nochmal etwas nachgelegt. Bin mir nicht sicher ob alle die News zu Cardano so genau verfolgen warum der Kurs so nach oben geschossen ist (und Cardano in den Top 10 lt. CMC ist): Cardano hat eine Partnerschaft mit PricewaterhouseCoopers (PwC) geschlossen. Wer PwC nicht kennt, das ist eine der 4 weltweit größten Accounting-Firmen (neben der bei uns doch recht bekannten KPMG bspw.). Was jedoch hier viel mehr ins Gewicht fällt ist, dass PwC das weltweit (zweit)größte Netzwerk von Firmenpartnerschaften ist. Zu diesem Firmengeflecht gehören Größen wie bspw. SAP, HP(E), Oracle und Microsoft. Man erwartet sich durch den Deal mit PwC also auch, dass daraus in weiterer Folge Partnerschaften mit eben jenen Firmen entstehen. Für einen kurzen Überblick was PwC ist kann man (mache ich normalerweise nur ungern  ) auch den Wiki-Artikel empfehlen: https://en.wikipedia.org/wiki/PricewaterhouseCoopersIst recht informativ und mit Bildern, was will man mehr Hier noch der Link zum Youtube-Video der Ankündigung vom Cardano-Gründer Hoskinson: https://www.youtube.com/watch?v=74UdVaxyMec&feature=emb_title |
|
|
|
Can you please tell what android do you have? The game is mobile friendly, and we test it both in browserstack and on real devices (few flagships), but with that many Android devices you can never be sure.
I ve tested the site both on a Galaxy S7 and a Galaxy S10, didn't encounter any problem so far. Maybe you should state in the FAQs that the site is optimized for Androids 7+ or so to prevent people from complaining that the site loads too slow on their Huawei P5 or so Anyways, the game performs really well both on mobile and desktop! |
|
|
|
At first i loaded the site it wasn't responsive to android phones it took a while to adjust. The site, looks good but could you include a registration function, it wouldn't be that hard to add a table in the DB for that, instead of invite only but you could exclude registration just like onehash gambling site.
Maybe you could also hire some devs here to add some casino games.
Did you even read what was posted a few posting before yours? There are valid reasons why the access is still limited, I am sure the devs know how to program such a feature ... Just scroll up. Also, the user @tower.bet mentioned that they are currently adding new games to the site ... |
|
|
|
@Mr. Albtraum  Für "Tier 2" nehmt/sucht ihr eh nicht auch zufällig Leute (auf)? Also Poster, die nicht die Signatur tragen sondern nur Avatar + Text? Sportsbet.io macht das bspw., darum sieht man ein paar der Chipmixers auch mit Sportsbet-Avataren rumlaufen |
|
|
|
Laut Telegram wurde SVD nach Bancor nun auch bei HitBTC delisted. Die machen das normalerweise nur mit Coins mit sehr wenig Volumen, jetzt bringt man wohl die SVDs nichtmal mehr an den Trading-Bot Wenn man sich die kürzlichen Mitarbeiterbewertungen auf Kununu ansieht, dann wäre das keine Überraschung. Anscheinend geht es ziemlich chaotisch in der Firma zu. https://www.kununu.com/de/savedroid2Danke für den Link, ist echt heftig zu lesen. Ein Beispiel vom Dezember 2019: Arbeitsatmosphäre
Teilweise sehr unangenehmes Verhalten der Geschäftsleitung inkl. maßloser Druckausübung. (Meetings gerne in den Abendstunden oder mehrmals im Jahr über komplette Wochenenden ohne Ausgleich.)
|
|
|
|
I'm surprised more earners here aren't blogging since that generally has higher rates of return than a sig campaign and is also slightly easier to do. And considering how many off-topic posts are removed here, even easier than a sig campaign on this site.
Unless you're actually really knowledgeable on blogs yourself, you're most definitely underestimating the difficulty of maintaining a blog. -snip-I second this based on the experiences I ve made with my blog. It is very difficult to gain noticeable attraction from real (there are lots of visitoing bots out there), non-paid viewers and foremost: keep them coming back at a regular basis. Additionally, you usually have to invest money into marketing if you want to run a blog of a size that is interesting for campaigns to pay you a decent amount of money to write an article about their project. They often have very high requirements like 10k followers or 5k unique views which are definitly not that easy to accomplish. So no, I wouldnt say blogging is "high profability" for the majority of us. |
|
|
|
Richtig cool eure Kampagne ihr 2! Die Anforderungen sind auch echt in Ordnung und die Payraten richtig gut. Denke, da werdet ihr von Bewerbungen ja so richtig überschwemmt werden  Könnt ihr in etwa abschätzen, wie lange die Kampagne laufen wird? |
|
|
|
Whenever I said there needed to be something better and more widely know, you guys kept telling me there was bunch on telegram and here we are people still don't know about it. I used to say there was not enough marketing towards fish and I can see that there are "some" marketing towards non-whale players as well but as you can see, it is NOT widely known.
Do you visit the site regularly? They are posting the giveaways in the chat, can't be overseen:  The same goes for the chat rains, anyone who already visited the site at least once sees them. Those are of course goodies for already registered and active (non-whale) players and not a marketing instrument to draw attention to the site in my opinion. |
|
|
|
Und genau das zentralisierte würde man hier bekommen, denn letztendlich ist im o.g. Beispiel die Fa. "Civic" der einzige, der allen anderen deinen Ausweis zeigt.
Wenn die gehackt werden, ist man dran.
Nicht ganz Civic stellt die Blockchain zur Verfügung, in der deine KYC-Signatur abgelegt wird. Echte Dokumente bekommt die Chain nie zu Gesicht. Anders sieht das bei den Validatoren aus, also jene Firmen, die deine Daten initial prüfen und die Signatur erstellen (im Screenshot von mir rechts unten). Diese bekommen die Dokumente natürlich zu Gesicht und das eben in digitaler Form. Darum steht und fällt das Ganze für mich auch mit der Vertrauenswürdigkeit der Validatoren. Einer Deutschen Bank vertraut man prinzipiell mehr als einer privaten Firma mit Sitz auf den Caymans - ich zumindest |
|
|
|
@Lakai01
Danke für die Erklärung.
Da ist die Blockchain aber auch nichts anderes als eine Verschlüsselungs- oder Zertifikatsüberprüfung, also nichts was nicht auch "via SSL" gehen würde.
Kurz gesagt: "Wir machen das mit Blockchain, das ist voll 2019!eins!elf!"-Bullshitbingo.
Wirklich Sinn macht sie da nicht.
Da gebe ich dir natürlich vollkommen recht, das ist - wie bei ungefähr 99% aller hippen Blockchain-Projekte - ein "machen wir mal irgendwas mit Blockchain, das klingt gut, wir brauchen die aber garnicht, unsere Investoren stehen aber auf Buzzwords" Normal sind die nicht kurzzeitig dort, und damit klaubar. Sind sie jetzt auch, und werden sie auch. Ob ein Blockchainstartup das besser kann? Auch das sehe ich genauso. Ich würde die Daten niemals einer privaten Firma in die Hand drücken. Ich vertraue hier jedoch - anders als in anderen Dingen - dem Staat einfach mehr. Vor allem auch, da sie die Daten ja sowieso schon haben. |
|
|
|
direkt nach dem PR stunt, hat die Staatsanwaltschaft in Frankfurt ermittelt, musste aber mangels Beweise wieder einstellen. Aktuell läuft ein Gerichtsverfahren (alle Infos hier: https://iudica.me/), dass von Herrn Hellinger angestoßen wurde und da sieht es mMn für Savedroid schlecht aus. Bin sehr gespannt auf Neuigkeiten diesbezüglich. Vielleicht gehen dann da endlich die Lichter aus, wobei es wahrscheinlich wieder die kleinen ahnungslosen Mitarbeiter am härtesten treffen wird Im Telegram Channel von iudica wurde vor kurzem spekuliert, dass SVD mit März insolvent ist: Wichtiges Update: Aufgrund unserer internen Berechnungen vermuten wir, dass savedroid Ende März insolvent sein wird. Selbst eine erfolgreiche Klage würde daher nichts mehr bringen. Wir akzeptieren daher nur noch Factoring für Cryptoinvests. Die Cryptoinvests sind außer Reichweite von Savedroid und daher insolvenzsicher.
Dann bringt auch die Klage nichts und dein letzter Satz trifft komplett zu, die Kleinanleger und Mitarbeiter sind diejenigen, die es voll trifft. Die Führungsetage hat sich ja sicher recht gute Gehälter gegönnt. |
|
|
|
Definitely a little weird and raises some flags, it also makes me feel like it's a beta and not out of development, not something you want to risk a lot of funds with.
Raising flags is not necessary in my opinion, it has nothing to do with scaming people I think. But I am sure your second point is valid, they are still in a very early development phase. In such a phase it makes sense to regulate and control the amount of users who have access to the site. So they are able to tune their system (more servers, more database, ...) before they go public. |
|
|
|
Also ich weiß auch nicht, was das mit diesen ganzen Blockchain-KYC "Ideen" am eigentlichen Problem verbessert werden soll.
Civic war jetzt nur ein Beispiel, heißt nicht, dass ich das jemals nutzen würde. Bin weder in Civic investiert noch habe ich mich näher mit dem Projekt direkt auseinandergesetzt Bei solchen Firmen ist einfach ganz klar das Problem des Validators. Solange da nur unbekannte Firmen sich als Validatoren anbieten kann ich gleich meine KYC-Daten an eine Shitcoin-Bounty wie bspw. SVD schicken die das dann "alles gewissenhaft händisch überprüfen". In Betracht ziehen würde ich jedoch so ein System sobald es von einer "trusted Source" kommt, also bspw. ein Staat (oder Staatenverbund übergreifend) so etwas aufstellt und dort die Validatoren bspw. Banken sind. Warum? Die haben meine Daten sowieso - auch digital - das Problem der zentralisierten, one point of interest-Institution für einen großangelegten Hack existiert also bereits jetzt und wäre jetzt per se kein zusätzlicher Angriffsvektor für meine Daten. Die beiden Probleme, die ich bei der ganzen KYC-Sache aus technischer Sicht sehe:
- Dass man die Daten aus der eigenen Kontrolle gibt und ab diesem Zeitpunkt absolut machtlos gegen Missbrauch ist.
- Dass die Daten in digitalisierter (also nicht physischer) Form vorliegen (und man auch zur Validierung immer digital agieren muss, was Raum für Manipulation bietet).
zu 1) Die Daten liegen nur bei dir bzw. (kurzzeitig?) dem Validator, der diese überprüfen muss. Also nichts anderes wie wenn du heute ein Bankkonto eröffnest, da wird auch der Pass eingescannt. Was uns auch zu 2) führt ... die Daten sind wie weiter oben schon geschrieben sowieso schon digitalisiert Das führt dazu, dass ein Angreifer lediglich die Information benötigt, die du übermitteln musst, um zu bestätigen, dass du Lakai01 bist. Wer garantiert, dass diese Aktion durch dich ausgeführt wird? Mit diesen einmal abgegriffenen Daten könnte ein Angreifer praktisch jedes beliebige Konto verifizieren, dass diese Blockchain-Verifizierung akzeptiert.
Das ist denke ich kein Problem, da gibt es Lösungen. Civic machts in dem Fall so, dass der Requester dir auf ein Smartphone den Request schickt und du den von dort aus freigeben musst (ist ja nix anderes als 2FA). Hat jemand dein entsperrtes Smartphone und deinen abgeschnittenen Finger (ok, das geht mittlerweile denke ich nicht mehr ) dann kann er die App entsperren und den Request freigeben, ja. Ist aber im Prinzip nichts anderes wie bspw. auch E-Banking mit 2FA oder ein 2FA-Login an der Börse deiner Wahl passiert. Bekommt jemand dein Smartphone und hat Zugriff auf die 2FA-Codes ist Schluss mit Lustig. Und das ist jetzt nur mal oberflächlich betrachtet, wenn man bei so hochkomplexen Dingen alles tiefer betrachtet, sind die Details nie so schön einfach, wie im Whitepaper dargelegt. Da gebe ich dir definitiv recht. Darum auch nochmal mein eingangs erwähntes Statement: Wir sind noch weit weg von brauchbarem und sicherem digitalem KYC, sehe darin aber durchaus Potenzial, aber eben nicht für eine "Wald und Wiesenfirma". |
|
|
|
Wie du Dokumente für Dritte nachvollziehbar nur mit dem öffentlichen Key ablegen willst, musst du mir mal erklären, bitte.
Ehrlich, ich versteh's nicht.
Entweder kann ich deinen Perso mit meinem Programm sehen, weil er in der Chain ist, oder nicht.
Wenn ich kann, kann ich alles damit machen.
So sorry, da hab ich mich wohl missverständlich ausgedrückt. Du lädst da natürlich niemals (ok, niemals bin ich mir nicht sicher, aber zumindest nicht in den Implementierungen die ich kenne ) deinen Personalausweis oder ähnliches hoch, sondern quasi nur eine Signatur/einen Hash davon. Hier der Prozess, wie bspw. Civic das macht:  Quelle: https://www.civic.com/products/reusable-kyc/Es gibt also 3 Rollen: - Den User, der die Blockchain für "Reusable-KYC" nutzen will - Einen Validator, der die Identität des Users bestätigt (bspw. eine Bank) - Einen Requestor, der für was auch immer eine Identitätsbestimmung benötigt, bspw. für einen Fahrzeugkauf Der User macht irgendwann sein KYC, gibt also seinen Pass/Führerschein/Personalausweis zu einem Validator seines Vertrauens. Diese prüfen nun die Identität, im positiven Fall wird die Bestätigung, dass die Daten valide sind, in der Blockchain abgelegt und die verifizierten Daten zurück an den User übertragen, dieser hat diese nun "secure" in seiner App (bspw. jener von Civic direkt, gibt aber soweit ich weiß auch Alternativen) abgelegt. Der Requester stellt nun einen KYC-Antrag an den User (Civic macht das mit einem QR-Code), dieser gibt den Request frei oder nicht. Im Falle der Freigabe wird über die Blockchain geprüft, ob die Daten valide sind und der User wirklich der User ist, für den er sich ausgibt. Im Whitepaper ( https://tokensale.civic.com/CivicTokenSaleWhitePaper.pdf) auf Seite 14 wird auf den Prozess der so genannten "Attestation" genauer eingegangen. Es gibt auch noch andere Implementation wie bspw. Hydros Snowflake ( https://github.com/hydrogen-dev/hydro-docs/tree/master/Snowflake) oder auch IBM Verify ( https://www.ibm.com/blockchain/solutions/identity) die alle in dieselbe Richtung abzielen. |
|
|
|
Und du bist dir sicher, das der Vollzugriff auf alle Dokumente nur durch einen QR "geschützt" die Sicherheit erhöht? Ja, sicher. Darum hab ich ja auch "verschlüsselt" geschrieben. Quasi ein Keypair, wo nur mir der private Schlüssel bekannt ist, den Public-Teil des Schlüssels aber gern jeder haben kann. Für den Vollzugriff auf die Dokumente ist dann der private Schlüssel notwendig, den jedoch nur ich habe. Eine Wallet mit öffentlicher Adresse ist ja quasi auch nichts anderes nur mit dem private Key darfst (und kannst) du zugreifen. Überweisen darf dir aber jeder was Der QR Code legitimiert dann zB die Prüfung deiner Daten und ist - ähnlich wie bei 2FA - dann zB auch nur 30 Sekunden gültig. |
|
|
|
Bei GOLD sind etliche raus oder haben gewechselt, also würde ich mich an eurer stelle auf jeden Fall bewerben, ich tausche alles derzeit in ETH (auch wenn BTC möglich wäre). Die Bezahlung ist auch sehr gut und läuft in $ also Kurs unabhängig, denke bei der Bezahlung als Leg. ist eigentlich nur CM besser.
Wie lange läuft denn die Kampagne eig noch? War da nicht mal was von "bis Jänner" im Gespräch oder verwechsle ich das grad? Die Bezahlung ist ja echt sehr gut, alle Achtung. Bustadice zahlt da auch nur mehr geringfügig mehr (100 - 150$ pro Monat wenn man die Bonuszahlungen berücksichtigt), dort gibts aber auch nur 4 Plätze und bereits 3 Nachrücker in der Kampagne ansich. Also definitiv eine sehr gute Option! |
|
|
|
Spitzen Artikel, vielen Dank für deine Mühen 1miau! Auf einen Punkt möchte ich gesondert eingehen: Es wäre förderlich für die Sicherheit, den Datenschutz und die Verhinderung von Kriminalität, wenn rasch erkannt wird, dass digitales KYC keine Lösung sondern eine Gefahr ist.
Ich halte digitales KYC sehr wohl für eine sehr sehr gute Lösung. Wie läuft denn KYC aktuell ab? Ich brauch ein neues Konto, geh zur Bank und muss alle meine Daten vorlegen. Ich meld ein Auto an ... und muss alle meine Daten vorlegen. Brauche ich einen neuen Handyvertrag, einen Kredit, Auszüge aus dem Grundbuch, eine neue Küche, einen Sammelpass bei einem großen österr. Möbelhaus (und und und) so brauch ich meine persönlichen Dokumente. Ich sehr hier schon sehr viel Potenzial darin, dass man all diese Dokumente zB in einer Blockchain verschlüsselt und signiert ablegt, einmal zentral von einer Behörde oder einem Institut auf Validität geprüft (oder durch die Chain sogar von mehreren). Möchte eine Firma X nun meine Dokumente prüfen so bekommen sie von mir meine (öffentliche) Signatur vorgelegt (bspw über einen QR Code). Matched diese, so sind meine Daten in der Chain korrekt und ich bin authentifiziert. Es speichert nun also nicht mehr jede Firma eine Kopie meines Pass es sondern nur mehr meine Signatur, die zum Zeitpunkt X gültig ist. Es gibt Unternehmen wie Hydro, die genau an sowas arbeiten. Da sehe ich schon ein großes Potenzial, vor allem hinsichtlich Sicherheit und Schutz der Daten. Meine öffentliche Signatur kann auch jede Shitcoin-Bounty haben, mit der könnens nix anfangen per se |
|
|
|
Es gibt eine neue Kampagne, gemanaged von CoolCryptovator: bettler.io https://bitcointalk.org/index.php?topic=5220775.0Die wichtigsten Punkte: - 25 Poats per Woche - 5 davon in Gambling - lokale Boards sind erlaubtPayrates sind ganz in Ordnung: Total Participants: 4x Hero/Legendary = 0.005BTC/week. [FULL]
7x Sr. Member = 0.003BTC/week [2x Open]
6x Full Member = 0.0015BTC/week [Open]
|
|
|
|
Also bei manchen BMs ist das Zeitfenster für Bewerbungen schon richtig eng. Da grenzt es ja schon fast an Glücksspiel ob man rechtzeitig nachsieht und seine Bewerbung abgeben kann. Yahoo lässt oftmals zumindest für ein paar Stunden (oft auch bis zu 24) offen, das ist machbar |
|
|
|
Thx fürs mit aufnehmen 1miau! Vlt meldet sich ja der Eine oder Andere noch an, sonst wirds halt eine ehe gemütliche Runde - auch recht |
|
|
|
|
Show Posts
